Kapteenisto kaudella 2010-11

[Roku]

Nyt kun viimeksi kapteenina toiminut Antti Laaksonen jättää Lukon, on jälleen aika etsiä uusi kapteeni. Vakavasti otettavia ehdokkaita ei ole kuin kaksi, heistä toinen vieläpä huomattavasti vakavammin otettava kuin toinen.

Eli Tomi Pettinen ja Kurtis McLean. Molemmissa on kapteeniainesta, Pettisessä enemmän ja uskoisinkin että Peralle joukkue sen C-kirjaimen paitaan myöntää.

Kurtis McLean on hyvä varakippari eli saanee A:n rintaansa. Mutta kuka on se toinen A-kirjainta kantava pelaaja? Pitäisikö sen olla suomalainen (eli Petruzalek ja Morrison eivät tulisi kyseeseen) ja vieläpä oma kasvatti?

Otto Honkaheimolla taisi kuluvalla kaudella olla A rinnassaan, ja Otto lienee vahva ehdokas myös alkavalle kaudelle. Lauri Tukonen haastaa Oton, jos Lukossa pelaa tulevalla kaudella.

Oma veikkaukseni kapteenistosta on siis:

C Tomi Pettinen
A Kurtis McLean
A Otto Honkaheimo

Muita ehdotuksia?

 

[Pekkis]

Muita ehdotuksia?

Heitetään arvalla ja käytetään tähän valintaan varattu energia vaikka harjoitteluun.

Vaikea keksiä yhtä yksittäistä tekijää, joka voisi vähempää vaikuttaa lopulliseen sarjasijoitukseen.

 

[Becksi]

Heitetään arvalla ja käytetään tähän valintaan varattu energia vaikka harjoitteluun.

Vaikea keksiä yhtä yksittäistä tekijää, joka voisi vähempää vaikuttaa lopulliseen sarjasijoitukseen.

Olen sanaton.

Rokun ehdotukset oli kuin suoraan omasta näppäimistöstäni. Toki Pettisen uran jatkokin on vielä kysymysmerkki.

 

[Jyty]

Vaikea keksiä yhtä yksittäistä tekijää, joka voisi vähempää vaikuttaa lopulliseen sarjasijoitukseen.

Kaikilla on toki mielipiteensä, mutta jotenkin tämä nyt kuulostaa kovinkin erikoiselta ajatukselta.

Kapteenisto on välikäsi joukkueen ja valmennuksen välillä, jonka kautta asiat suurelta osin kulkeutuvat, mikäli ei tarvita henkilökohtaista keskustelua.

Kapteenisto käyttää paljon puheenvuoroja, sekä omalla esiintymisellään ja käyttäytymisellään vaikuttaa paljon koko joukkueen käyttäytymiseen niin kaukalossa, kuin sen ulkopuolellakin.

Kapteenisto esiintyy myös ulospäin esim. tuomaristojen silmissä pitkin kautta, jolla on sitten merkitystä viirupaitojen toimintaan, sanotaan mitä sanotaan.

***

Kyllähän Pettinen on oikeastaan itseoikeutettu kapteeni C-kirjaimella varustettavaksi.

Varakapteeneiksi voisivat soveltua juurikin Rokun ehdottamat McLean ja Honkaheimo.

 

[Pekkis]

Olen sanaton.

No, nyt sinulla on oiva tilaisuus valaista minua kertomalla esimerkkejä "kapteeniuden" sarjasijoitukseen vaikuttavista toimista.

Edellinen kapteeni näytti esimerkkiä pitämällä noin puolen vuoden kesäloman. Tähän päälle rykäisi ehkä yhden uransa huonoimmista kausista. Toki helvetin kovalla palkalla. Jään kuulolle.

 

[Pekkis]

Kapteenisto on välikäsi joukkueen ja valmennuksen välillä, jonka kautta asiat suurelta osin kulkeutuvat, mikäli ei tarvita henkilökohtaista keskustelua.

Kapteenisto käyttää paljon puheenvuoroja, sekä omalla esiintymisellään ja käyttäytymisellään vaikuttaa paljon koko joukkueen käyttäytymiseen niin kaukalossa, kuin sen ulkopuolellakin.

Kapteenisto esiintyy myös ulospäin esim. tuomaristojen silmissä pitkin kautta, jolla on sitten merkitystä viirupaitojen toimintaan, sanotaan mitä sanotaan.

Lukolla on puolen tusinaa valmentajaa ja tiedon välittäminen pelaajille tapahtuu kapteenin kautta. Jos näin tosiaan on, niin siinä tapauksessa kapteenihan on todella ratkaisevassa roolissa. Ajatuksena toki äärimmäisen koominen.

Otetaanpa esimerkkitilanne yksittäisestä pelistä. Turpaan tulossa, mutta hyvä kapteeni saa tsemppaamalla taiottua joukkuekavereilleen lisää halua, käsiä ja jalkoja. Kö? Jos ei huvita, ei osaa eikä jaksa, niin on ihan sama kenellä se C on rinnassa.

Montako vihellystä ihan oikeasti olet nähnyt kääntyvän, kun kapteeni toimenkuvaansa kuuluen on mennyt tuomareita kovistelemaan?

 

[Metsästäjä]

Montako vihellystä ihan oikeasti olet nähnyt kääntyvän, kun kapteeni toimenkuvaansa kuuluen on mennyt tuomareita kovistelemaan?

Olymbiakisoissa Naganossa pronssiottelussa Gretzky sai käännettyä esim. peliaikaa kellossa Kanadalle suotuisaksi. Tosin Gretzky ei muistaakseni ollut edes kapteeni Kanadan paidassa. Ei hänen tarvinnut kai edes käyttää c-kirjainta.

Oikeasti! Oletko käynyt joskus otteeluja katselemassa ihan paikan päällä? Suosittelen! Kyllä se kapteenin tarkoitus siitä aikanaan valkenee...

 

[Akke P.]

Heitetään arvalla ja käytetään tähän valintaan varattu energia vaikka harjoitteluun.

Kerrassaan hämmästyttävä ja täysin poikkeuksellinen näkökulma.


Rokun ehdottama kolmikko vaikuttaisi perustellulta. Mainittujen lisäksi, vaikka nuori onkin, niin Jasua voisin ajatella myös verrattain nopealla aikataululla kapteenistoon.

 

[Myyrä]

Otto Honkaheimolla taisi kuluvalla kaudella olla A rinnassaan, ja Otto lienee vahva ehdokas myös alkavalle kaudelle. Lauri Tukonen haastaa Oton, jos Lukossa pelaa tulevalla kaudella.

En näe, että Ottoa haastetaan a-kirjainta jaettaessa. Ellei nyt enempää ole sellaista toheloinut, mitä median tiedossa ei ole. Oma kasvatti ja suhteellisen pitkän uran jo Lukon paidassa pelannut. Äänestyksillähän näihin osviittaa haetaan, mutta jos Otto on edes lähellä pelaajien äänestyksen kärkipäätä, niin kirjain kuuluu ilman muuta hänelle.

Ei mulla mitän Tukosta vastaan ole. Varmasti hyvä vaihtoehto myöskin, mutta on hienoa jos on oma poika kapteenistossa.

Pekkiksen kommentit tässä ketjussa vetävät kyllä hiljaiseksi. En tiedä, itkisinkö vai nauraisinko.

 

[-OO-]

Heitetään arvalla ja käytetään tähän valintaan varattu energia vaikka harjoitteluun.

Vaikea keksiä yhtä yksittäistä tekijää, joka voisi vähempää vaikuttaa lopulliseen sarjasijoitukseen.

Mahtaakohan tuo kapteenin valinta vaatia niin paljon energiaa että se olisi jotenkin harjoittelusta pois? Kai siihen silti voi sen verran panostaa että edes mietitään kuka olisi paras mahdollinen kapteeni? Kun kai se kapteenisto nyt edes jotain merkitsee kun sellaiset kerran jokaiselle joukkueelle valitaan, ja kun tietyt pelaajat kerta toisensa jälkeen päätyvät kapteeniksi vaikka joukkue vaihtuisikin.

 

[Mogilni]

Mahtaakohan tuo kapteenin valinta vaatia niin paljon energiaa että se olisi jotenkin harjoittelusta pois? Kai siihen silti voi sen verran panostaa että edes mietitään kuka olisi paras mahdollinen kapteeni? Kun kai se kapteenisto nyt edes jotain merkitsee kun sellaiset kerran jokaiselle joukkueelle valitaan, ja kun tietyt pelaajat kerta toisensa jälkeen päätyvät kapteeniksi vaikka joukkue vaihtuisikin.

Joukkue tuntuu olevan niin pelaajistoltaan kuin johdoltaankin Pekkiksen kannalla kun miettii paria viime kapteenia. Laaksosta ei tosiaan edes näkynyt koko kesänä ja oli klesana vielä alkukaudenkin. Toki herrasta riippumattomista syistä, mutta joka tapauksessa. Saarelasta "tiesi" kannattajat jo aikaisemmin että ei surffailullaan ole se paras esimerkki. Joukkue tuli samaan päätökseen ja sopimus purettiin jotenkin aivan muuten kuin yhteisymmärryksessä.

Ehkä tällä kaudella voisi hieman enemmän panostaa noihin valintoihin ja miettiä ihan oikeasti sitä roolia joka kapteenilla voisi olla. Ensi kauden joukkueesta ei puutu oikeastaan kuin Topo joka olisi kapteenina täydellinen. Pettinenkin on hyvä, mutta en osaa kuvitella Tomia kovaan ääneen tsemppaamassa pukuhuoneessa. Tuollaseen hommaan tarvitaan yleensä pohjois-amerikkalaista verta.

 

[Jerry100]

Asian voi myös kääntää niinpäin että mitä tapahtuu jos ei valmennuksen ja pelaajiston välillä ole toimivaa linkkiä(pelaajien ns nokkamies)?
Pahimmassa tapauksessa valmentajalla ei ole uskottavuutta jos kapteenisto päättää kääntää kelkan valmentajaa vastaan, näin kävi mm. Ässissä pari vuotta sitten.

Arvalla tosiaan ei missään nimessä tota valintaa saisi tehdä.

 

[Villi-Länsi]

Oma kapteenisto menisi aikalailla näin:

C= 25 Tomi Pettinen

A= 44 Otto Honkaheimo
A= 17 Kurtis Mclean
(A)= Juhani Jasu

 

[Siklenka]

Tähän voisi klassisesti heittää sen vanhan kunnon "Samaa mieltä" kommentin, mutta hämmennän sen verran, että Pettinen olisi itseoikeutettu kapteeni, ilman muuta. Mutta A:t jakaisin Miikka Tuomaiselle ja Jakub Petruzalekille. Syyt ovat selvät, Miikassa on asennetta ja Jakub ottaa yleisön haltuunsa, joten miksei hän voisi yhtä lailla olla yhtä lailla samanlainen hengennostattaja kuin pelin loputtuakin.

Syy siihen ettei Ottoa kapteeniksi, on se että Otto ei välttämättä mahdu edes aina kokoonpanoon. Aiheesta poiketen, ihmettelen suunnattomasti että yhden suonenvetopelin (viimeinen kotipeli SaiPaa vastaan), Otto olikin sen jälkeen loistava, sitä ennen häntä haukkui jokainen.

Syy taas siihen ettei Kurtista. Kurtis on taas hieman tulisempi luonne ja suu pakkaa käymään. Kapteenin tehtävissä se voi käydä vielä enemmän, joka johtaisi taas turhiin kymppeihin. Lisäksi tulosyksikön miesten pitää saada keskittyä peliin eikä kuuntelemaan seeprayksikön selityksiä.

 

[Kettumainen]

Kapteenisto on välikäsi joukkueen ja valmennuksen välillä, jonka kautta asiat suurelta osin kulkeutuvat, mikäli ei tarvita henkilökohtaista keskustelua.

Kuulostaa erinomaiselle johtamiselle ja tiimityöskentelylle. "Kapteeni X, käy sanoo niille, että punnertavat perkele ja sitten jotain kuvioita jäällä!"

Kyllä valmentajan pitää jengiä liidata ihan omin johtamiskyvyin ilman välikäsiä. Vähän olen minäkin Pekkiksen kanssa samaa mieltä. Kapteenin valinta on tavallaan kunnioituksen ja luottamuksen osoitus. Ei juuri muuta.

 

[EddieE]

Kyllä valmentajan pitää jengiä liidata ihan omin johtamiskyvyin ilman välikäsiä. Vähän olen minäkin Pekkiksen kanssa samaa mieltä. Kapteenin valinta on tavallaan kunnioituksen ja luottamuksen osoitus. Ei juuri muuta.

Siis jos täällä ihan oikeasti on epäselvyyttä kapteenin tehtävistä niin siihen kuuluu saatanasti enemmän kuin joku välikätenä oleminen. Parhaimmillaan kapteeni on tsemppari joka luo taistelutahtoa olemuksellaan niin kentällä kuin kentän ulkopuolellakin, käy valmennuksen kanssa läpi näkemyksiään joukkuehengen ym. tilasta tasaisin väliajoin, toimii laumanjohtajana vaikkapa kesäreeneissä juoksulenkkien kirittäjänä. Kapteenin pitää olla tyyppi, joka on osa pelaajarinkiä, mutta myös tietää tehtävänsä valmennuksen välikappaleena. Se mitä normikatsojalle (ja joukkueurheilua tosissaan pelaamattomalle) näkyy ulospäin on yhtä shittiä ja PR:ää. Kapteenin päätehtävä joukkueessa ei ole puhua tuomareille syöttöpisteistä, kätellä tuomaristoa tai antaa muita enemmän haastatteluja medialle. Vähän offtopiccia mutta en nyt oikein tajua tuollaista asennetta että hyökätään kapteenistospekulointia koskevaa ketjua vastaan asenteella "mitä vitun väliä".

Ei muuten mitään mutta tuo Kettumaisen lausahdus "Ei juuri muuta" menee pieleen ja pahasti. Kunnioituksen ja luottamuksen mukaan saadaan tunnustuksia sitten keväällä, niillä ei ole mitään tekemistä kapteeniksi valinnan kanssa.

 

[korkki]

Oikeastaan kapteeni on myös tavallaan luottamusmies, työntekijäosapuolelta. Ja jos joku pelaaja joutuu tiukempaan puhutteluun siellä on varsin usein kapteenikin paikalla. Siinä mielessä ainakin on yhdysmies pelaajiston ja valmennuksen välillä. Siksi mielestäni on tärkeää että pelaajisto valitsee keskuudestaan kapteenit.

Uskoisin että Jasu on ainakin varakapteeni ensi kaudella ja tulevaisuudessa kantanee ihan C-kirjaintakin.

EDIT: Eddie kyllä tuossa yllä luettelee aika hyvin kapteenin tehtävät. Missään nimessä kyseessä ei ole mikään "ei väliä" -tehtävä. Eikä siihen ihan joka jannusta olekaan.

 

[Jerry100]

Oikeastaan kapteeni on myös tavallaan luottamusmies, työntekijäosapuolelta. Ja jos joku pelaaja joutuu tiukempaan puhutteluun siellä on varsin usein kapteenikin paikalla. Siinä mielessä ainakin on yhdysmies pelaajiston ja valmennuksen välillä.

EDIT: Eddie kyllä tuossa yllä luettelee aika hyvin kapteenin tehtävät. Missään nimessä kyseessä ei ole mikään "ei väliä" -tehtävä. Eikä siihen ihan joka jannusta olekaan.

Itse yhdyn tähän lauseeseen kaikilta osin. Kapteeniston tehtävä on todellakin paljon muuta kuin kunnianosoitus. Kapteeni nimeenomaan on linkki valmentajan ja pelaajien välillä. Tämä ei tietenkään poista sitä faktaa että ns.päivittäisjohtamista/valmentamista yksilöiden kanssa tietenkin tarvitaan.

 

[Isorumailkeä]

Kapteenin päätehtävä joukkueessa ei ole puhua tuomareille syöttöpisteistä, kätellä tuomaristoa tai antaa muita enemmän haastatteluja medialle.

Ei, mutta se on se, mikä päälle näkyy. Luonnollisesti kapteenin tulisi toimia muulle joukkueelle esimerkkinä ja omalla tavallaan johtaa joukkuetta. Tapahtuuko se sitten pukukopissa hengen luojana vai kaukalossa (tai millä tahansa muulla areenalla) omalla esimerkillä on sitten tapauskohtaisempaa.

Vedetään tähän vielä hieman abstraktimpi asia... Kapteeni on joukkueen "mannekiini" ja keulakuva "suurelle yleisölle" (Totta kai myös ns. tähtipelaajat ovat sitä, koska ovat enemmän julkisuudessa kuin ns. rivipelaajat). Kapteeni antaa tietyllä tavalla joukkueelle kasvot ja kapteenin pitäisi olla sellainen henkilö, joka edustaa joukkueen "ideaalia". Kapteenin tulisi edustaa joukkueen arvoja ja urheilullisuutta (Toki urheilullisuuden pitäisi olla yksi joukkueen arvoista) puhtaimmillaan.

Ehkä hieman naiivi ja idealistinen ajatus, mutta näin sen näen.

 

[Madfexx]

Täällä ei muutama sankari taida olla koskaan itse pelannut joukkuepeliä nimeltä jääkiekko, kun noin käsittämättömiä kapteenin roolia vähätteleviä kommentteja kehtaavat ääneen laukoa. No, tapansa sitä kullakin on tietysti tietämättömyyttään julistaa.

Omat valintani vastuutehtäviin olisivat Pettinen (C), McLean (A) ja Tuomainen (A).

 

[Mark Fox]

Lukon kapteenisto 2010-11

Lukko on nimennyt kapteenikseen Tomi Pettisen. "A":n saavat rintaansa Teemu Aalto, Otto Honkaheimo ja Kurtis McLean.

Sanotaanko, että oikein meni.

 

[Fox]

Lukko on nimennyt kapteenikseen Tomi Pettisen. "A":n saavat rintaansa Teemu Aalto, Otto Honkaheimo ja Kurtis McLean.

Sanotaanko, että oikein meni.

Pikkasen yllättävä tuo Aalto, mutta ihan hyvät valinnat. Onko tietoa miten nämä on nyt valittu joukkue äänestänyt vai Urama päättänyt?

 

[Jyty]

Pikkasen yllättävä tuo Aalto, mutta ihan hyvät valinnat. Onko tietoa miten nämä on nyt valittu joukkue äänestänyt vai Urama päättänyt?

Aalto ei sinällään yllätä, koska on kuulunut aiemminkin Ralen valmentaman joukkueen luottomiehiin.

Valinnassa taitaa olla kysymys hieman molemmista vaihtoehdoista, eli joukkue saa miettiä nimiä keskenään, mutta valmennus ne lopulta sitten siunaa.

 

[Jyty]

Päivitetään tämäkin ketju oikeaan muotoon, kun kerran faktaa on olemassa. Yhtään täysin oikeaa arvausta ei tainnut olla, joskin moni oli hyvin hajulla valinnoista.

Kapteeni on oikeutetusti Pettinen. Varavaltuutetut ovat Aalto, Honkaheimo ja McLean. Varamiesten "nokkimisjärjestystähän" Lukko ei ole julkaissut, joten se jää sitten nähtäväksi, mikäli Pettinen missaa jonkun pelin.

 

[Pekkis]

Pekkiksen kommentit tässä ketjussa vetävät kyllä hiljaiseksi. En tiedä, itkisinkö vai nauraisinko.

Vähän vanha ketju, mutta menkööt nyt tänne. Kyseenalaistin reilut pari vuotta sitten kapteenin vaikutuksen esim. Lukon lopulliseen sarjasijoitukseen. Kuraa tuli niskaan oikein urakalla ;)

No, nyt meidän suuri valmentajagurumme Risto perustelee Azevedon valintaa kapteenistoon kommentilla: "Haluan viedä kapteenin hommaa enemmän pohjoisamerikkalaiseen suuntaan niin, että tehtäviin kuuluu muutakin kuin tuomareiden kättely".

Jään kuulolle.