Kantor Tapparaan?

[Henkka]

Aamulehti on sen verran Ilves-keskeinen jääkiekkotoimitukseltaan, etten suuremmin ihmettele Pirneksen sopimuksen mainitsematta jättämistä.

Myös tuo "if lockout" -pykälä sopimuksessa saattaa vaikuttaa näihin uutisointeihin. Ehkä siellä on vedetty linja että odotellaan tuleeko se työsulku ja sitten vasta uutisoidaan. Vaikka se 99% varmuudella tuleekin.

 

[Stonecold]

Kantor kuulostaa hyvältä Tapparan rosteriin, tyytyväisiä saavat fanit varmastikin olla. Ei vierasta ryminää ja kuti on kohdillaan.

 

[Mevatron]

Viestin lähetti PTS
No joo. Tuo kovuutta ja kai jonkinlaisen laukauksen, vaikka ei ole tehnytkään kuin kahdeksan maalia parhaana kautenaan. Eikä 155 minuuttia yhden kauden aikana kyllä vaan enää ole sitä "oikeanlaista kovuutta". Muttamutta täytyy muistaa, että se oli Hifkissä se. Tuo parin nimimerkin esille nostama mahdollinen joukkuehengen pilaaminen myös mietityttää.

Minun täytyy kyllä sanoa, että itse en saanut miehestä ainakaan positiivista kuvaa Hihki-vuosien perusteella, pikemminkin päinvastoin. Muistaakseni esimerkiksi taklauksien puhtaudessa olisi opettelemista, kovaa taklaamisesta ei ole hyötyä, jos ei osaa taklata puhtaasti. Kuitenkin, katsotaan, ennen kuin teilataan.

Eipä juurikaan yllätä, ettei hankinta miellytä nimimerkki PTS:ää. Fyysinen IFK-taustainen pelaaja mahtaa olla kyseisen nimimerkin pahin painajainen.

Kantorista sen verran silminnäkijälausuntoa, että ensimmäisellä kaudellaan otti turhia jäähyjä liukuhihnalta, mutta toisella kaudella nämä vähenivät huomattavasti. Kantorin taklaukset olivat nimenomaan puhtaita avojäätaklauksia. Itse asiassa yllättävän puhtaita niiden kovuuteen nähden. Kyynärpäät nousivat todella harvoin, mikä ehkä johtuu siitä tosiasiasta, että useimmiten Kantor taklaa avojäällä. Otteet kieltämättä epätasaisia, mutta toisella kaudella tämäkin osa-alue parani. Joukkuehengen pilaamisesta ei tietoa. Kolkuttelee ehdottomasti pakkien top 10 liigassa. Pelasi Tshekin maajoukkueessa useammassa eht-turnauksessa IFK-pestin aikana.

 

[TM]

Ei pakisto huonolta näytä nyt. Uusista hankinnoista Kantor ja Myllykoski kumpikin sellaisia, joita toivoinkin Leinosen löytävän. Ja kun aina luotettava Saravo jatkaa niin kahden ekan pakkiparin paikat alkaa papereissani olla aika selvät. Puistolalla lienee aika vahva kiinnitys myös kakkospakkipariin kun lahjakkaan Salmelan menoa hieman jarruttaa armeija. Gustafsson-Salmela voisi olla kolmosen takalinjoille ihan ok, Gussen keskittyessä puolustavaan rooliin ja Salmelan sitten noustessa enemmän ylös. Ja onhan sitten vielä Mäntymaa, Pukka ja Saarinen (try out) jotka hekin haluaisivat peliaikaa.

 

[TBK]

Viestin lähetti TM
Ja onhan sitten vielä Mäntymaa, Pukka ja Saarinen (try out) jotka hekin haluaisivat peliaikaa.

Henkilökohtaiseti olen sitä mieltä, että Saarinen tuskin tulee kovinkaan pitkään joukkueen mukana jatkamaan. Uskon, että Saarinen on ihan vaan katsastettavana ja osittain siitä syystä, että Kärpät-peliin ei ollut tarpeeksi puolustajia.

 

[Lätkä]

Maalivahtien kierrätys

Mahtaisko jollakin olla tarkempaa tietoa sopimuksesta, joka mahd.
maalivahtien kierrätyksen Tappara ja Hokin välilä. Mikäli on, niin
voisko joku sit käydä laittaa viestiä Hokin viestiketjuun Mestiksen
puolella.

 

[PTS]

Viestin lähetti Mevatron
Eipä juurikaan yllätä, ettei hankinta miellytä nimimerkki PTS:ää. Fyysinen IFK-taustainen pelaaja mahtaa olla kyseisen nimimerkin pahin painajainen.

Jaa, näinkö on? Sanotaanko, että tuo yhdistelmä voi olla monien niiden kohdalla, joiden pelityylistä en pidä, mutta se ei ole peruste sille, miksi en siitä pitäisi. Teillä siellä Hihkissä on vaan kummallinen käsitys siitä, mikä on oikeanlaista kovuutta.

Pystyn kyllä vaivattomasti sanomaan esimerkinkin fyysisestä Hifk-taustaisesta pelaajasta, jonka ottaisin Tapparaan koska tahansa. Kyseinen pelaaja pelaa vieläpä paikalliskilpailijassa, hyi. Erkki Rajamäki pelaa kovaa, mutta puhtaasti, eikä alennu niihin temppuihin, joihin moni itseään kovana fyysisenä pelaajana pitävä syyllistyy.

Hyvä, jos toisena kautena otteet ovat siistiytyneet, se näkyy ihan tilastojen jäähymäärissäkin. Toivottavasti Kantor on Tapparassa se "toisen kauden Kantor". Erityisesti maalineduspelaamisen odotan minäkin häneltä suurta panosta.

Hyvä veto olisi myös Tapparan muuten niin kohtuullisen "huonolaukauksiseen" puolustukseen hieno juttu(Myllykoski tuo kyllä tähän(kin) osastoon parannusta), mutta liikoja on turha odottaa, jos mies on tehnyt tosiaan kahdeksan maalia parhaalla kaudellaan. Ainakaan sihti ei ole ollut sieltä tarkimmasta päästä, laukokoot vaikka SM-liigan kovimpia pommeja, jos ei osu maaliin, niin ei siitä paljon hyötyä ole. Toki, jos Kantor tekee sen saman kahdeksan maalia ensi kaudella, niin kyllä siihen olisi pakko olla tyytyväinen.

 

[krobbe]

Ihmettely jatkuu.

Mielenkiintoista, O-P Grönholmin try out Ilvekseen oli ylittänyt Hämeen Sanomien uutiskynnyksen, lähteenä STT.

Ainahan on mahdollista että I tai P on laittanut tietoa lehteen näinkin mullistavasta tapahtumasta ja Hämeen Sanomien asiantunteva urheilutoimitus on päättänyt uutisoida tämän kiekkopiirejämme järisyttävän tapahtuman.

 

[JV]

Viestin lähetti PTS
Hyvä veto olisi myös Tapparan muuten niin kohtuullisen "huonolaukauksiseen" puolustukseen hieno juttu(Myllykoski tuo kyllä tähän(kin) osastoon parannusta), mutta liikoja on turha odottaa, jos mies on tehnyt tosiaan kahdeksan maalia parhaalla kaudellaan. Ainakaan sihti ei ole ollut sieltä tarkimmasta päästä, laukokoot vaikka SM-liigan kovimpia pommeja, jos ei osu maaliin, niin ei siitä paljon hyötyä ole.

Mainittakoon tähän väliin että tuo kahdeksan maalia (jotka siis Kantor teki molemmilla aiemmilla liigakausillaan) olisi viime kautena riittänyt jaetulle 9:lle sijalle puolustajien maalipörsissä. Siis vain kahdeksan pakkia teki enemmän maaleja. Vähemmän teki mm. Tapparan ykköspyssy P.Saravo, joka osui seitsemän kertaa. Taitaa PTS:llä olla ihan yhtä kovat vaatimukset pakille, kuin IFK:n kannattajilla kakkossentterille:=).

edit:typo

 

[PTS]

Viestin lähetti JV
Mainittakoon tähän väliin että tuo kahdeksan maalia (jotka siis Kantor teki molemmilla aiemmilla liigakausillaan) olisi viime kautena riittänyt jaetulle 9:lle sijalle puolustajien maalipörsissä. Siis vain kahdeksan pakkia teki enemmän maaleja. Vähemmän teki mm. Tapparan ykköspyssy P.Saravo, joka osui seitsemän kertaa. Taitaa PTS:llä olla ihan yhtä kovat vaatimukset pakille, kuin IFK:n kannattajilla kakkossentterille:=).
edit:typo

Nojoo, voihan niissä vaatimuksissakin olla vähän sitä lisää, mutta se on vähän, mitä odottaa. Minä en oikein viitsi laskea kovin paljon alle kymmentä maalia tehnyttä puolustajaa miksikään kovaksi viivapelotteeksi, kun liigasta löytyy kaksikymmentä maaliakin takoneita, mutta...tietysti eri asia on taas, mistä paikoista ne kaksikymmentä maalia tehneet ovat maalinsa tehneet. Ainakin Jari Korhonen on puolustaja, joka ei tee maaleja pelkän viivalaukauksensa varassa. Oliko näin, että teki molemmilla kausillaan kahdeksan maalia? On sitä ennenkin tullut katsottua vähän huolimattomasti tilastoja, heh.

En missään vaiheessa ole sanonut, että Kantor ei toisi mitään lisää Tapparan laukausvoimaan, vaan vähän toppuutellut sitä yli-menevää hehkutusta, joka nyt tietysti aina tulee eteen, kun joukkue hankkii uuden vähän jotain menestystäkin saavuttaneen pelurin, valitettavasti. Joskus kaipaisi vähän kriittisyyttäkin näihin arvioihin. Olihan "meillä" jo tosiaan Saravo, seitsemän maalia, mutta tuskin kukaan puhuu mistään maalintekijästä.

 

[Henkka]

Haluaisin juuri tuon takia kuulla HIFK-miehiltä, että missä roolissa se Kantor teillä pelasi? Oliko edes ykköspakkiparissa ylivoimalla? Jos pelasi kakkosyv:tä niin se 8 maalia on silloin paljon. Tapparassa tiedossa on varma ykkösylivoiman paikka ja tulosta voi tulla sen takia muutenkin paljon enemmän.

Esim. nämä Korhosen maalit ovat monesti ollet pujotteluja maalille ja tilastotkin koristuvat sen jälkeen mukavasti. Kantor taasen tulee olemaan todenäköisesti vain pyssy, eli tulitusta maalille ja äijät yrittää ohjata/iskeä riparit sisään. Maalimäärät eivät silloin välttämättä ole hirmuisia, koska kiekot harvoin menevät suoraan sisään, moket ovat niin pirun hyviä nykyään. Mutta maalin rakentumiseen miehellä on suuri rooli, jos osaa laukoa lujaa ja oikein ajoitettuna. Ennen kaikkea se kuti pitää saada maalia kohti. Viime kaudella se oli kaikille viivapakeillemme ylitsepääsemättömän vaikeata ja tarkkuuden saamiseksi piti vedellä hunolla ajoituksella todella löysiä rannevetoja, jotka eivät ikinä yllättäneet ketään.

EDIT: Typottaa

 

[Alex]

Viestin lähetti Henkka
Tapparassa tiedossa on varma ykkösylivoiman paikka ja tulsosta voi tulla sen takia muutenkin paljon enemmän.

Ei voi varmasta ykkös-yv-paikasta puhua, koska ylivoimalla pitää pystyä tekemään muutakin kuin laukomaan kovaa. Näytöt ratkaisee ja Saravo, Puistola ja Myllykoski ovat kuitenkin ihan kohtuullisen hyviä pakkeja ylivoimaan. Tämä nelikko tulee aika varmasti jakamaan ylivoima-ajan.

 

[TBK]

Onkohan wanha Jutila-Ojanen-akseli nyt Kantor-Ojanen? Ojasen suoraan syötöstä laukaus olisi ollut varsin käyttäkelpoista viimekaudella. Harmi, että käsivamma pilasi osittain kauden ja ilmeiseti hieman esti laukomista. Nyt Ojaselle olisi kunnon pari hämmentämään ylivoimaa. Ei muuta kuin Ojanen kaarelle, Kantor viivaan ja äijjiä maalille.

 

[Henkka]

Viestin lähetti Alex
Ei voi varmasta ykkös-yv-paikasta puhua, koska ylivoimalla pitää pystyä tekemään muutakin kuin laukomaan kovaa. Näytöt ratkaisee ja Saravo, Puistola ja Myllykoski ovat kuitenkin ihan kohtuullisen hyviä pakkeja ylivoimaan. Tämä nelikko tulee aika varmasti jakamaan ylivoima-ajan.

Kantor ja Myllykoski ovat selkeät ykkösmiehet. Saarisen peluutusfilosofia on selkeästi ollut "parhaat munat samaan koriin" -tyylinen. Myllykoski on Kanttoria parempi pelin pyörittäjänä, tosin Kärppäleiri osasi kehua myös miehen laukausta. Vaikka sitä kuinka haluaisi itselleen uskotella Pekka Saravon pystyvän ykköskentän ylivoimapeliin, niin kädet ei vaan näitä miehiä vastaan riitä. Puistolalla taas se kuti ei mene maalia kohti sitten niin millään.

Tällaiset yv-kentät ovat aika todennäköisiä Saarisen peluutuksen mukaan:

Venäläinen-Ojanen-Nieminen
Myllykoski-Kantor

MOjanen-Öhman-Laine
Saravo-Puistola

Nieminen on elementissään maskimiehenä, tekemään sitä metrin korkuista pystyloikkaansa pois kiekon edestä. Venu sopii raitin kätisyydellä vasemmalle ja Janne pyörittää omalla paikallaan oikealla b-pisteellä. Kakkoseen pitäisi tosin saada joku rightin mies. Ehkä Kontiola voisi kokeilla Laineen tilalla. Laineen luisteluvoimasta ja työmäärästä on enemmän hyötyä tasakentällisin ja alivoimalla. MOjanen maskiin.

 

[Pleksi(t)]

Viestin lähetti Henkka
Haluaisin juuri tuon takia kuulla HIFK-miehiltä, että missä roolissa se Kantor teillä pelasi? Oliko edes ykköspakkiparissa ylivoimalla?
EDIT: Typottaa

Paremmin muistavat varmaan korjaavat jos olen väärässä, mutta muistaakseni Kantor pelasi juuri ykkös-ylivoimaa Marekin kanssa. Tässä parissa Kantor oli enemmän varmistavana osapuolena kun Zidlicky hoiti taas sen kiekollisen puolen (Ja hyvin hoitikin). Tehotilastossa Kantorilla oli kaudella 02/03 +16, kun muut Marekia lukuun ottamatta (+13) olivat nollan kieppeillä, ja pari Hedberg-Saarinen ylsivät lukemaan -14.

 

[Vaughan]

Viestin lähetti Pleksi(t)
Paremmin muistavat varmaan korjaavat jos olen väärässä, mutta muistaakseni Kantor pelasi juuri ykkös-ylivoimaa Marekin kanssa. Tässä parissa Kantor oli enemmän varmistavana osapuolena kun Zidlicky hoiti taas sen kiekollisen puolen

Mieleen nousi muistikuva usein toistuneesta tilanteesta, jossa Z käynnisti hyökkäystä oman maalin takaa ja Kantor (törkeästi) esti vastustajan karvaajaa pääsemästä iholle. HIFK:n omat kannattajat eivät tätä varmaan noteeranneet, kaiken huomion ollessa Tapparan kahvaamisessa, mutta olen varma että ensi kaudella yhtäkkiä havahdutaan siihen kuinka hirvittävää kärkikarvaajan estämistä Tappara harjoittaa...

 

[Torsti]

Viestin lähetti Henkka
Kantor ja Myllykoski ovat selkeät ykkösmiehet. Saarisen peluutusfilosofia on selkeästi ollut "parhaat munat samaan koriin" -tyylinen.

Miska-Gusse -pakkipari viivassa. Siinä Saarisen viime kauden filosofia. No, eiköhän Saarinenkin ole hieman viime kaudesta viisastunut, ainakin näin toivon.

Viime viikolla jo kuulin, että Tapparaan olisi tyrkyllä joku tshekki-/kanukkipelaaja, joka on liigassa ennenkin kiekkoillut ja tahkonnut edelliskauden Venäjällä. Ensimmäisenä tuli tietysti mieleen Banham, mutta tämähän oli jo Saipaan mennyt? En sitten jaksanut asiaa enempää kaivella, joten päätin odotella. Enkä pahemmin kyllä pettynyt. Ensi kauden joukkue on vähintääkin mielenkiintoinen jos joku nhl-kiekkoilija vielä rinkiin mahtuisi.

Tuukka Mäkelän ja Robert Kantorin vertailun voi jättää kyllä sikseen. Suurin ero miehissä on, että Kantor osaa myös pelata jääkiekkoa.

 

[Henkka]

Viestin lähetti Torsti
Miska-Gusse -pakkipari viivassa. Siinä Saarisen viime kauden filosofia. No, eiköhän Saarinenkin ole hieman viime kaudesta viisastunut, ainakin näin toivon.

Miska-Gusse oli vasta kakkospari, ei ikinä ykkösyv:ssä. Sitä pelasi parhaat mahdolliset miehet (Saravo ja Puistola). Tosin sitä Clarken rankaisemista ei sitten kukaan ymmärtänyt.

 

[jani73]

Kyllä taas mielenkiinto nousee ensi kautta kohden. Kyllä tälläiset kunnon persoonat tuovat lisää mielenkiintoa SM-Liigaan. Mielummin yksi Kantor kuin kymmenen Gussea tai Petriläistä!

 

[Kirveellä töitä]

Robi näytti osaamistaan myös hanskauspuolella. Eilisessä Malmö-Tappara pelissä taklasi vähän ennen loppua hienolla lonkkataklauksella Malmön Kanukkivahvistusta tästä suivaantuneena Nikkari pudotti hanskat Robi vastasi kutsuun ja naputteli muutaman osuman perille ja veti kauniiksi lopuksi kaverin paidan pään yli. 4-0 pistevoitto Robille. Tervetuloa Helge tanssiin ensi kauden paikallispeleissä.

 

[Animal]

Kantor vs. Helenius ?

Viestin lähetti Kirveellä töitä
Tervetuloa Helge tanssiin ensi kauden paikallispeleissä.

Kumpaa pidät kovempana meriittinä nyrkkihommissa, pistevoittoa jostain Jason Deleurmesta (Kantor) vai tyrmäysvoittoa Ryan Vandenbusschesta (Helenius)?

Kantor on varmasti hyvä vahvistus Tapparalle (kova laukoja ja taklaaja), mutta minään Heleniuksen vastineena tappelupuolella miehestä on turha puhua.

Silloin todellakin hävetti olla HIFK -fani, kun tämä "hurja tappelija" Kantor yritti ottaa erää tunnetun päänmurskaajan Antti Aallon kanssa. Muuta ei voi sanoa, kun että vittu mitä söhellystä. Tsekki konttaa jäässä, eikä ole raukka saanut edes hanskoja pois kädestä. Ja vastassa kenties koko liigan akkamaisin ruikuttaja.

Hirveästi ei Kantorin tappelumeriiteillä kannata tuonne Ilveksen leiriin huudella, sillä niitä ei paljoa ole. Toivottavasti kuitenkin nähtäisiin tämä Kantor vs. Helenius.

 

[Kirveellä töitä]

Re: Kantor vs. Helenius ?

Viestin lähetti Animal


Hirveästi ei Kantorin tappelumeriiteillä kannata tuonne Ilveksen leiriin huudella, sillä niitä ei paljoa ole. Toivottavasti kuitenkin nähtäisiin tämä Kantor vs. Helenius.

Kyllä vaan huudellaan varsinkin kun näki viime kaudella Heleniuksen onnettomia tappeluyrityksiä esim Vopatia vastaan ja ainakin yksi kieltäytyminen Nielikäisen pyyntöön. Ehkä Hakametsä tulee heräämään taas henkiin ensi kauden paikallispeleissä ja se kyllä vaatii jonkun taisteluparin ilman hanskoja ekaan peliin.

 

[TBK]

Re: Kantor vs. Helenius ?

Viestin lähetti Animal

Silloin todellakin hävetti olla HIFK -fani, kun tämä "hurja tappelija" Kantor yritti ottaa erää tunnetun päänmurskaajan Antti Aallon kanssa. Muuta ei voi sanoa, kun että vittu mitä söhellystä. Tsekki konttaa jäässä, eikä ole raukka saanut edes hanskoja pois kädestä. Ja vastassa kenties koko liigan akkamaisin ruikuttaja.

Tuli käsittämätön ahaa-elämys, että taisin olla paikanpäällä ko. otelussa. Eipä tämäkään tullut aikaisemmin mieleen. Muistaakseni ottelu oli joskus joululoman aikoihin. Sensijaan tästä mainitsemastasi tappelusta jäin sen verran mieleen, että eihän se oikeastaan mikään tappelu edes ollut, lähinnä pieni paini. Vähän samallainen koulutus kuin minkä Ilveksen pieni-ihminen sai Tampere Cupissa. Muistaakseni Kantor kaatoi Aallon jäähän tai sitten Aalto oli kaatunut jo aikaisemmassa rytäkässä. Muistaakseni Kantor ajettiin ulos todella heppoisesti.

 

[Animal]

Re: Re: Kantor vs. Helenius ?

Viestin lähetti Kirveellä töitä
Kyllä vaan huudellaan varsinkin kun näki viime kaudella Heleniuksen onnettomia tappeluyrityksiä esim Vopatia vastaan ja ainakin yksi kieltäytyminen Nielikäisen pyyntöön.

Mites Veke Tuomaisen pudotus yhdellä iskulla?

Tappelusta Vopatin kanssa sen verran, että Vopat sitoi Heleniuksen kädet niin, ettei mies päässyt lyömään. Ja Vopillakin on nyt aika kova fight card, joka on nähtävissä "parhaat ifk tappelut" -ketjussa, jos kiinnostaa.

Nielikäisen kanssa matsaaminen olisi kiinnostanut molempia, Pasia lainatakseni, mutta muistaakseni Saipan koutsilta ei herunut lupaa tähän, koska Saipa pelasi siinä pelissä aika vajaa miehisenä. Varma en ole, mutta aloite taisi kyllä Nielikäis-Helenius tapauksessa tulla Samilta.

Ehkä Hakametsä tulee heräämään taas henkiin ensi kauden paikallispeleissä

Tässä puhutaan samaa kieltä. Itse myöskin kovan ja fyysisen pelin ystävänä toivon "vanhanajan" paikallispelit takaisin.

ja se kyllä vaatii jonkun taisteluparin ilman hanskoja ekaan peliin.

Se vaatii sitä joka peliin... ; )

 

[Animal]

Re: Re: Kantor vs. Helenius ?

Viestin lähetti TBK
Tuli käsittämätön ahaa-elämys, että taisin olla paikanpäällä ko. otelussa. Eipä tämäkään tullut aikaisemmin mieleen. Muistaakseni ottelu oli joskus joululoman aikoihin. Sensijaan tästä mainitsemastasi tappelusta jäin sen verran mieleen, että eihän se oikeastaan mikään tappelu edes ollut, lähinnä pieni paini. Vähän samallainen koulutus kuin minkä Ilveksen pieni-ihminen sai Tampere Cupissa. Muistaakseni Kantor kaatoi Aallon jäähän tai sitten Aalto oli kaatunut jo aikaisemmassa rytäkässä. Muistaakseni Kantor ajettiin ulos todella heppoisesti.

OK. Tästä en rupea väittelemään, koska en ole paikan päältä peliä nähnyt. Ainoastaan TV:stä ja netistä videoklippeinä. Niistä nähtynä kamalaa katsottavaa.

Edelleenkin pidän Kantoria Tapparalle hyvänä vahvistuksena, mutta minään nyrkkisankarina en äijää pidä, ennenkuin näen omin silmin kunnon jälkeä.