Kantola vs. Ohtamaa-episodi Ilves-Kärpät ottelussa 10.1.2013

[Corkscrew]

Ohtamaa voi vetää hameen päälle. Hänen ansiostaan tästä saadaan taas revitellä ja Kantola mestataan julkisesti, vaikka syyllinen koko tilanteeseen on Ohtamaa lokakuun törkeällä taklauksella joka olisi voinut päättää Kantolan uran. Hyi helvetti että tän illan jälkeen mua etoo koko SM-liiga.

 

[Buffalo_1988]

Ammattimainen nouto Kantolalta kun oma joukkue on tappiolla. Yrittikö tämä apina käydä kenenkään muun kimppuun? Jos hermot ei kestä niin voi sitä voi sitten siirtyä vaikka Ilveksen päävalmentajaksi.

 

[Zous]

Kyllähän tosiaan Ohtamaa teki tuossa tilanteessa oikean ratkaisun, että ei ruvennut tappelemaan, koska niin vähän pakkeja oli kehissä. Silti kuitenkin vähän vituttaa, että ei vastata niistä omista tekosistaan. Toki Kantolan koston toteutus oli todella huono ja niinkuin sanoin, niin lopulta Ohtamaa teki oikein. Jos täydellä kuusikolla olisi ollut, niin voisi sitä hamekangasta laittaa tilaukseen, mutta ei nyt.

 

[Buffalo_1988]

Ohtamaa voi vetää hameen päälle.

Kärpät olisi joutunut pelaamaan neljällä pakilla jos Ohtamaa olisi tapellut. Lupasi antaa Kantolalle mahdollisuuden noutaa seuraavassa pelissä ylen haastattelussa.

 

[#24#]

Kyllä pelaajat ymmärtää kostot paremmin kuin värilasein kannattavat fanit. Ohtamaa tiesi mitä sai viime pelissä aikaan ja osasi varmaan odottaa kostoa. Pelasi kuitenkin fiksusti Kärppien kannalta menemällä sikiöasentoon.

Kantolan olisi pitänyt malttaa mielensä edes kolmanteen erään.

Ei se tilanne olisi ollut kolmannessa erässä sen parempi Ohtamaan/Kärppien kannalta. Jos Ohtamaa olisi saanut pelikieltoa, Kärpillä olisi ollut 4 tervettä pakkia Pelikaaneja vastaan lauantaina. Näistä kostoista pitäisi päästä eroon, joten toivottavasti Liusjärvi antaa kunnon pelikiellon.

 

[Gags]

Ohtamaa kommentoinut tilannetta:

"Ymmärrän koston, mutta en voi alkaa tapella toisessa erässä, kun meillä on viisi puolustajaa kokoonpanossa", Atte Ohtamaa YlePuheen mukaan.

Minä en ymmärrä tätä kommenttia ja Ohtamaan ajatuksenjuoksua. Käsitän että tietää sikailleensa ja odottaneensa siitä kostoa. Kuitenkin vetoaa vähäiseen määrään puolustajia, kun ei ole valmis vastaamaan teoistaan. Miksi ei ajatellut vähäistä määrää puolustajia sikaillessaan?

Kas kun ei vetänyt jotain säälittävää tappelukieltokorttiakin esiin. Ämmä mikä ämmä, ei se noilla selityksillä miksikään muutu.

 

[#24#]

Ohtamaa voi vetää hameen päälle. Hänen ansiostaan tästä saadaan taas revitellä ja Kantola mestataan julkisesti, vaikka syyllinen koko tilanteeseen on Ohtamaa lokakuun törkeällä taklauksella joka olisi voinut päättää Kantolan uran. Hyi helvetti että tän illan jälkeen mua etoo koko SM-liiga.

Oletko edes nähnyt tuota taklausta? Eihän se törkeä ollut. Ohtamaa yritti tehdä puhdasta perstaklausta, mutta Kantolalla ei ollut tilanteessa pää pystyssä, mistä seurasi loukkaantuminen.

 

[asyouwere]

Ohtamaalta ainut järkevä teko tuossa tilanteessa, pisteet Attelle. Joukkueen etu aina ennen mitään henkilökohtaisia kaunoja.

 

[ADX_03]

Täältä forumilta niitä nykyisiä Tom Laaksosia ja Teemu Salmisia sikiää, kun näitä kommentteja lukee! :D Järjenjuoksu tuntuu olevan samalla tasolla. Ei herranjumala, ei lyöntiäkään päähän ja 2-3 kertaa kylkeen ja täällä huudetaa toistakymmentä peliä kieltoa?! Valoja nyt.

 

[charger]

Ohtamaa voi vetää hameen päälle. Hänen ansiostaan tästä saadaan taas revitellä ja Kantola mestataan julkisesti, vaikka syyllinen koko tilanteeseen on Ohtamaa lokakuun törkeällä taklauksella joka olisi voinut päättää Kantolan uran.

Törkeä ja törkeä... Ohtamaa vetää perstaklauksen kiekolliseen mieheen joka on maalintekoyrityksessä. Taklaus ei ole ns. turha, mutta se on sitäkin enemmän epäonninen Kantolan kannalta:

Atte Ohtamaa leikkaa itsensä suihkuun - YouTube

 

[puhuri]

Videosta näkee kuinka muu Ilveksen joukkue ja vaihtopenkki häpeää Kantolan aivopierua. EI juuri ylävitosia heitellä tai edes katseita vaihdella.
Sopii toki hyvin liigajumbon ykkösmieheksi. Väitän silti, ettei kaveri niitä ihan terävimpiä "jääkiekkoilijoita" ole.
Ohtamaa olisi ylös noustessaan saanut iskut niskaan hartiasuojien ja selkälihasten sijaan. Onko yleensä kuinka miehekästä edes hyökätä takaapäin?
Pisteet pois kuleksimasta. Siinäpä se tärkein anti tältä illalta.

 

[Jan Koller]

Kantolan pojalla vielä opittavaa kuiteista.

Pelle mikä pelle. Noudon voi hoitaa myös tyylipuhtaasti...

 

[syöttökone#19]

Minä en ymmärrä tätä kommenttia ja Ohtamaan ajatuksenjuoksua. Käsitän että tietää sikailleensa ja odottaneensa siitä kostoa. Kuitenkin vetoaa vähäiseen määrään puolustajia, kun ei ole valmis vastaamaan teoistaan. Miksi ei ajatellut vähäistä määrää puolustajia sikaillessaan?

Kas kun ei vetänyt jotain säälittävää tappelukieltokorttiakin esiin. Ämmä mikä ämmä, ei se noilla selityksillä miksikään muutu.

Kysymykseen vastaus. Jos tuota lokakuun "sikailua" tarkoitat niin ehkä Ohtamaakaan ei sen luokan selvännäkijä ole että voisi tietää Kärppien pakkitilanteen useiden kuukausien päähän.

 

[Beukeboom]

Minä en ymmärrä tätä kommenttia ja Ohtamaan ajatuksenjuoksua. Käsitän että tietää sikailleensa ja odottaneensa siitä kostoa. Kuitenkin vetoaa vähäiseen määrään puolustajia, kun ei ole valmis vastaamaan teoistaan. Miksi ei ajatellut vähäistä määrää puolustajia sikaillessaan?

Kas kun ei vetänyt jotain säälittävää tappelukieltokorttiakin esiin. Ämmä mikä ämmä, ei se noilla selityksillä miksikään muutu.

Hmm. HmmHmm. HmmHmmHmm.

Gags-veijari nyt on oma persoonallinen itsensä aina, mutta silti... Uskon ja luotan, että yhtä kriittisesti suhtaudut Jarkko Ruudun temmelyksiin? Koska kyllähän herrasmies aina linjanmukainen on.

 

[Corkscrew]

Oletko edes nähnyt tuota taklausta? Eihän se törkeä ollut. Ohtamaa yritti tehdä puhdasta perstaklausta, mutta Kantolalla ei ollut tilanteessa pää pystyssä, mistä seurasi loukkaantuminen.

Tietysti olen sen nähnyt. Ymmärrätkö että pelaajien keskuudessa nämä lonkkataklaajat joita jotkut pellet katsomossa ylistävät eivät ole kovin kovassa huudossa juuri siksi että tuollainen epäonnistunut suoritus voi päättää uran siihen paikkaan. Perstaklaukset ovat onnistuessaan hyviä suorituksia ja tehokkaita etenkin laidan vieressä, mutta nämä holtittomat yritykset avojäällä voivat päättyä miten vaan ja tällä kertaa Ohtamaa lensi ulos koska rikkoi sääntöjä ja Kantolan. Ja nyt vetää kilpparit tilanteessa jossa varmasti huomaa että Kantolalla ns. keittää yli siitä vanhasta tilanteesta, eikä mieti seurauksia joita tällä on koko jääkiekolle. Olisi nyt edes paininut vastaan niin ei olisi lentänyt ulos, mutta että tällainen suoritus.

 

[holvius]

Joukkueen ykkösnyrkin sentteri ja materiaali muutenkin kapea. Mahdollisuuksia on vielä välttää karsinnat. Tyhmä tehmppu ennen kaikkea joukkueen kannalta. Kuittauksen olisi voinut toteuttaa järkevämmin ja tyylikkäämmin.

 

[Teme]

Selän takaa nyrkillä päähän. Täysijärkinen ihminen ei toimi noin. Tällaiset selkeästi mieleltään järkkyneet kaverit pitää saada pois jääkiekkokaukaloista. Hollywoodissa ihminen kestää päähän lyömistä, mutta tosielämässä yksikin selän takaa päähän tullut lyönti voi olla kohtalokas. Siviilioikeuteen ja todella pitkään pelikieltoon. Tuskin kukaan kaipaa kaveria takaisin.

 

[Johan]

Kuitenkin vetoaa vähäiseen määrään puolustajia, kun ei ole valmis vastaamaan teoistaan. Miksi ei ajatellut vähäistä määrää puolustajia sikaillessaan.

Ei taida Ohtamaa kuitenkaan tietää pakkien määrää tammikuussa, jos syksyllä "sikailee". Toisin sanoen Kantolan kostama asia tapahtui eri pelissä.

 

[Mortal]

Eiköhän tuossa jo ihan oikea tuomio tullut 2+2+5 kaksi ensimmäistä päivänselviä ja vitonen samaan kastiin muutamasta vartalohuitaisusta.

Pelikieltopuheet ovat tietenkin nykylinjauksen mukaista kaikkeen ylireagointia.

 

[Beukeboom]

Tietysti olen sen nähnyt. Ymmärrätkö että pelaajien keskuudessa nämä lonkkataklaajat joita jotkut pellet katsomossa ylistävät eivät ole kovin kovassa huudossa juuri siksi että tuollainen epäonnistunut suoritus voi päättää uran siihen paikkaan.

No nyt tulee kyllä sellaista faktaa suoraan pukukopin uumenista että heikompaa hirvittää.

Perstaklaukset on saunailtojen jälkeen jääkiekon arvostetuin instanssi. Stanley Cup kolmantena.

 

[msg]

Vieläkö joku jaksaa G-miehen flametuksiin lähteä mukaan? Olihan tuo sellainen toddmainen takaapäin annettu kuitti. Melart olisi kyllä halannut ja vielä etupuolelta.

Kyllä tuosta nappiverkkarikurinpitäjä enemmän kuin yhden matsin arpoo.

 

[Beukeboom]

Ei taida Ohtamaa kuitenkaan tietää pakkien määrää tammikuussa, jos syksyllä "sikailee". Toisin sanoen Kantolan kostama asia tapahtui eri pelissä.

Gags nyt on aikaansa suurempi hahmo - lisätietoja mm. HIFK-, Blues- ja Kärppäosion keskusteluista.

Skarppina poijaat.

 

[Raymond Pearl]

Kantolan noutoyritys jää joka tapauksessa torsoksi, kun toinen on kerällä jään pinnassa ennen kuin mitään ehtii tapahtumaan.

Jotain ymmärrystä löytyy siihen, että "koodi" vaatii kuittaamaan aiemman tilanteen. Silti tämä oli Ilveksen yritykselle nousta pois jumbopaikalta ohi Pelicansin kova isku, koska nykyliigassa tästä tulee väkisinkin pelikieltoa vaikkei mitään todellista kurmuutusta päässyt tapahtumaan.

Kuritonta toimintaa ja sen verran pitäisi löytyä malttia, että huolehtii vastapuolen tulevan mukaan otsahippaan.

 

[Steegil]

Asian voi kiteyttää näin.

1) Kosto oli oikeutettu.
2) Ajoitus oli kuitenkin huono. Toisaalta kun kerran aloitti sen mätkimisen niin ei siinä enää keskeytys tullut kysymykseen. Aina voidaan speguloida olisiko Ohtamaa lähtenyt edes kolmannessa erässä tanssiin. Pelikieltohan siitä olisi tullut joka tapauksessa. Kärppien pakkitilanne olisi ollut seuraavassa pelissä vielä heikompi.
3) Kärppien kannalta järkevää, että Ohtamaa ei ottanut matsia, mutta toisaalta Kärpät, Kantola ja Ohtamaa tekivät liigalle karhunpalveluksen. Normaali välien selvittely ei nosta tästä samanlaista paskamyrskyä kuin nyt tapahtuu.
4) Tappelut entistä pahemmassa pannassa tämän tapauksen jälkeen ja hanskat pysyvät tiukasti kätösissä koko loppukauden. Että kiitos vain Kantola ja Ohtamaa.

 

[#24#]

Eiköhän tuossa jo ihan oikea tuomio tullut 2+2+5 kaksi ensimmäistä päivänselviä ja vitonen samaan kastiin muutamasta vartalohuitaisusta.

Pelikieltopuheet ovat tietenkin nykylinjauksen mukaista kaikkeen ylireagointia.

Niin, Liusjärvi on ainan tuomioissaan korostanut aiempia vastaavia tapauksia ja määritellyt rangaistukset niihin vertaamalla. Eli noin kymmenen peliä tästä ja jos Kantola sen jälkeen yrittää kostoa uudelleen, sitten taas enemmän esim. 15 peliä.