Kansiareenan yleisökeskiarvot

[Streight Forward]

Taitaa olla paikallispeli tänään loppuunmyyty, ellei vapaudu jotakin lippuja jostakin

Siltä näyttäisi. Koko Hervannan suosikkijoukkue ei edes tämän hypetyksen keskellä pystynyt samaan :)

 

[Franck]

Siltä näyttäisi. Koko Hervannan suosikkijoukkue ei edes tämän hypetyksen keskellä pystynyt samaan :)

Ensimmäisenä oli vieraspääty loppuunmyyty. Se kertonee jotain, hervantalaiset olleet sattumalta aktiivisia :)?

 

[Streight Forward]

Ensimmäisenä oli vieraspääty loppuunmyyty. Se kertonee jotain, hervantalaiset olleet sattumalta aktiivisia :)?

Keskiviikkona tsekkasin tilannetta, niin yläkatsomon vieraspäädystä ainoastaan löytyi vapaata. Täsmälleen samoin kuin kaksi viikkoa sitten, eli siis peilikuva silloisesta tilanteesta.

Kausikorttilaista tämä tietenkään ei koske, mutta kaverin puolesta tiedustelin.

 

[Spazek]

Kaipaileeko joku lippuja tän illan derbyyn? 2 pdf-lippua katsomoon A7 olisi tarjolla sopuhintaan.

 

[Hokkipolvi]

Siltä näyttäisi. Koko Hervannan suosikkijoukkue ei edes tämän hypetyksen keskellä pystynyt samaan :)

Tbk ei vierasjoukkueena oikein jaksa kiinnostaa, Tampereellakaan...

 

[ftr]

Tbk ei vierasjoukkueena oikein jaksa kiinnostaa, Tampereellakaan...

Tappara taas on vierasyleisömäärissä ykkösenä lähes parin tuhannen erolla.

 

[PronssiRanne]

Tappara taas on vierasyleisömäärissä ykkösenä lähes parin tuhannen erolla.

Niin tämähän kertoo sen minkä me kaikki jo tiedämme. Ilves on Tampereen joukkue ja Tappara on maakuntien joukkue.

 

[Henkka]

Niin tämähän kertoo sen minkä me kaikki jo tiedämme. Ilves on Tampereen joukkue ja Tappara on maakuntien joukkue.

Niin tai enemmänkin sen, että Ilves ei kiinnosta muiden Liiga-paikkakuntien kotikatsojia mitenkään erityisesti muuallapäin Suomea vaikka johtaisi sarjaa. Mutta Tappara hallitsevana mestarina kiinnostaa.

 

[Espoonmies]

Vaikuttaiskohan tohon Tapparan vieraskeskiarvoon se, että se on pelannut vasta kolme vieraspeliä ja niistä yksi oli Ilveksen vieraana täydessä Areenassa? Toki Tappara veti myös muihin kahteen peliin yleisöä enemmän kuin vastustajan kotipelien keskiarvo ja Lahdessa veti pari sataa enemmän kuin Ilves, joten siinä mielessä Tappara on toki niukasti kiinnostavampi vieraissa.

 

[vdx mua zorbas]

Jos olet syntynyt viime vuosituhannen puolella, olet todistanut suosikkijoukkueesi korkeimman yleisökeskiarvon.

Nimittäin, eka vuosi Hartwall-areenalla oli Jokereiden suurin yleiskeskiarvonoteeraus (12231), eka vuosi Turku-hallissa oli TPS:n suurin noteeraus (8825) ja eka vuosi Hakametsässä oli Ilveksen (7240) suurin noteeraus.

Jos taas olet niin nuori, että ehdit nähdä 80 vuoden päästä uuden hallin nousemisen Tampereelle, niin sitten suuremman yleisökeskiarvon todistaminen voi olla mahdollista.

Ja nyt joku siellä nostaa kättä pystyy, että aaaaaa.... kaikilla joukkueilla eka vuosi uudessa hallissa ei ole ollut suurin noteeraus. Ja niinhän se on, että Tapparan eka vuosi (4348) Hakametsässä ylimmällä sarjatasolla ei ollut suurin noteeraus. Mutta 70-luvun alussa Tapparan toiminta ei tietyllä tapaa ollut vielä vakiintunut, että sitä ei oikein voi ottaa huomioon.

Eniveis, Tapparan saldo ekalta täydeltä kaudelta on yllättävän kova (7647 mikäli vika paikallispeli myydään loppuun). En olisi millään noin kovaan uskonut, eikä varmaan kukaan muukaan. Osittain koronavuosien patoutumat selittänee, mutta jotain muutakin taustalla on - ainakin keskeinen sijainti lienee osoittautunut merkittäväksi vetovoimatekijäksi.

Ja Ilveksen lukema (mennee karvan yli 8k:n) se vasta korkea olikin! Se oli erittäin kova noteeraus, sillä Tampereella kaksi joukkuetta jakaa satunnaiset tuulari- ja katkarapukävijät.

Kuinka paljon tästä sitten tullaan alaspäin? Keskimäärin voisi sanoa, että ekan kauden jälkeen yleisökeskiarvossa tullaan seuraavan viiden vuoden aikana ainakin 10 prossaa alaspäin.

Pitäisin kuitenkin mahdollisena, että tässä ihan lähivuosina yli 7000 keskiarvo olisi mahdollinen, mutta vuosien myötä keskiarvo valuu väistämättä lähemmäs 6500:aa, mikä sekin olisi vielä ihan ok. Jos Tapparan Hakametsä-keskiarvot pyöri karkeasti 5400 ympärillä, niin Nokialla se liikkunee 6500 kieppeillä. Ja kyllä Nokialla pitäisikin päästä luokkaa 1000-1500 yli Hakametsä-lukujen.

Ketjun ekassa viestissä kirjoitin: "TPS:n ja Jokereiden esimerkit osoittavat, että yleisökeskiarvo voisi nousta about 50 prosenttia. Tampereella nousu ei välttämättä ole ihan niin voimakas, koska täällä on kaksi seuraa." Mutta, toden totta, Jatkoaika tiesi kertoa, että Ilveksen Nokia-ka. nousi yli 50 prossaa vuosiin 2016-2020 verrattuna. Toki lähtökohta oli alhainen (5079), mutta silti, huhhuh.

Turun esimerkki kuitenkin kertoo, että hienosta hallista huolimatta huippuvuosista voidaan tulla hyvinkin alas. Toisaalta taas Hartwallin esimerkki kertoo, että Jokereiden keskiarvo oli 15 vuotta rakentamisen jälkeenkin yli 9000.

 

[Virveliä kainaloon]

Turun esimerkki kuitenkin kertoo, että hienosta hallista huolimatta huippuvuosista voidaan tulla hyvinkin alas. Toisaalta taas Hartwallin esimerkki kertoo, että Jokereiden keskiarvo oli 15 vuotta rakentamisen jälkeenkin yli 9000.

Kummalle näistä areenoista pääsee junalla, bussilla, autolla ja kaikilla muilla kulkuneuvoilla ja kummalle pääsemiseen tarvitaan kartta, kompassi, 2 vrk:n muona-annos ja hyvät vaelluskengät? Ja kumpaan noista kategorioista Nokian halli kuuluu?

 

[Veterano]

Hello. Kun ajauduin tänään Tampereelle, niin kysynkin, että mitkä ravintolat näyttävät pelejä? Ja jos löytyy joku sellainen, josta saa syötävää, niin olisi hyvä.

 

[Kukko]

Hello. Kun ajauduin tänään Tampereelle, niin kysynkin, että mitkä ravintolat näyttävät pelejä? Ja jos löytyy joku sellainen, josta saa syötävää, niin olisi hyvä.

Siipi paikat taitaa ainakin näyttää. Hook tai Sticky Fingers

 

[lunde]

Hello. Kun ajauduin tänään Tampereelle, niin kysynkin, että mitkä ravintolat näyttävät pelejä? Ja jos löytyy joku sellainen, josta saa syötävää, niin olisi hyvä.

Näitä on tosi paljon.

Ensiksi tulee mieleen areenan kupeesta Kärppä-omisteinen Old Mates, Hakametsän läheltä Jäähovi, keskustasta Sticky Wingers, Jankalla Bar Aikalisä jne.

Aiheelle on myös on ketjunsa täällä keskustelupalstalla. Toki tuo koskee koko valtakuntaa, mutta vastauksia löytyy Tampereenkin osalta.

Pelejä näyttävät ravintolat/juottolat

Nyt kun kausi alkaa, olis mielenkiintoista tietää, missä pelejä vois tuopposen äärellä katsoa omanlaatuisessa seurassa. Siis muuallakin kuin oman akan vahtimana. Laitetaan kaupungeittain. Helsingissä on tietenkin Sports Academy sekä Sport Pub Chelsea. Canal+ on myös Kallion Roskapankissa...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[Veterano]

Kiitps!

 

[vdx mua zorbas]

Nokia-areenan snadisti ärsyttävä piirre on se, että koko hallia on käytännössä lähes mahdoton saada runkosarjassa loppuunmyydyksi ei-paikallispeleissä. Loppuunmyymisessä olisi eräänlainen symboli- ja markkina-arvo. Onkohan yhtään runkosarjan ei-paikallispeliä myyty "ihan loppuun"?

"Ihan loppuun" tarkoittaa siis katsomopaikat+aitiot. Aitiopaikkoja kun on niin vitusti, olikohan se luokkaa 1200.

Ja sitä saa sitten lukemista arvailla että onko katsomopaikat myyty loppuun vai ei. Pitäisi saatana olla selkeä lukema joka ilmoittaa joka kerta että onko loppuunmyyty vai ei, eikä mitään vitun epämääräisiä lukemia tyyliin 12446 jne.

Tämä kait johtunee siitä, että osa aitioista on Ilves-henkisten organisaatioiden vuokraamia ja osa Tappara-henkisten. Ja näillä ei organisaatioilla ei ole ikään kuin motiivia tms. myydä / markkinoida ihan kybällä toisen joukkueen pelejä? En minä tiedä miten tämä asia menee mutta kunhan arvailen.

Jotenkin toivoisi, että jatkossa / tulevina vuosina tähän tulisi jokin muutos.

 

[ftr]

Lauantaina ainakin kuulutettiin, että katsomopaikat ovat loppuunmyyty ja eiköhän näin toimita jatkossakin. Hyvä tämä Tapparan loppuohjelma, kun on vielä kaksi lauantaipeliä, joihin odotettavissa yleisöryntäys. Ensi lauantaille Ässiä vastaan on myyty jo yli 8000 lippua, joten viisinumeroinen on realismia. 9.3 pelattavaan Kärppä-matsiin on helppo ounastella ainakin lähelle täyttä tupaa.

 

[Streight Forward]

Nokia-areenan snadisti ärsyttävä piirre on se, että koko hallia on käytännössä lähes mahdoton saada runkosarjassa loppuunmyydyksi ei-paikallispeleissä. Loppuunmyymisessä olisi eräänlainen symboli- ja markkina-arvo. Onkohan yhtään runkosarjan ei-paikallispeliä myyty "ihan loppuun"?

"Ihan loppuun" tarkoittaa siis katsomopaikat+aitiot. Aitiopaikkoja kun on niin vitusti, olikohan se luokkaa 1200.

Ja sitä saa sitten lukemista arvailla että onko katsomopaikat myyty loppuun vai ei. Pitäisi saatana olla selkeä lukema joka ilmoittaa joka kerta että onko loppuunmyyty vai ei, eikä mitään vitun epämääräisiä lukemia tyyliin 12446 jne.

Tämä kait johtunee siitä, että osa aitioista on Ilves-henkisten organisaatioiden vuokraamia ja osa Tappara-henkisten. Ja näillä ei organisaatioilla ei ole ikään kuin motiivia tms. myydä / markkinoida ihan kybällä toisen joukkueen pelejä? En minä tiedä miten tämä asia menee mutta kunhan arvailen.

Jotenkin toivoisi, että jatkossa / tulevina vuosina tähän tulisi jokin muutos.

Tämä on hyvinkin hämärä juttu, mutta toisaalta: onko realismia että yksikään peli koskaan olisi ihan loppuunmyyty?

Käsittääkseni aition vuokran lisäksi voit hankkia sinne esim. x kpl lippuja, vaikka aition kapasiteetti olisi x+y henkeä. Tällöin lienee täysi mahdottomuus, että ihan jokainen jakkara olisi myyty, vaikka sellaista et Lippupisteen kautta voisikaan itse ostaa.

 

[Pantteli]

Käsittääkseni aition vuokran lisäksi voit hankkia sinne esim. x kpl lippuja, vaikka aition kapasiteetti olisi x+y henkeä. Tällöin lienee täysi mahdottomuus, että ihan jokainen jakkara olisi myyty, vaikka sellaista et Lippupisteen kautta voisikaan itse ostaa.

"Aitiot Tapparan kotiotteluissa​

Hintaan sisältyy tilavuokra ja jääkiekko-otteluissa pääsyliput. Tarjoilut tilataan erikseen NoHolta eivätkä ne sisälly hintaan."

Tuo irtolippusysteemi koskee siis muita tapahtumia kuin jääkiekko-otteluita.

 

[Gagarin]

Ja mihin ne 300 paikkaa siis katosivat, kun eka peleissä mahtu 13t ja sen koommin täysin täysi ollut 12700?

 

[Streight Forward]

Ja mihin ne 300 paikkaa siis katosivat, kun eka peleissä mahtu 13t ja sen koommin täysin täysi ollut 12700?

600. Aluksi oli 13.300, nyt 12.700.

 

[peksa]

Ja mihin ne 300 paikkaa siis katosivat, kun eka peleissä mahtu 13t ja sen koommin täysin täysi ollut 12700?

Päätyjen seisomakatsomoiden juuri niiden yläpuolella olevat penkkirivit eivät ole käytössä joten olisiko se syy kapasiteetin pienenemiseen?

 

[Gagarin]

… en siis verrannut suunniteltuun vaan toteutuneeseen, eli pöytäkirjan mukaan kahdessa ekassa pelissä oli kummassakin 13000 tasan.

 

[vdx mua zorbas]

Jos olet syntynyt viime vuosituhannen puolella, olet todistanut suosikkijoukkueesi korkeimman yleisökeskiarvon. Nimittäin, eka vuosi Hartwall-areenalla oli Jokereiden suurin yleiskeskiarvonoteeraus (12231), eka vuosi Turku-hallissa oli TPS:n suurin noteeraus (8825) ja eka vuosi Hakametsässä oli Ilveksen (7240) suurin noteeraus. Jos taas olet niin nuori, että ehdit nähdä 80 vuoden päästä uuden hallin nousemisen Tampereelle, niin sitten suuremman yleisökeskiarvon todistaminen voi olla mahdollista.

Tämähän vanheni nopsaan!

Tai sitten olen aikakoneessa, ja Mikki pisti Sorsuun pydeen uuden hallin kun kyllästyi kusenpolttamiin nurkkiin.

Huikea nousu (7647 > 8494) , kun ajattelee, että mitään varsinaista "uuden nousun buumia" tms. ei ole. Onkin selvää, että organisaatio on tehnyt erittäin hyvää markkinointia. Lisäksi on ilmeistä, että mouholan suurin ja kaunein vetää puoleensa. Ja on myös osoittautunut, että halli on hyvin saavutettavissa Paunun vuoroilla. Hyvä niin, vaikka toki tiedämme, että käytännössä areena täytetään Suomen, Viron ja Latvian vuodenaikaan sidotulla karjakkokierrolla, ja koko saatanan lystin maksaa MTK.

Ja katso, naapurin keskiarvo lähti jo miinusmerkkiseen kuolonspiraaliin! Tyhjyyttään kumisevassa pömpelissä ainoastaan Marko Sjöblom paukuttaa nahkahanskojaan.

 

[Luke72]

Tähän viä seki, että Paunukin lopetti ja väki vaan änkee halliin edelleen.