No mistä se on sitten kiinni? Kuva olis kiva.
Asiansa osaava kameramies puuttuu.
YV:llä saa ilmoittautua.. :-)
No mistä se on sitten kiinni? Kuva olis kiva.
Muistanko väärin vai oliko viimeksi vain staattinen kuva jostain katonrajasta sinne lavalle? Minusta se oli ihan riittävästi. Toki ymmärrän jos ei onnistu.Asiansa osaava kameramies puuttuu.
YV:llä saa ilmoittautua.. :-)
Kannattajayhdistyksen sihteeri taitaa tosiaan olla kyseessä. Olikohan kaikista järkevin ratkaisu hyökätä HPK-huppari päällä kuvaajan kimppuun? Huutonaurua tälle partasepolle. Näitä viestejä ja uutisia lueskellessa varmasti kaveria pistää mietityttämään, olikohan se sittenkään sen arvoista esittää kovaa gossea.Tiedoksi että MV-lehti on maalittanut HPK:n kannattajayhdistyksen sihteerin(?) Elmeri joku.
Sanotaan vaikka näin, että näillä tapahtumilla ei ainakaan kovin positiivinen vaikutus mielikuvaan kannattajista. (Toisaalta, jos tuota ei olisi linkkailtu sinne tänne internetissä, niin eihän siitä tiedettäisikään.)
Jokaisella on oikeus kuvata julkisella paikalla ja turha vetää mitään natsi-kortteja esiin.
Jännityksellä odotellen puheenjohtajan, toiminnanjohtajan tahi hallituksen kannanottoa.
(Toisaalta, jos tuota ei olisi linkkailtu sinne tänne internetissä, niin eihän siitä tiedettäisikään.)
Että silleen...
Nyt tulee paskapuhetta oikein urakalla. Saa kuvata, saa julkaista. Vain jos on esim. kusella, varkaissa tms. mikä voi selvästi nöyryyttää kohdettaan niin se julkaiseminen on siina ja siinä. Minkään marssin kuvaaminen ja julkaiseminen ei todellakaan ole laitonta. Enkä minä nyt tuosta kohdasta huomannut että olisi kameraa naamaan tungettu, sieltä se näytti ihan itse kävelevän monia metrejä kameran luokse lyömään. Pelle vittuun ja oikeudenkäynti ja sakot päälle, tuollaiset ihmiset kuuluu vastuuseen teoistaan ja ansaitsevat sen rikosrekisteriotteen pahoinpitelystä. Väkivalta ei ole vastaus mihinkään.Kun nyt kerran offtopic mennään, niin julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua, mutta julkaisu on asia erikseen ja nämä ns. haittaisänmaalliset striimaavat kaiken livenä YouTubeen. Samaten kameran työntäminen toisen naamaan voidaan luokitella häirinnäksi. Kun riittävästi häiriköi, niin joskus joku voi hermostua ja käydä päälle, vaikkei se missään nimessä oikein olekaan. Ja PVL:ää sympatisoivia rasisteja voi aivan suosiolla nimittää natseiksi.
Tälläinen paremman väkivallan puolesta puhuva anarkomarko siellä sitten. Kiva.Mitään väkivaltaa ei tilanteessa tapahtunut. Mielenosoitusta häirinnyt ja poliisin ohjeita noudattamatta jättäneeltä Tammelan kylähullulta läppäistiin kännykkä asfalttiin. Erinomaista toimintaa hpk mieheltä, poliisi hoiti loput ja heitti kuvanneen herran putkaan. Hän ei ollut tilanteessa kuitenkaan mikään ohikulkija. Paha sai palkkansa.
Sykähdyttävimpiä hetkiä tänä vuonna. Voisin ostaa 4 kerhon kausaria tämän takia vaikka en joukkuetta kannatakaan.
Mitään väkivaltaa ei tilanteessa tapahtunut. Mielenosoitusta häirinnyt ja poliisin ohjeita noudattamatta jättäneeltä Tammelan kylähullulta läppäistiin kännykkä asfalttiin. Erinomaista toimintaa hpk mieheltä, poliisi hoiti loput ja heitti kuvanneen herran putkaan. Hän ei ollut tilanteessa kuitenkaan mikään ohikulkija. Paha sai palkkansa.
Sykähdyttävimpiä hetkiä tänä vuonna. Voisin ostaa 4 kerhon kausaria tämän takia vaikka en joukkuetta kannatakaan.
Ai ei mitään tapahtunut, kyllä se läppäisy on ihan samalla tavalla väkivaltaa. Pahoinpitely on henkilön toiseen kohdistama väkivallanteko tai sen yritys, lähde wikipedia. Vai ei muka ole mitään jos mennään toisia läpsimään ja niiden omaisuutta tuhoamaan. Melkoista touhua taas, sitä parempaa väkivaltaa.
Olitko tuolla paikan päällä, eli näitkö ja tiedätkö tilanteesta enemmän kuin mitä tuosta klipistä näkee?Ihan söpöä kukkahattuilua. Olisiko kännykän törkeä pahoinpitely, vai mitä Wikipedia sanoo?