Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen katsomoissa

[Jyty]

Tässä holhousyhteiskunnassa tuo voisikin olla mahdollista, mutta rajoittaisi fanimatkoilla kävijöiden määrää ja latistaisi tunnelmaa katsomossa siinä määrin, ettei ole mitään järkeä.

Onko urheiluseuran kannattaminen puuhaa, joka pitää hoitaa juovuksissa? Jos se noin on, lopettakaa koko touhu välittömästi.

99%:a ellei jopa 100%:a häiriötapauksiin liittyy jotenkin alkoholi mukaan. Ensimmäinen asia saada homma sivistyneeksi olisi kieltää alkoholi kokonaan. Vanha viisaus sanoo, että joukossa tyhmyys tiivistyy. Tämä valitettavasti pitää edelleenkin paikkansa varsinkin kun mukana kulkee kuningas alkoholituotteet.

Iso lauma porukkaa, niin rohkeus tehdä mitä tahansa typeryyttää kasvaa moninkertaiseksi. Ei se siitä mihinkään muutu, vaikka asiaa tarkastelisi miten päin vaan. Mennään kiekkomatsiin tai Linnan juhliin, kaljaa ja iso porukka tuo esiin ne joukot eiterävimmät kynät eikä ongelmilta vältytä.

 

[kaspeerk]

Kyllähän tälläinen käytös V*tuttaa. Kuitenkin 99% osaa reissuilla käyttäytyä kunnolla ja silti aina joku sankari onnistuu vetämään koko porukan lehteen. Hävettää lukea näitä omista kirjoitettuja lehtiotsikoita aina. Aikuiset ihmiset ja käyttäytyvät kuin mitkäkin hiekkalaatikkoikäiset.

Mikä pointti muutenkaan on övereitä bussimatkalla juoda? Muutama bisse alle on ihan jees homma, mutta joillekin se ei vaan onnistu.

Sääliksi käy Eteläpäädyn porukoita kun tekevät helvetisti duunia reissujen eteen ja yksi henkilö pystyy pilata koko homman.

 

[Jack Daniel's]

Onko urheiluseuran kannattaminen puuhaa, joka pitää hoitaa juovuksissa? Jos se noin on, lopettakaa koko touhu välittömästi.

99%:a ellei jopa 100%:a häiriötapauksiin liittyy jotenkin alkoholi mukaan. Ensimmäinen asia saada homma sivistyneeksi olisi kieltää alkoholi kokonaan. Vanha viisaus sanoo, että joukossa tyhmyys tiivistyy. Tämä valitettavasti pitää edelleenkin paikkansa varsinkin kun mukana kulkee kuningas alkoholituotteet.

Iso lauma porukkaa, niin rohkeus tehdä mitä tahansa typeryyttää kasvaa moninkertaiseksi. Ei se siitä mihinkään muutu, vaikka asiaa tarkastelisi miten päin vaan. Mennään kiekkomatsiin tai Linnan juhliin, kaljaa ja iso porukka tuo esiin ne joukot eiterävimmät kynät eikä ongelmilta vältytä.

Oletko se sinä, Päivi Räsänen?

Viinalla läträäminen on kautta aikojen kuulunut suomalaiseen kansankulttuuriin. Myös urheilutapahtumien yhteydessä tätä kulttuuria on vaalittu kautta aikain. On tietty olemassa poikkeuksiakin, mutta tyypillinen suomalainen avaa kunnolla äänijänteensä vasta ilolientä nauttineena.

 

[korkki]

Jenkeissä saa viedä kaljat katsomoon ja katsoa peliä kaljaa juoden, mutta täällä holhousyhteiskunnassa ei tosiaankaan. Ennemmin vietäisi se pienikin mahdollisuus juoda kaljaa valvotusti jäähallien pubeissa.

 

[Jyty]

Viinalla läträäminen on kautta aikojen kuulunut suomalaiseen kansankulttuuriin. Myös urheilutapahtumien yhteydessä tätä kulttuuria on vaalittu kautta aikain. On tietty olemassa poikkeuksiakin, mutta tyypillinen suomalainen avaa kunnolla äänijänteensä vasta ilolientä nauttineena.

Näin se on, vaikka 70-luvulla oli viinakorttikin käytössä. Silloinkin juotiin, vaikka alkoholin hankkiminen olikin muutamaa astetta vaikeampaa nykypäivään verrattuna.

Mutta jos kovin usein tapahtuu ikäviä sivujuonteita, kun porukka liikkuu isona ryppäänä ja mukana on alkoholituotteet, niin eikö olisi perusteltua miettiä, miten näistä lieveilmiöistä oikeasti päästäisiin eroon?

Se on ainakin selvää, että kuri ja säännöt pitää olla tiukkoja. Yksikin häiriköinti, niin ulos yhdistyksestä, ikuinen porttikielto yhdistyksen matkoille sekä mahdolliset maksut tekijälle. Vittumaista puuhaa järjestävälle taholle toteuttaa nuo, mutta ei siinä auta antaa toilailuja anteeksi.

 

[LOFIN]

Tähän fanien yleisäkkin ääliömäiseen käyttäytymiseen vieraspelimatkoilla saadaan loppu sillä, että matkojen järjestäjät kieltäisivät koko dokaamisen busseissa. Onha se se selvää et jos mennään vaikka Stadista Kuopioon, niin siinä viiden (?) tunnin aikana ehtii vetää hyvät perseet ja sit porukka alkaa sekoilee. Jos haluu dokaa koko matkan niin järkkää sit itse koko reissun. Ja tää koskee mun mielestä koko fanitoimintaa kaikissa seuroissa.

Haluaisinpa nähdä sen päivän kun joku ryhmä tähän joskus lähtee. Teidän kingit varmaan etunenässä. Sielähän toki muut päihteet suosiossa, hymiö.

 

[Löysä66]

Jenkeissä saa viedä kaljat katsomoon ja katsoa peliä kaljaa juoden, mutta täällä holhousyhteiskunnassa ei tosiaankaan. Ennemmin vietäisi se pienikin mahdollisuus juoda kaljaa valvotusti jäähallien pubeissa.

Jottei minua nyt väärin ymmärrettäis, niin en mä mitään totaalikeltoa ole tarkoittanut. Varmasti bussit pitää taukoja jolloin voi otta sen kaljan pari ja halleillakin saa kaljaa, mut sanoohan se järkikin et bussissa ku vetää sen sixpäkin ja vähän terävää siihen päälle jo menomatkalla, ei siitä suomalaisen kännikultturin tietäen hyvää heilu. Mielummin sit halleihin anniskelut myös katsomoon, ei siinä kiekon katsomisen lomassa mitään hillittömiä kerkee vetää.

 

[rattussovjeticus]

Näin se on, vaikka 70-luvulla oli viinakorttikin käytössä.

Sorry off topic, mutta Alkon kortti oli käytössä vuodesta 1944 vuoden 1970 loppuun. [pilkunnussintaa]Ja jos oikein tarkkaan katsotaan, niin 70-luku alkoi vasta vuoden 1971 alussa, ja vuosi 1970 oli siten 60-luvun viimeinen vuosi. Vuotta 0 ei ajanlaskun alussa ollut, ja ensimmäinen vuosikymmen täyttyi vuoden 10 lopussa.[/pilkunussintaa]

Jääkiekkoon ja muuhun urheiluun viinakortti liittyy ainakin niin, että siihen aikaan yleisöllä oli tapana huudella erotuomarille vitsikkäästi "puhallatsä Alkon kortilla?".

 

[asyouwere]

Mutta jos kovin usein tapahtuu ikäviä sivujuonteita, kun porukka liikkuu isona ryppäänä ja mukana on alkoholituotteet, niin eikö olisi perusteltua miettiä, miten näistä lieveilmiöistä oikeasti päästäisiin eroon?

Samalla päästäisiin eroon "ikävästä lieveilmiöstä" nimeltään vierasreissut. Näin se vaan on. Toki moni varmaan tätä toivoisikin. Onhan se nyt ihan perseestä kun ei pysty rauhassa keskittymään viivelähtöjen analysointiin kun jotkut huli kaanit mölyävät vieressä.

Siellä on nyt ikkuna rikki. Ei henkilövahinkoja. Ikkunan rikkoja tulee satavarmasti korvaamaan tuon ikkunan. No. Big. Deal.

Joku voi sanoa että vähättelen tapahtumaa, ehkä vähättelenkin, mutta se tulee kyllä vastareaktiona monen nimimerkin ihan pikkasen ylireagoiville kirjoituksille.

Loppuun haluan sanoa, että tuomitsen tämän riehujan toimet. Ja olen pahoillani Eteläpäädyn puolesta, varsinkin kun tietyt tahot tuntuvat juhlivan aina kun jotain negatiivista kirjoitellaan Jokerikannattajista.

 

[Tpip]

Vituttihan se istua lähes tunti ylimääräistä Kuortissa yhden jurrisen aivopierun takia. Kyseinen heppu on nyt selviämässä Mikkelissä eikä varmasti hetkeen ole fanimatkoille mitään asiaa. Ei taas tehdä tästä monen sivun pituista jeesustelua, jooko?

Voin kuvitella tilanteen ja viestisi varmasti kiteyttää koko paskan. Se, että pari liikaa ottaneen urpon toilailuista tehdään valtakunnan uutinen on sosiaalipornoa ja väärin.

Mm. monella opiskelijakursiolla mukana olleena, olen nähnyt kaikenlaista. Esimerkisi baarin ulko-oven varastamisen yrityksen. Ei niistä kirjoiteltu edes paikallislehdessä.

 

[BitterX]

Ensimmäinen asia saada homma sivistyneeksi olisi kieltää alkoholi kokonaan.

Oletko lukenut mitä tapahtui, kun tätä yritettiin? Eikä pelkästään Suomessa, vaan myös monessa muussa maassa.

Alkoholiholhous on pahimman luokan perse edellä puuhun menemistä. Myös urheilutapahtumien osalta, koska silloin jurrihakuiset kannattajat vetää tukevammat pohjat.

 

[Jindebyne]

Dimebag otsikoissa?
Humalainen kannattaja riehui Alkossa - Jokerifanien matka tysssi ABC-asemalle - SM-liiga - uutiset, tulokset ja videot - Ilta-Sanomat

Dimebagilla homma olisi todennäköisesti kuivunut jo alkoholimyynnin ikärajoituksiin.

Nyt on kyllä vähän skandaalihakuinen uutisointi. Ei voi kannattajajoukkoa syyllistää, jos joku urpo vetää ikkunan paskaksi Alkossa. Kuulostaa lähinnä joltain yksinäiseltä juopolta, jolta vietiin elämänilo. Parempi näin, että Alkon ikkuna sai osumaa, eikä ihminen.

 

[SJK10]

Jaahas, helsinkiläisten huligaanien riehumisen viedessä päähuomion, on näköjään porukalla mennyt kokonaan ohi miten Ratinan stadionilla liehui ottelun ollessa käynnissä Ilves-kannattajien katsomossa selvästi sallittua suurempi LIPPU!

Kannattajatoiminnan lieveilmiöt näköjään nostaa päätään Tampereellakin.

 

[JonKorn]

Loppujen lopuksi täytyy muistaa että näissä kannattajien hölmöilyissä suurin häviäjä on se seura kenen väreissä nämä ääliöt rellestävät tuolla turuilla ja toreilla. Se että esimerkiksi Alkon lasin maksaa sen hajottaja ei poista sitä tosiasiaa että monelle ihmiselle ja varsinkin vähemmän jääkiekkoa seuraaville tulee seuran logon nähdessään mieleen nämä negatiiviset asiat. Kyllä minun mielestäni pitäisi ajatella niin että kun puetaan ylle seuran värit niin silloin edustetaan seuraa ja käyttäydytään sen mukaisesti.

 

[Kirjoittelija]

Se että esimerkiksi Alkon lasin maksaa sen hajottaja ei poista sitä tosiasiaa että monelle ihmiselle ja varsinkin vähemmän jääkiekkoa seuraaville tulee seuran logon nähdessään mieleen nämä negatiiviset asiat.

Mua kiinnostaisi tietää, että mistä ihmeestä se lasin hajottaja nappaa rahat sen lasin maksamiseen?

 

[JonKorn]

Mua kiinnostaisi tietää, että mistä ihmeestä se lasin hajottaja nappaa rahat sen lasin maksamiseen?

Nyt en ehkä ihan ymmärrä kysymystäsi mutta minulle se ei kuulu mistä hän rahansa meinaa saada eikä se kyllä minua kiinnostakaan pätkääkään.

Edit. Sanotaan nyt vielä et en kuulu Eteläpäätyyn ja olen ihan itsenäinen etäfani

 

[kekkis]

Mua kiinnostaisi tietää, että mistä ihmeestä se lasin hajottaja nappaa rahat sen lasin maksamiseen?

Varmaankin palkkatuloistaan tai säästöistään? Eipä tuolla eilisellä yli nelikymppisellä herrasmiehellä tuntunut olevan pikkurahasta puutetta.

 

[Kirjoittelija]

Varmaankin palkkatuloistaan tai säästöistään? Eipä tuolla eilisellä yli nelikymppisellä herrasmiehellä tuntunut olevan pikkurahasta puutetta.

Minusta on Eteläpääty ry:n edustajalta ikävää omaan pesään pissimistä antaa iltapululle lausunto, jossa herrasmiestä nimitellään humalaiseksi idiootiksi.

 

[Cemetery Gates]

Kun jääkiekkojoukkue Helsingin IFK riehuu, tappelee tms. kaukalossa, siitä revitään melkoisia otsikoita mediassa.

Kun jääkiekkojoukkue Helsingin Jokereiden fani/fanit riehuvat, tappelevat tms., siitä revitään melkoisia otsikoita mediassa.

Mitä yhteistä näillä kahdella on? Voisiko menneisyyden painolasti kenties painaa vaakakupissa? Vai onko kyseessä puhdas sattuma? Enkä tällä nyt millään muotoa yritä puolustella nykymediaa, joka on menossa kaiken aikaa enemmän ja enemmän viemärin suuntaan.

Mutta mistä voisi johtua, että yksittäisiinkin ylilyönteihin tartutaan herkemmin, jos kyseessä ovat em. seurojen pelaajat tai fanit?

Mitä dokaamiskieltoihin yms. tulee, en jaksa uskoa tiettyjen jokerikannattajien fiksuun käyttäytymiseen, vaikka olisivatkin ilman viinaa...

 

[Baldrick]

Pääkaupungin joukkueisiin tartutaan niin hyvässä kuin huonossakin aina muita enemmän. Varmaan siksi, koska ne on niin seksikkäitä ja niillä on paljon rahaa ja kannattajia. Ylilyöntien lisäksi Peltosen "maali-iloittelu" eli 2 maalin ilta pääsee isoihin otsikoihin kuin Kohon hattutemppu ja syöttö. That's the way the cookie crumbles, my friend.

 

[Cemetery Gates]

Pääkaupungin joukkueisiin tartutaan niin hyvässä kuin huonossakin aina muita enemmän. Ylilyöntien lisäksi Peltosen "maali-iloittelu" eli 2 maalin ilta pääsee isoihin otsikoihin kuin Kohon hattutemppu ja syöttö. That's the way the cookie crumbles, my friend.

Martti Ahtisaarta lainaten: "Valitettavasti." Paitsi että onhan nelikymppisen kaksi maalia vähän sama kuin kaksi-/kolmekymppisen kypärätemppu...

On se silti niinkin, että tietyt tahot ovat maineidensa vankeja. Siitä olen ihan tyytyväinen, että IFK:lla ei roisku rapatessa enää ihan niin pahasti kuin männävuosina (se tehtiin aina urheilullisen menestyksen kustannuksella) ja tiettyjen mätäpaisepelaajien "ansiosta" ratapihan joukkue on ns. ominut sitä sikajoukkueen mainetta. Silti haluaisin, että omassa jengissäni olisi vielä Gillies tai "gillies"...

 

[Action Bronson]

Voisiko menneisyyden painolasti kenties painaa vaakakupissa? Vai onko kyseessä puhdas sattuma?

Voi olla, että menneisyys painaa, mutta eihän se selitä kaikkea. Tikkurilassa HIFK fanit kävi heittämässä savupommeja Jokerifanien katsomoon ja Iltaoksennuksen toimittajat kirjoittivat hepit tanassa uutisen Jokerihuleista. Kun selvisi, että tekijöinä oli HIFK-faneja niin korjasiko Iltasissijuustot ikinään uutisointiaan? Niin, aivan.

 

[Cemetery Gates]

Kun selvisi, että tekijöinä oli HIFK-faneja niin korjasiko Iltasissijuustot ikinään uutisointiaan? Niin, aivan.

Tähän lieneekin ainoana selityksenä se, että journalismin paskasangot eivät kehdanneet myöntää olleensa väärässä. Tekivät "skuuppeja" liian nopeasti, liian vähäisillä tiedoilla.

 

[senilix]

Media on Helsinki-keskeinen, joten on aivan luonnollista, että uutisointikin on Helsinki-keskeistä. Hyvässä ja pahassa.

 

[Radiopää]

Media on Helsinki-keskeinen, joten on aivan luonnollista, että uutisointikin on Helsinki-keskeistä. Hyvässä ja pahassa.

Ainakin eilen Helsinki-keskeisyys oli HIFK:n ja Jokereiden hävittyä sopivasti unohdettu, kun otteluiden maalikoosteet loistivat poissaolollaan sekä Urheiluruudussa että Tulossportkimiräikkönenmaikkarinnetissäuutisissa.