Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen katsomoissa

[Spine]

Aika outoja tällaiset viestit forumilla, joita nimimerkin takaa laitetaan. Annapas jos vaikka joku tunnistaa kuka sieltä takaa kirjoittelee niin siinä alkaa pian läski tummua?

Nyt varovasti.

Mitähän vittua nyt taas? Kunhan tarkoitan, että lätkäkatsomoonkin mahtuu näitä vatipäitä, joilla hermokontrolli viinan kanssa on olematon.

 

[lunde]

Tosiaan Ilveksen peleissä on varmasti monen mielestä erikoinen tapa sijoittaa junnukausaripaikat vieraspäätyyn. Sama käytäntö oli jo Hakametsässä. Nokia Arenassa vieraspäädyn seisomakatsomo on tosin keskellä päätyä pleksin takana, eikä kulmassa kuten Hakametsässä oli, joten tilanne on siltä osin muuttunut hieman.

Tavallaan junnujen sijoittaminen vieraspäätyyn on taloudellisesti ymmärrettävä ratkaisu. Kotijoukkueen kannattajat ostavat selvästi innokkaammin lippuja "Osaston päädystä" ja vieraspäädyn liput menevät kaupaksi viimeisenä. Nytkin Ilveksen lasten sunnuntain alennushintaiset liput ovat juurikin tuonne vieraspäätyyn. Itselläkin oli vielä viime kaudella kausaripaikat tuolla vieraskannattajien A10/B10-päädyssä.

Tästä teoreettisesta konfliktimahdollisuudesta huolimatta Ilvestä kannattavat lapset ja vieraiden faniporukat ovat mahtuneet lähes poikkeuksetta hienosti samaan seisomakatsomoon ilman järjestyshäiriöitä. Monesti vieraskannattajien ryhmä ei ole edes niin iso, että se täyttäisi koko seisomakatsomoa. Tällä kertaa Pelicans-kannattajia oli tosin todella mahtava määrä.

Viime kaudelta muistelen, että pudotuspeleissä järkkärit ohjasivat Ilves-junnuja pois tuosta vieraskannattajien seisomakatsomosta joissain peleissä, joissa vierasfaneja oli iso määrä. Näitä pelejä oli niin Kärpät- ja TPS-sarjoissa kuin KooKoo-pronssiottelussakin.

Lapsia enemmän vieraskannattajia on satunnaisesti häiriköineet yksittäiset humalaiset aikuiset, jotka ilmestyvät torpedon lailla jostain huutelemaan provokaatioitaan kannustusporukoille. Samaan ilmiöön törmää satunnaisesti molemmissa päädyissä, vaikka järkkärit aika hyvin pystyvätkin ehkäisemään ilmeisemmät konfliktit ainakin selkeiden faniasusteiden perusteella. "Tunnuksettomat provosoijat" on varmasti hankalampi tunnistaa etukäteen, mutta varsin nopeasti niihinkin on näytetty reagoivan ennen kuin ärsytetystä kannattajaporukasta ehtii joku lyhytpinnainen vastaamaan fyysisesti.

Surullistahan tuollainen tarkoitushakuinen provosointi on ja onneksi sellainen on ainakin toistaiseksi pysynyt harvoina poikkeuksina. Toivottavasti tilanne pidetään vähintään yhtä hyvänä niin järkkäreiden kuin kannattajienkin toimesta.

 

[Aihio]

Tosiaan Ilveksen peleissä on varmasti monen mielestä erikoinen tapa sijoittaa junnukausaripaikat vieraspäätyyn

On kyllä kieltämättä erikoinen tapa, jos vielä ovat samassa seisomakatsomossa kuin vieraskannattajat Ilves toppatakeissaan. Miettisin toimistolla tätä tapaa vielä uudestaan.

 

[Virhimon Koppi]

On kyllä kieltämättä erikoinen tapa, jos vielä ovat samassa seisomakatsomossa kuin vieraskannattajat Ilves toppatakeissaan. Miettisin toimistolla tätä tapaa vielä uudestaan.

Itsekin pidän erikoisena ja omien näköhavaintojen vastaisena vieraskannattajien viehtymystä Ilves-toppatakkeihin.

Se, että noin kymmenvuotiaat juniorit muodostavat turvallisuusuhan pelkällä läsnäolollaan ja sitä kautta provosoivat vieraskannattajia jopa fyysisiin ylilyönteihin on mielestäni liioteltua. Saman läsnäolon logiikalla luulisi esim. erätauoilla syntyvän konflikteja nähtyä suuremmissa määrin.

Jään tätä vielä itsekin miettimään. Toki en vaivaudu Ilveksen toimistolle. Suoritan laiskempana ajatusprosessin nojatuolistani käsin.

 

[lunde]

On kyllä kieltämättä erikoinen tapa, jos vielä ovat samassa seisomakatsomossa kuin vieraskannattajat Ilves toppatakeissaan. Miettisin toimistolla tätä tapaa vielä uudestaan.

Suurimmassa osassa peleistä tuo ei muodosta minkäänlaista ongelmaa. Junnut mahtuvat hyvin siihen pleksin taakse ja useamman rivin hajuraon päässä yläpuolella on sitten vieraskannattajia.

Seisomakatsomon täyttävissä vieraskannattajien megamatkoissa on sitten teoreettinen mahdollisuus konflikteille, mutta käytännössä niitäkään ei lapsien ja kannattajaporukoiden välillä synny, koska järjestäytyneessä kannattajatoiminnassa on yleensä sentään jonkinlainen tolkku.

Jos mietitään kokonaisuutta ja taloudellisiakin realiteetteja, niin mitä ajattelit ehdottaa Ilveksen toimistolle junnujen vaihtoehtoiseksi sijainniksi? 50 euron sivukatsomopaikkoja?

Miten Tappara on ratkaissut junnukausareiden sijainnin? En olisi yllättynyt, vaikka ratkaisu olisi ihan samanlainen kuin Ilvekselläkin. Tappara myy jopa istumakausareita heti vieraskannattajien seisomakatsomon yläpuolelle, mikä nyt ainakin on tyhmää etenkin paikallispelejä ajatellen, kun Osaston kannattajatoiminnan runsaus lienee näiden vuosien jälkeen tiedossa jo Tapparankin toimistolla. Myös muut joukkueet saavat toisinaan isoja kannattajaryhmiä paikalle Tapparan kotipeleihin.

 

[Wenzel]

Lahdessakin omat kiekkojunnut kausareineen on sijoitettu aina vieraspäätyyn, enkä nyt usko että kukaan alkoholilla itseään turruttanut alkaa lapsiin käymään käsiksi yhtään missään paikkakunnalla, olkoon kuinka omaa jengiä kairattu anneliin ja ketutuskäyrä huipussaan. Tai jos käy, niin siinä on kyseisellä öykkärillä sitten kyllä hyvin pian nenä poskella muiden katsojien toimesta.

Ihmettelin itsekin sitä vimmaa, millä järjestyksenvalvojat niitä Ilves-junnuja ja lapsia yleisesti siitä hätistelivät pois toisen erän jälkeen. Toki sinänsä ymmärrettävää "ennaltaehkäisyä", mutta ehkä pientä ylireagointia kuitenkin ottaen huomioon, että vieraskannattajat keskittyivät nimenomaisesti omiensa kannattamiseen eivätkä mitään järjestyshäiriöitä kuitenkaan aiheuttaneet. Varmaan suurin aiheutettu järjestyshäiriö oli kun toisen erän päätteeksi vieraskannattajista tosiaan yksi herrasmies ilmeisesti menetti hermonsa tuomarien suuntaan (liekö oli se sama kaveri joka oli menossa myös pelin jälkeen tuomarien juttusille?) ja aloitti suht äänekkään mutta kovin lyhyeksi jääneen räyhäämisen. Todella nopeasti siinä oli kuitenkin useampi järjestyksenvalvoja ympärillä katsomassa, että mitä tämä tasalakki oikein elämöi, ja kaveri istui pian alas nielemään kiukkuaan.

Yleisestikin jos lapset tai heidän toimintansa kiekkokatsomossa harmittaa niin kovin paljon, että siitä pitää ihan hermostua tai jopa avautua, niin on varmaan "pienen" itsetutkiskelun paikka. Ja samalla voi muistella niitä Jortikan Hannun kuuluisia sanoja: "Tää on vaa jääkiekkoo, ei tää oo nyt niin vakavaa".

 

[obi-wan]

On kyllä kieltämättä erikoinen tapa, jos vielä ovat samassa seisomakatsomossa kuin vieraskannattajat Ilves toppatakeissaan. Miettisin toimistolla tätä tapaa vielä uudestaan.

Vähän sanamuodon tarkennusta. Tuossa päädyssä on seisomakatsomon takana oma, erillinen alue, kaiteilla rajattu. Eli ei sentään samassa seisomakatsomossa.

Ja kun junnut istuvat edessä seisovan joukon takana niin näkyvyysongelma ohjaa osaa siihen pleksille.

 

[PronssiRanne]

Ilves - Pelicans peliin vielä sen verran, että lukekaa ihmiset tämän ketjun viestit. Täälä on jo moni paikalla ollut pelicans kannattaja kertonut, että siinä ei ollut yhtään mitään draamaa. Junnut huusi Ilvestä kun lahtelaiset kannustivat omiaan.
Voitaisko siirtyä eteenpäin?

 

[Ikikerho]

Useita raumalaisia lentänyt kuulemma ulos rinkelinmäellä, ilmeisesti niin humalaista ja sekavaa toimintaa

 

[Kiekkonestori]

Kyllä se on vitun vale ketään ei lentäny pihalle vaan istuivat baarissa.

 

[Via Dolorosa]

Useita raumalaisia lentänyt kuulemma ulos rinkelinmäellä, ilmeisesti niin humalaista ja sekavaa toimintaa

No en yhtään ihmettele jos ton perseraiskauksen jälkeen on juotu perskännit.

 

[lusmumuumi00]

Kuka meistä muka on lentänyt ulos?

 

[Ikikerho]

No en yhtään ihmettele jos ton perseraiskauksen jälkeen on juotu perskännit.

Ja ei siinä, niin minäkin olisin tehnyt :D

 

[Dustwallow]

Useita raumalaisia lentänyt kuulemma ulos rinkelinmäellä, ilmeisesti niin humalaista ja sekavaa toimintaa

Kuulemma ainakin Iiro, Eero ja Eetu lensivät pihalle.

 

[N.I.B]

Useita raumalaisia lentänyt kuulemma ulos rinkelinmäellä, ilmeisesti niin humalaista ja sekavaa toimintaa

Avaatko vielä, että mitä mahtoivat tehdä, jotta ansaitsivat tämän kunnian? Pelkkä ravintolan antimien nauttiminen harvemmin riittää syyksi pelistä poistamiselle. Määrittele myös "sekava toiminta".

 

[Vepe21]

Vierestä katsottuna oli siinä jotain, kun järkkäreitä sinne tuli useampikin. Ei siinä mitään käsirysyn tapaista näyttänyt olevan, niin tiedä sitten. Tästä sitten erätauolla yksi lukkofani jutteli siitä niiden järkkäreiden kanssa lisää, ja mitä itse siitä kuulin, niin jotain kerhofanien provosointia tms. olisi ainakin tämän lukkofanin mukaan siinä ollut. Humalassa hän oli selvästi, mutta ei mitenkään örvellyskunnossa ja ihan asiallisen oloisesti käyttäytyi.

Korostetaan nyt, että en nähnyt mitä siinä alussa tapahtui enkä osaa mahdollisiin ulosheittoihin kantaa. Omasta mielestä varsin siististi käyttäytyivät lukkofanit.

 

[lake79]

Arvostaisin kyllä kovasti, kun täällä lopetettais nää kuulopuheiden päättelyt. Olen jo seonnut laskuissa, kun joku tulee kertomaan "kuulin että" ja lopulta tuo pidä edes paikkaansa.

Jätetään toi "päättelin itse, joten sen on oltava totta" sonta edes täältä pois.

 

[Moonshine Man]

Vierestä katsottuna oli siinä jotain, kun järkkäreitä sinne tuli useampikin. Ei siinä mitään käsirysyn tapaista näyttänyt olevan, niin tiedä sitten. Tästä sitten erätauolla yksi lukkofani jutteli siitä niiden järkkäreiden kanssa lisää, ja mitä itse siitä kuulin, niin jotain kerhofanien provosointia tms. olisi ainakin tämän lukkofanin mukaan siinä ollut. Humalassa hän oli selvästi, mutta ei mitenkään örvellyskunnossa ja ihan asiallisen oloisesti käyttäytyi.

Korostetaan nyt, että en nähnyt mitä siinä alussa tapahtui enkä osaa mahdollisiin ulosheittoihin kantaa. Omasta mielestä varsin siististi käyttäytyivät lukkofanit.

Olisikohan ollut siinä kolmannen vai neljännen maalin jälkeen kun joku Kerho-fani tuli siihen Lukon fanikatsomoon huutelemaan ja provosoimaan, taisi samalla kuvata koko hommaa kännykällä. Järjestyksenvalvojat tulivat siihen sitten väliin kun porukka alkoi näyttää hermostuvan ja ohjasivatkin sitten tämän Kerhon kaverin muualle.

Itse en nähnyt mitään ulosheittämisiin viittaavaa enkä syytäkään sellaiselle, mutta se nyt toki ei tarkoita muuta kuin että minä en ole nähnyt sellaista.

 

[Jorkko]

Ensinnäkään kukaan ei tietääkseni lentänyt tuossa ottelussa ulos.

Lähimmäksi päästiin tosiaan kotijoukkueen neljännen maalin jälkeen, kun vieraskatsomoon eksyi aito suippokorva provosoimaan. Kyllä, suippokorva. Sama idiootti tosin kävi katsomossa jo ennenkin maalia. Tämä ässien kannattaja tosiaan huuteli ja elehti katsomon yläriveiltä tarkoituksena saada raumalaiset hermostumaan. Kyseisen pellen tarkoituksena oli myös kuvata tilanteesta tiktok-video, joka onkin sovelluksesta pienellä etsinnällä löydettävissä. Tämä suippo oli jopa panostanut videoon esimerkiksi hankkimalla käsiinsä HPK:n lipun, jota innokkaasti esitteli.

Yksi raumalainen sitten sai tarpeekseen, ja pyrki tätä suippoa kohti. Onneksi RB:n ryhmäkuri piti, ja omat kannattajat blokkasivat raumalaisen etenemisen. Muuten olisi voinut porin narukätiselle edustajalle käydä huonosti. Tässä vaiheessa myös järjestyksenvalvojia alkoi siirtyä katsomon läheisyyteen.

Omasta mielestäni raumalaiset käyttäytyivät muutoin ottelussa rauhallisesti ja hyvin varsinkin Lukon peliesitykset huomioon ottaen. Myöskään varsinaisten HPK:n kannattajien puolelta ei tietääkseni ollut mitään ongelmaa.

 

[Frankie]

Kuulemma ainakin Iiro, Eero ja Eetu lensivät pihalle.

Ylläolevan viestin perusteella oli Mave, joka aloitti kaiken!

 

[PäätyynAsti]

Porilaisen luonteen v-mäisyys lienee totisinta totta, kun sekin Pasi/Markku/Jari (onko olemassa muun nimisiä porilaisjätkiä, saattaa jokunen noin nimetty friidukin löytyä pohjoisesta Satakunnasta) vietti lauantaitaan mielummin vittuillen Hämeessä kuin seuraten padan otteita Turuus.

No, tulee taas mieleen sanonta kauhasta, vaatimisesta ja lusikasta.

 

[BitterX]

Ensinnäkään kukaan ei tietääkseni lentänyt tuossa ottelussa ulos.

Lähimmäksi päästiin tosiaan kotijoukkueen neljännen maalin jälkeen, kun vieraskatsomoon eksyi aito suippokorva provosoimaan. Kyllä, suippokorva. Sama idiootti tosin kävi katsomossa jo ennenkin maalia. Tämä ässien kannattaja tosiaan huuteli ja elehti katsomon yläriveiltä tarkoituksena saada raumalaiset hermostumaan. Kyseisen pellen tarkoituksena oli myös kuvata tilanteesta tiktok-video, joka onkin sovelluksesta pienellä etsinnällä löydettävissä. Tämä suippo oli jopa panostanut videoon esimerkiksi hankkimalla käsiinsä HPK:n lipun, jota innokkaasti esitteli.

Yksi raumalainen sitten sai tarpeekseen, ja pyrki tätä suippoa kohti. Onneksi RB:n ryhmäkuri piti, ja omat kannattajat blokkasivat raumalaisen etenemisen. Muuten olisi voinut porin narukätiselle edustajalle käydä huonosti. Tässä vaiheessa myös järjestyksenvalvojia alkoi siirtyä katsomon läheisyyteen.

Omasta mielestäni raumalaiset käyttäytyivät muutoin ottelussa rauhallisesti ja hyvin varsinkin Lukon peliesitykset huomioon ottaen. Myöskään varsinaisten HPK:n kannattajien puolelta ei tietääkseni ollut mitään ongelmaa.

Porilaisen luonteen v-mäisyys lienee totisinta totta, kun sekin Pasi/Markku/Jari (onko olemassa muun nimisiä porilaisjätkiä, saattaa jokunen noin nimetty friidukin löytyä pohjoisesta Satakunnasta) vietti lauantaitaan mielummin vittuillen Hämeessä kuin seuraten padan otteita Turuus.

No, tulee taas mieleen sanonta kauhasta, vaatimisesta ja lusikasta.

Liekö syynä työtiimin pienimuotoisen pikkujoulun seurauksena tänään vaivannut lievä kankainen, mutta mua ainakin naurattaa tämä varsin häiriintyneen oloinen case. :D

#vainsatakuntajutut

 

[Captain Slow]

Linkki: https://twitter.com/mieslaps/status/1607451565014515712

Jaahas. Jyväskylän järkkärit närkästyneet taas kiroilusta vaiko jotain vakavempaa?

 

[Kiuru]

Linkki: https://twitter.com/mieslaps/status/1607451565014515712

Jaahas. Jyväskylän järkkärit närkästyneet taas kiroilusta vaiko jotain vakavempaa?

Todennäköisesti.

Jyväskylässä on liigan huonoimmat järjestyksenvalvojat olleet jo vuosia, mielivaltaista toimintaa niin kotikannattajia kuin vieraita kohtaan. Yleisin syy katsomosta poisheittämiselle lienee kiroilu ja liian kovaääninen kannattaminen.

Jonkun tartteis tehdä jotain ja saada myös Jyväskylään jvt, jotka osaa hommansa ja myös keskittyy niihin eikä katsojille vittuiluun.

 

[Captain Slow]

Todennäköisesti.

Jyväskylässä on liigan huonoimmat järjestyksenvalvojat olleet jo vuosia, mielivaltaista toimintaa niin kotikannattajia kuin vieraita kohtaan. Yleisin syy katsomosta poisheittämiselle lienee kiroilu ja liian kovaääninen kannattaminen.

Jonkun tartteis tehdä jotain ja saada myös Jyväskylään jvt, jotka osaa hommansa ja myös keskittyy niihin eikä katsojille vittuiluun.

Odotan mielenkiinnolla jonkun Kärppien kannattajan / paikanpäällä olleen näkökulmaa tähän tilanteeseen. Toki on kompattava teikäläisen mielipidettä ja sanottava suoraan että odotukset sille, että järkkärit eivät oisi tässä tilanteessa tehneet mitään väärää, on naurettavan pieni.

Terveisin JYPin kannattaja, joka on joutunut parinkin eri järjestyksenvalvojan silmätikuksi kotipeleissä... On aina niin mieltä ylentävää kun ennen kotipeliä turvatarkastuksen yhteydessä joku ikämiesjärkkäri tulee mussuttamaan puolen metrin päähän naamasta miten "pitää olla kielenkäytön kanssa tarkkana koska onhan kyseessä perhepeli".

":D"