Mainos

Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen katsomoissa

  • 1 502 453
  • 6 495

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Pointti nyt on kuitenkin se, että jos joku väittää Suomessa olevan minkäänlaista huligaaniongelmaa niin kyseinen henkilö ei elä tässä todellisuudessa.

Vastaavasti voisi sanoa, että jos joku väittää, ettei Suomessa ole syntymässä minkäänlaista huligaaniongelmaa, ei kyseinen henkilö elä tässä todellisuudessa. Toistaiseksi isommilta ylilyönneiltä on vältytty, mutten usko tämän tilanteen kestävän ikuisuuksia.

Siihen en ota kantaa, onko tuo uusi suunnitelma sitten oikea ratkaisu.
 

Jääkuutio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins + ex-Kiekko-Espoo
Eli vaikka viime vuoden stadikan episodi.

Mitä siellä viime vuonna tapahtui?

Varma asia tulee olemaan, että tuohon rekisteriin tulee Suomessa pääsemään täysin mielivaltaisesti ja liian helpolla. Jonkun vastuulla tuokin tulee olemaan ja jos ei ole töitä, sitten "esitetään tekevänsä töitä" ja etsitään niitä hommia.

Täysin vastaavasta tilanteestahan tämä koko huliganismivaino lähti käyntiin. EU velvoitti poliisia perustamaan kannattajatoimintaa tutkivan yksilön (muistaakseni 2 henkilötyövuotta menee tähän) ja kummasti niitä juttuja alkoi löytyä kun tarpeeksi tiheällä kammalla lähdettiin etsimään.
 

Zikako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kolme kertaa olen joutunut hallista poistetuksi. Kerran oli täysin oma vika, kahdella seuraavalla syy oli se, että satuin sattumanvaraisesti porukkaa poistavien järkkärien tielle. Eli suomeksi sanottuna väärässä paikassa väärään aikaan. Eli onhan toi ''stevarit on sikoja'' ollut syy useamssa tapauksessa.

Pointti nyt on kuitenkin se, että jos joku väittää Suomessa olevan minkäänlaista huligaaniongelmaa niin kyseinen henkilö ei elä tässä todellisuudessa.

Virheistähän tulisi ottaa opiksi, joten eiköhän sun osalta ole poistamiset nähty.

Suomessa ei ole huligaaniongelmaa ja toivottavasti ei tulekkaan. Silti tuolla katsomoissa noita vähintään wannabe huligaaneja pyörii. Jos käy peleissä, seuraa peliä, kannustaa, laulaa ja ottaa muutaman gepanderin, niin ei hirveästi pitäisi silloin rekisteri uutinen itseään hetkauttaa. Jos taas meinaa ottaa enemmän kuin muutaman ja yrittää saada pikku painit aikaiseksi niin kyllä uutinen varmaan harmittaa
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset
Jos käy peleissä, seuraa peliä, kannustaa, laulaa ja ottaa muutaman gepanderin, niin ei hirveästi pitäisi silloin rekisteri uutinen itseään hetkauttaa.

Noinhan asian pitäisi olla ja varmasti se niin olisikin jos urheilukatsomoissa olisi läpeensä ammattimainen järjestyksenvalvontakoneisto. Mutta näinhän ei ole.
 

Mensonge

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Erittäin hyvä juttu, että rekisteriä suunnitellaan. Suomen halleja on tullut aika paljon kierreltyä. Fanikluttuurissa tapahtuu suuria muutoksia ja kaikki ei ole pelkästään positiivista. Mukana pyörii myös porukkaa, jolle itse peli ei ole kovinkaan olennainen juttu, vaan mahdollisuus päästä aiheuttamaan häiriöitä. Tätä on aivan turha kieltää. Asialle kun tekee hyvissä ajoin jotain, on mahdollista estää ongelman paisuminen liian suureksi vaikkapa Ruotsin tapaan.

Mitä ongelmiin halleissa tulee, niin en ole kokenut järjestyksenvalvontaa sellaiseksi, että sieltä täysin syyttä hallista ulos lentelee. Peilistä on aina hyvä hakea vastausta, ei ketään heitetä hallista ulos, ainakaan useampaa kertaan, ilman mitään syytä. Jokaisen kannattaa keskittyä omaan tonttiinsa ja tehdä asiat niin, ettei joudu vaikeuksiin.

Rekisteri toimisi toki myös faniryhmien tasolla kontrolloivana tekijänä. Kannustus ja käyttäytyminen pakostakin suuntautuisi enemmän omien tukemiseen, kuin vastustajalle, saati vastapuolen faneille vittuiluun. Vihalauluja laulavassa ryhmässä olemista joutuisi jokainen miettimään uudelleen. Paine siistiä katsomokäyttäytymistä kasvaisi pakostakin. Ei lainkaan huono juttu minun mielestäni.

Mitä tulee paljon parjattuun järjestyksenvalvontaan, niin eipä täällä kannustuskulttuurikaan mitään ammattilaisten touhua ole. Aika märkäkorvia ollaan ja pidetään hirveää meteliä siitä, kuinka järkäärit on makkarapalkkalaisia jne. Järkkäreiden kanssa kun jutustelee, niin kuulee heidänkin näkemyksiään näistä asioista, eikä ne välttämättä ole meille faneille kovinkaan mairittelevia.
 

Zaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mun mielestä se on ihan hyvä asia, että tämä on suuntana. Olen käynyt peleissä n. 30 vuotta ja olen ollut ympäri päissänikin todella usein, mutta koskaan ei ole tullut ongelmaa.
Näkisi että tämä olisi meille aktiivisille katsojille äärettömän hyvä uutinen, mikäli ei lukeudu siihen porukkaan joka näitä ongelmia harrastuksekseen aiheuttaa.
 
Mun mielestä se on ihan hyvä asia, että tämä on suuntana. Olen käynyt peleissä n. 30 vuotta ja olen ollut ympäri päissänikin todella usein, mutta koskaan ei ole tullut ongelmaa.
Näkisi että tämä olisi meille aktiivisille katsojille äärettömän hyvä uutinen, mikäli ei lukeudu siihen porukkaan joka näitä ongelmia harrastuksekseen aiheuttaa.

Samaa mieltä, toivotan rekisterin tervetulleeksi liigan kiekko-otteluihin. Rekisterin avullahan parannetaan katsojien turvallisuutta, kun riidanhaastajat jätetään seuraamaan matseja esim. kotitelkkarista.

Pidän itsekin epätodennäköisenä että ulos heitetään halleista syyttömiä. Kyllä nämä jollain tavalla vähintään mukana ovat, useimmiten provokaattoreina, jolloin itseäni ei ainakaan haittaa jos näitä lentää hallista ulos. Täysjärkinen kävelee pois tieltä jos järkkärit aikovat pistää jonkun tai joitakin ulos.
 

eCiuj

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kun nyt aika paljon samalla hallilla pyöritään, niin varmaan tiedän osan tapauksista mihin viittaat. Asioilla on aina kaksi puolta ja kun se nujakka on menossa, tapa millä tilanne hoidetaan on se että osalliset poistetaan hallista. Ainakin aiemmin poiston jälkeen tilannetta on seurattu myös pihalla joko olemalla fyysisesti paikalla tai kameroista. Muistat varmaan hyvin kevään olisiko kausi 2009-10, kun kärppäfanien kanssa tuli kärhämää? Ei silloinkaan kukaan pystynyt sanomaan mistä tilanne lähti ja kuka aloitti, ainoa vaihtoehto estää tilanteen kärjistyminen entisestään oli laittaa porukka pihalle.

Eihän se tietysti tunnu oikeudenmukaiselta jos vain puolustaa itseään, mutta jos ei kellään järkkäreistä tai virkavallasta ole parempaa tietoa asiasta, niin se vaan on ainoa tapa toimia.

En minä noita viranomaisrekistereitä niin ihannoi , mutta ne kun kuitenkin tehdään siitä syystä että kaikkien turvallisuus olisi taattu näissä yleisötilaisuuksissa.

Plussa teille siitä että nykyään näytte ja myös kuulutte katsomossa, mutta ylilyöntejä tulee hyvin harvoin ainakin kotihallissa.
Mainitse edes yksi vaivainen kerta, kun kannatajatoiminta ja kannattajaryhmät ovat aiheuttaneet sellaisia tilanteita, joka olisi asettanut ulkopuolisia ihmisiä vaaraan. Suomessa muutenkin ovat hyvin harvassa ja hyvin pieniä nämä häiriökäyttäytymiset katsomoissa, jotka olisivat kannattajaryhmien välisten kärhämöintien aiheuttamia.

Voin melkeinpä lyödä vetoa, että jos tämä porttikieltojärjestelmä otetaan käyttöön, se riistäytyy käsistä heti kättelyssä. Porttikieltoja jaellaan sokeasti ja päättömästi kaikille, keiltä sattuu löytymään jonkinlainen yhteys kannattajaryhmiin.
 

Jääkuutio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins + ex-Kiekko-Espoo
Oletko oikeasti noin sinisilmäinen ja väität ettei Suomessa ole mitään ongelmaa tuon "huliganismin" osalta. Nyt kannattaisi laittaa valot päälle ja lähteä sieltä pikku poterosta ihmisten ilmoille. Ongelma on vielä tosi pieni, mutta ongelma kuitenkin. Puuttuminen on helpompaa ongelmien ollessa vielä pieniä, kuin sitten kun se paljon puhuttu paska lentää tuulettimeen.

Vastaatko nyt kuitenkin kysymykseeni ja kerrot mitä siellä on viime vuonna tapahtunut?
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mainitse edes yksi vaivainen kerta, kun kannatajatoiminta ja kannattajaryhmät ovat aiheuttaneet sellaisia tilanteita, joka olisi asettanut ulkopuolisia ihmisiä vaaraan...

Porissa pikkutyttö oli hengenvaarassa kun Jokereiden kannattajaryhmän jäsen heitti irtirepimänsä muovituolin seisomakatsomoon. Minusta tällainen kaveri saisi jäädä jäähallin ulkopuolelle.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
TosiFani kirjoitti:
Porissa pikkutyttö oli hengenvaarassa kun Jokereiden kannattajaryhmän jäsen heitti irtirepimänsä muovituolin seisomakatsomoon.

Minä meinasin parivuotta sitten jäädä Nortamonkadulla taksin alle, kun katselin HIFKn faniporukkaa. Olivat juuri lippuinensa bussista ulostautumassa.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Minä meinasin parivuotta sitten jäädä Nortamonkadulla taksin alle, kun katselin HIFKn faniporukkaa. Olivat juuri lippuinensa bussista ulostautumassa.

Täytyy sanoa, että aika tyylitön Olkku, heität lapsen kohdistuvan väkivallan huumoriksi.

Kyseisen fanin toiminta on juuri sellaista katsomohulinaa, mistä pitäisi saada porttikielto. Ja esimerkkiähän tällaisesta pyydettiin.
 

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
yks jengi Stadista
Täytyy sanoa, että aika tyylitön Olkku, heität lapsen kohdistuvan väkivallan huumoriksi.

Kyseisen fanin toiminta on juuri sellaista katsomohulinaa, mistä pitäisi saada porttikielto. Ja esimerkkiähän tällaisesta pyydettiin.
Ehdottomasti joo porttikieltoa. Nykyäänhän nää rangaistukset on kollektiivisia häpeärangaistuksia, joista jokerikannattajat saa kuulla maailman tappiin. Elinikäinen porttari ja sit ehkä, kenties, vähenisi ihan piirun verran tää nykyinen kestovittuilu.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Täytyy sanoa, että aika tyylitön Olkku, heität lapsen kohdistuvan väkivallan huumoriksi.

Kyseisen fanin toiminta on juuri sellaista katsomohulinaa, mistä pitäisi saada porttikielto. Ja esimerkkiähän tällaisesta pyydettiin.

Mitenkä niin tyylitöntä. Minä vastasin kirjaimellisesti ketju aiheeseen. Kannattajatoiminnan lieveilmiöt. Herää sinäkin todellisuuteen. Siellä ei ollut kenenkään henki vaarassa. Jollet olisi liioitellut noin vahvasti, en olisi edes vaivautunut vastaamaan. Kyllä minäkin olen pikkusen hajulla, mitä porin hallissa tapahtuu.
 

Mensonge

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mainitse edes yksi vaivainen kerta, kun kannatajatoiminta ja kannattajaryhmät ovat aiheuttaneet sellaisia tilanteita, joka olisi asettanut ulkopuolisia ihmisiä vaaraan. Suomessa muutenkin ovat hyvin harvassa ja hyvin pieniä nämä häiriökäyttäytymiset katsomoissa, jotka olisivat kannattajaryhmien välisten kärhämöintien aiheuttamia.

Voin melkeinpä lyödä vetoa, että jos tämä porttikieltojärjestelmä otetaan käyttöön, se riistäytyy käsistä heti kättelyssä. Porttikieltoja jaellaan sokeasti ja päättömästi kaikille, keiltä sattuu löytymään jonkinlainen yhteys kannattajaryhmiin.

Höpö höpö! Miksi hyvin käyttäytyvän porukan jäsenille jaeltais mielivaltaisesti porttikieltoja? Jos taas omassa ryhmässä liikkuu porukkaa, joka perseilee, kannattaa hankkiutua eroon sellaisista jampoista.

Mitä tulee sivullisiin kohdistuneisiin vaaratilanteisiin, niin Hartwallilla on Kärppäfaneja ollut ulkoovella muutaman kymmenen jokerifanin muodostama puoliympyrän muotoinen "saartorengas". Kyllä siinä moni tavallinenkin kärppärekvisiittaa kantava saada turpiinsa, kun sattuu väärään aikaan paikalle. Oulun bussia kivitettiin yhden pleijarisarjan aikana isolla porukalla ja joutuivat Pasilan poliisilaitokselle vaurioita näyttämään. Olin paikalla, kun kivittäjät lähtivät bussien suuntaan juoksemaan. Tuttu oli pienen poikansa kanssa bussissa silloin ja sanoi, ettei siinä hymyilyttänyt, kun nyrkin kokoista kiveä napsahteli ikkunoihin. Juuri näitä tilanteita rekisterin avulla ennaltaehkäistään. Ei minua, eikä varmasti niitä Oulun bussissa istuneita, kiinnostanu edes vähään alusta olla osallisena noissa tilanteissa. Mutta kun joillekin se tuntui olevan niin kovin tärkeää yrittää päästä kähiseen.
 

Jack Daniel's

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uudesti syntynyt Jokerit, NY Islanders
"hengenvaarassa"... Jotkut on taas hieman kujalla. Tai sitten kyseessä on asioiden tarkoituksellinen liioittelu.

Pari faktaa:

1.) Kyseessä oli lievästi humalaisen kannattajan ylilyönti. Penkkiä ei revitty, se oli jo valmiiksi irti.
2.) Heitto oli kohdistettu Antti Raantaan, joka tuli tuulettelemaan voittoa Jokerikatsomon eteen. Tilanteessa kävi huono tuuri, että osui pikkutyttöön.
3.) Asia sovittiin tytön vanhempien kanssa ottelun jälkeen hallissa.
4.) Asiaa ei todellakaan painettu EP ry:n toimesta villaisella.

Aika turhahan näitä useiden vuosien takaisia juttuja on täällä kaivella, joten olkoon tämä tässä omalta osaltani. Sen vaan sanon, että on aika ironista, että joku porilainen jeesustelee tällaisella asialla. Porissa kun on lennellyt jos jonkinnäköistä ties minne, ilotulitusraketeista trukinrenkaisiin.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mitenkä niin tyylitöntä. Minä vastasin kirjaimellisesti ketju aiheeseen. Kannattajatoiminnan lieveilmiöt. Herää sinäkin todellisuuteen. Siellä ei ollut kenenkään henki vaarassa. Jollet olisi liioitellut noin vahvasti, en olisi edes vaivautunut vastaamaan. Kyllä minäkin olen pikkusen hajulla, mitä porin hallissa tapahtuu.

Jos vastasit ketjun aiheeseen, miksi lainasit minua?

Boldattu kohta on käsitelty aikaisemmin tässä ketjussa, mutta kerran vielä.

Jokerit hävisi Ässille, Raanta tuli tuulettamaan voittoa omien fanien eteen. Häviöstä suivaantunut Jokerifani sai tästä syystä raivokohtauksen, jonka seurauksena hän repi kuppi-istuimen irti ja heitti sen seisomakatsomon katsojien joukkoon. Istuin osui pikkutyttöä päähän, huonolla tuurilla olisi voinut henki lähteä.

Tämän tyylisten tempausten jälkeen pitäisi porttikiellon olla selviö.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
TosiFani

Tässä elämässä on joka hetki henki vaarassa. Lainasin sinua juuri tuon "hengenvaarallisen" teon vuoksi. Saattaa jakkaran heittokin täyttää nuo kriteerit, eikä ole mitenkään puolusteltavissa, mutta sinun liiottelusi. Huh. Tämä tästä, enkä jatka enään yhtään.
 

kaspeerk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Pittsburgh
Porissa pikkutyttö oli hengenvaarassa kun Jokereiden kannattajaryhmän jäsen heitti irtirepimänsä muovituolin seisomakatsomoon. Minusta tällainen kaveri saisi jäädä jäähallin ulkopuolelle.

Eli toisin sanoen: jos kerran mokaa niin asiaa ei katsomoihin enää ole? En miellä tuota tapahtumaa huligoinniksi vaan enemmänkin aivopieruksi.

Mutta aiheeseen: Niin kauan kuin rekisteri pysyy aiheessaan ja sitä ei väärinkäytetä voi se puolestani olla käytössä.
 

Max Power

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2013
Jos vastasit ketjun aiheeseen, miksi lainasit minua?

Boldattu kohta on käsitelty aikaisemmin tässä ketjussa, mutta kerran vielä.

Jokerit hävisi Ässille, Raanta tuli tuulettamaan voittoa omien fanien eteen. Häviöstä suivaantunut Jokerifani sai tästä syystä raivokohtauksen, jonka seurauksena hän repi kuppi-istuimen irti ja heitti sen seisomakatsomon katsojien joukkoon. Istuin osui pikkutyttöä päähän, huonolla tuurilla olisi voinut henki lähteä.

Tämän tyylisten tempausten jälkeen pitäisi porttikiellon olla selviö.

Mutta porilaisten tavaran heittely on tietenkin ok ja asiaan kuuluvaa porilaista hulluutta, vai? Esimerkkinä vaikka jo mainittu renkaan heitto, joka tuolloin kuitattiin jossain määrin jopa positiivisena asiana. Pakko sanoa, että sellaisen vastaanoton jälkeen, jonka Porissa on jokaisella kerralla saanut ei itseäni olisi haitannut yhtään jos se heitetty kuppi-istuin olisikin pikkutytön sijaan osunut jotain Pataljoonan kaljua läskiä kupoliin.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eli toisin sanoen: jos kerran mokaa niin asiaa ei katsomoihin enää ole? En miellä tuota tapahtumaa huligoinniksi vaan enemmänkin aivopieruksi.

Mutta aiheeseen: Niin kauan kuin rekisteri pysyy aiheessaan ja sitä ei väärinkäytetä voi se puolestani olla käytössä.

Jos mokaaminen on tuota tasoa, niin joku vihanhallintaterapia jakso pitäisi vähintään moisen jälkeen suorittaa. Jos katsoja voi raivostua tuolla tavalla, muiden katsojien turvallisuuden kannalta on parempi, että kyseinen fani katsoo pelit yksin kotonaan.

Meillä on Olkku mielipide ero, sinusta kuppi-istuimen heittäminen katsojien joukkoon ei ole hengenvaarallista, minusta on. Muuten juttusi on taattua Olkkua.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mutta porilaisten tavaran heittely on tietenkin ok ja asiaan kuuluvaa porilaista hulluutta, vai? Esimerkkinä vaikka jo mainittu renkaan heitto, joka tuolloin kuitattiin jossain määrin jopa positiivisena asiana. Pakko sanoa, että sellaisen vastaanoton jälkeen, jonka Porissa on jokaisella kerralla saanut ei itseäni olisi haitannut yhtään jos se heitetty kuppi-istuin olisikin pikkutytön sijaan osunut jotain Pataljoonan kaljua läskiä kupoliin.

Minun puolestani renkaan heittäjälle voisi antaa porttikiellon, tavaroiden heittely ei kuulu jääkiekkokatsomoon. Juttujesi perusteella sinunkin kannattaisi ehkä miettiä vihanhallintaryhmää, tämä on vain jääkiekkoa.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Eiköhän tuo hulirekisteri ole tarkoitus täyttää näillä "ammatti"larppaajilla. Tuo larppaus lieneekin kyseisten räkänokkien ainoa ammatti, mistä syystä nuo sitaatit.
 

Hannutic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Sinällään ihan hyvä tuollainen rekisteri, jos homma hoidetaan järjellä ja läpinäkyvästi. Pari juttua:

1) Miten voi tietää onko joku aiheuttanut toistuvasti häiriötä? Tämähän lienee mahdollista vain niin, että nimi menee rekisteriin aina jos olet mukana kun tapahtuu. Vasta tämän jälkeen voidaan nähdä, kuka on häiriköinyt riittävän usein, jotta porttikielto on aiheellinen. Tällaisessa systeemissä täytyisi rekisteristä saada tietoa ulos vain jos siellä on merkintä "toistuvasti häiriköivä". Tämän lisäksi jokaisella yksityishenkilöllä on tietysti oikeus tietää mitä rekisterissä omalla kohdalla lukee.

2) Kenelle tuo tieto porttikielloista olisi tarkoitus antaa ja miten sitä valvottaisiin? Jos tieto annetaan "järkkäreille", niin silloinhan sen tiedon saa käytännössä kuka vaan. En tosin tiedä haittaako se. Ehkä valvonta voisi toimia niin, että kotipeleissä sut tunnetaan ja kynnys lähteä vieraspeliin pienenee kun on uhka ettei pääse halliin sisälle. Tiedä sitten.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös