Kanada-Suomi (naiset)

[mjr]

Joo, suht. idioottimaisia mielipiteitä. Suljettu osastokaan ei juuri loista omassa ketjussaan.

Aivan samanlaisiin syvän analyyttisiin käsityksiin voi tutustua chattimuodossa esim. YLEN urheilu"keskusteluissa".

Luin jostakin että Antwerpenin olympialaisista jätettiin naisten 800 metriä pois kun lääkärit "todistivat" että naisen fysiologia ei kestä yli 400 metrin juoksumatkoja... Sitä ennen oli tietysti tapeltu vuosikausia sopiiko mikään urheilu naisille.

On huonotasoista joo tällä hetkellä, myönnän. Vähän sellaista varmaan kuin suomalainen miesjääkiekko -20 ja 30-luvuilla... Jos kysyntää ja panostusta löytyy, naisjääkiekko tulee kehittymään hyvää vauhtia. Katsotaanko vaikka 50 vuoden kuluttua? Nyt verrataan sitä peliin jota Suomessa on pelattu 70 vuotta.

Säännötkin voi matkalla järkevöityä.

Omasta mielestäni eurooppalaiset jääkiekkopiirit on järjettömän lyhytnäköisiä väheksyessään naisjääkiekkoa. Tässä asiassa Pohjois-Amerikka on valovuosia edellä. Hyvä että jossain.

 

[Torsti]

Naganossa naisten pelit olivat mukavia katsella. oli yritystä, vauhtia ja vaikka mitä. mutta näissä kisoissa. huh huh.. kanada -peli oli jo aivan kelvollista katsottavaa, kun purettiinkin välillä kunnolla kiekkoa kohottaen. jotekin tuntuu ettei naisten logiikalla pysty pelaamaan jääkiekkoa? kyllähän alkeellisimmatkin eläimet oppivat virheistään, mutta Suomen naisten jääkiekkojoukkue ei.
Tuomaritoiminta oli eilisiltaisessa pelissä paikkapaikoin erittäinkin ala-arvoista. tosin eihän Kanada voi hävitä Suomelle. Kuka huomasi 3-2 tilanteessa pillin soivan kovin herkästi Suomelle, mutta 3-4 tilanteessa ei pilli soinut enää juuri mistään? Suomalaiset väsyttivät itsensä toisen erän alivoimilla vai kolmannessa Kanada jyräsi väkisin rinnalle ja ohi. Hyvä että jännitys säilyi niinkin pitkään.