KalPan peliesitykset kaudella 2010-2011

[alanurkka.]

Aloitetaanpa nyt tämmönenkin ketju, kun kukaan muu ei ole avannut. Tosin tässä vaiheessa kautta on vaikeaa vielä sanoa mitään erityistä peliesityksistä, mutta joillakin pienillä kokonaisvaltaisilla poiminnoilla kaudesta olisi hyvä aloittaa.

KalPa aloitti kauden hienosti ottamalla voitot JYP:istä ja Tapparasta, mutta maanpinnalle palattiinkin aika äkkiä Jokereita vastaan. Voitto JYP:istä kauden avauspelissä oli positiivinen asia, vaikka esitys JYP:iä vastaan olikin ajoittain aika sähläämistä puolin ja toisin, mutta Kermanin ja Ahosen hyvä peli toikin pari pinnaa. Ahonen jatkoi Tapparaa vastaan hyviä otteitaan ja oli tasaisen varma ottelun lopusta alkuun. Tapparaa vastaan myös nuoret pelimiehet innostuivatkin ja tekivät pari maalia. Myös Adam Masuhr viimeisteli YV-maalin totuttuun "Anderssonmaiseen" tapaan. Puolustuskin pelasi hyvin molemmissa peleissä lukuunottamatta paria harhasyöttöä, mutta ne kuuluvat KalPan pelityyliin. KalPan peli näytti molemmissa peleissä ajoittain jo hyvältä, mikä on hyvä asia.

Silti siihen loppuukin hehkutus. Tiistainen Jokeri-peli oli osoitus siitä, että jokaiseen peliin täytyy sitoutua ja olla valmiina alusta alkaen. KalPa lähti peliin hitailla jaloilla, ja siitä osoituksena olikin Eavesin nopea avausmaali, kun mies pujotteli vapaaksi varsin helposti. Jotenkin alun tahmaisuus näyttikin, että ajatukset olivatkin ihan muussa kuin kyseisessä matsissa. Haukut saa myös tyhmien jäähyjen ottaminen, mikä on pakko karsia tulevissa peleissä pois. Ei Ahonenkaan saa hirveitä kehuja eilisestä pelistä, vaikka ottikin pari todella hyvää torjuntaa, eikä pelillisesti ollut kovinkaan huono. Tosin kiekonmenetys Jokeri-pelaajalle oli täysin turhaa sooloilua, ja toivonmukaan tämä jääkin kauden viimeiseksi.

Summa summarun, alkukausi on alkanut vaihtelevin esityksin eikä tulevasta osaa vielä sanoa juuta eikä jaata. Kuitenkin asennoitumisen pitää parantua jo alkukaudesta, että tultaisiin taistelemaan hyvistä sijoista loppukaudella. Uskonkin, että Virta paiskaa miehiä armottomasti ja jossain vaiheessa asenteen on vain löydyttävä, muuten ei tähän liigaan kuuluta. Jospa tämä tästä lähteekin vähitellen, kunhan joukkue vain paiskii kovasti töitä.

Yksittäisten pelaajien ja ketjujen kommentoinnin jätän niille, jotka tietävät asiasta enemmän. Mutta lyhyesti voinkin todeta, että Månssonin kipparoima kolmosvitja on ollut varsin hyvä avauspeleissä ja toivottavasti jatkaa samaan tapaan.

 

[Kuival]

Damn, ehdit ensin. Olin itseasiassa hiomassa omaa viestiäni julkaisukelpoiseksi, jo kolmatta päivää. Mutta tässä muutamia mietteitä ensimmäisestä kolmesta ottelusta:

Kautta on siis takana kolme ottelua, JYP kotona (3-2 rankeilla), Tappara vieraissa (1-3) ja Jokerit kotona (0-4), joten eiköhän tässä voi pikkuhiljaa alkaa puhumaan siitä mikä toimii ja mikä ei toimi KalPassa tällä erää.

Aloitetaan sillä mikä on pistänyt silmään positiivisessa mielessä näin kauden alussa:

Alivoima on ollut tähän mennessä erittäin hyvää. Laukauksia blokataan kiitettävästi ja aggressiivinen iholle meno on aiheuttanut paljon kiekonpurkuja. Valitettavasti tärkein alivoimaspesialisti, Salon Timppa onnistui jo hajottamaan itsensä blokatessaan laukausta.

Pakarinen, Jokinen, Hyvärinen kolmikko on pelannut erittäin hyvällä energialla. Jokinen ja Hyvärinen ovat onnistuneet pääsemään jo pisteisiinkin käsiksi mutta Pakarisella antaa odottaa vielä. Itseasiassa Tappara-peliin kasattu kenttä Jokinen-Månsson-Hyvärinen on ollut nyt kahdessa ottelussa lupaava ja mielestäni KalPan paras kenttä.

Jalasvaara ja Suhonen ovat olleet positiivinen pari. Jallulla alkaa taas olla jaloissa sitä liikettä mikä viime kaudella puuttui. Muutenkin mies pelaa yllättävän fyysisesti ja on suoriutunut muutamaa mokaa lukuun ottamatta erittäin hyvin ensimmäisistä kolmesta ottelusta.
Myös Suhonen on ollut positiivinen yllätys. Harjoituspeleissä on vähän fleguilun hajua mutta liigassa mies on pelannut yksinkertaisesti ja yllättävän hyvin. Eihän kaveri mikään Prongeri ole mutta ei ole ainakaan vielä lahjoittanut vastustajille maaleja.

Ahosen otteet ovat olleet pääsääntöisesti hyviä. Torjuntatyö on ollut perusvarmaa ja ilmeetöntä ja välillä kaveri on seisonut päällään pitäessään maalinsa puhtaana (ks. JYP-ottelun kolmas erä).

Sitten niitä ei-niin-positiivisia asioita:

Ylivoima on jo kolmatta vuotta samaa paskaa. Eikö Virta osaa kehittää uusia kuvioita, eikö pelaajat osaa kehittää itse mitään? Luovuus ja laukaukset ovat puuttuneet kokonaan. Aina yritetään pelata Masuhrille laukaisupaikkaa ja kun ei löydy niin lopputuloksena on kiekko pois.

Kiiskinen on ollut ihan pimennossa kaikki kolme ottelua. Mies yrittää kyllä mutta kikat eivät pure ja tuntuu että mies on jatkuvasti sen sekunnin myöhässä ja päätyy aina katolleen ilman kiekkoa. Puhtaita papereita ei kyllä saa kukaan ns. nimimiehistä (Toma, Kerman, Dominaattori, Laku, Laakso, Kisu) vaan kaikkien pitää huomattavasti parantaa menoaan jos mielivät tulosta saada aikaan.

Harhasyöttöjä on tullut kolmessa ottelussa valehtelematta yhtä paljon kuin kunnon syöttöjäkin. Tuntuu siltä että pakin avatessa joka toinen kerta kiekko menee liian taakse/eteen ja pitää kiertää taas maalin takaa kerran tai kahdesti niin että pelinopeus katoaa kokonaan.

Ahosen mailapeli on ollut kauheaa katseltavaa. JYPiä vastaan Ahonen haki kiekkoa maalin takaa ja jatkuvasti avasi sen JYPin kaverin lapaan. Jo silloin tuli mieleen että jossain välissä napsahtaa ja niinhän siinä sitten kävi tänään Jokereita vastaan. Jättäisi Ahonen ne kiekot pakeille niin ei koko ajan pelätä että miten tässä nyt käy.

Summa summarum, paljon on pelissä ollut hyvää mutta paljon pitää vielä parantaa. Alemmat ketjut joissa "junnut" pelaavat ja puolustus ovat toimineet hyvin alkukaudesta. Hyökkäys sen sijaan kaipaa useampia loikkia eteenpäin. Laukauksia tulee ihan liian vähän ja joskus tuntuu että ei uskalleta laukoa kun menetetään siinä kiekko.
Jos meno ei parane edessä voi olla pitkä kausi ja Peksillä voi kurkku olla aika kipeänä kauden aikana.

 

[pleijjeri]

Ylivoima on jo kolmatta vuotta samaa paskaa. Eikö Virta osaa kehittää uusia kuvioita, eikö pelaajat osaa kehittää itse mitään? Luovuus ja laukaukset ovat puuttuneet kokonaan. Aina yritetään pelata Masuhrille laukaisupaikkaa ja kun ei löydy niin lopputuloksena on kiekko pois.

Jokereita vastaan ottelun alussa KalPa pyöritti varsin vaarallisen oloista YV-kuviota nimeltä Sateenvarjo, joka on tuttu etenkin virtuaalimaailman NHL-peleistä. Tuossa kuviossa oli ainoa viivapakki oli Suhonen, joka heitteli sellaisia seikolamaisia vetoja maalille. Myös B-pisteen kaarella tähystänyt Masuhr oli koko ajan lapa ylhäällä valmiina laukomaan. Jostain kumman syystä tuota ei enää tuon ylivoiman jälkeen kokeiltu vaikka varsin harjoitellulta kuviolta näyttikin. Lopunaikaa sitten mentiin tutulla 100 x syöttö + Masuhrin lämäri.

 

[Kalikankosto]

KalPan peli on täysin sekaisin. Jokerit pelin paskat otteet koitettiin laittaa asenteen piikkiin, mutta Bluespelin ekan erän jälkeen sama paska vaan jatkuu. Koko erässä KalPalla oli vain yksi jonkinlainen maalipaikka!! Kuvitelkaa YKSI!

Tässä voi jo hyvin heitellä ilmoille vaihtoehdon, jossa Pekka Virta palaa takaisin kotikonnuilleen. Ylipäätään Pekka on valmentanut KalPassa jo liian monta vuotta. Jo ennen kauden alkua olisi pitänyt vaihtaa valmentaja, mutta se voidaan tehdä nyt syksyllä paljon paremmin kuin keväällä.

 

[Mustis]

KalPan peli on täysin sekaisin. Jokerit pelin paskat otteet koitettiin laittaa asenteen piikkiin, mutta Bluespelin ekan erän jälkeen sama paska vaan jatkuu. Koko erässä KalPalla oli vain yksi jonkinlainen maalipaikka!! Kuvitelkaa YKSI!

Tässä voi jo hyvin heitellä ilmoille vaihtoehdon, jossa Pekka Virta palaa takaisin kotikonnuilleen. Ylipäätään Pekka on valmentanut KalPassa jo liian monta vuotta. Jo ennen kauden alkua olisi pitänyt vaihtaa valmentaja, mutta se voidaan tehdä nyt syksyllä paljon paremmin kuin keväällä.

Aikasta klassikkokamaa nämä kesken tappio-ottelun laitetut, helvetin tarkaan mietityt, analyysit. Suosittelen ensi kerralla mietiskelemään, vaikkapa yön yli, ennen näppikselle onanointia.

Sori OT. Älkää antako penalttia.

 

[Kalikankosto]

Aikasta klassikkokamaa nämä kesken tappio-ottelun laitetut, helvetin tarkaan mietityt, analyysit. Suosittelen ensi kerralla mietiskelemään, vaikkapa yön yli, ennen näppikselle onanointia.

Sori OT. Älkää antako penalttia.

Olin jo ennen kaudenalkua sitä mieltä, että Virta pitäisi korvata jollain tuoreella ukolla. Voin kirjoittaa saman viestin kyllä huomennakin, jos se sinun mieltä lämmittää. Veikkaan, että Virta ei valmenna joukkuetta enää keväällä. Ainakin toivon niin.

 

[Jehovan Syyttäjä]

Tässä voi jo hyvin heitellä ilmoille vaihtoehdon, jossa Pekka Virta palaa takaisin kotikonnuilleen. Ylipäätään Pekka on valmentanut KalPassa jo liian monta vuotta. Jo ennen kauden alkua olisi pitänyt vaihtaa valmentaja, mutta se voidaan tehdä nyt syksyllä paljon paremmin kuin keväällä.

Itsekkin hämmästelin kuinka käsittämättömän paskalle peli voi näyttää. Missä on ne vastuunkantajat ja viimeisen draivin päälle puskijat, joita olisi tarvittu tuossa 3-2 tilanteessa? Ikävä tulee Samia.

Mitä taas Virtaan tulee, niin itse ainakin annan herralle täyden työrauhan. Näyttänyt kuitenkin kyntensä tässä kahden viimeisen vuoden aikana ja on toden totta mies paikallaan siellä penkin takana. Pelaajiston suuri vaihtuvuus vaan nyt vie oman aikansa, jotta se viime vuosien pelinautinto saadaan sieltä puristettua esiin.


Samalla voidaan kysyä missä on Tuomas Kiiskinen ja kumppanit kun ei juurikaan muuta kuin satunnaista hmv neppailua saada tuolla aikaan. Tänään ei edes sitä.

 

[alanurkka.]

Itsekkin hämmästelin kuinka käsittämättömän paskalle peli voi näyttää. Missä on ne vastuunkantajat ja viimeisen draivin päälle puskijat, joita olisi tarvittu tuossa 3-2 tilanteessa? Ikävä tulee Samia.

Mitä taas Virtaan tulee, niin itse ainakin annan herralle täyden työrauhan. Näyttänyt kuitenkin kyntensä tässä kahden viimeisen vuoden aikana ja on toden totta mies paikallaan siellä penkin takana. Pelaajiston suuri vaihtuvuus vaan nyt vie oman aikansa, jotta se viime vuosien pelinautinto saadaan sieltä puristettua esiin.

Samalla voidaan kysyä missä on Tuomas Kiiskinen ja kumppanit kun ei juurikaan muuta kuin satunnaista hmv neppailua saada tuolla aikaan. Tänään ei edes sitä.

Täysin samaa mieltä. Virta on asiansa osaava valmentaja, ei vielä ole aika luovuttaa. Kyllä laitan kaksi surkeaa peliä pelaajien piikkiin, pitäisi ykköskentän alkaa tekemään niitä tehoja jo vähitellen. Nyt taitaa kyllä mätätä kaikki, mutta sehän voidaan muuttaa - mielellään jo lauantaille. Pitäisi nyt herätä kunnon peliesityksiin. Tosin faktaahan on, että vaihtuvuus oli niin suuri, että kyllä se aikansa kestää, että yhteispeli alkaa toimia kuin rasvattu. Tasaisuutta täytyy saada peliin. Jäähyilystä sen verran, että KalPan pitää jättää jäähyilyt muille, sillä näillä jäähyminuuteilla ei hyvältä näytä.

 

[IJR79]

Jaahas. Baronalta kotiuduttu ja jotain tekisi mieli sanoa tähän ketjuun, mutta ei oikein tiedä mitä.

KalPa hävisi Bluesille vauhdissakin ja fyysisyydestä nyt ei varmaan tarvitse sanoa mitään. Omasta päästä ei päästy mihinkään vaan sitä jättö-jättöä kikkailtiin aina niin pitkään, että lopulta seurauksena oli kiekon menetys tai hätäinen roiskaisu johonkin. Hyökkäyspäässä taas pörrättiin päämäärättömästi kulmissa eikä laukauksia saatu aikaan mistään.

Kaikenkaikkiaan esitys oli kyllä hirvittävän heikko ja todella paljon pitää parantaa jos lauantaina on aikomus pistetiliä kasvattaa. Virtaan löytyy edelleen luottoa ja varsin asialliset kommentit nelosen sivuilta löytyvässä haastattelussa.

Samia alkaa olla ikävä jo nyt, sitä johtajuutta kaivattaisiin #24:n muodossa.

Edit: poistettu lätinää ohi ketjun aiheen.

 

[tiuke]

Tähän kausiketjuun kai nämä keskustelut kuuluu.

Itse kysyisin Virralta, että miten hän laittaa sen ylivoiman toimimaan. Siellä on sellaisia pelaajia, millä se onnistuu aivan varmasti. Eikö sitä ylivoimaa treenata tarpeeksi vai eikö Virta osaa antaa siihen oikeita neuvoja? Jos Virta ei puutu ollenkaan ylivoiman pelaamiseen, määrää vain, ketkä sitä pelaa, niin sitten on syy on puhtaasti pelaajien. Tähän en kyllä usko, koska siellä on ollut jo monta vuotta KalPan mittapuulla uskomattoman taitavia pelaajia ja viime kaudesta lähtien myös tulivoimaa viivassa.

IJR79:lle sanoisin, että ehkä ei tähän kausiketjuun noita yksittäisen ottelun onnistujia jne.

 

[hweta]

Itse kysyisin Virralta, että miten hän laittaa sen ylivoiman toimimaan.

Nimenomaan. Missä on se ylivoiman suoraviivaisuus, mikä oli mm. SS-turnauksessa JYPiä vastaan? Äijät pisteli menemään ja tulosta tuli. Ei ole enää idioottivarmaa luottaa pelkästään Masuhrin pommiin (vaikka kaksi yv-maalia onkin mättänyt), koska vastapuoli osaa jo sen aavistaa ja peittää viivalaukaukset. KalPa pyörittää peliä edelleen näyttävästi myöskin yv:llä, mutta jälleen kerran on ikävä tuoda julki se fakta, että erikoistilannepelaaminen ratkaisee paljon. Jos KalPa rynnisi ja laukoisi maalille enemmän, kuten Blues teki, tulostakin voisi tulla. Vähät niistä hienojen kuvioiden hienoista maaleista, rumatkin maalit ovat maaleja.

Virtaan täälläkin päässä luotetaan. Pitää muistaa, että neljä peliä on vasta takana.

Siltikin odottaisin (kyllä, jo neljän pelin jälkeen) heräämistä hyökkäys-osastolla Kiiskinen, Laakkonen, Salminen.

 

[pleijjeri]

Siltikin odottaisin (kyllä, jo neljän pelin jälkeen) heräämistä hyökkäys-osastolla Kiiskinen, Laakkonen, Salminen.

Kiiskinen näytti vielä harjoituspeleissä liikkuvan liukkaasti ja parin kikan jälkeen sai syötön/laukauksen aikaiseksi. Nyt tuo terävä liike puuttuu ja homma menee riplailuksi. Laakkonen puolestaan tuntuu jäävän koko ajan tilanteiden ulkopuolelle tai on muuten vaan myöhässä juuri sillä hetkellä kun pitäisi olla jo paikalla. Salmisen alkukauden esitykset muistuttavat pelottavan paljon muuan Virtalan esityksiä. Tai no, on tuohon Virtalaan vielä matkaa, mutta pelaaminen on pientä kikkailua kunnes iso paha vastustaja tulee ja ottaa fyysisyydellään kiekon ja menohalut pois Super-Sakelta.

Herätystä joukkue ja joukkueen johto kaipaisi. Ei se vastustajakaan enää niin tyhmä ole, että juoksisi 60min kulmissa kiekon perässä. Tämä toimi vielä jokseenkin viime kaudella, mutta nyt näyttää siltä, että KalPa saa pörrätä siellä kulmissa ihan rauhassa vastustajan miehittäessä maalin edustan eli siis sen alueen josta ne maalit keskimääräistä useammin tehdään.

Tuo suoraviivaisuuden kuuluttaminen on varmasti monen huulilla ja sitä KalPa nimen omaan kaipaa. Tällä hetkellä 9/10 hyökkäyksestä mennään kaavalla kiekko/kiekon kanssa kulmaan, siellä kierros pari, maalin taakse, toiseen kulmaan jossa kierros pari ja vastustajan purku keskialueelle tai vielä pahempaa - vastustajan ylivoima hyökkäys kun omat äijät pyörii edelleen kulmassa. Tuon ensimmäisen kulmarallin aikana kiekko pitäisi pystyä toimittamaan keinolla tai toisella laukaisusektoriin tai maalin eteen, vaikkei mitään tuhannen taalan paikkoja joka kerta tulekaan. (kylläpäs tämä valmentaminen ja pelaaminen onkin helppoa ainakin täältä näppäimistön takaa)

Myös puolustajien ja maalivahdeista Ahosen täytyy katsella hetki peiliin ja miettiä löytyisikö peliesityksissä jotain pientä parannettavaa.

Virtaan luotetaan täälläkin, mutta pelikirjasta voisi pari sivua vaihtaa kaunokirjoituksesta tikkukirjaimiksi tai edes tekstaukseksi pelin selkeyttämiseksi. Heräsi tosin myös kysymys mieleeni siitä kun Virta totesi joidenkin kavereiden hakkaavan päätänsä tällä hetkellä pleksiin pelaamisensa kanssa, että johtuuko sittenkin kaikki vain siitä, ettei kaikki joukkueessa pelaa samaa peliä??

 

[Fordél]

Ihme oli suuri kun en löytänyt täältä ketjua, jossa olisi alettu spekuloimaan Kapasen paluusta kentille. Jos joukkue jatkaa tällaisia esityksiä niin voi olla, että paine tj:lla kasvaa liian suureksi...

 

[Schröder]

Ihme oli suuri kun en löytänyt täältä ketjua, jossa olisi alettu spekuloimaan Kapasen paluusta kentille. Jos joukkue jatkaa tällaisia esityksiä niin voi olla, että paine tj:lla kasvaa liian suureksi...

Hyvinkin voisi olla, mikäli Kapanen on treenannut tarpeaksi. Käsittääkseni Kapanen ei kuitenkaan ole paljoa edes jäällä käynyt höntsäämässä, joten en usko paluuseen. Joku Kapasesta tietävä voi kumota/vahvistaa tämän..

 

[verikuut]

Hyvinkin voisi olla, mikäli Kapanen on treenannut tarpeaksi. Käsittääkseni Kapanen ei kuitenkaan ole paljoa edes jäällä käynyt höntsäämässä, joten en usko paluuseen. Joku Kapasesta tietävä voi kumota/vahvistaa tämän..

Savon Sanomissa juuri kauden kynnyksellä: "Spekulaatioita ei ole vähentänyt se, että niin Kapanen kuin kakkosvalmentajaksi siirtynyt Mika Strömberg ovat pitäneet itsensä hyvässä kunnossa. Molemmat harjoittelivat omatoimisesti kesällä." Kokenut pelaaja ja hyvä kuntopohja ei välttämättä edellytä kovin paljoa jäällä surffailua pelin löytämiseksi.

Linkki koko juttuun.

Mutta toivottavasti nyt KalPa löytää idean peliinsä ilman Samin mukanaoloa kentällä.

 

[Vele]

Jep jep. Strömberg, Kapanen, Sahlstedt takaisin ja vielä Jouni Rinnekin pyörittämään yv:tä. =)

Eiköhän ne ratkaisut Kalpalta täydy kuitenkin löytyä ihan nykyisestä kokoonpanosta. Tosiasiahan on, että Kapasta, Strömbergiä ja Sahlstedtia ei ihan hevin korvata. Ja olisi ollut ylioptimista ajatella, että näiden miesten lähtemisen jälkeen kaikki olisi ollut kun mitään ei olisi tapahtunutkaan. Sillä tälläisiä tappioputkia tullaan näkemään poikkeuksetta joka joukkueelta tällä kaudella. Se ei tule olemaan ihan pelkästään Kalpan ongelma.

Mistä sitten ratkaisu? Pekka Virta toteaa: "Tosiasia on, että meillä on tällä hetkellä yksi kenttä, joka pystyy liigatason peliin. Se on Miettisen kenttä. Sitten on enemmän tai vähemmän kolmos-neloskentissä pyörineitä pelaajia. Heidän kasvamisensa vie aikansa. Kun kokoonpanosta on poissa Adam Masuhr ja Tuomas Kiiskinen, on heidän paikkaamisensa vaikeaa".

Eli kyllä koko joukkueen täytyy nostaa tasoaan. Ja se vaatii myös edellä mainittujen kavereiden pysymistä terveenä. Muuten parin viime vuoden työt ollaan hukattu ja kun Virtakin vetää vielä viimeistä kautta. Ollaan jälleen jälleenrakennuksessa ja pelaajien houkuttelemienkin tulee taas vaikeammaksi.

 

[Huerzo]

Täältä Jyväskylästä käsin voi todeta, että turha vielä heittää kirvestä kaivoon. Ei puutu enää kuin ne välkyt, jotka ehdottavat parhaiden (=kovapalkkaisimpien) pelaajien myyntiä, ettei mene kausi taloudellisesti perseelleen. JYP taisi olla viime kaudella n. kahdeksan liigakierroksen jälkeen jumbosijan nurkilla, mutta punnersi itsensä kauden päätteeksi runkosarjan voittajaksi. Joten malttia sinne Savoon...

 

[juhana]

Samia alkaa olla ikävä jo nyt, sitä johtajuutta kaivattaisiin #24:n muodossa.

Jos näin Kuopion ulkopuolelta kirjoittelu sallitaan, niin mielestäni KalPan ei pitäisi tässä tilanteessa ota Sami Kapasta pelaamaan.

Taitojensa puolesta Sami olisi vahvistus KalPalle ja mille tahansa liigajengille edelleen. Eikä asenteesta homma jää ainakaan kiinni. Se on myös varmasti totta, että paljon lähti johtajuutta Samin lopettamisen myöstä.

KalPalla on kuitenkin ihan hyvä joukkue tähänkin kauteen, vaikka viime kaudesta heikentynyt. Joukkuella on potentiaalia paljon parempaan mitä päättynyt viikko osoitti. Nyt sattui vaan heikompi jakso, mutta kyllä se itseluottamus taas sieltä jostain löytyy. Jos Kapanen tulisi tässä tilanteessa pelaamaan - vaikka vaan muutaman pelin ajaksi - koko joukkue odottaisi Samilta aivan ihmeellisiä tekoja. Sen sijaan nyt täytyy jokaisen pelaajan ja myös valmentajan parantaa itse eikä odotella ja miettiä Kapasen tekemisiä.

 

[Zorba]

Jos näin Kuopion ulkopuolelta kirjoittelu sallitaan, niin mielestäni KalPan ei pitäisi tässä tilanteessa ota Sami Kapasta pelaamaan.

Totta. Sami Kapanen on huikea pelaaja ja pystyy kyllä kääntämään joukkueen kelkan (kuten viime keväänä hattutempulla puolivälierissä.) Sami Kapanenkaan ei kuitenkaan ole mikään Jumala, joka vain pukee jääkiekkovarusteet päälle, kävelee kaukaloon ja voittaa pelit. Pelituntumaa vailla olevan Kapasen merkitys yksittäisissä peleissä ei etenkään alkuun välttämättä olisi kovin suuri ja tappioputki saattaisi jatkua pitkäänkin vielä. Jossain vaiheessa toki homma kääntyisi, mutta Kapasen paluu olisi aivan vääränlainen signaali joukkueelle. Jos ei peli luista niin aina tulee joku muu joka hoitaa asiat kuntoon. Ei joukkueen tilanne siten parane, ainakaan pitkässä juoksussa. Joukkue on kasattu sitä silmällä pitäen että Sami Kapanen ja muut konkarit lopettavat ja siihen on satsattu rahaa aika helvetin poikkeuksellisen paljon kuopion mittapuulla, kuudenneksi eniten koko liigassa. 2,1 miljoonaa ei voi olla hassattuna pelkästään n. ketjulliseen pelaajia.

Siellä pitää alkaa näiden uusien "vahvistusten"ottaa sitä vastuuta. Uudet hankinnat on toki helppo nimetä syyllisiksi alavireeseen. Laakkonen, Salminen, Syväsalmi ja Laurila ovat olleet todella surkeita. Vanhasta rungosta Kiiskinen on ollut kaikista kauimpana tasostaan. Nämä "nimekkäät" herrat ovat pääsyy KalPan surkeisiin otteisiin.

Toinen ryhmä keneen pitää katseet kohdistaa on tämä KalPan "kultainen sukupolvi", eli A-junnujen kultamitalistit. Kuten Virta sanoi, jokiset ja hyväriset ovat saaneet monta vuotta katsella liigamenoa ja opetella miesten peleihin. Oletettavasti näillä kavereilla (ainakin Jokisella) on palkkakin jo vähän jotain muuta kuin uusi tuulipuku ja pari mailaa, mutta esitykset ovat edelleen siellä junnutasolla. Aika kokeneilta pelaajilta ovat saaneet ottaa oppia ja pelata paineetta isoja otteluita. KalPa on satsannut aikaa ja rahaa Jokiseen, Riekkiseen, Hyväriseen, Kukkoseen, Hirvoseen ja Maliseen. Jossain vaiheessa pitäisi ottaa se askel ylöspäin sieltä junnukastista. Toki kaikista ei voikaan tulla ykkösketjun pelaajaa, mutta esimerkiksi Jokisella olisi kaikki edellytykset olla tähtiluokan pelaaja. Ei aina voi vain odottaa, että kyllä tuo ykkösketju ratkoo pelit tai jos se ei sitä tee niin Ströba ja Sami pukee kamat päälle. Ei näin! Ketjullinen eturivin pelaajia lähti ja kun tilalle tulleet ukot ovat flopanneet niin omien, entisten junnujen pitäisi kyetä ottamaan askel ylöspäin ja haastaa nuo kallispalkkaiset tulijat tosissaan.

Toki Pekka Virrallakin on osuutensa tässä surkeassa startissa. Miksi uudet hankinnat ovat pahemmin hukassa kuin esim. viime kaudella Miettinen,Kerman, Andersson? Miksi tällä kaudella nekin, joilla pelisysteemi on selkäytimessä (mm. Kiiskinen) ovat aivan yössä? Miksi "kultainen sukupolvi" ei tunnu kehittyneen parin viime kauden aikana yhtään?

Vielä ei ehkä kuitenkaan kannata kovin lopullisia lynkkaustuomioita tehdä. Kiiskinen ja Laakkonen ovat sen verran taitavia pelaajia että kyllä sitä tulosta alkaa taatusti tulla. Laurila, Syväsalmi ja Salminen voivat osoittautua flopeiksi, mutta annetaan nyt vielä mahdollisuus, jos herrat ovat sysipaskoja vielä silloinkin kun joukkueen peli alkaa kulkemaan niin sitten on syytä miettiä mahdollisia siirtoja. "Kultainen sukupolvi" tuskin pettää, arvokasta työtä tekevät nelosessa vaikkeivat yhtään kehittyisikään enää. Se on sitten eri asia miten suuri sääli se on, jos nuo kaikki jäävät marginaalipelaajiksi...

Eilinen SaiPa-peli oli kuin ajalta ennen Sami Kapasta. Ihan hyvää yritystä ja taistelua, mutta maalinteko tökkii ja vastustaja iskee puoli yhdeksän maissa ratkaisun. Erona vain on, että enää meillä ei ole se pienimmän budjetin joukkue. Silloin riitti, että taisteltiin kovasti ja kiusattiin isompia. 2,1 miljoonan joukkueella semmoinen puuhastelu ei vain riitä.

Anteeksi sekava kirjoitus. Oli vain pakko purkaa ajatuksia ja vitutusta. Muuten, ei mitään niin pahaa etteikö jotain hyvääkin: kahdella edellisellä kaudella oli odotukset sitä luokkaa että vain "murskavoittoon" saattoi olla varauksettoman tyytyväinen. Nyt on taas se aikakausi, jolloin hyvä taistelu saa tämän kannattajan tyytyväiseksi ja jokaista voittoa voi juhlia kuin mitalia!

 

[Giba]

Joten malttia sinne Savoon...

Niinpä. Sami peräänkuulutti ennen kauden alkua kärsivällisyyttä faneilta. Tuntuu vaan joillakin tuo kärsivällisyys loppua turhankin nopeasti. Eipä siinä, totta kai mukvampi olisi voittaa heti, kaikki ja nyt. Aina ei vaan mene niinkuin haluaa.

Itse en ole yhtään huolissani tällä hetkellä. Kyllä se voittamisen punainen lanka löytyy vielä syksyn iltojen pimetessä. Se vaatii vain hikeä, verta ja taistelua, kaksinkamppailujen voittamista. Tällä viikolla palataan voittojen tielle. Jos viimeistään torstaina iso paha HIFK ei sytytä, niin ihme on!!

 

[IJR79]

Kun verrataan tämän kauden alkua pariin viime kauteen niin mielestäni löytyy yksi varsin huomattava ero. Eli tarkastellaanpa hieman torjuntoja kauden ensimmäisissä peleissä:

KalPa-JYP: Ahonen (6+8+6+8=28) vs. Myllykoski (4+8+2+1=15)
Tappara-KalPa: Nieminen (8+2+4=14) vs. Ahonen (9+4+13=26)
KalPa-Jokerit: Ahonen (4+9+2=15) vs. Järvinen (7+7+9=23)
Blues-KalPa: Ahonen&Ahlqvist (11+17+5=33) vs. Tarkki (5+4+5=14)
KalPa-SaiPa: Ahlqvist (11+8+17=36) vs. Myllyniemi (5+5+5=15)

Viime kaudella KalPan maalivahtien torjunnat pyörivät pelistä toiseen tasolla 15 torjuntaa / ottelu samalla kun vastustajan maalivahdilla oli torjuntoja suurinpiirtein tuplasti. Nyt ainoa matsi, missä KalPalla on vähemmän torjuntoja, on Jokerit-peli. Tilastot ovat siis kääntyneet käytännössä täysin päinvastaisiksi.

Mistäkö tämä sitten kertoo? Pelitapa on pitkälti ennallaan, joten siihen nähden muutos on hurja. Kaikki muut paitsi Tappara-matsin nähneenä on jäänyt sellainen tuntuma, että KalPa pyörittää ja pörrää kulmissa yhden kierroksen liikaa ja samalla jätetään laukaukset tekemättä kokonaan. Koko ajan on hirveä yritys hakea sitä "varmaa" paikkaa ennen kuin lauotaan ja lopulta tilanne menee kokonaan ohi. Omien torjuntojen määrän kasvamiseen on ollut varmaan vaikutusta ainakin ahkeralla jäähyilyllä?

Täällä suunnassa kaivataankin nyt yhden napsun verran lisää suoraviivaisuutta hyökkäyksiin ja niitä laukauksia.

 

[pleijjeri]

Toinen ryhmä keneen pitää katseet kohdistaa on tämä KalPan "kultainen sukupolvi", eli A-junnujen kultamitalistit. Kuten Virta sanoi, jokiset ja hyväriset ovat saaneet monta vuotta katsella liigamenoa ja opetella miesten peleihin.

Kuten olen pari kertaa aiemminkin sanonut, on Hyvärinen ottanut kehitysaskeleen eteen päin tälle kaudelle. Etenkin yhteispeli Månssonin kanssa näytti onnistuvan, joten hieman ihmettelin että SaiPaa vastaan tuo kaksikko oli hajautettu. Malinen puolestaan pelasi vasta ensimäisen liigapelinsä tälle syksyä, enkä lähtisi suoritusta suuresti haukkumaan. Paremmin pelasi mielestäni kuin esim Laakso, jolta pitäisi tällä kaudella nähdä 2.kentän liigatason kiekkoa. Jokinen sen sijaan menee edelleen samoilla raiteilla kuin pari vuotta tähänkin asti. Pieni väläytys kerran viiteen peliin ei ole sitä mitä odotetaan. Puolustajista Hirvonen on myöskin kehittynyt aiemmista kausista, etenkin kiekon kanssa. Ei toki vielä mitään kimmotimosmaista käsittelyä, mutta selkeä ero kuitenkin vuoden takaisiin esityksiin.

Veikkaankin, että Virta haluaa näillä kultapojat-puheilla katkoa orastavia siipiä mitä joillekin nuorille saattaa olla ilmaantumassa kun he saavat tällä hetkellä normaalia enemmän vastuuta muiden koomaillessa. Ainakin hyvin Virran tapaista tämä olisi.

Viime kaudella KalPan maalivahtien torjunnat pyörivät pelistä toiseen tasolla 15 torjuntaa / ottelu samalla kun vastustajan maalivahdilla oli torjuntoja suurinpiirtein tuplasti. Nyt ainoa matsi, missä KalPalla on vähemmän torjuntoja, on Jokerit-peli. Tilastot ovat siis kääntyneet käytännössä täysin päinvastaisiksi.

Mistäkö tämä sitten kertoo? Pelitapa on pitkälti ennallaan, joten siihen nähden muutos on hurja. Kaikki muut paitsi Tappara-matsin nähneenä on jäänyt sellainen tuntuma, että KalPa pyörittää ja pörrää kulmissa yhden kierroksen liikaa ja samalla jätetään laukaukset tekemättä kokonaan. Koko ajan on hirveä yritys hakea sitä "varmaa" paikkaa ennen kuin lauotaan ja lopulta tilanne menee kokonaan ohi. Omien torjuntojen määrän kasvamiseen on ollut varmaan vaikutusta ainakin ahkeralla jäähyilyllä?

Täällä suunnassa kaivataankin nyt yhden napsun verran lisää suoraviivaisuutta hyökkäyksiin ja niitä laukauksia.

Kuin olisi suoraan minun sormilla kirjoitettu ja varmasti monen muunkin katsojan, joka on useamman pelin tällä kaudella nähnyt. Kiekon hallinta menee 60-70% KalPalle, mutta kaikki tuo aika vietetään kulmissa ja maalien takana. Vastustajat on parin vuoden aikana oppinut kuinka KalPaa vastaan pitää pelata. Nuo vastustajien laukaisumäärät johtuvat pitkälti KalPan suuresta jäähymäärästä. En jaksa kaivella tilastoja, mutta uskallan väittää, että ero vuoden tai kahdenkin takaiseen jäähysaldoon on jo tässä vaiheessa merkittävä. Syitä korkeaan jäähymäärään voikin sitten nostella vaikka hatusta Yksi varmaan olisi se, että KalPa luistelisi itsensä väsyksiin ja ottaisi sitä kautta sitten tyhmiä jäähyjä. Toinen voisi olla se, että KalPan fyysisyys ei riitä maalinedustoilla rehtiin kamppailemiseen vaan joudutaan ottamaan sääntöjen vastaisesti.

Viimeinen mietelause: Ylivoima, mikä se on ja mitä silloin pitäisi tehdä?

 

[Kuival]

Kuten olen pari kertaa aiemminkin sanonut, on Hyvärinen ottanut kehitysaskeleen eteen päin tälle kaudelle. Etenkin yhteispeli Månssonin kanssa näytti onnistuvan, joten hieman ihmettelin että SaiPaa vastaan tuo kaksikko oli hajautettu. Malinen puolestaan pelasi vasta ensimäisen liigapelinsä tälle syksyä, enkä lähtisi suoritusta suuresti haukkumaan. Paremmin pelasi mielestäni kuin esim Laakso, jolta pitäisi tällä kaudella nähdä 2.kentän liigatason kiekkoa. Jokinen sen sijaan menee edelleen samoilla raiteilla kuin pari vuotta tähänkin asti. Pieni väläytys kerran viiteen peliin ei ole sitä mitä odotetaan. Puolustajista Hirvonen on myöskin kehittynyt aiemmista kausista, etenkin kiekon kanssa. Ei toki vielä mitään kimmotimosmaista käsittelyä, mutta selkeä ero kuitenkin vuoden takaisiin esityksiin.

Veikkaankin, että Virta haluaa näillä kultapojat-puheilla katkoa orastavia siipiä mitä joillekin nuorille saattaa olla ilmaantumassa kun he saavat tällä hetkellä normaalia enemmän vastuuta muiden koomaillessa. Ainakin hyvin Virran tapaista tämä olisi.

Kyllähän nimenomaan herrojen Laakso ja Riekkinen otteet keskushyökkääjien rooleissa ovat olleet kehnoja. Vaikka joukkuetta on selvästi yritetty rakentaa hyvien ja pienien laitureiden (Kiiskinen, Laakkonen, Kerman, Salminen, Jokinen, etc.) ympärille, puuttuu KalPalta joka tapauksessa mies joka pystyisi pelaamaan 2. ketjun keskellä ja pysymään Kisun/Salmisen vauhdissa mukana. Valitettavasti näyttää siltä että Laaksosta ei siihen rooliin ole, eikä alemmista ketjuista Riekkistä, Malista tai ketään muutakaan siihen rooliin ole oikein istuttaa.

Yksi asia jonka olen huomannut nyt tässä ensimmäisten otteluiden aikana on se että KalPa voittaa huomattavan vähän aloituksia. Laaksokin, joka on viimeisillä kausilla ollut oikea kone, on voittanut yllättävän vähän aloituksia. Ja kun kiekko on kaverilla, ei sitä voi hallita ja energia menee sen nappaamiseen.

Kuin olisi suoraan minun sormilla kirjoitettu ja varmasti monen muunkin katsojan, joka on useamman pelin tällä kaudella nähnyt. Kiekon hallinta menee 60-70% KalPalle, mutta kaikki tuo aika vietetään kulmissa ja maalien takana. Vastustajat on parin vuoden aikana oppinut kuinka KalPaa vastaan pitää pelata. Nuo vastustajien laukaisumäärät johtuvat pitkälti KalPan suuresta jäähymäärästä. En jaksa kaivella tilastoja, mutta uskallan väittää, että ero vuoden tai kahdenkin takaiseen jäähysaldoon on jo tässä vaiheessa merkittävä. Syitä korkeaan jäähymäärään voikin sitten nostella vaikka hatusta Yksi varmaan olisi se, että KalPa luistelisi itsensä väsyksiin ja ottaisi sitä kautta sitten tyhmiä jäähyjä. Toinen voisi olla se, että KalPan fyysisyys ei riitä maalinedustoilla rehtiin kamppailemiseen vaan joudutaan ottamaan sääntöjen vastaisesti.

Kävin nopeasti tarkastamassa hieman viiden ensimmäisen ottelun jäähymääriä muutamalla edellisellä kaudella:

2008-2009 (Voittaja lihavoitu, ensin KalPan ja sitten vastustajien jäähymäärät)

KalPa-JYP 7kpl/14min (KalPa) ja 11kpl/22min /JYP)

KalPa-Kärpät 5kpl/10min (KalPa) ja 4kpl/8min (Kärpät)

Tappara-KalPa 6kpl/12min (KalPa) ja 6kpl/12min (Tappara)

Ilves-KalPa 5kpl/10min (KalPa) ja 5kpl/10min (Ilves)

KalPa-Tappara 3kpl/6min (KalPa) ja 4kpl/8min (Tappara)

KalPalla oli siis yhteensä 26 kappaletta ja 52 minuuttia rangaistuksia kun taas KalPan viidellä vastustajalla 30 kappaletta ja 60 minuuttia rangaistuksia.

2009-2010

JYP-KalPa: 7kpl/14minuuttia (KalPa) ja 9kpl/18min (JYP)

KalPa-Tappara 6kpl/12min (KalPa) ja 11kpl/22min (Tappara)

Jokerit-KalPa 4kpl/8min (KalPa) ja 7kpl/22min (Jokerit)

Kärpät-KalPa 7kpl/22min (KalPa) ja 8kpl/16min (Kärpät)

KalPa-SaiPa 4kpl/8min (KalPa) ja 10kpl/20min (SaiPa)

Yhteensä siis 28 kappaletta ja 64 minuuttia jäähyjä KalPalla kun taas KalPan vastustajilla 45 kappaletta ja 98 minuuttia. Eli vastustajilla oli noin kaksi jäähyä jokaista KalPan saamaa jäähyä kohti.

2010-2011

KalPa-JYP 5kpl/10min (KalPa) ja 5kpl/10min (JYP)

Tappara-KalPa 8kpl/16min (KalPa) ja 6kpl/12min (Tappara)

KalPa-Jokerit 4kpl/8min (KalPa) ja 8kpl/16min (Jokerit)

Blues-KalPa 7kpl/14min (KalPa) ja 5kpl/10min (Blues)

KalPa-SaiPa 5kpl/10min (KalPa) ja 8kpl/16min (SaiPa)

KalPalla siis ensimmäisessä viidessä ottelussa 29 kappaletta ja 58 minuuttia jäähyjä kun taas KalPan vastustajilla oli 32 kappaletta ja 64 minuuttia rangaistuksia.

Yllättäen KalPan jäähymäärä on pysynyt yllättävän tasaisena (52-64-58) kun taas KalPan vastustajilla oli piikki viime kaudella (60-98-64).

Näistä voi vetää aika mielenkiintoisia johtopäätöksiä. Yllättävää kyllä, KalPa ei ole saanut ollenkaan tavallista enemmän jäähyjä tällä kaudella kuin edellisillä kausilla.

Se tilastoista. Omasta mielestäni KalPan suurin ongelma alkukaudesta on ollut nimenomaan kikkailu. Kiekko ei ole liikkunut vauhdilla, mikä oli esim. viime kaudella KalPan tavaramerkki. Joko kiekkoa pidetään oman siniviivan päällä jättämällä sitä koko ajan taakse, kun ei päästä läpi tai sitten sitä pidetään oman maalin takana. Se tappaa vauhdin kiekosta ja vastustaja pääsee ryhmittymään omalle siniviivalle, estäen näin KalPan miesten pääsyn alueelle.

Toinen ongelma on se että jokainen hyökkäys päätyy maalin taakse. Kiekon kanssa mennään aina sisään laidasta ja se viedään nurkkaan tai maalin taakse jossa aloitetaan sitten se kiemurtelu ja kiekon pitäminen siellä nurkissa. Tällä kaudella tuo ei ole aiheuttanut vastustajille yhtä paljon jäähyjä kuin aikaisemmin, sen sijaan hyökkääjät ovat sitten ihan uuvuksissa koko homman jäljiltä eikä laukausta ole saatu aikaan vaikka minuutti tai kaksi olisi jo kulunut.

Sen olen myös huomannut Jokeri- ja SaiPa-peleissä että KalPan pelaajat, Kiiskinen ja Laakkonen etunenässä, häviävät järjestään kamppailut kulmissa. Yhdeksän kertaa kymmenestä vastustajan pakki poistuu kulmasta kiekon kanssa kun KalPan mies on sen sinne heittänyt. Kaksinkamppailupelaaminen tarvitsee siis huomattavaa petraamista seuraavissa otteluissa.

Viimeinen mietelause: Ylivoima, mikä se on ja mitä silloin pitäisi tehdä?

Onko se jokin syötävä?


P.S. Linkit vievät kaikki SM-liigan raportteihin.

 

[Kopari]

Kakkossentteriä huutaa ja kovaa. Jos nykykokoonpanosta pitäisi siihen heittää joku, niin kokeilisin ensin Månssonia. Kaksi peliä nähneenä Laaksosta ja Riekkisestä ei tähän (vielä?) ole.

Vaikka ylivoima ei parina viime vuotenakaan toiminut kovin hyvin, niin silti kaipaan jo Sahlstedtin vetoja suoraan syötöstä ja Härskin työtä maalin edessä. Ei se Kapsukaan aivan tehoton ollut. Entä onko Månssonia tai Hyväristä kokeiltu ylivoimalla maalin edessä? Ylivoimaa en ole juuri seurannut, mutta maalin eteen tarvitaan kaveria, joka ei helpolla siirry ja kerää vastustajia maskiin. Viivalla on kyllä miehet, jotkat toimittavat urakalla kiekkoja maalille.

 

[IJR79]

Näistä voi vetää aika mielenkiintoisia johtopäätöksiä. Yllättävää kyllä, KalPa ei ole saanut ollenkaan tavallista enemmän jäähyjä tällä kaudella kuin edellisillä kausilla.

Näitä tilastoja voi tietysti tutkailla vähän eri suunnista. KalPa oli vähiten jäähyjä ottanut/saanut joukkue runkosarjassa kaksi vuotta sitten. Toiseksi vähiten jäähyjä ottanut/saanut joukkue runkosarjassa viime vuonna. Tällä hetkellä kokonaisrangaistuksissa ollaan sijalla 11.

Kun pelkät kaksiminuuttiset otetaan huomioon, niin kahdella edelliskaudella KalPa on ollut ylivoimaisesti vähiten pikkukakkosia kerännyt joukkue. Tämän kauden osalta (osalla joukkueista 4 ottelua, KalPalla 5) kakkosia on kerättynä viidenneksi eniten (29 kpl).