En ole ihan varma kuuluuko em. hehkutus KalPa-sivuille/kiinnostaako se KalPa-faneja. Silti kannattanee korjata, että Mälli ei vienyt Ilvestä finaaliin, vaan sillä kaudella tupsukorvien valmentajana toimi Vladimir Jursinov jr. En ole myöskään varma kannattaako Santasen tai varsinkaan Immosen kaltaisilla keskitason pelaajien (parhaimmillaan hyvien) suorituksilla tässä yhteydessä hirveästi elvistellä. Vastaavantasoisia pelaajia kun löytyy kaikilta liigapaikkakunnilta. (Immonen muuten teki niiden Mälkiän edellisten kausien aikana 26 pistettä 90 liigaottelussa. Lyhytaikaiseksi jäänyt läpimurto tapahtui vasta seuranneilla Mansikan kausilla.)atsku kirjoitti:Edellisen kerran kun Mälli oli SaiPan koutsi(90-luvun loppu), mm. Pasi Määttänen kirkasti tähtensä, McTavish löi läpi, Ville Immonen, Ari Santanen, Jussi Markkanen.. Mälkiähän vei Saipan muutamaan otteeseen pleijareihin ja pronssiotteluunkin. Ilveksen Hän vei finaaliin asti. Mika Pieniniemi ei ole vielä ainakaan tällaisia meriittejä saanut itselleen.
Niin, erohan on useimmille paikkakunnille melko marginaalinen. Jos oikein halutaan "fiilata" pilkkua, niin Kuopiosta etelään lähtevä vitostie suuren mualiman kaltaisine autobahneineen on nopeampi/parempi ajaa kuin Lappeenrannasta länteen lähtevä valtatie 6 (ja pientä hymiön tynkää tähän). En usko pätkääkään, että geologian vuoksi pelaajat preferoisivat SaiPaa näistä kahdesta lilliputista - ellei tietysti oma mummo asustele Lauritsalassa. Kyllä seuran valinta tapahtuu vallan muista syistä.atsku kirjoitti:Lisäksi maantieteellinen sijainti vaikuttaa pelaajien virtaan, mikä puoltaa Lappeenrantaa, kun verrataan Kuopioon.
SaiPan urheilullinen tilanne on tällä hetkellä kaikin puolin KalPan parempi, mutta varmaan lienet huomannut, että sielläkin/teilläkin/täälläkin useimmat todelliset avainpelaajat ovat lähtökuopissa. Sääli, sillä SaiPan menestys tällä kaudella on ollut tällaiselle uusio-eteläkarjalaisellekin miellyttävää seurattavaa.