Tämäpä ja muutenkin vaikea nähdä, että nyt tarvittaisiin Virran kaltaista ”projektivalmentajaa” pelastamaan Kalpa. Ja niinkuin joku täällä jo taisi mainitakin, niin ainakaan Lantan kanssa ilmeisesti välit ei Pekalla ole ne parhaat mahdolliset, joten aika iso riski olisi.Viimeksi Virta valmensi liigassa SaiPaa. Ei tullut mestaruutta siellä.
Tämä juuri. Jos ei Pete ole käytettävissä ensi kaudelle, niin Toma olisi se paras ja raikkain vaihtoehto. Tosin uskon ja ennen kaikkea toivon, että Karjalainen jatkaisi.Itse ainaki toivoisin, että olipa se ensikauden päävalmentaja kuka tahansa niin siitä jotakin kautta kuulisi lähiaikoina. KalPa ei tietenkään siitä ala tiedottamaan ellei se ole Karjalaisen jatko, mutta Savon Sanomat voisi sen tehdä. Saataisiin päätökseen tämä asia ja tässä olisi loppukausi aikaa sulatella sitä sekä pystyttäisiin keskittymään tähän kauteen.
Ei tätä jaksaisi vatvoa enää kovin kauan.
Karjalainen jos lähtee niin Miettisen Toman ottaisin mieluiten puikkoihin siinä kohti ja jonkun uuden apuvalmentajan, että Tervonen pääsisi sinne u20 joukkueeseen sitä kokemusta keräämään päävalmentajana. 2 vuotta tuolla kombolla ja sitten olisi Tervosen aika, mutta mikäli nyt Tervosesta tulee uusi päävalmentaja jo ensikaudeksi niin joku kokeneempi apuvalmentaja siihen rinnalle pitäisi silloin saada.
Mikäli Toma ei ole saatavilla päävalmentajaksi niin sitten joku muu jolla kokemusta kuitenkin löytyy liigan puolelta päävalmentajana ja johon voidaan luottaa, että osaa hommansa. KalPa on hyvässä nousussa koko organisaation tasolla niin pelillisesti kuin taloudellisestikkin, joten nyt ei ole aika tämänasian suhteen lähteä siihen, että täällä aletaan opettelemaan valmentamista koko valmennusryhmän voimin toivotaan toivotaan asenteella, siinä ollaan nopeasti takasin samassa tilanteessa kuin parikautta sitten ja vedellään 2 millin pelaajabudjetilla velat niskassa menemään, yleisö katoaa lehtereiltä eikä Kuopio ole mitenkään halutuin paikka pelaajillekkaan tehdä sopimusta. Tässä ollaan ison asian äärellä ihan koko organisaatiota ajateltuna.
Väkevää analyysiä. Näillä minäkin lähtisin.Näin ulkopuolisena ja kaikkia asian taustoja täysin tuntematta minusta tuntuu, että Petri Karjalainen tekisi virheen, jos hän ei jatkaisi KalPassa ensi kaudella. Olisi täydellisen hölmöä lähteä juuri nyt, kun pelilliset pohjat on ajettu sisään ja tulevaksi kaudeksi on liigan kovimman paluumuuttajan johdolla rakentumassa joukkue, jolla voi aidosti tapella jopa siitä kaikkein kirkkaimmasta. Uudessa seurassa Petri joutuisi aloittamaan kaiken enemmän tai vähemmän nollapisteestä, ja mahdollisuus epäonnistumiseen kasvaisi merkittävästi.
No, mikäli hän nyt kuitenkin päättää nostaa kytkintä, KalPan ensi kauden päävalmentajaksi pitää mielestäni ehdottomasti valita joku kokenut konkari. Etsikkoaika mestaruuden osalta on käsillä juuri nyt, joten kokemattomalla päävalmentajalla kauteen lähteminen olisi liian iso riski. Kuten on nähty, tällainen menestyssauma osuu KalPan kohdalle korkeintaan kerran vuosikymmenessä, joten sitä ei kannata hukata laittamalla penkin taakse työharjoittelija.
Koska menestysikkuna nyt aukeaa, pitäisi päävalmentajan päästä myös mahdollisimman nopeasti sisään seuran toimintatapoihin ja kulttuuriin. Aikaa pohjien rakentamiselle ei ole määrättömästi, muussa tapauksessa mestaruusjuna ajaa aseman ohi. Siitä, että päävalmentaja tuntee talon tavat, on siis merkittävä etu.
Kannatan Sami Tervosen palkkaamista KalPan päävalmentajaksi, mutta en vielä ensi kaudeksi. Tervonen on syytä laittaa ensin hankkimaan päävalmentajan kannuksensa KalPan U20-joukkueeseen kaudeksi tai pariksi.
Talon tavat tuntevia päävalmentajia ei taas markkinoilla taida olla tarjolla kuin kaksi: Tommi Miettinen ja Pekka Virta. Jos halutaan valmentaja, joka tietää, miten mestaruus voitetaan, vaihtoehtoja jää jäljelle tasan yksi.
Niinpä vastaukseni ketjun kysymykseen on näillä edellä esittämilläni perusteilla Pekka Virta.
U20-maajoukkueen mukana Imatralla on.Kuulinkohan minä oikein tuossa KilpiCastissa, että Karjalainen mainitsi, että Tervonen on u20 joukkueen valmennustiimissä myös mukana? Jos joku on jakson kuunnellut niin kuuliko kukaan muu tälläistä siinä jakson alkupuolella vai kuulinko minä omiani tai puhuko se sitten jostakin muusta henkilöstä? Elite prospectista ei tämmöistä tietoa ainakaan löytynyt.
Okei no se kuullostaa jo järkevämmältä. Onko Tervonen siis u20 majun apuvalmentaja tästä kaudesta lähtien vai? Mites Hentunen onko vielä majuhommissa?U20-maajoukkueen mukana Imatralla on.
Hentunen ei ilmeisesti tällä hetkellä ole majun mukana, Tervonen ollut jo useammalla kaudella majuhommissa mukana. Toki ihan täysin varmaa tietoa ei ole Hentusen roolista maajoukkueessa.Okei no se kuullostaa jo järkevämmältä. Onko Tervonen siis u20 majun apuvalmentaja tästä kaudesta lähtien vai? Mites Hentunen onko vielä majuhommissa?
En näkisi Virtaa KalPa:an tullessaan projektivalmentajana. Virta on ollut KalPa:n organisaatiossa noin 10 vuotta töissä ja siitä noin kahdeksan kautta päävalmentajana. Virta tuntee KalPa:n kuin omat taskunsa, samoin KalPa Virran. Eikä Virran edellisestä visiitistä, joka päättyi hopeaan ole kovinkaan pitkä aika. Lisäksi ensi kauden johtavista pelaajista Hartikainen ja Rissanen ovat Virralle jo ennestään tuttuja pelaajia, mitä ei voi pitää lainkaan huonona asiana. Projektivalmentaja Virta olisi mennessään oikeastaan mihin tahansa muuhun joukkueeseen kuin KalPa:an, mutta KalPa on tässä suhteessa poikkeustapaus.Tämäpä ja muutenkin vaikea nähdä, että nyt tarvittaisiin Virran kaltaista ”projektivalmentajaa” pelastamaan Kalpa. Ja niinkuin joku täällä jo taisi mainitakin, niin ainakaan Lantan kanssa ilmeisesti välit ei Pekalla ole ne parhaat mahdolliset, joten aika iso riski olisi.
Joo, ainakin vaikuttaa olevan erittäin tyytyväinen nykyiseen hommaan TuTon valmentajien "valmentajana". Vaan eipä sitä tiedä jos veri vetää takaisin aitioon.Ei ole Pekka Virta tulossa nyt KalPan, eikä mitä suurimmalla todennäköisyydellä enää missäään vaiheessa minkään muunkaan liigajoukkueen, päävalmentajaksi.