Täällä on niin suosittua ollut kehua omia maalivahteja, että ilmoitan siitä lievän eriävän mielipiteen. Jos Kalpan maalivahti pelin lasketaan onnistuneen, niin rima on kyllä valitettavan alhaalla.
Ymmärrän sen että viime kauden alun tilanne oli se, että Oksa ja Nissinen olivat liigan ylivoimaisesti huonoin maalivahti pari, joten jos sitä pidetään lähtökohtana niin edes huonoimman kvartaalin keskijoukkoon nouseminen on selvää odotusten ylittämistä, mutta hyvää se ei silti vielä ole.
Tuntuu että tuon katastrofaalisen viime kauden yleisölle riittää, että maalivahti ei päästä mitään ihan siniviivalta ilman maskeja tulleita vetoja. Tässä Oksa on jossain määrin onnistunut eli ihan juniori-mokia ei ole pahemmin tullut, mutta jotta maalivahti olisi hyvä, niin hänen pitäisi ottaa niitä mahdottomiakin muutama pelissä. Niin kauan kun vastustajan maalivahdit niitä ottavat, niin Kalpan pitää tehdä luoda tuplamäärä maalipaikkoja että joukkue voisi edes odottaa voittoa. Jokereita vastaan sekään ei riittänyt.
Kun mietitään tämän kauden kotipelejä niin Riksman pesi Oksan 10-0, Vehanen 5-0, Hostikka 10-0, Wallinheimo 6-0. Ainoastaan HPK:n Lassila ja Tapparan Säteri ovat olleet "yhtä hyviä" kuin Oksa. Toinen heistäkin on joukkueensa kakkonen.