Näytä minulle joko liikkuva kuva videon muodossa tai pysäytyskuva, mistä tämän pystyy kiistattomasti toteamaan. Kiekko oli tuomarin mukaan pelattavissa toki lähellä Rubinin varusteita.
Yhdestäkän Katsomon tarjoamasta hidastuksesta sitä ei ainakaan pysty toteamaan. Tällöin on ostettava tuomarin näkemys asiasta, jonka mukaan kiekko oli pelattavissa.
Omaan silmään tuo oli aika 50-50 tilanne ja uskon, että Mattilan laukauksesta syntyvä mailan saattoliikke katsottiin hylkäyksen syyksi.
Mikäli tämä meni nyt tuomareilta väärin videotarkastuksesta huolimatta, niin säikähdyksellä selvisitte. Meidän puolelta siinä tapauksessa voi todeta, että paitsiomaali kuitattiin nopeasti.
Aina yhtä hauska, kun Järvinen ja vastustajan "sukellus" mainitaan samassa lauseessa.