KalPan liveseuranta kaudella 2024–2025

[Kurrin Pate]

Joo, mutta mitä tuo kaveri tuo. Ei yhtään mitään.
Noita on tusinassa 13.

Katso noita pelejä hyvä ihminen. Parhaita kamppailijoita meiltä ja jos ei tässä pelissä niin hyvä ollut, niin esim edellisessä Ilves-pelissä monta kertaa omissa kamppaili tilanteet meille.

 

[Kalakukko]

Kyllä on Jatkolan tähti pahasti sammumassa. Viime kaudella tuli sentään tehot 1+4. Tällä kaudella ei ole tullut vielä pistettäkään. Tänäänkin oli jokaisella yv:llä askissa, mutta 0+0=0. KalPa hävisi taas Jatkolan ollessa kehissä. Harmittaa.

 

[KiekkoMes]

Kyllä on Jatkolan tähti pahasti sammumassa. Viime kaudella tuli sentään tehot 1+4. Tällä kaudella ei ole tullut vielä pistettäkään. Tänäänkin oli jokaisella yv:llä askissa, mutta 0+0=0. KalPa hävisi taas Jatkolan ollessa kehissä. Harmittaa.

Jatkolan takia hävittiin perkele!

 

[Boston -68]

Jatkola otti ihan hyviäkin koppeja, mutta kun ei saisi yhtään helppoa mennä näissä peleissä, se on raaka peli jos voittaa hahaluaa.

Se on juuri näin. Nämä maalin pelit voitetaan vain erinomaisella mv pelillä. Yhtään hups.maalia ei kestä. Toki tilanne olisi pitänyt olla 0-3 toisen erän jälkeen, mutta kun ei ollut.

 

[Korkin Torpedo]

On kyllä edellen erikoinen tämä palstan Jatkolan lynkkaaminen. Nytkin otti monta hyvää torjuntaa erityisesti kolmannessa erässä ja sitten kun jatkoajalla Karjalainen nukahtaa ja laskee pidettävänsä ampumaan hyvän laukauksen juuri patjan yli hanskan alle, niin tottakai se menee Jatkolan piikkiin. Tuo jos olisi Lekkaksella mennyt, kukaan ei olisi kommentinut mitenkään.

 

[Boston -68]

On kyllä edellen erikoinen tämä palstan Jatkolan lynkkaaminen. Nytkin otti monta hyvää torjuntaa erityisesti kolmannessa erässä ja sitten kun jatkoajalla Karjalainen nukahtaa ja laskee pidettävänsä ampumaan hyvän laukauksen juuri patjan yli hanskan alle, niin tottakai se menee Jatkolan piikkiin. Tuo jos olisi Lekkaksella mennyt, kukaan ei olisi kommentinut mitenkään.

Ei täällä kukaan erityisesti Jatkolaa ole lynkannyt. Etukulmasta täysin torjuttavissa oleva kiekko häkkiin. Yleisesti katsoen Lekkas on ollut vain voittavampi meidän maalivahdeista. Ei Jatkola ole mitenkään heikko maalilla ollut. Lekkas on ollut vain erinomainen ja pitää toivoa, että pitää myös tasonsa.

 

[Kurrin Pate]

Jatkolan takia hävittiin perkele!

Niimpä, IPK:hon joutaa :D! Ei vaan, ihan tosissaan jos ollaan niin ainakin sen mitä kerkesin kolmannen erän ja jatkoajan verran katsoa peliä, niin monta hyvää pelastusta otti. Muutenkin nyt eletään vasta joulukuun alkua ja muistetaan edelleen, että vuosi sitten, itseni mukaan lukien, oltiin lyömässä hanskoja tiskiin. Nyt jäitä hattuun, parempi, että nämä huonommat matsit tulee nyt, kuin jos ne tulisi kevään tärkeimmillä hetkillä. Sinänsä jos joku haluttaisiin hankkia ja olisi kohtuullinen palkka, niin sellainen koodinimi tai miksei ihan herra itse, kuin ”Dillon Heatherington” kelpaisi puolustukseen. Mutta kuten jo kokoonpanoketjuun laitoin omia näkemyksiä ketjuista, niin pikku muutoksilla pakkipareihin ja hyökkäysketjuihin, voisi tehdä hyvää.

 

[SteveLarmer]

On kyllä edellen erikoinen tämä palstan Jatkolan lynkkaaminen. Nytkin otti monta hyvää torjuntaa erityisesti kolmannessa erässä ja sitten kun jatkoajalla Karjalainen nukahtaa ja laskee pidettävänsä ampumaan hyvän laukauksen juuri patjan yli hanskan alle, niin tottakai se menee Jatkolan piikkiin. Tuo jos olisi Lekkaksella mennyt, kukaan ei olisi kommentinut mitenkään.

Se kun on se oma lempipelaaja, niin kyllähän se ikävältä tuntuu, kun häntä kritisoidaan.

Jatkola otti pelissä ihan hyviä torjuntoja. Ei mitään game savereita, mutta esim ei antanut muutamassa paikassa riparia, mikä olisi helposti johtanut maaliin.

Edellä minusta vaan todettiin, että ei ottanut game saveria kun olisi "pitänyt". Mitä luulet Jatkolan vastaavan, jos häneltä kysytäisiin, että oliko veto otettavissa? Ei ollut palstalla lynkkausta, ei haukkumista, ihan faktaa vaan mielestäni.

Tänään ei silti kaaduttu yksilöihin vaan tuohon tehottomuuteen.

Ja niin se täällä palstalla vaan menee, että se joka pelaa monen silmissä huonosti, se saa arvostelua. Esimerkkinä vaikka Lekkaksen ja Jatkolan tilalla viime kaudelta otetaan Westerlund ja Salmela. Salmelan jokainen virhe huomattiin ja haukuttiin täällä aivan pystyyn, koska hän pelasi monen mielestä pääasiallisesti huonosti. Westerlund taas pelasi monen mielestä hyvin pääasiallisesti, joten hänen jokaista huonoa suoritusta ei täällä ruodittu.

 

[Korkin Torpedo]

Ja niin se täällä palstalla vaan menee, että se joka pelaa monen silmissä huonosti, se saa arvostelua. Esimerkkinä vaikka Lekkaksen ja Jatkolan tilalla viime kaudelta otetaan Westerlund ja Salmela. Salmelan jokainen virhe huomattiin ja haukuttiin täällä aivan pystyyn, koska hän pelasi monen mielestä pääasiallisesti huonosti. Westerlund taas pelasi monen mielestä hyvin pääasiallisesti, joten hänen jokaista huonoa suoritusta ei täällä ruodittu.

Näihän se menee, sitä kutsutaan vahvistusharkaksi. Sen takia jaksan näistä jutuista ulista.

Edit: Kyllähän sama vahvistusharha koskee epäilemättä itseäkin.

Ihmetyttää vaan kun Karjalainen tekee isomman virheen kuin Jatkola, niin Jatkolaa kritisoidaan ja Karjalaista ei.

 

[Kurrin Pate]

Se kun on se oma lempipelaaja, niin kyllähän se ikävältä tuntuu, kun häntä kritisoidaan.

Jatkola otti pelissä ihan hyviä torjuntoja. Ei mitään game savereita, mutta esim ei antanut muutamassa paikassa riparia, mikä olisi helposti johtanut maaliin.

Edellä minusta vaan todettiin, että ei ottanut game saveria kun olisi "pitänyt". Mitä luulet Jatkolan vastaavan, jos häneltä kysytäisiin, että oliko veto otettavissa? Ei ollut palstalla lynkkausta, ei haukkumista, ihan faktaa vaan mielestäni.

Tänään ei silti kaaduttu yksilöihin vaan tuohon tehottomuuteen.

Ja niin se täällä palstalla vaan menee, että se joka pelaa monen silmissä huonosti, se saa arvostelua. Esimerkkinä vaikka Lekkaksen ja Jatkolan tilalla viime kaudelta otetaan Westerlund ja Salmela. Salmelan jokainen virhe huomattiin ja haukuttiin täällä aivan pystyyn, koska hän pelasi monen mielestä pääasiallisesti huonosti. Westerlund taas pelasi monen mielestä hyvin pääasiallisesti, joten hänen jokaista huonoa suoritusta ei täällä ruodittu.

Mahtavasti sanottu! Jatkola on myös saanut aiemmin tällä kaudella täällä vähän turhan kovaa palautetta, mutta tänään en sitä ole huomannut. Kritiikkiä saa ja pitääkin antaa, kun on sen aika. Mutta samalla olisi hyvä muistaa tosiaan se, että tässä vaiheessa kautta peli ei ole kellään valmista ja hyvällä tiellä me ollaan! Ensi viikolla sitten taas uudella innolla!

 

[Little Quietman]

Katso noita pelejä hyvä ihminen. Parhaita kamppailijoita meiltä ja jos ei tässä pelissä niin hyvä ollut, niin esim edellisessä Ilves-pelissä monta kertaa omissa kamppaili tilanteet meille.

Joo, katson. Mitä hyötyä se tuo meille, kerro.
Helvetin huono sentteri, kuinka monta tilannetta ollaan saatu rakentaa uusiksi kun on hävinnyt aloituksen.
Se että on hyvä jätkä, ei riitä. Tulos puhuu ja sehän ei puhu hänen puolestaan.

 

[Kurrin Pate]

Joo, katson. Mitä hyötyä se tuo meille, kerro.
Helvetin huono sentteri, kuinka monta tilannetta ollaan saatu rakentaa uusiksi kun on hävinnyt aloituksen.
Se että on hyvä jätkä, ei riitä. Tulos puhuu ja sehän ei puhu hänen puolestaan.

Juurihan minä kerroin esimerkin, mitä hän tuo joukkueeseen. Perusteleppa sinä puolestasi, miten Beni on ”helvetin huono sentteri” ja ennen kaikkea, kuka olisi parempi. Toistan sen, mitä about pari viikkoa sitten jo tänne kirjoitin, jos noin paljon vituttaa tappiot, niin kannattaa oikeasti miettiä, että kirjoittaako sen tunnepurkauksen tälle palstalle. Kritiikkiä saa ja pitääkin antaa, eikä Beni minultakaan tämän illan pelistä puhtaita papereita saa, mutta ei se hänestä paskaa pelaajaa tee eikä tappio voi yksinkertaisesti mennä noin paljon tunteisiin. Mutta ensi viikolla taas uudella innolla pelejä seuraamaan, vai mitä? Hyvää viikonlopun jatkoa sinullekin.

 

[Väinämöinen]

Terveisiä Lahdesta. Lopputulos on ihan oikein näin. Halutonta ja hengetöntä oli, lähes kautta linjan. Mistään muusta ei jäänyt kiinni. Väistämättä tuli ja tulee mieleen, mikä joukkueen henkinen tila on? Viime kaudella ja alkukaudella näkyi yläriville asti, miten jäällä oli me, joukkue. Päävalmentaja otti ja lähti ja nyt loppukausi pellaillaan?

 

[Kurrin Pate]

Terveisiä Lahdesta. Lopputulos on ihan oikein näin. Halutonta ja hengetöntä oli, lähes kautta linjan. Mistään muusta ei jäänyt kiinni. Väistämättä tuli ja tulee mieleen, mikä joukkueen henkinen tila on? Viime kaudella ja alkukaudella näkyi yläriville asti, miten jäällä oli me, joukkue. Päävalmentaja otti ja lähti ja nyt loppukausi pellaillaan?

Henkisen tilan olen itsekin pistänyt merkille. Mutta itse olen huomannut, saman, mitä valmennus on paljon puhunutkin, eli tunne ohjaa suoritusta liikaa. Nyt vaan pitää jälleen Sacklinin ottaa koko joukkue kasaan ja pitää vaikka jonkinlainen keskusteluhetki, jossa jokainen voisi omia fiiliksiään tuoda esille. Jonkinlainen yhteinen illanvietto, vaikkapa vieraskiertueen jälkeen, voisi myös piristää. Ensi viikolla olisi myös aikaa järjestää täällä Kuopiossakin jotain, vaikkapa joukkueen yhteinen illallinen tai muuta vastaavaa. Uskon, että tuo henkinen tila tuosta vielä kohenee.


Edit: ja toki tuo yhteinen illanvietto tai illallinen pitäisi tapahtua siten, ettei seuraavana päivänä ole peliä. Emme halua kuitenkaan joutua samanlaiseen myrskynsilmään, kuin Sport joutui.

 

[Tomahawk]

Tähän "hengettömyyteen". Se varmaan pitää joinakin iltoina osittain paikkansa, mutta en itse siitä mitään suurta draamaa lähtisi etsimään vaan ihan normaalia pitkän runkosarjan vaikutusta. Jokaiseen runkosarjaotteluun on varmasti vaikea ladata aina henkisellä tasolla kaikki likoon ja torstaina pelattiin huippuottelu Ilvestä vastaan jossa ei ainakaan omaan silmään kyllä ollut haluttomuutta eikä kyllä hengettömyyttäkään näkyvissä.

Tuollaisen ottelun jälkeen voi sitten olla vähän hankala ladata henkisesti kun lähdet vieras kaukaloon pelaamaan istuen ensin useamman tunnin bussissa eikä ole edes sitä kotiyleisöä sytyttämässä...

Runkosarjassa kun pelataan se 60 peliä niin kaikkiin voi olla todella vaikea ladata henkisellä tasolla ja uskon, että pelsulla voi olla vielä vaikeampaa tuon asian kanssa kun ovat 2 kertaa finaaleissa pelanneet putkeen niin ei välttämättä tunnu ihan samalta tavallinen runkosarjapeli.

Muutaman viikon päästä pitäisi Tuomas Kiiskisen palata kokoonpanoon ja sehän me kaikki KalPan kannattajat ainakin ollaan nähty useamman kerran jo aiemmin miten se vaikuttaa koko joukkueeseen... Viimeksi kun tämä tapahtui oli taululla luvut 9-1 KalPa vs TPS kotiottelussa eli uskon, että kapteenin paluukin vaikuttaa jonkin verran siihen henkiseen tilaan ja siihen, että silloinkun sitä taistelua tarvitaan Kisu löytää oikeat sanat kopissa.

En siis olisi huolissani vielä tässäkohti tälläisesta asiasta. Ensimmäinen erä oli kyllä minunkin mielestäni puolin ja toisin todella heikkoa tekemistä ja oli kuin yö ja päivä Ipa otteluun, mutta kyllä se siitä sitten vähän parani pelin edetessä jos nyt eilisestä pelistä puhutaan.

Olihan KalPa viimekaudella eri näköinen, että jokainen taistelee ja antaa kaikkensa ja puhaltaa yhteen hiileen joka ottelun jokaisessa vaihdossa ja homma toimii, mutta se oli vasta loppukaudesta, muistan yhdenkin Ässät pelin joka hävittiin 6-0 tai Sport ottelun jossa Vaasalaiset kyykytti KalPaa 7-2, joten kyllä niitä henkisesti heikkoja pelejä oli silloinkin se kevät jäi vain mieleen siitä ja uskon, että ihan sama taisteleva ja yhtenäinen KalPa siellä on tälläkin kaudella kun tosipelit alkaa eikä homma ainakaan siitä tule jäämään kiinni.

 

[Little Quietman]

Juurihan minä kerroin esimerkin, mitä hän tuo joukkueeseen. Perusteleppa sinä puolestasi, miten Beni on ”helvetin huono sentteri” ja ennen kaikkea, kuka olisi parempi. Toistan sen, mitä about pari viikkoa sitten jo tänne kirjoitin, jos noin paljon vituttaa tappiot, niin kannattaa oikeasti miettiä, että kirjoittaako sen tunnepurkauksen tälle palstalle. Kritiikkiä saa ja pitääkin antaa, eikä Beni minultakaan tämän illan pelistä puhtaita papereita saa, mutta ei se hänestä paskaa pelaajaa tee eikä tappio voi yksinkertaisesti mennä noin paljon tunteisiin. Mutta ensi viikolla taas uudella innolla pelejä seuraamaan, vai mitä? Hyvää viikonlopun jatkoa sinullekin.

No ennen kuin suututte mulle, kerron.
KalPassa vaatimustaso on matala. Täällä sä voit hiihtää 0+0 tuloksella useamman pelin ja se on monelle ok, näinhän se ei saisi olla. Esim Benin ketju, kuinka monta peliä se on ratkaissut KalPalle tällä kaudella? Onko muita kuin Ässät peli?
Beni ottaa monessa pelissä tyhmiä jäähyjä, häviää todella paljon aloituksia ja tehot on muutenkin pienet, sen arvo on lopulta joukkueelle marginaalinen.
Jatketaan vaatimustasosta. Mitä teki 1 ja 2 ketju tällä viikolla? Tuloksellisesti todella huono, olematon ja se on ok monelle. Väärin. Hävettävää, koska näiden ketjuken pitää pääasiassa illasta toiseen ratkoa pelejä KalPalle. Eihän edmontonin tai Coloradon coutsi kato kauaa jos 1-2 ketju vetää kiilareilla, se ei vaan oo ookoo. Näiltä jätkältä odotetaan tulosta joka ilta.
Ymmärrättekö mitä tarkoitan?

Niin kauan kun KalPassa vaatimustaso on näin matalalla, ei tulla ikinä voittamaan mestaruutta. Sen pitää nousta. Se on karu, kylmä, jopa julma asia, mutta niin se vaan on.

 

[SavonPekka]

Vastimustaso asiaan yhdyn täysin. Sen puuttumisesta johtuen esim. Rissasesta näkee että peli on aika tuskaa ja se on syynä myös mielestäni miksi hänen ketjussa ei tulosta niin paljon tule. Eilisen pelin jälkeen on pakko ihmetellä sitä että #93 saa surffaillla tuolla miten haluaa, ei tee mitään omissa/hyökkäyspäädyssä joukkeen eteen. Kiekollisena oli auttamattoman hidas, yvllä ei mitään. Silti näillä tekemisillä joukkueen isoimmat minuutit eilen.

Kakkosessa sentäs kiekko liikkuu mutta tehoja ei nyt tule. Curry (ja Klemettikin) vetää jatkuvasti ylipitkää vaihtoa mikä useimmiten sekoittaa seuraavan ketjun sentterin pelaamista.

Benistä sanoisin sen että tekee kyllä joukkueen eteen kaikkensa. Suurin ongelma sentterinä on tuo kiekon hautominen, syötöt ei vaan lähde, aina ratkaisu on se jalalla ylös tuominen ja hyökkäysalueelle kiekon pitäminennkunnes ajaa itsensä pussiin kiekon kanssa johonkin kulmaan.

Mutta tällainen tuli eilen mieleen pelin jälkeen ja pohdittavaksi: mielestäni Beni pelasi eilen useammin ja enemmän kiekollisena kuin Rissanen, mikä omassa mielessä on vähän hälyttävää jos kuvittelen oikein. Siksi kyllä tuolle Rissasen ketjulle voisi jotain tehdä, hajottaa tai työteon vastimustason nosto.

Jos ajattelee vielä niin että Kantner on tuossa maalintekijänä, niin tuottaisiko ketju maaleja enemmä/yhtä paljon tasaisesti jokaisen pelaajan tekemänä jos siinä olisikin joku työmyyrä kolmantena, Karjalainen vaikka.

 

[Kurrin Pate]

No ennen kuin suututte mulle, kerron.
KalPassa vaatimustaso on matala. Täällä sä voit hiihtää 0+0 tuloksella useamman pelin ja se on monelle ok, näinhän se ei saisi olla. Esim Benin ketju, kuinka monta peliä se on ratkaissut KalPalle tällä kaudella? Onko muita kuin Ässät peli?
Beni ottaa monessa pelissä tyhmiä jäähyjä, häviää todella paljon aloituksia ja tehot on muutenkin pienet, sen arvo on lopulta joukkueelle marginaalinen.
Jatketaan vaatimustasosta. Mitä teki 1 ja 2 ketju tällä viikolla? Tuloksellisesti todella huono, olematon ja se on ok monelle. Väärin. Hävettävää, koska näiden ketjuken pitää pääasiassa illasta toiseen ratkoa pelejä KalPalle. Eihän edmontonin tai Coloradon coutsi kato kauaa jos 1-2 ketju vetää kiilareilla, se ei vaan oo ookoo. Näiltä jätkältä odotetaan tulosta joka ilta.
Ymmärrättekö mitä tarkoitan?

Niin kauan kun KalPassa vaatimustaso on näin matalalla, ei tulla ikinä voittamaan mestaruutta. Sen pitää nousta. Se on karu, kylmä, jopa julma asia, mutta niin se vaan on.

Noniin, nyt tuli selvennystä. Tästä olen vahvasti samaa mieltä, että parannettavaa löytyy tehokkuudessa. Onneksi Beni nyt on alkukautta paremmin alkanut löytää kiekollista peliäänkin ja Kisun palatessa uskon, että se paranee entisestään. Vaatimustasosta en näe olevan kiinni, se on selkeästi ainakin pelaajiston puolelta kunnossa, sen verran paljon tuntuu tunne tällä hetkellä ohjaajan tulosta, että meneekö jopa liian pitkälle se vaatimustaso.

 

[Juzz1]

Vaatimustasosta en näe olevan kiinni, se on selkeästi ainakin pelaajiston puolelta kunnossa

Jos minä olisin KalPan päävalmentaja en olisi esim katsellut Kantnerin hiihtelyä enää vaihtoakaan eilisessä pelissä. Eli ehkä valmennuksen puolelta vaatimustaso ei ole sitten sitä mitä pitäisi.

 

[AriL]

Eilistä peliä ja itse asiassa aiempaa Ilves peliä tuli katsottua enemmän ja vähemmän otsa rypyssä. Ketjua lukiessa kanssapalstailijat ovat mielestäni monesta näkökulmasta hyvin purkaneet kipupisteet, on ne sitten yksilöihin tai kokonaisuuteen liittyviä.

Luin aamun uutisvirtaa ja silmiin sattui Myrrän analyysi SaiPa:sta:

”Ei tarvitse ihmetellä, miksi SaiPa on sarjakärjessä. Jäällä ei saa mitään ilmaiseksi. He puolustavat, ovat sitkeitä, voittavat järjestään kamppailut. Heillä on myös tarvittavaa taitoa ratkoa pelejä, kun maalipaikka tulee”, Myrrä sanoi puolestaan SaiPasta.

Boldasin oleelliset asiat eli juuri ne, mitä tiivistyvät tällä hetkellä KalPan pelissä. Itseasiassa kaikki nuo pitäisi boldata, koska nyt tuntuu puuttuvan myös sitkeyttä, jota vielä tuossa joku aika sitten löytyi.

Molemmissa peleissä kiekon ylöstuonnissa oli joku perustavaa laatua oleva ongelma, koska vastustaja pystyy todella helposti pysäyttämään hyökkäyksen jo punaviivalta lähtien. Usein jopa omalta alueelta. Jos vaikka kiekko ristikulmaan silloin tällöin toimiikin, niin pääsääntöisesti minun silmiin näyttää siltä, että ihan kuin pelaajilla ei olisi hajuakaan mitä sen jälkeen pitää tehdä. Yksi kiertää maalia pariin otteeseen ja kiekko käy siniviivalla, josta se yritetään onnella toimittaa maalille, jossa vastustaja on tupakit vedettyään ehtinyt sitomaan ja hakkaamaan siniseksi ne pelaajat, jotka tappoalueelle yrittävät ja nostelevat pois kassarin näköesteet. Pipolätkässä, jota itse olen pelannut, kaikki perustui suoraviivaisuuteen, koska muuhun ei taidot ja kunto riittänyt. Jotenkin tuntuisi, että ratkaisut pitäisi tehdä suoraviivaisemmin. Myös ylivoimalla, jossa aika hartaasti rakennellaan ja rakennellaan. Eilen kyllä hienosti löytyi Karjalainen ja pieni henkinen *gasmi syntyi maalista, oli se niin nätti.

Eilen kirjoitin tuskan parahduksen maalineduspelaamisesta omalla maalilla. Ihan liikaa siellä saa nuo savinaisbryggmannit touhuta ilman seuraamuksia. Alivoima on alivoimaa ja silloin lähtökohtaisesti jossain on aukkoja, mutta ei siihen maalille pidä ketään päästää kävelemään kuin hollitupaan.

Yksilöiden maalinteon taitoon en nyt jaksa mennä tämän enempää, koska kyllä sitä tuolta löytyy, mutta jostain syystä se nyt vaan tällä hetkellä konkretisoituu vastustajan maalivahdin sankarointina. Vaikka nekin kaikkensa tekee maalinteon estämiseksi, niin maalitilanteita syntyy kyllä sen verran paljon, että tilastollisesti noista pitää tulosta syntyä.

Paljon siis pitää tapahtua ja korjautua asioita, että kevätpuolella saadaan mahdollisimman pitkään tuskailla ja kannatella Kalevan Palloa.

No, pitkä jaaritus tästäkin tuli. Vorwartz!

 

[Kurrin Pate]

Tähän "hengettömyyteen". Se varmaan pitää joinakin iltoina osittain paikkansa, mutta en itse siitä mitään suurta draamaa lähtisi etsimään vaan ihan normaalia pitkän runkosarjan vaikutusta. Jokaiseen runkosarjaotteluun on varmasti vaikea ladata aina henkisellä tasolla kaikki likoon ja torstaina pelattiin huippuottelu Ilvestä vastaan jossa ei ainakaan omaan silmään kyllä ollut haluttomuutta eikä kyllä hengettömyyttäkään näkyvissä.

Tuollaisen ottelun jälkeen voi sitten olla vähän hankala ladata henkisesti kun lähdet vieras kaukaloon pelaamaan istuen ensin useamman tunnin bussissa eikä ole edes sitä kotiyleisöä sytyttämässä...

Runkosarjassa kun pelataan se 60 peliä niin kaikkiin voi olla todella vaikea ladata henkisellä tasolla ja uskon, että pelsulla voi olla vielä vaikeampaa tuon asian kanssa kun ovat 2 kertaa finaaleissa pelanneet putkeen niin ei välttämättä tunnu ihan samalta tavallinen runkosarjapeli.

Muutaman viikon päästä pitäisi Tuomas Kiiskisen palata kokoonpanoon ja sehän me kaikki KalPan kannattajat ainakin ollaan nähty useamman kerran jo aiemmin miten se vaikuttaa koko joukkueeseen... Viimeksi kun tämä tapahtui oli taululla luvut 9-1 KalPa vs TPS kotiottelussa eli uskon, että kapteenin paluukin vaikuttaa jonkin verran siihen henkiseen tilaan ja siihen, että silloinkun sitä taistelua tarvitaan Kisu löytää oikeat sanat kopissa.

En siis olisi huolissani vielä tässäkohti tälläisesta asiasta. Ensimmäinen erä oli kyllä minunkin mielestäni puolin ja toisin todella heikkoa tekemistä ja oli kuin yö ja päivä Ipa otteluun, mutta kyllä se siitä sitten vähän parani pelin edetessä jos nyt eilisestä pelistä puhutaan.

Olihan KalPa viimekaudella eri näköinen, että jokainen taistelee ja antaa kaikkensa ja puhaltaa yhteen hiileen joka ottelun jokaisessa vaihdossa ja homma toimii, mutta se oli vasta loppukaudesta, muistan yhdenkin Ässät pelin joka hävittiin 6-0 tai Sport ottelun jossa Vaasalaiset kyykytti KalPaa 7-2, joten kyllä niitä henkisesti heikkoja pelejä oli silloinkin se kevät jäi vain mieleen siitä ja uskon, että ihan sama taisteleva ja yhtenäinen KalPa siellä on tälläkin kaudella kun tosipelit alkaa eikä homma ainakaan siitä tule jäämään kiinni.

Juuri näin! Katsotaanpa vaikka Tapparan syyskausia menestyskausillaan. Niitä kaikkia leimaa sama piirre, eli syksyllä peli ailahtelee vielä. Ja tätä tapahtuu myös rapakon takana maailman parhaissa joukkueissa. Sitten tähän Kantnerin kritisoimiseen täällä. Jotenkin tuntuu, että porukka unohtaa, kuinka paljon näitä pelaajia on eri joukkueissa, taiteilijoita siis. NHL:ssä niitä on tunnetusti paljon, eikä heitä penkitetä vaan siitä syystä, ettei nyt joka kerta luistele sata lasissa omaan päähän, kun neljä muuta on jo puolustamassa. Miksi siis täällä tulisi tehdä samoin. Sanon tämän nyt rajusti, kun muuten ei tehoa, vittu nyt valoja päälle täälläkin! Eletään vasta SYYSKAUTTA, edelleen, muistelkaa ihmiset viime kauden ongelmia tässä kohtaa. Raskas kausi tulee olemaan, jos joka pelistä olettaa 9-0 voittoja. Tappioita tulee ja vaikeita pelejä tulee, se kuuluu 60 pelin runkosarjaan vääjäämättä.

 

[Savonmuan Elli]

Eilen kirjoitin tuskan parahduksen maalineduspelaamisesta omalla maalilla. Ihan liikaa siellä saa nuo savinaisbryggmannit touhuta ilman seuraamuksia. Alivoima on alivoimaa ja silloin lähtökohtaisesti jossain on aukkoja, mutta ei siihen maalille pidä ketään päästää kävelemään kuin hollitupaan.

Tämä! Sekä Ipa- että Pelsu-peleissä maalit synty ihan samankaltaisista tilanteista. Kiekko laidassa ja siellä on neljä ukkoo pyörimässä ja sit ihan vapaasti vastustaja keskellä avoimessa maalipaikassa. Välillä puolustaminen tosi tarkkaa eikä vastustaja saa ollenkaan laadukkaita paikkoja, mut sit välillä tuommosta hutilointia.

 

[Korkin Torpedo]

On kyllä kova tuo Lukon rosteri. Ihme että ei tuon korkeammalla ole taulukossa.
Hyvin pitää pelata jos pisteet meinaa ottaa.

 

[Kurrin Pate]

Ihanasti viskoi Larsen tuolla päätykamppailussa Lukko-kaveria!

 

[KohtuPora36]

Hyökkäyspään jäähy on aina puolvoittoo tähän kohtaan :D