Varsinkin kun sopimusta oli vielä ensi kausi jäljellä niin sama päästää ukko ajoissa pois. Tämä siis sillä oletuksellta, että KalPa ei maksa Larsenin palkasta enää senttiäkään ja Pesonen on ottanut kaikessa viisaudessaan koko Larsenin sopparin HIFKn kontolle. Itse uskoisin Pesosen olevan niin fiksu, että hän ei ole mitään kompensaatiota pyytänyt.
Lue nyt ihan ajatuksella. Mistään, siis ei yhtään mistään, summista ole puhuttu. Ei voi olla silloin liian kallis. Tilanne oli silloin se, että Kalpa etsi puolustajaa. Ei siis tarjottu try outtia tai otettu harjoituksiin mukaan eikä mitään. Tässäkin tapauksessa tämän asian ulkopuolelta, ex ammattipelaajilta, kuulee perustelun, että on Kalpan mustalla listalla junnuaikojen tapahtumien takia. Jos tämä on jonkun mielestä perusteltua tai hyvää johtamista, niin en ala siitä väittelemään. Minusta tuo osoittaa pikkumaisuutta ja kusipäisyyttä seuran päättävien henkilöiden osalta.
KalPa tarvitsi puolustajaa, ei ottanut Teemu Suhosta edes try-outille vaan hankki Anton Karlssonin. Musta lista ja pikkumaisuutta vaiko sittenkin järkevää joukkueen rakentamista, sitä voi jokainen miettiä.
Ei ollut välttämättä täysin Larsenista johtuvaa, mutta KalPan ylivoima alkoi toimia suurinpiirtein samoihin aikoihin, kun hänet otettiin ylivoimasta pois.
Ehkä jotain vaikutusta joo, mutta ykkösylivoiman toimivuutteen Larsenilla ei ollut vaikutusta ja väittäisin, että kakkonen lähti toimimaan pääasiassa Karjalaisen tulon myötä.
Eli lähtö on lähellä. Ainakin tämä vahvasti vaikuttaa nyt siltä. Hyvä, että jonkinnäköistä selkeyttä tuli tähänkin.
No miten voi väittää, että "Ei voi olla silloin liian kallis.", jos tosiaan mistään hinnasta ei ole edes tietoakaan?
Niinkuin jo eilen sanoin, Larsenin siirtyminen Helsinkiin on satavarma juttu. Eli mun mielestä tässä ei ole ollut pienintäkään epäselvyyttä eilisen viestin jäljiltä :)
Milloin tämä on julkista tietoa? Odotellaanko ohi perjantain keskinäisen pelin vai mikä homma.
Mikä estää tämän julkaisun? IFK kumminkin otti tänään pari mestisjannua mukaan...No toinen mestiksestä.
Sitä en tiedä, mutta saletti juttu on. Ainoa tieto on että pelaaja siirtyy Helsinkiin. Kaiken järjen mukaan Hifk tiedottaa asiasta pian jos kerta pelaaja on esitelty jo joukkueelle. Ainakin uskoisin näin. Eihän tossa muuten mitään järkeä olisi.
No Hienoa, jos ja kun on pe meitä vastassa vai voiko olla pykälä, että ei pelaa siinä pelissä. Saas nähdä.
Joo, tarkoitin siis lähinnä tämän heille, jotka tätä epäili vielä eilen. Itse olin kyllä jo silloin vakuuttunut että siirto tapahtuu, kun Larsenin sukulainen alkoi seurata Ifk:ta IG:ssä.
En oikein tiedä miten voisin enää rautalangasta vääntää tarkemmin, mutta jos ei ole sopimustarjousta eikä sopimuksesta mitään neuvotteluja, ei kellään voi olla mitään näkemystä hinnasta saati varsinkaan siitä onko se hinta liian kallis vai liian halpa. Käsittämätöntä millaisista asioista voi internetissä joutua tekemään selvitystä.
Siihen ei kyllä mitään mustia listoja tarvita, jos seurajohto on suosiolla jättänyt Suhosen ja Puustisen kanssa neuvottelematta. Eivät ole, eivätkä ole olleet KalPan identiteettiin sopivia pelaajia. KalPan edustaminen ei ole mikään ilmoitusasia, se on harvojen etuoikeus.
Jos KalPalla on ollut budjetissa pelaajahankintoihin jäljellä vaikkapa 50 tuhatta ja on arvioitu, että se koko summa menee puolustavan puolustajan hankintaan (Anton Karlsson) niin siinä on aika turha ottaa verotietojen mukaan vielä vielä viime vuonnakin noin 50 tuhatta kaudessa tienannutta kiekollista puolustajaa edes try-outille, jos sellaiselle ei ole suoraa tarvetta.
Varmaan seurajohtoki nähny jokusen Niiralassa Juuson ylimielisiä tuuletuksia vuosien varrella. Kiitos, mutta ei kiitos..sama pätee Pakariseen. Muista mistä oot lähtöisin ja kunnioita sitä.
www.savonsanomat.fi