KalPan huhuketju

[kalainenkukko]

Tapparafoorumilla huhua että Mattila jatkais matkaansa tampereelle ens kaudella…

 

[Kurrin Pate]

Tapparafoorumilla huhua että Mattila jatkais matkaansa tampereelle ens kaudella…

En ihmettelisi. Kotiin on aina kiva palata. Hieno mies on kyllä ja varmasti muistelee Kalpaa ja Kuopiota lämmöllä.

 

[Kurrin Pate]

Ilmeisesti Oliver Larsenin isä (tai muu sukulainen) alkanut seurata Ifk:ta Instagramissa. Tämä siis kävi ilmi Ifk:n huhuketjusta. Olisikohan sinne siirtoa/vaihtokauppaa tiedossa.

 

[Noutolokku]

Ilmeisesti Oliver Larsenin isä (tai muu sukulainen) alkanut seurata Ifk:ta Instagramissa. Tämä siis kävi ilmi Ifk:n huhuketjusta. Olisikohan sinne siirtoa/vaihtokauppaa tiedossa.

Eeku vaan Larsen sinne ja Knot tännepäin kiitos.

 

[Tomahawk]

Ilmeisesti Oliver Larsenin isä (tai muu sukulainen) alkanut seurata Ifk:ta Instagramissa. Tämä siis kävi ilmi Ifk:n huhuketjusta. Olisikohan sinne siirtoa/vaihtokauppaa tiedossa.

Eipä tuo yllättäisi kun siellä loukkaantumisia on aikalailla ja varmaan myös maksukykyä. Kunhan nyt ei mihinkään Oskari Manniseen vaihdeta.

Rahat mielummin näppiin ja sillä rahalla jostain uusi sellaisilla spekseillä varustettu pakki jota tarvitaan ellei sitten Ronald Knot, Tony Sund tai Luke Martin tulisi vaihdossa :D

 

[Kurrin Pate]

Eipä tuo yllättäisi kun siellä loukkaantumisia on aikalailla ja varmaan myös maksukykyä. Kunhan nyt ei mihinkään Oskari Manniseen vaihdeta.

Rahat mielummin näppiin ja sillä rahalla jostain uusi sellaisilla spekseillä varustettu pakki jota tarvitaan ellei sitten Ronald Knot, Tony Sund tai Luke Martin tulisi vaihdossa :D

Knot varsinkin kelpaisi minulle. Kuitenkin Tšekin maajoukkuemies ja pelityyli ei juurikaan Larsenista eroa. Ja ilmeisesti siellä fanit hänestä haluavat eroon, joten mistäs tuon tietää, vaikka tulisikin Kanttorin ja Kaňákin kaveriksi. Toivottavasti tosiaan Oskari Manninen ei ole sieltä edes lähellä siirtoa tänne.

 

[Kalakukko]

Toivottavasti tosiaan Oskari Manninen ei ole sieltä edes lähellä siirtoa tänne.

Hengittämistä suosittelisin, hapettuu aivotkin. Jos floppi-Larsen myydään, niin eiköhän siellä ole uusi mies katsottu jo valmiiksi. IFK:sta se tosin tuskin tulee, kun eihän heillä ole itselläänkään riittävästi tasokkaita pakkeja.

 

[KalpanMestaruus]

Lähtiskö Larsen samalla kyydillä stadiin kun KalPalla on peli siellä? Poikkeuksena ettei pelaa vielä siinä pelissä.
Mistä ukko tilalle, tuttu Norja? Amerikan maalta, Curryn kaveri?

 

[Kultaranne#27]

Kova kaappaus SM-liigassa!

SM-liigan siirtomarkkinoilla tapahtuu.

www.is.fi

"IS:n tietojen mukaan KalPan puolustaja Jesper Mattila siirtyy Tapparaan ensi kaudeksi. Sopimus on monivuotinen."

 

[KalPamies]

Kova kaappaus SM-liigassa!

SM-liigan siirtomarkkinoilla tapahtuu.

www.is.fi

"IS:n tietojen mukaan KalPan puolustaja Jesper Mattila siirtyy Tapparaan ensi kaudeksi. Sopimus on monivuotinen."

Itseäni ainakin vituttaa ku vuodesta toiseen Tappara nappaa meidän pelaajia haaviin. Toki rahaa on ja sen takia siinä on mahis noin tehä. Mutta varsinkin Mattilat, Räsäset vituttaa nähä toisessa liigaseurassa. Mattila hamuis paikkaa ulkomailta vielä urallaan KalPan podissa ja toki siihen on Tappara sopimuksen jälkeenkin mahis, mutta kumma kuitenkin mielestäni miksi ei ens kaudeksi olisi ulkomaille siirtymässä. Mikäköhän tuon takana sitten, ehkä pelaaminen Juliuksen kanssa Tapparassa, vaikkakin hänen sopimuksensa päättyy tähän kauteen, mutta helppohan on aina tehä uusi.

 

[Dev]

Eeku vaan Larsen sinne ja Knot tännepäin kiitos.

IFK:lla ei ole kyllä mitään syitä antaa Knotia pois. Enemmän tässä odotellaan jatkosopparia.

 

[A.P.Järvi]

Larsenin kohdalla kyse on nyt siitä, saadaanko oletetusti kalliilla sopimuksella pelaava hutihankinta ulostettua mahdollisimman pienin taloudellisin tappioin. Näillä näytöillä ratkaisevaa on, kuinka paljon KalPa joutuu maksamaan jäljellä olevasta sopimusajasta, vaikka hän pelaisi esimerkiksi kilpailevassa liigaseurassa. Epäonnistunutta pelaajaa on hieman vaikea kaupitella eteenpäin.

Mitään erityistä akuuttia tarvetta korvaavalle hankinnalle ei ole. Joku pelitapaan soveltuva Mestis-puolustaja rotaatioon seuran optiolla seuraavasta kaudesta/kausista voisi olla tässä kohtaa fiksu tapa rakentaa jatkuvuutta.

 

[Takapiiska]

Joku Larsen oli nyt Ilvestäkin alkanut seuraamaan IG:ssä. Meilläkin Parikka ja Utunen jos on pitkään loukissa, niin siinä tapauksessa voisi tulla kyseeseen, mutta vähän ihmettelen jos tänne olisi tulossa.

 

[Baloun]

Joku Larsen oli nyt Ilvestäkin alkanut seuraamaan IG:ssä. Meilläkin Parikka ja Utunen jos on pitkään loukissa, niin siinä tapauksessa voisi tulla kyseeseen, mutta vähän ihmettelen jos tänne olisi tulossa.

Utunen on pois ainakin helmikuulle asti ja Parikka vissiin kanssa pitkään pois jos huhuja uskominen. Nyberg ei ole kummoisesti pelannut ja jos meiltä pääsee sairastuvalta hyökkäyksestä pois porukkaa niin tämä haiskahtaa jotenkin Könönen <-> Larsen vaihdolta

 

[itäsuomen hurja]

Utunen on pois ainakin helmikuulle asti ja Parikka vissiin kanssa pitkään pois jos huhuja uskominen. Nyberg ei ole kummoisesti pelannut ja jos meiltä pääsee sairastuvalta hyökkäyksestä pois porukkaa niin tämä haiskahtaa jotenkin Könönen <-> Larsen vaihdolta

Nyt Kiiskisenkin palaudutta en näe mitään syytä hankkia lisää Bottom-6 Hyökkääjiä. KalPan pakisto taas on suhteessa heikko eikä kestä loukkeja.

 

[Baloun]

Nyt Kiiskisenkin palaudutta en näe mitään syytä hankkia lisää Bottom-6 Hyökkääjiä. KalPan pakisto taas on suhteessa heikko eikä kestä loukkeja.

Ellei Könönen muutenkin palaa Kalpaan ensi kaudelle ja nyt pääsisi aikaisemmin sinne? Larsen taitaa muutenkin teiltä olla lähdössä jos teidän huhuja uskominen. Win-win molemmille osapuolille

 

[KalpanMestaruus]

Kyllähän se puolustajan pitää tulla KalPan kokoonpanoon. Ei Könöstä mitään vastaan, mutta pakkia tässä kaivataan!!

 

[Kurrin Pate]

Kyllähän se puolustajan pitää tulla KalPan kokoonpanoon. Ei Könöstä mitään vastaan, mutta pakkia tässä kaivataan!!

Mulle kelpaisi molemmat, eli osaava puolustaja ja Könönen.

 

[Juzz1]

Missähän Pivtsakin nykyään pelaa

 

[KalpanMestaruus]

Missähän Pivtsakin nykyään pelaa

Siis Nikita? Venäläinen?

 

[Kuopionkukko]

Missähän Pivtsakin nykyään pelaa

Toivottavasti oli hassuttelua osaltasi mutta kivikovassa Romanian liigassa on vastaus kysymykseen

 

[Juzz1]

Toivottavasti oli hassuttelua osaltasi mutta kivikovassa Romanian liigassa on vastaus kysymykseen

Eikun on jo laskeutunut Rissalaan ja pukukoppi käytävillä nähty..

No ei sitten oikeesti

 

[stiffler]

Larsenin kohdalla kyse on nyt siitä, saadaanko oletetusti kalliilla sopimuksella pelaava hutihankinta ulostettua mahdollisimman pienin taloudellisin tappioin. Näillä näytöillä ratkaisevaa on, kuinka paljon KalPa joutuu maksamaan jäljellä olevasta sopimusajasta, vaikka hän pelaisi esimerkiksi kilpailevassa liigaseurassa. Epäonnistunutta pelaajaa on hieman vaikea kaupitella eteenpäin.

Mitään erityistä akuuttia tarvetta korvaavalle hankinnalle ei ole. Joku pelitapaan soveltuva Mestis-puolustaja rotaatioon seuran optiolla seuraavasta kaudesta/kausista voisi olla tässä kohtaa fiksu tapa rakentaa jatkuvuutta.

Itse näen/koen tilanteen taas lähes täysin eri tavalla.

Mielestäni Larsen on aika helppoa kauppatavaraa, koska on liioittelua puhua floppihankinnasta. Mies on täysin vakaa liigatason puolustaja. Kyseessä on kumminkin KalPan kolmanneksi tehokkain puolustaja ilman suurempaa ylivoimavastuuta.

Ei KalPan olisi mitään järkeä päästää Larsenia menemään niin, että KalPa joutuisi itse maksumieheksi. Se olisi kyllä aivan totaalisen perseelleen hoidettu keissi toimiston/valmennuksen taholta, mikäli näin olisi.

Larsen on nykykunnossaan ja peliesityksiltään KalPaa vahvistava pelaaja ja mielestäni seuralla ole nimenomaan mitään akuuttia tarvetta luopua Oliverista. Ymmärrän kyllä, että hän on mahdollinen kauppatavara, koska 1. puolustajaksi hänet on tänne hankittu, mutta ihan siihen roolin ei ole onnistunut vastaamaan.

Alkukaudesta nähtiin välähdyksiä siitä, että miehellä on potentiaalia olla yksittäisissä peleissä ihan Liigan parhaita puolustajia, mutta kun jänne täytyisi kestää läpi kauden.

Mikäli Larsen kaupataan ja tilalle hankittaisiin lähtökohtaisesti heikompi puolustaja, niin ainoaksi jokseenkin järkeväksi peliliikkeeksi näkisin, että lisäksi euroja lyödään sitten siihen sentteriin.

Karlsson Norjasta ja Ikosen Joni Espoosta olisi ihan ok vastine.

 

[A.P.Järvi]

Larsen on nykykunnossaan ja peliesityksiltään KalPaa vahvistava pelaaja ja mielestäni seuralla ole nimenomaan mitään akuuttia tarvetta luopua Oliverista. Ymmärrän kyllä, että hän on mahdollinen kauppatavara, koska 1. puolustajaksi hänet on tänne hankittu, mutta ihan siihen roolin ei ole onnistunut vastaamaan.

En nyt välttämättä joukkuetta vahvistavasta pelaajasta puhuisi, kun mies ei mahdu pelaavaan kokoonpanoon. Larsenia on kaupiteltu jo jonkin aikaa, mutta ottajia ei ymmärrettävistä syistä oikein ole.

Tilanne muistuttaa erittäin merkittävästi vuodentakaista Sissonsin lähtöä. Kuinka moni häntä on jäänyt kaipaamaan? Nyt voitettiin Tappara kaksi kertaa, kun Larsen ei ollut mukana. Sissonsin poistuttua loppuivat KalPan puolustuspään sekoilut. (Sen verran voimme "lohduttautua", että Tapparan Sustr näyttää nykykunnossaan olevan jopa Larsenia huonompi pelaaja.)

KalPalla ei juuri tällä hetkellä ole akuuttia tarvetta uuden puolustajan hankinnalle (talouden reunaehdot huomioiden), koska mukana on kahdeksan puolustajaa, jotka pystyvät pelaamaan Liigassa. Toki mahdollisten loukkaantumisten ja pelikieltojen vuoksi jonkinlainen pieni lisä kevättä kohti saattaisi olla paikallaan, jotta ei toistuisi välierien 2017 tilanne, jossa Koposen Janne piti nostaa pelaavaan kokoonpanoon (kaivamaan kiekkoa omasta repusta heti toisessa vaihdossaan).

 

[Tomahawk]

En nyt välttämättä joukkuetta vahvistavasta pelaajasta puhuisi, kun mies ei mahdu pelaavaan kokoonpanoon. Larsenia on kaupiteltu jo jonkin aikaa, mutta ottajia ei ymmärrettävistä syistä oikein ole.

Tilanne muistuttaa erittäin merkittävästi vuodentakaista Sissonsin lähtöä. Kuinka moni häntä on jäänyt kaipaamaan? Nyt voitettiin Tappara kaksi kertaa, kun Larsen ei ollut mukana. Sissonsin poistuttua loppuivat KalPan puolustuspään sekoilut. (Sen verran voimme "lohduttautua", että Tapparan Sustr näyttää nykykunnossaan olevan jopa Larsenia huonompi pelaaja.)

KalPalla ei juuri tällä hetkellä ole akuuttia tarvetta uuden puolustajan hankinnalle (talouden reunaehdot huomioiden), koska mukana on kahdeksan puolustajaa, jotka pystyvät pelaamaan Liigassa. Toki mahdollisten loukkaantumisten ja pelikieltojen vuoksi jonkinlainen pieni lisä kevättä kohti saattaisi olla paikallaan, jotta ei toistuisi välierien 2017 tilanne, jossa Koposen Janne piti nostaa pelaavaan kokoonpanoon (kaivamaan kiekkoa omasta repusta heti toisessa vaihdossaan).

Itselläni on erilainen näkemys kyllä tästä asiasta, mutta ihan mielenkiintoista miten eritavalla asiat voikaan nähdä...

Minusta taas...

Larsen kokoonpanoon mahtuisi vähintään Iivarin edelle, mutta KalPa ei varmaan halua ottaa riskiä, että kyseinen pelaaja loukkaantuisi jolloin häntä ei enää pystyttäisi myymään joka taas vesittäisi sen, että KalPa pystyy hankkimaan puolustukseen sillä rahalla mitä Larsenista saa vahvistusta.

Mitä tulee KalPan puolustaja tarpeeseen niin joo on 8 pakkia jotka "pystyvät" pelaamaan liigassa, mutta mikä se taso sitten on esim Iivarilla on toinen asia. Nyt pelasi ihan ok pelit Iivari Tapparaa vastaan, mutta kun koko kauden kuvaa katsoo niin ei menestystä tavoitteleva joukkue lähde kyllä tuollaisella puolustajalla playoffeihin kuin aivan pakon sanelemana eli jos joku on loukkaantunut.

Ennen kauden alkua kovasti puhuttiin, että lähdetään kirkastamaan viimekauden sijaa 4 ja on täysin selvää, että jos Larsen myydään ja ketään ei hankita tilalle nuo puheet voi unohtaa samantien. Playoffeissa kuitenki on sen verran kovia pelejä, että puolustaja joka ei runkosarjassakaan pysy pelissä mukana kuin toisinaan ei siellä voi pelata jos oikeasti halutaan menestyä, puhun nyt siis aikuisten tasolla todella kokemattomasta Räsäsestä jossa piilisi vähintäänkin aivan järjetön riski playoffeja ajatellen.

Ei Larsen nyt niin huono ole ollut mielestäni, mutta ei kuitenkaan lähelläkään sitä mitä mitä hänen palkallaan on varmasti odotettu olevan. Luistelu on KalPan pelitapaan köykäistä, mutta jonkun muun joukkueen pelitavassa se ei välttämättä olisi ongelma ja voisi olla ihan hyväkin palanen johonkin toiseen porukkaan jolla on erilainen pelitapa missä voi pelata erilaisilla vahvuuksilla.


Sissons tilanteessa KalPalla oli 9 pakkia kun Westerlund oli jouduttu hankkimaan Karlssonin loukkaannuttua joista 8 oli pelannut aikuisten tasolla vaikka kuinka monta kautta ja yksi joka oli kokemattomampi Ruotsalainen ei sitten pelannutkaan playoffeissa kuin 2 peliä jotka Gallet oli loukkaantunut ja sielläkin tuli heti -3 tauluun, mutta tilanne oli eri kuin nyt kun oli tavallaan yksi ylimääräinen pakki tuon Karlsson/Westerlund keissin takia nyt ei tuollaista ole vaan on 6 pakkia jotka selvästi pärjäävät jäällä jos Larsen pois lasketaan.

Ville Ruotsalainen on tuosta viime keväästä mielestäni saanut varmuutta lisää by The way.