KalPa valmennus kaudelle 2019–2020

[choose_life]

No niin,

ilmeisesti siis Sami Kapanen on tyrkyllä Sveitsiin ja Luganoon. Vahva näkemykseni on, että riippumattta neuvottelujen tuloksesta Sami ei jatkane KalPan valmentajana. Tai siis ainakaan ei pitäisi, koska neuvottelujen vuodettua julkisuuteen jatkaminen KalPassa olisi melkoinen pr-tappio tyyliin "kun en kerran parempaa saanut niin ollaan sitten täällä" ja väistämättä herättäisi myös kysymyksiä motivaatiosta.

Kuka sitten ottaa armaan laivamme kipparoinnin?

Talon sisältä tarjolla olisi siis Tommi Miettinen; reilu 1,5 kautta A-junioreissa sisältäen mestaruuden plus noin puoli kautta onnistunut IPK:n pelastusoperaatio. Mitä olen ymmärtänyt palstaveljien viesteistä niin pelitavallisesti Toman näkemys jääkiekosta on jonkinlainen hybridi "Pekan kiekosta" ja ihan normaalista jääkiekosta. Valinta olisi sinänsä looginen kasvutarina organisaation sisällä, tosin historia näissä on yleensä melko huono (Merikivi, Santanen, yms.). Lisäksi Miettinen on jo sitoutunut U20 maajoukkueeseen, jolloin joulun tienoilla laivan kippari olisikin huitelemassa 2-3 viikkoa vierailla vesillä.

Jos tuohon sisältäpäin lämpimään savolaisveneeseen haettaisiinkin kipparia avoimilta markkinoilta, niin vapaana taitaa olla ainakin Pekka Tirkkonen. Valinta tosin olisi sellainen puolihaalea, onhan Pekalla takana pitkä ura Kuopiossa ja yhteistä historiaa tuon muille maille karkaavan ex-kipparin kanssa. Sikäli mikäli Tirkkosella on halua tulla Kuopioon, valinta olisi mielestäni oikea. Pitää olla myös valmiutta kuluneen kauden jälkeen tarkastella organisaation toimintaa kriittisesti ja myöntää ettei kaikki maailman viisaus sittenkään ole Savossa / Kuopiossa. Pekan SaiPa - ajan näytöt ovat lupaavia pienen organisaation kehitystyössä ja muistaakseni joukkue pelasi ihan kunnollista jääkiekkoa, missä itseisarvona ei ollut taaksepäin syöttäminen vaan pyrkimys tehdä maali.

Muita vapaana olevia valmentajia taitaa olla sitten melko vähän, ei tule äkkiseltään mieleen kun Marko Virtanen ja sitten näitä entisiä suuruuksia tyyliin Raimo Summanen ja Ismo Lehkonen. Täytyy myös mainita etten ole oikein perillä tämän hetken Mestis-valmentajista / nousevista kyvyistä alalla.

Joka tapauksessa ratkaisu pitää tapahtua kuukauden tai kahden sisällä ja herkullista spekulointia voi jatkaa tästä eteenpäin...

 

[Minor]

Muita vapaana olevia valmentajia taitaa olla sitten melko vähän, ei tule äkkiseltään mieleen kun Marko Virtanen ja sitten näitä entisiä suuruuksia tyyliin Raimo Summanen ja Ismo Lehkonen. Täytyy myös mainita etten ole oikein perillä tämän hetken Mestis-valmentajista / nousevista kyvyistä alalla.

Tuomas Tuokkola olisi myös vapaana, jolla on myös KalPa -taustaa.. Tuokkola tosin sai kenkää talvella KooKoosta ja oli jo ajoissa ilmoittanut, että ei halua jatkaa Kouvolassa, koska halusi enemmän aikaa perheen parissa. Kuopio mahtuu siihen kuvioon aika huonosti, muttatuota on sitä ihmiset ennenkin muuttaneet jos tarpeeksi haluavat.

 

[P.P.]

Tuokkolahan sai potkut myös kalpasta. En jostain syystä nyt kuitenkaan kääntäis tuota korttia enää kiitos.

 

[petete]

Organisaatiolle olisi todella virkistävää saada valmentaja, jolla ei ole mitään aiempia kytkyjä Kalpaan tai sen omistajaan.

 

[Kalakukko]

Tässähän kohta pettyy, jos Kapanen ei saakkaan pestiä Sveitsiin. Minulla ei ole mitään odotuksia tulevaa kautta kohtaan Kapasen johtaessa joukkoja. Kapanen on yrittänyt kaksi kautta saada ajattua käärmettä pyssyyn, siinä lyhyitä valoisampia aikoja lukuunottamatta onnistumatta. Minun silmissäni Kapanen on ollut ongelmien edessä suorastaan neuvoton. Häneltä ei päättyneelläkään kaudella löytynyt missään vaiheessa ratkaisua esim. puolustuspelin organisointiin. "Yrittäkää enemmän". Just joo.

Kapasta ja Miettistä verrattaessa on hyvä huomioida se, että Kapanen ei ole halunnut käydä ensimmäistäkään valmennuskurssia, kun Miettinen taas on suorittanut (viittä vaille?) Suomen Jääkiekkoliiton ylimmän lajitutkinnon eli Jääkiekon huippuvalmentajatutkinnon. Sinällään tutkinnot tai koulutukset on yhtä tyhjän kanssa kunhan homma toimii, mutta Kapasen kohdalla on nähty, että ei se oikein toimi. Kapanen on ihan etelän mediaa myöten julistanut alusta asti miten hän haluaa joukkueensa pelaavan. Ainakaan minun korviini ei ole kuulunut Miettistä julistamassa sanaa The Pelitavasta.

Kapanen on saanut valmennella jopa hämmentävän rauhassa. Kuopio on suojassa tältä edellä mainitulta etelän median kirjoittelulta. Ei KalPalla myydä irtonumeroita tai kerrytetä klikkauksia netissä. Paikallinen lehdistö - siis Savon Sanomat on yhteistyökumppanuuden nimissä käytännössä KalPan tiedotusosasto. Savon Sanomilta ei löydy toimituksellista ymmärrystä, tai ylipäätään halua arvostella KalPaa tai Kapasta.

Nykypäivänä taitaa olla suorastaan harvinaista, että liigassa valmentaa itseoppinut valmentaja, kuten Kapanen. Ei pelaajauran minun mielestä tulisi pätevöittää valmentajaksi missään lajissa. Pelaaja on vastuussa ensisijaisesti omasta urastaan. Vaikka jääkiekko on joukkuelaji, on pelaajan näkemys peliin aina subjektiivinen. Ei pelaajan menestyäkseen tarvitse välittää tai ymmärtää JOUKKUEEN rooleista, pelitapa-asioista, harjoittelun jaksottamisesta, ryhmädynamiikasta yms. Valmentajakoulutus (ja koulutus ylipäätään) avartaa näkemystä ja antaa välineitä toimia muuttuvissa olosuhteissa. Ei ole olemassa vain yhtä pelaajaprofiilia, ei ole vain yhtä oikeaa pelitapaa. Valmentajan ydintehtävä on muokata kullekin yksilölle sopiva harjoitusohjelma ja peluuttaa joukkueen profiilille sopivaa kiekkoa.

Eihän Miettinenkään tietysti mikään varma menestyksen tuoja ole, mutta mielelläni minä näkisin hänet KalPan seuraavana valmentajana, sillä näytöt tähänastisella uralla ovat mainiot. Miettinen ei mielestäni olisi voinut suoriutua valmennusurallaan juuri nähtyä paremmin. Kannattaa muistaa, ettei maailma rajaudu Maaningalle tai Leppävirralle. Moni ehdottelee vielä Miettisen "kasvattamista" A-junnuissa, mutta mikäli KalPa ei tarjoa ajoissa seuraavaa steppiä Miettiselle, voi olla, että kasvatuksen sato korjataan esim. JYP:ssä.

 

[A.P.Järvi]

Kapanen on yrittänyt kaksi kautta saada ajattua käärmettä pyssyyn, siinä lyhyitä valoisampia aikoja lukuunottamatta onnistumatta. Minun silmissäni Kapanen on ollut ongelmien edessä suorastaan neuvoton. Häneltä ei päättyneelläkään kaudella löytynyt missään vaiheessa ratkaisua esim. puolustuspelin organisointiin. "Yrittäkää enemmän". Just joo.

Kapasta ja Miettistä verrattaessa on hyvä huomioida se, että Kapanen ei ole halunnut käydä ensimmäistäkään valmennuskurssia, kun Miettinen taas on suorittanut (viittä vaille?) Suomen Jääkiekkoliiton ylimmän lajitutkinnon eli Jääkiekon huippuvalmentajatutkinnon. Sinällään tutkinnot tai koulutukset on yhtä tyhjän kanssa kunhan homma toimii, mutta Kapasen kohdalla on nähty, että ei se oikein toimi.

Muistakaamme nyt kuitenkin, että vain vuosi sitten Sami Kapanen oli ehdolla koko sarjan parhaaksi valmentajaksi (linkki Liigan uutiseen). Ei sellainen taida ihan tuurilla tapahtua. Suora puolivälieräpaikka 2018 rutkasti heikentyneellä rosterilla sekä Spengler Cupin voitto suurempien seurojen edestä ovat aika kovia näyttöjä. Tämä liigakausi oli toki ainakin minulle eräs kovimmista pettymyksistä 30 vuoteen. Aika paljon ilonhetkiäkin mahtui silti Kapasen kahden vuoden päävalmentajajaksoon näin katsojan näkökulmasta.

 

[aceman81]

Muistakaamme nyt kuitenkin, että vain vuosi sitten Sami Kapanen oli ehdolla koko sarjan parhaaksi valmentajaksi (linkki Liigan uutiseen). Ei sellainen taida ihan tuurilla tapahtua. Suora puolivälieräpaikka 2018 rutkasti heikentyneellä rosterilla sekä Spengler Cupin voitto suurempien seurojen edestä ovat aika kovia näyttöjä. Tämä liigakausi oli toki ainakin minulle eräs kovimmista pettymyksistä 30 vuoteen. Aika paljon ilonhetkiäkin mahtui silti Kapasen kahden vuoden päävalmentajajaksoon näin katsojan näkökulmasta.

Viime kausi mainio, päättynyt kausi pettymys. Olis ollu mielenkiintosta nähdä miten kolmannella kaudella ulosmitataan.

Jäänyt pyörimään mieleen vertauskohdat HPK/Pennanen ja Ilves/Kivi. Hyvä kausi, huonompi kausi ja nyt taas nuoli osoittaa ylöspäin. En toki osaa sanoa millaset eväät Kapaselta vielä löytyy johtamaan peliä.

 

[P.P.]

Eli koska Saksman on sanonut että eivät halua kahden valmentajan loukkuun niin se tarkottaa sitä ettei uutta valmentajaa lähdetä vielä etsimään JOS Kapanen ei Luganoon pääsekkään. Tämä tarkottaa sitä että Kapanen siinä tapauksessa sitten jatkais Kalpassa? Oonko ainoo josta tuo tilanne tuntuu ihan älyttömälle? Onko mulla nyt joku tunne-elämä vaan hetkellisesti järkkyny vai onko ihan aiheellista ajatella ettei Kapanen ole enää vakavasti otettava vaihtoehto? Jotenki pelaajalla tavallaan ymmärrän ton et havitellaan paikkaa muualtakin esim ulkomaan option kautta.

 

[Zorba]

Tuli tässä mieleen mahdollinen kauhuskenaario: Tuomainen ykköseksi ja masi/hannes/joku kiekonkerääjä apuvalmentaksi.

 

[Aapelj]

Tuli tässä mieleen mahdollinen kauhuskenaario: Tuomainen ykköseksi ja masi/hannes/joku kiekonkerääjä apuvalmentaksi.

Tuohon vielä päälle että Rissanen käyttää ulkomaanoption ensi kaudelle kun sami on puhunut paikan sveitsiin ja kiiskisen sopparissa on ollut sama pykälä ja kisukin lähtee samassa junassa

 

[Filimonov]

Tuli tässä mieleen mahdollinen kauhuskenaario: Tuomainen ykköseksi ja masi/hannes/joku kiekonkerääjä apuvalmentaksi.

Olisi kyllä sen luokan painajainen, että oksat pois! Tuomaisen vastuullahan oli ilmeisesti kuluneella kaudella esim. puolustajien peluuttaminen. Ja puolustuspelaaminenhan suijui hienosti. Tekee pään kipeäksi ja vetää vatsan sekaisin jo pelkkä ajatuskin moisesta kuviosta.

 

[KalPan toveri]

Toisaalta silloinhan jonkun muun olisi peluutettava pakit, joten parempaan suuntaan menisi se osasto väkisinkin!

 

[P.P.]

Voishan sen ajatella niinkin että Kapasen etu on tavallaan se että Kalpan peli luistaa, yleisöä piisaa ja rahaa puskee ovista ja ikkunoista. Eli minkä vuoksi haluis lähteä leikkimään taloudella ja veis selkeesti parhaimistoon kuuluvan Rissasen tms tietentahtoin mukanaan. Vähän sellanen tunne että Luganolla on kyllä potentiaalia hankkia muitakin kun juuri näitä kyseisiä kalpan ukkoja. Se onkin toinen asia houkuttaako Rissasta ja kumppaneita se lähtö juuri siks että Kapasen kautta pääsis helpommin käyttämään tuon option. Kisu olis sen verran hyvä kassamagneetti tänne kuopioon että ei Kapanenkaan voi ihan tyhmä olla. Itseään vastaan kun on turha rakentaa samaa asetelmaa kun että Virta vei mukanaan monta kalpalaista koska se on kuitenkin vähän sotaa omaa itseään vastaan.

 

[Dragon's Den]

Eiköhän katsota rauhassa, miten tässä Luganon valmentajakuviossa käy ennen kuin myydään puoli joukkuetta Sveitsiin. Jos Westerlund on halukas ottamaan Luganon päävalmentajan pestin vastaan, ei Kapasella ole mitään mahdollisuuksia tulla valituksi. Siinä tapauksessa Kapasen kohdalla kysymykseen tulisi korkeintaan apuvalmentajan pesti, jos se miehelle itselleen ja Westerlundille sopii.

On mielenkiintoista nähdä, mikä on Kapasen ja KalPan ratkaisu, jos tämä Lugano-kuvio ei toteudukaan. Tuskin on helppoa tulla joukkueen eteen, ja aloittaa kauteen valmistautuminen niin sanotusti puhtaalta pöydältä.

 

[Korkin Torpedo]

Kävin eilen kattelemassa A-junnujen pelin Bluesia vastaan, ja mikäli junnut pelaa Toman pelitavalla vaikka Toma Iisalmessa kävikin, niin yhden matsin otannalla homma näytti todella hyvältä.

Alivoimaisia hyökkäyksiä ei paljon näkynyt, etäisyydet oli sopivan lyhyet, hyökkäyksiin lähdettiin tiiviisti, hyökkääjät omilla kaistoillaan ja keskialue ylitettiin lyhyillä syötöillä ja ränniin ei viskelty kiekkoja jos se ei ollut viisasta. Junnut sai aikaan pitkiä pyörityksiä vastustajan päässä ja omassa päässä riistot saatiin aikaan melko nopeasti. Peli vaan hävittiin jäähyihin joita otettiin aivan liikaa.

Eli näin äkkiseltään Toma näyttäisi olevan aika hyvin kartalla, paljon paremmin kuin Sami.

 

[Susimies]

Vaikka kausi 2017-2018 oli Kapasen johdolla hyvä saavutus ja tällä kaudellakin tuo Spengler-voitto tuli, näkisin mieluummin ensi kaudella KalPan valmentaja jonkun muun kuin Kapasen.
Tilanne jossa olet samaan aikaan seuran pääomistaja ja päävalmentaja, ei ole varmastikkaan millään tasolla helppo ja varsinkin nyt kun tuo Lugano-kuvio on julkinen on haastetta varmasti vielä enempi,jos Lugano-pesti ei toteudukkaan ja työ jatkuisi KalPan penkin takana. Kun päävalmentaja julkisesti nyt neuvottelee sopimuksesta ulkomaille, voi vaan miettiä minkä viestin se antaa pelaajille jotka ovat sitoutuneet tulevalle kaudella KalPaan. Päävalmentaja kun ei tällä hetkellä ole 100% sitoutunut KalPaan.

 

[Spuddie]

Vaikka kausi 2017-2018 oli Kapasen johdolla hyvä saavutus ja tällä kaudellakin tuo Spengler-voitto tuli, näkisin mieluummin ensi kaudella KalPan valmentaja jonkun muun kuin Kapasen.
Tilanne jossa olet samaan aikaan seuran pääomistaja ja päävalmentaja, ei ole varmastikkaan millään tasolla helppo ja varsinkin nyt kun tuo Lugano-kuvio on julkinen on haastetta varmasti vielä enempi,jos Lugano-pesti ei toteudukkaan ja työ jatkuisi KalPan penkin takana. Kun päävalmentaja julkisesti nyt neuvottelee sopimuksesta ulkomaille, voi vaan miettiä minkä viestin se antaa pelaajille jotka ovat sitoutuneet tulevalle kaudella KalPaan. Päävalmentaja kun ei tällä hetkellä ole 100% sitoutunut KalPaan.

Ymmärrän, että moni KalPa-kannattaja näkee tilanteen ristiriitaisena ja ehkä jopa jatkon kannalta kestämättömänä. Itse en kuitenkaan asiaa näin näe.

Mielestäni valmentajilla tulee olla yhtä lailla mahdollisuus pyrkiä urallaan eteenpäin, niin kuin pelaajilla on. Leskisen motivaatio tuskin oli yhtään pienempi tällä kaudella, vaikka kävikin antamassa näyttöjä P-Amerikassa harjoitusleirillä ennen kautta. Jokainen pelaaja pyrkii urallaan eteenpäin, miksi ei myös valmentajakin. Vaikka olisikin seuraomistaja. En usko hetkeäkään, että jos Sami valmentaa ensi kaudellakin KalPaa, niin häntä ei enää homma kiinnostaisikaan kun jäi Luganon pesti välistä. Minun päässä tämä on Win-Win-Win, kävi miten vain.

Minua ei haittaisi, vaikka Kapanen valmentaisi ensi kaudellakin, tai kuka vain. Ratkaisevaa olisi, mikä olisi tulos ja millaisella pelillä se saavutetaan.

Hurjalta kuulostaa myös jos joku vaihtoehto valmentajaksi suljettaisiin pois vain siksi, että hän on KalPalle ennestään tuttu. Edelleen tulos ja pelitapa ennen nimeä. Tarkoitan tällä tietysti Miettistä, jonka näytöt ovat hyvät, vaikkakin vielä pääsarjatasolla testaamattomat. Petyn jos KalPa ei ole se, joka tätä ensimmäisenä testaa. Oli se vuosi sitten mikä vain.

 

[Dragon's Den]

Mielestäni valmentajilla tulee olla yhtä lailla mahdollisuus pyrkiä urallaan eteenpäin, niin kuin pelaajilla on. Leskisen motivaatio tuskin oli yhtään pienempi tällä kaudella, vaikka kävikin antamassa näyttöjä P-Amerikassa harjoitusleirillä ennen kautta. Jokainen pelaaja pyrkii urallaan eteenpäin, miksi ei myös valmentajakin. Vaikka olisikin seuraomistaja. En usko hetkeäkään, että jos Sami valmentaa ensi kaudellakin KalPaa, niin häntä ei enää homma kiinnostaisikaan kun jäi Luganon pesti välistä. Minun päässä tämä on Win-Win-Win, kävi miten vain.

Minua ei haittaisi, vaikka Kapanen valmentaisi ensi kaudellakin, tai kuka vain. Ratkaisevaa olisi, mikä olisi tulos ja millaisella pelillä se saavutetaan.

Ymmärrän pointtisi, mutta uskallan olla hieman eri mieltä. Kapanen sitoutui jatkosopimuksen allekirjoituksen myötä eräänlaiseksi KalPan kehitysprojektin vetäjäksi sopimuskautensa loppuun saakka. Ulkomaille haikaileminen kesken tämän kehitysprojektin antaa pelaajille signaalin, ettei projektin vetäjä itsekään oikein usko tämän kyseinen projektin menestykseen. Mikä on tällöin pelaajien sitoutumisen aste, jos Kapanen palaa "maitojunalla" takaisin penkin päähän, kun ulkomaansopimus jäi saamatta?

Yksilötasolla ajateltuna asia on juurikin noin, kuten viestissäsi kuvailit. Totta kai valmentajallakin pitää olla mahdollisuus edetä urallaan. Valmentajan vertaaminen samassa tilanteessa olevaan pelaajaan on kuitenkin mielestäni ontuvaa. Yksittäisen pelaajan lähtiessä ei isossa kuvassa muutu mikään. Valmentajan lähtiessä koko iso kuva, kuten esimerkiksi pelitapa, muuttuu.

Lisäksi tässä tapauksessa merkittävää on Kapasen asema. Hän on pääomistajana ja -valmentajana seuran kasvot. KalPa henkilöityy Kapaseen. Hän on tahtomattaankin koko ajan suurennuslasin alla.

Nyt kun Kapanen on tähän leikkiin lähtenyt, toivon todella hartaasti, että se Lugano-sopimus syntyy. Jos sopimus jää saamatta, Kapasella on joukkueen silmissä vakava ongelma uskottavuutensa kanssa.

 

[Filimonov]

Odottavan aika on liian pitkä. Olen yrittänyt selailla ulkomaisia foorumeita yms. löytääkseni tietoa HC Luganon valmentajavalinnan aikataulusta, mutta eipä siitä löydy mitään vinkkiä. Joutuukohan tässä ratkaisua odottelemaan vielä pitkäänkin? Olisi KalPankin kannalta suotavaa, että selvyys asiaan saataisiin pian.

 

[Spuddie]

Ulkomaille haikaileminen kesken tämän kehitysprojektin antaa pelaajille signaalin, ettei projektin vetäjä itsekään oikein usko tämän kyseinen projektin menestykseen. Mikä on tällöin pelaajien sitoutumisen aste, jos Kapanen palaa "maitojunalla" takaisin penkin päähän, kun ulkomaansopimus jäi saamatta?

Voihan sen noinkin nähdä, mutta minun mielestäni ei anna. Kapasen projekti seurassa on jo kestänyt useamman vuoden ja rooli on ollut moninainen ja värikäs. Mielestäni seuran ei pidä olla päävalmentajansa näköinen, vaan joukkueeseen on palkattava valmentaja, joka toteuttaa seuran haluamaa ideologiaa ja pelitapaa. Nythän tämän projektin vetäjä, eli Sami, voi vallan hyvin hypätä Sveitsiin ja palkata esim. Toman jatkamaan hommaa. Miksi kehitysprojetki tässä kohtaa katkeaisi tai pelaajien sitoutuminen romahtaisi? Voisi jopa käydä niin, että peli ottaisi askeleen eteenpäin ja pelaajien sitoutuminen Toman pelitapaan olisi mennyttä kautta suurempi. Mutta tämä on kaikki spekulaatiota. MIssään nimessä en puhuisi mistään maitojunasta.

Yksilötasolla ajateltuna asia on juurikin noin, kuten viestissäsi kuvailit. Totta kai valmentajallakin pitää olla mahdollisuus edetä urallaan. Valmentajan vertaaminen samassa tilanteessa olevaan pelaajaan on kuitenkin mielestäni ontuvaa. Yksittäisen pelaajan lähtiessä ei isossa kuvassa muutu mikään. Valmentajan lähtiessä koko iso kuva, kuten esimerkiksi pelitapa, muuttuu.

Vertailemme vähän eri asioita. Yritin tässä tilanteessa verrata vain seurassa työskentelevien henkilöiden motivaatiota työntekoon, sitä kun on kyseenalaistettu jos kiinnostusta työntekijään on osoitettu ulkopuolelta. Jos Kapasen motivaatio on loppunut, uskon hänen keksivän ajalleen parempaa käyttöä kuin vastentahtoisesti reissata bussilla ympäri Suomea.

Ihmisiä on erilaisia ja en toki tiedä mitä pelaajien päässä liikkuu tämän kuvion vuoksi, mutta jos itse olisin pelaaja ja Sami jatkaisi valmentajana, niin kävisin varmaan onnittelemassa hienosta mahdollisuudesta ja kannustamassa jatkamaan kirkkaiden valojen tavoittelua.

 

[Dragon's Den]

Voihan sen noinkin nähdä, mutta minun mielestäni ei anna. Kapasen projekti seurassa on jo kestänyt useamman vuoden ja rooli on ollut moninainen ja värikäs. Mielestäni seuran ei pidä olla päävalmentajansa näköinen, vaan joukkueeseen on palkattava valmentaja, joka toteuttaa seuran haluamaa ideologiaa ja pelitapaa. Nythän tämän projektin vetäjä, eli Sami, voi vallan hyvin hypätä Sveitsiin ja palkata esim. Toman jatkamaan hommaa. Miksi kehitysprojetki tässä kohtaa katkeaisi tai pelaajien sitoutuminen romahtaisi? Voisi jopa käydä niin, että peli ottaisi askeleen eteenpäin ja pelaajien sitoutuminen Toman pelitapaan olisi mennyttä kautta suurempi. Mutta tämä on kaikki spekulaatiota.

Tässä kohtaa on kuitenkin käynyt niin, että seura on monella tapaa nykyisen päävalmentajansa näköinen. Kapanen on nimittäin muuttanut kahden valmentamansa kauden aikana seuran ideologian pelitavan osalta täydellisesti. Aikaisemmin KalPa tunnettiin Barcelona-tyyppisestä kiekonhallinnasta, josta ei ole käytännössä enää mitään jäljellä. Kapanen on muuttanut joukkueen pelitavaksi ajokoiramaisen pystysuunnan energialätkän, jolla ei, kuten tällä kaudella nähtiin, tule nyky-Liigassa menestystä. Siksipä tässä koko Lugano-episodissa on vähän tällainen luovuttamisen väljähtynyt sivumaku.

Onko siis Kapasen päävalmentajana jatkolle edellytyksiä, jos Lugano-sopimus jää saamatta? Mielestäni ei ole... Tai ainakin tilanne jättäisi leijumaan ilmaan kiusallisen monta kysymysmerkkiä, joista suurin koskisi Kapasen sitoutumisen astetta.

Jos Miettinen tulisi KalPan päävalmentajaksi, pelitavassa palattaisiin monta napsua takaisin kohti "perinteistä" KalPan pelitapaa. Enkä näe tätä välttämättä ollenkaan huonona vaihtoehtona.

 

[Susimies]

Jos Miettinen tulisi KalPan päävalmentajaksi, pelitavassa palattaisiin monta napsua takaisin kohti "perinteistä" KalPan pelitapaa. Enkä näe tätä välttämättä ollenkaan huonona vaihtoehtona.

Tämäpä juuri; Uskon, että menestyvä kiekko on pelityyliltään jossain siinä Pekka Virran KalPan ja Sami Kapasen KalPan puolivälissä. Ei mitään jätön-jätön-jättö pyörimistä kulmissa,muttei myöskään puhdasta pystysuunnan ajokoirakiekkoa.
Oman lisänsä tekisi myös kyky reagoida pelitavallisesti otteluiden sisällä, molemmilla em. herroilla tuo kyky on ollut vaillinaista/heikkoa.

 

[Dragon's Den]

Tämäpä juuri; Uskon, että menestyvä kiekko on pelityyliltään jossain siinä Pekka Virran KalPan ja Sami Kapasen KalPan puolivälissä. Ei mitään jätön-jätön-jättö pyörimistä kulmissa,muttei myöskään puhdasta pystysuunnan ajokoirakiekkoa.
Oman lisänsä tekisi myös kyky reagoida pelitavallisesti otteluiden sisällä, molemmilla em. herroilla tuo kyky on ollut vaillinaista/heikkoa.

Olen kanssasi liikuttavan samaa mieltä. Jätön jättö -kiekolla ei pärjää, muttei myöskään aivottomalla pystysuunnan koohottamisella. Palaisin takaisin kohti 2016-17-kauden pelitapaa, jossa oli ne hyvät mausteet molemmista.

 

[hessum63]

Aika on näköjään kultaamassa jo muistoja. Asiallisella maalivahdilla olisi pelattu jo säälipudotuspelejä. Tähän kun puolustuspeli olisi ollut tasollaan, niin suora playoff paikka taskussa ja nyt väännettäs pudotuspelejä.

Sami jos nostaa kytkintä ja tekee seuraavan siirron valmennusurallaan, niin seuraava päävalmentaja ensitöikseen saa organisoida puolustuspelin kuntoon. Seurajohto hankkikoon mitat täyttävät veskarit maalille.

Sen enempi itse pelitapaa turha lähteä muokkaamaan. Turha ottaa askelia taaksepäin, jos on pyrkimys mennä eteenpäin joukkueena. Identiteetin mukaan taitavaa ja liikkuvaa peliä jatkossakin.

Ei kiitos Peksin hieromiselle.

 

[Zorba]

Savon Sanomien mukaan pääkäskijä ensi kaudella on Tommi Miettinen.

Jännä nähdä jatkaako Tuomainen apuvalmentajana, nostetaanko Hentunen Liigaan... vai haettaisiinko Tuokkola-Laukkanen-Siekkinen tyylistä rakennetta. Jotenkin tuntuisi, että voisi olla hyvä saada apuvalmentajaksi seuran ulkopuolelta joku ei ex-pelikaveri.