Itse en olisi niin huolissaan valmentajien tasosta vaan enemmän siitä, että onko pitkässä juoksussa järkevää "kasvattaa" nämä KalPan valmentajat tähän samaan KalPa-identiteetin muottiin. Valmentajat vaihtuu ja tilalle tulee jälleen saman valmentajapolun ja KalPa-identiteetin sekä meidän pelitavan oppinut/opetellut valmentaja. Harjoitellaan ensin u20 muutama vuosi tätä meidän pelitapaa ja sitten voikin hypätä Liigaan sekä tuoda sen täsmälleen saman pelitavan mitä edellinenkin valmentaja on jo viimeiset kolme vuotta yrittänyt toteuttaa.
En tiedä pelätäänkö KalPassa sitä, että ulkopuolelta tuleva valmentaja saattaisi haastaa esimerkiksi toimiston porukkaa ja kenties vaatia jotain muutoksia. Toimistolla on kohta yli kymmenen vuotta istuneet samat ihmiset ja varmasti tunnelma on hyvinkin toverillinen. Varmasti tähän rytmiryhmään ei haluta minkäänlaista säröä vaan paras on ensin opettaa uudet ihmiset talon tavoille. Näin varmistetaan se, että uusi tulokas varmasti tanssii niin kuin soitetaan. Tämähän osittain näkyy jo nyt siinä, että käytännössä mitään uudistuksia ei organisaatiossa tehdä eikä oikeastaan edes yritetä tehdä mitään. Kaikki menee mukavasti kun pysytään siinä vanhassa mallissa ja mennään vaan laput silmillä kohti seuraavaa kautta. Tämä vain valitettavasti johtaa siihen, että kun kaikki on niin mukavaa ja paperilla kaikki on hyvin, niin siinä helposti intohimo ja halu uudistua katoaa.