KalPa kaudella 2022–2023

[Kalikankosto]

Kysymys kaikille; kenet laittaisit huomenna maaliin? (Jatkolan god mode ehkä hieman hiipumassa vaikka ei oo pelannu huonostikaan, mutta olisko nyt Matej näytönpaikka taas?)

Ei mitään väliä. Niin surkeat otteet olleet koko joukkueella viime peleissä, että meitä ei pelastaisi edes parhaassa kunnossa oleva Patrick Roy.

 

[Pande30]

Kysymys kaikille; kenet laittaisit huomenna maaliin? (Jatkolan god mode ehkä hieman hiipumassa vaikka ei oo pelannu huonostikaan, mutta olisko nyt Matej näytönpaikka taas?)

Macon laittaisin ihan sillä perusteella että ainakaan eilen keskiviikkona näin ruokailun yhteydessä KalPan treenejä ja Jatkola ei ollut edes treeneissä. Liekkö loukkia vai sairastuminen, mutta en kyllä riskeeraisi Jatkolan suhteen, jos on pientäkään vammaa.

 

[SavonPekka]

Macon laittaisin ihan sillä perusteella että ainakaan eilen keskiviikkona näin ruokailun yhteydessä KalPan treenejä ja Jatkola ei ollut edes treeneissä. Liekkö loukkia vai sairastuminen, mutta en kyllä riskeeraisi Jatkolan suhteen, jos on pientäkään vammaa.

Oliko uutta verta näkyvis iisalmen suunnalta ketjuihin tai muuta ketjujen sekoitusta?

 

[Pande30]

Oliko uutta verta näkyvis iisalmen suunnalta ketjuihin tai muuta ketjujen sekoitusta?

En pitkään, kerennyt katsella, mutta ei tainnut ketään uutta olla Iisalmesta, mutta Kona Kapanen oli mukana.

 

[Pavosen Heshka]

Semmonen peli. Close but no cigar.

 

[SteveLarmer]

Kyllä turhauttaa tää hyvällä pelillä häviäminen. Näin tietämättömän silmään Kalpalla oli mielestäni hyvä ja tasapainoinen esitys, miinuksena tehottomuus. Kyllähän sen prkl pakko on kääntyä jossain vaiheessa, jos samat esitykset jatkuu, pakko uskoa siihen. Hyvää peliä Kalpa ja hyvää valmentamista Miettinen!

 

[Zibbazubba]

Kyllä turhauttaa tää hyvällä pelillä häviäminen. Näin tietämättömän silmään Kalpalla oli mielestäni hyvä ja tasapainoinen esitys, miinuksena tehottomuus. Kyllähän sen prkl pakko on kääntyä jossain vaiheessa, jos samat esitykset jatkuu, pakko uskoa siihen. Hyvää peliä Kalpa ja hyvää valmentamista Miettinen!

Sepä. Vähän oli täällä puhetta "Miettisen harhakiekosta" kun voittoja tuli.

 

[AriL]

Kyllä turhauttaa tää hyvällä pelillä häviäminen. Näin tietämättömän silmään Kalpalla oli mielestäni hyvä ja tasapainoinen esitys, miinuksena tehottomuus. Kyllähän sen prkl pakko on kääntyä jossain vaiheessa, jos samat esitykset jatkuu, pakko uskoa siihen. Hyvää peliä Kalpa ja hyvää valmentamista Miettinen!

Samaa mieltä, pääosin. Mutta mikä siinä on, että liigakärkeä vastaan kyetään tuollaiseen esitykseen, mutta häntäpäälle KalPa on pisteautomaatti? Ja sitten tietysti tuo johdossa pelaaminen... helppoahan se olis, jos sen osais. Henkimaailman juttuja se on, koska muuten näyttäisi ainakin yksittäisissä otteluissa materiaali ihan kohtuudella riittävän. Huomenna tietysti yhdensortin mörkö vastassa..

 

[stiffler]

Kyllä turhauttaa tää hyvällä pelillä häviäminen. Näin tietämättömän silmään Kalpalla oli mielestäni hyvä ja tasapainoinen esitys, miinuksena tehottomuus. Kyllähän sen prkl pakko on kääntyä jossain vaiheessa, jos samat esitykset jatkuu, pakko uskoa siihen. Hyvää peliä Kalpa ja hyvää valmentamista Miettinen!

Pelin kulun kannalta oli aika ratkaiseva "virhe" tuomarilta jättää viheltämättä Könöseen kohdistunut kampitus Lukon pitkän pyörityksen aikana juuri ennen Lukon tekemää tasoitusmaalia. Pommin varma paikka laittaa kiekko ulos alueelta ja purkaa painee ja takaa jalat alta. En omaa kokemusta tuomaroinnista, mutta kuvittelisi, että rikkeen toleranssi oli suhteellisen korkealla vihellykselle vastaavassa tilanteessa.

Tässä on olemassa riski, että mikäli kelkkaa ei saada nopeasti käännettyä takaisin raiteilleen, niin nuo ajoittaiset hyvät otteetkin häviää sinne tappioden sekaan, kun vanne alkaa tarpeeksi kiristimään. Syytä olisi Mörkö nimeltä Tappara huomenna kaatua. Tässä testataan toden teolla oikeastaan ensimmäistä kertaa tällä kaudella joukkuetta ja erityisesti valmennusta, että mitä ollaan viime kaudesta opittu ja miten tästä siirrytään entistä vahvempana kevätkaudelle.

 

[SteveLarmer]

Pelin kulun kannalta oli aika ratkaiseva "virhe" tuomarilta jättää viheltämättä Könöseen kohdistunut kampitus Lukon pitkän pyörityksen aikana juuri ennen Lukon tekemää tasoitusmaalia. Pommin varma paikka laittaa kiekko ulos alueelta ja purkaa painee ja takaa jalat alta. En omaa kokemusta tuomaroinnista, mutta kuvittelisi, että rikkeen toleranssi oli suhteellisen korkealla vihellykselle vastaavassa tilanteessa.

Tässä on olemassa riski, että mikäli kelkkaa ei saada nopeasti käännettyä takaisin raiteilleen, niin nuo ajoittaiset hyvät otteetkin häviää sinne tappioden sekaan, kun vanne alkaa tarpeeksi kiristimään. Syytä olisi Mörkö nimeltä Tappara huomenna kaatua. Tässä testataan toden teolla oikeastaan ensimmäistä kertaa tällä kaudella joukkuetta ja erityisesti valmennusta, että mitä ollaan viime kaudesta opittu ja miten tästä siirrytään entistä vahvempana kevätkaudelle.

Könösen kamppi meni itseltä ohi. Mietin tilannetta missä Lukon kahdelta pelaajalta katkesi mailat. Eikö siinä Lukon pelaaja ohjaa katkenneen mailan kohti Kalpan kiekollista pelaajaa, tilanteestahan pitäisi tulla rankkari.

Se on kyllä selvä, että jos maalin tappioita tulee pelistä ja viikosta toiseen hyvistä otteista huolimatta, niin tuskin pysyy pelihuumori ja pelinlaatu hyvänä. 6 peliä kuokkaan on jo ihan murakka putki. Maalin pelihän se huomennakin on, suuntaan tai toiseen.

 

[Boston -68]

Sepä. Vähän oli täällä puhetta "Miettisen harhakiekosta" kun voittoja tuli.

Niin.. Kyse on kuitenkin ammati urheilioista / urheilusta. Itsellä ei ole lätkän syvemmästä ymmärtämisestä paljonkaan tietoa. Nyrkkeilyn parissa olen ollut pitkään, viimeiset ~20 vuotta valmennuksen puolella. Sen pohjalta voin sanoa, että voitetun ottelun jälkeen palaute on hyvin erilainen kuin tappion jälkeen. Jos ottelia / urheilijat (joukkue) menestyy, on vähemmän aihetta etsiä syytä lopputulokseen. Toki aina voi parantaa, on kyse sitten yksilöstä tai joukkueesta. Häviöön on aina syynsä. Kalpan kohdalla 5 peräkkäisen tappion syystä on ihan aihetta keskustella, antaa myös negatiivista palautetta, juuri tämä foorumi on oikea paikka sille. Urheilussa, esim. nyrkkeilyssä ei riitä, että voittaa erän tai kaksi, jos lopulta häviää. Tämä sama on tilanne nyt Kalpan leirissä.

 

[Brentti]

Miksi sitä Cottonia ei voisi kokeilla? Ei se voi paljoa Riekkistä tai Puutiota huonompi olla, ja vaikka olisikin niin miksi? Seiskapakiksi, peluutetaan ekassa erässä ja jos ei riitä niin sitten penkitetään, voisi meinaan tuoda aika paljon tehokkuutta, nyt on kyvyt tehoihin osoitettu kahdessa maanosassa...

 

[SteveLarmer]

Miksi sitä Cottonia ei voisi kokeilla? Ei se voi paljoa Riekkistä tai Puutiota huonompi olla, ja vaikka olisikin niin miksi? Seiskapakiksi, peluutetaan ekassa erässä ja jos ei riitä niin sitten penkitetään, voisi meinaan tuoda aika paljon tehokkuutta, nyt on kyvyt tehoihin osoitettu kahdessa maanosassa...

Mukava ois nähdä kyllä tämä paljon kehuttu Cotton, varmasti jossain vaiheessa tällä kaudella esiintyy Kalpassa.

Cottonin avut ilmeisesti pääosin hyökkäyspäässä (korjatkaa jos olen väärässä) ja nyt kun puolustuksen omanpään puhtaana pitävät ukot Mattila ja Gallet sivussa, niin ehkä Cotton ei parhaalla tavalla sovi tähän yhtälöön.

 

[KalPamies]

Machovskyn ig story saattaisi nostattaa kohun mikäli johto/Miettinen näkisi sen. Mutta tajuuhan sen. Onhan mun mielestä Machovsky saanut Iiigan alkaessa liian vähän näytönpaikkoja. Yks peli välissä, pari virhettä ja taas 5 peliä penkillä. Sais edes pari peliä putkeen vastuuta

 

[Deeq]

Samuel Helenius sekä Joona Saarelainen teidän riveihin tulossa näköjään.

 

[Kultaranne#27]

Machovskyn ig story saattaisi nostattaa kohun mikäli johto/Miettinen näkisi sen. Mutta tajuuhan sen. Onhan mun mielestä Machovsky saanut Iiigan alkaessa liian vähän näytönpaikkoja. Yks peli välissä, pari virhettä ja taas 5 peliä penkillä. Sais edes pari peliä putkeen vastuuta

Ohhoh, nyt vasta näin tuon.

 

[Filimonov]

Machovskyn ig story saattaisi nostattaa kohun mikäli johto/Miettinen näkisi sen. Mutta tajuuhan sen. Onhan mun mielestä Machovsky saanut Iiigan alkaessa liian vähän näytönpaikkoja. Yks peli välissä, pari virhettä ja taas 5 peliä penkillä. Sais edes pari peliä putkeen vastuuta

No mitäs siellä oli? Ei kyllä ole antamillaan näytöillä yhtään enempää vastuuta ansainnut.

 

[Nukkemurhaaja]

Ohhoh, nyt vasta näin tuon.

Mitäs siellä oli? Ei taida olla enää näkyvillä.

 

[KalPamies]

Mitäs siellä oli? Ei taida olla enää näkyvillä.

On kyllä näkyvillä. Tuon stoorin tekstin voi vaan tulkita vittumaiseksi, siksi mainitsin.

 

[KiekkoMes]

Mitäs siellä oli? Ei taida olla enää näkyvillä.

On itse lisännyt tekstin tähän, tuota ei luonnollisesti ole KalPan alkuperäisessä julkaisussa. Tiedä onko tuo sitten vitsi vai vittuilua valmennukselle.

 

[KalPamies]

No mitäs siellä oli? Ei kyllä ole antamillaan näytöillä yhtään enempää vastuuta ansainnut.

Ei olekaan tietenkään, mutta tuon hänen tekstin tossa storyssä voi helposti tulkita vittuiluksi esim Tomaa kohtaan

 

[KalPamies]

On itse lisännyt tekstin tähän, tuota ei luonnollisesti ole KalPan alkuperäisessä julkaisussa. Tiedä onko tuo sitten vitsi vai vittuilua valmennukselle.

Helposti tuon kyllä voi vittuiluksi tulkita, mutta kyllä mä myös hieman tajuan Matejta. Niin kuin kirjoitin ylempänä ketjussa niin ehkä liian vähän on saanu pelejä alle.

 

[LiiAaa]

Machovskyn ig story saattaisi nostattaa kohun mikäli johto/Miettinen näkisi sen. Mutta tajuuhan sen. Onhan mun mielestä Machovsky saanut Iiigan alkaessa liian vähän näytönpaikkoja. Yks peli välissä, pari virhettä ja taas 5 peliä penkillä. Sais edes pari peliä putkeen vastuuta

Miksi Machon olisi pitänyt saada enemmän näytön paikkoja? Siksi, että hän tuli alkujaan ykköseksi? Koppi tarttuu nyt paremmin Jatkolalla ja hänellä sitten mennään. Luulisi kokeneen maalivahdin ymmärtävän sen, että maalissa on se kaveri joka saa "ees jottain kiinni". Vai mikä tämä Machon avautuminen oikein oli?

 

[KalPamies]

Miksi Machon olisi pitänyt saada enemmän näytön paikkoja? Siksi, että hän tuli alkujaan ykköseksi? Koppi tarttuu nyt paremmin Jatkolalla ja hänellä sitten mennään. Luulisi kokeneen maalivahdin ymmärtävän sen, että maalissa on se kaveri joka saa "ees jottain kiinni". Vai mikä tämä Machon avautuminen oikein oli?

Mitä minä tarkoitin oli että kyllä aika halvasti myös Macho joutunut penkille. En meinaa että Macho olisi parempi veska kuin Jatkola, koska se ei pidä paikkaansa. Meinaan vaan että Macho on tottunut pelaamaan paljon, ja nyt kun on tullu pari virhettä peleissä niin on joutunu heti penkille. Haluisin edes nähdä että Macho pelais kaks peliä putkeen ja sais näyttää. Ja sen perusteella sitten jos ei koppi toimi niin penkille vaan loppukaudeks.

 

[Nukkemurhaaja]

On itse lisännyt tekstin tähän, tuota ei luonnollisesti ole KalPan alkuperäisessä julkaisussa. Tiedä onko tuo sitten vitsi vai vittuilua valmennukselle.

Itse olisin antanut Macholle vielä mahdollisuuden näyttää, koska niissä peleissä joita pääsi muutaman vetämään putkeen aikaisemmin alkoi otteet selkeästi parantumaan. Sitten tuli Super-Jatko(aika)la ja peliaika vaihtui yksittäisiin matseihin silloin tällöin joka ei selvästikkään sovi Tshekin Masalle.

Omia ja joukkueen sisäisiä ongelmia ei pitäisi tuoda päivänvaloon varsinkaan minkään somealustan kautta. Joten virallinen tuomioni on, että ukko kiertoon ja uusi haastaja etsintään meidän Juhalle. Kylkeen tarvittaisiin maalivahti joka on parhaimmillaan pelatessaan 50/50 asetelmalla otteluita, koska muuten kausi tulee olemaan liian raskas nuorelle Jatkolalle.