Kyllä, ei näyttäisi Ilves sopimus onneksi painavan taskussa vaan pelaa omaa vahvaa peliä.Klemettikin alkaa heräilemään.
Onko tästä huhusta muuten ilvesfoorumin lisäksi tietopohjaa Kuopion suunnilla? Mielummin luottaisin tässä(kin) asiassa jälkimmäiseen, mitä tulee huhuihin.Kyllä, ei näyttäisi Ilves sopimus onneksi painavan taskussa vaan pelaa omaa vahvaa peliä.
Näin käviMaalivahteihin taisi ratketa tämä peli.
Nimenomaan. KalPa pelaa oikein hyvää jääkiekkoa, mutta onhan ratkasuosaston kapeus ja laatukin hiukan vajaa puhuttaessa välierätasosta. Koodinimi "arttuilomäki2017" tekis jo paljon. Mutta kyllähän tota peliä on pääsäntöisesti todella ilo katsoa. Tänäänkin varsinkin avauserä oli erittäin hyvää KalPaa.Kalpalla on pelin rakenne kunnossa mutta riittääkö yksilötason taito kuitenkaan?
Riittääkö mihin? Kyllä kai se johonkin riittää, mutta nähtäväksi jää, että mihin. No, onneksi Jypillä rakenne ei ole kunnossa.Kalpalla on pelin rakenne kunnossa mutta riittääkö yksilötason taito kuitenkaan?
Kyllä se riittää ainakin keskitasolle. Tosin kolmosdivaritason maalivahtipeliä me emme tällaisessa ottelussa kestä. Veini torjui tässä matsissa kymmenen sellaista laukausta, joita Machovsky ei olisi illan kunnossaan saanut kiinni. Onnittelut voitosta.Kalpalla on pelin rakenne kunnossa mutta riittääkö yksilötason taito kuitenkaan?
Rakennetta kyllä häiritsee se että pakeilta ei kyllä kerta kaikkiaan vaan avaukset lähde, aina viivalle kuljetus ja päätyyn kun hyökkääjät pysähtyneet siniviivalleKalpalla on pelin rakenne kunnossa mutta riittääkö yksilötason taito kuitenkaan?
KalPa rikkoi ekana joukkueena 60 maalin rajan. Joo siellä on jengejä joilla on vähemmän matseja, mutta kyllä sen pitäis olla riittävällä tasollaKalpalla on pelin rakenne kunnossa mutta riittääkö yksilötason taito kuitenkaan?
Kalpalla on pelin rakenne kunnossa mutta riittääkö yksilötason taito kuitenkaan?
No kuitenkin vastustajan molari olisi ottanut niistä jokaisen, torjui mahdottomia.Kovin paljon on keskitytty haukkumaan tänään machoa vaikka maalit tuli pitkälti kentän virheistä. Joukkue pelasi paskasti joten haukutaan molari kun ei ollu jumala ja torjunut mahdottomia.
Yksittäisestä pelistä on turha tehdä kovin suuria johtopäätöksiä Veinin suhteen. Alkukausi SHL:ssa 4,15 päästettyä maalia per pelattu 60min. Se taas ei tee hänestä huonoa veskaria. Eräs Lacouvee alotti Kuopiossa kahdella nollapelillä.No kuitenkin vastustajan molari olisi ottanut niistä jokaisen, torjui mahdottomia.