KalPa kaudella 2021–2022

[Kalikankosto]

Ollaan kyllä siinä tilanteessa (taas), että jotain tarttis tehdä. Ei riitä enää, että tyydytään seuraamaan kuivia markkinoita. Jokainen hetki lisää tätä perseilyä kaukalossa ja sen ulkopuolella vaikuttaa tämän kauden lisäksi negatiivisesti myös tuleviin kausiin, koska hallilla ei kohta käy edes kausikorttilaiset.

Tulevalle kaudelle budjettia alas joku 20% niin eipä tarvii tavoitella muuta kuin jumbotilan välttämistä. Sama tavoite kannattanee ottaa käyttöön myös tälle kaudelle. Ihan mahdoton tavoite se ei ole, mutta tiukkaa tulee tekemään.

 

[Zibbazubba]

Tulos laahaa todella rumasti peliesityksiin nähden. Ei KalPa näin huono ole ollut, ei millään. Veskarit ottanu kiekkoa kiinni 87,6 %:n varmuudella. Isona syynä toki veskarit itse, mutta myös puolustuspelaamiseen täytyy kääntää katseet. Hyökätä toi joukkue kyllä osaa.

Huomionarvoista hyökkäysarsenaalissa on joukkueen tasainen profiili. Ns. kikkapoikia riittää, mutta "mutaset" ja "junnilat", joita voi huoletta heittää puolustamaan johtoa puuttuu täysin. Könönen ja Knuutinen, joilla avuja tähä voisi olla ovat kuitenkin vielä melko kokemattomia. Nyt alakentissä viilettävät eittämättä lupaavat Mäenpäät, Korhoset ja Kapaset. Edes yksi oikeasti kokeneempi sonni auttas nuoria poikia.

Pakisto alisuorittaa Lappalaista ja Gallettia lukuunottamatta. No, okei on siellä pelaajia, joilla ei vain yksinkertaisesti riitä yli 10min peliaikaan. Se taas ei ole heidän vikansa, että sinne ei ole ketään muutakaan laittaa.

Ehdotus: "wilson" ja "pikkarainen" sisään. Loput rahat Kilpeläisen kirittäjään.

 

[Ujcik#11]

Ajatuksia ottelusta ja Kalpasta.
Valmentajan näköinen joukkue ?
Eikö Kalpa voisi kokeilla välillä jotain muutakin kuin tuota junnumaista koohotusta ja kontrollikiekkoa... ei sillä vaan pärjää, eikä mikään joukkue jaksa sitä. Kalpa on kusessa jos vähänkin vauhti tippuu.


Nyt 2 kertaa Kalpa nähtynä livenä.. Periaatteessa kivaa pörräämistä ala Vartiainen. Ei tuollainen luistelukoulujoukkue vaan pysty pelaamaan täyttä 60 minuuttia kuin aniharvoin. Valmentaja levittelee jokaisen tilanteen jälkeen käsiä ja energiaa menee paljon tuohon toimintaan. Se on todella vastenmielistä. Tänään luku sinänsä. Kalpa sai helvetisti hyötyä tuomareista ja pääsi 3-0 johtoon. Sen jälkeen Kalpa sai ylivoiman joka ikisestä rikkeestä, lisäksi kalasteltiin kunnolla jäähyjä. Se jatkuva pikkusika, kiekottomien estäminen, huitomiset jotka aluksi menivät läpi.. Kalpa ei tajunnut lopettaa ajoissa.
Mikäli olisivat vain pelailleet, todennäköisesti se olisi riittänyt 3 pisteeseen.

Miettisen johdolla provosoitiin ja kerjäämällä kerjättiin verta. Lopultakin saitte vastustajan vittuuntumaan. Yhtäkkiä kaikki näki että Kärpät hermostui ja rupesi pelaamaan ottelua 110 lasissa. Maali kerrallaan kiinni ja Kalpan eväät oli täysin syöty.

Kärpät periaatteessa pääsi heti niskan päälle kun rupesivat tosissaan pelaamaan.

 

[Veljkulta]

Hyvin harvoin jaksaa nillittää kunnolla, mutta tämä sekalainen lampaiden kirjo muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ei ole näyttänyt tosissaan taistelevalta joukkueelta juuri ollenkaan tämän syksyn aikana. Tuntuu aivan saatananmoiselta kusetukselta meitä maksavia faneja kohtaan, kuten aiemmin jo todettiin palstaveljien toimesta. Puuttuu se tappamisen meininki verenmaku suussa sekä eritoten kaverille pelaaminen. Voe vitutuksen multihuipennus.

 

[Haalariosasto]

Tulos laahaa todella rumasti peliesityksiin nähden. Ei KalPa näin huono ole ollut, ei millään. Veskarit ottanu kiekkoa kiinni 87,6 %:n varmuudella. Isona syynä toki veskarit itse, mutta myös puolustuspelaamiseen täytyy kääntää katseet. Hyökätä toi joukkue kyllä osaa.

Tuossa hyvin kiteytettynä omat ajatukset tästä, niin raskaasta, alkukaudesta. Monta hyvääkin peliä Kalpa menettänyt käsittämättömällä tavalla, kuten eilen viimeksi. Lehdistötilaisuudessa Toma puhui 2. erästä alkaneesta kiekollisesta epävarmuudesta , minkä helposti näki ja aisti kotisohvalle, ja 3. erän turhista jäähyistä, mitkä koutsi ei nähnyt sattumaksi. En näkisi että nämä jäähyt ei varmaankaan tahallisia olleet tai kurittomia. Onko sitten kyse taidoista, pelaajien mielenmaailmasta, yliyrittämistä tiukoissa paikoissa yms siinä joukkueella iso tekeminen ja eip taida helppoa, nopeaa lääkettä olla.

Yksi iso huolenaihe on maalivahtipeli. Onko yksin seurausta huonosta puolustuspelistä, mutta fakta on että torjuntaprosenteissa kolme KalPan molaria on 7 heikoimman molarin sakissa. Varmaan iso osuus tähän tosiaan heikolla puolustuspelillä, mutta noilla näytöillä ei voi sanoa että maalivahtivalmennuskaan olisi onnistunut. Järjestelmällisesti kolme molaria alisuorittanut, onko kyse enää yksilön ongelmista? Voi asian tietty nähdä myös pelaajahankinnan ongelmana? Tikkasen lähtökohtaisesti epävarma taso, Jatkola nuorena molarina samoin, mutta kokenut Kilpi kaukana perusvarmasta suorittamisesta, puhumattakaan parhaastaan.

Pelilliset ongelmat minun nähdäkseni liittyy suoritustason ailahteluun ja puolustuspelaamiseen. Maalien muodossa oma pää vuotanut mutta toisaalta myös maaleja KalPa tehnyt yllättävän hyvin. Posin puolelle menee ehdottomasti yv, joissa prosenttienkin valossa sarjan 4. sijalla. Valitettabasti yv ei auta jos pelin muut osa-alueet hetkellisestikin muuten sakkaa. Paljon on tehtävää, että tuosta saadaan voittavaa hokia.

 

[Delta88]

Aika samoilla linjoilla edellisten kirjoittajien kanssa. Kalpa on kuitenkin ollut monissa peleissä hallitsevampi osapuoli ja peleissä on tökkinyt joko maalinteko tai sitten vastustaja on rankaissut puolustusvirheistä ja voittanut pelin.
Onneksi aika vähän on ollut pelejä joissa on oltu koko pelin ajan huonompia ja hyvä että kärkijoukkueita on pystytty haastamaan.

Itse uskoin että pelien hallinta pystyttäisiin kääntämään voitoiksi jossain välissä, mutta tällä hetkellä rupeaa näyttämään heikolta.
Maajoukkuetauko voi asian vielä kääntää ilman lisähankintoja.
Toisaalta kuten täälläkin todettua Kalpa on tehnyt hyviä pakkihankintoja talvella, jospa sieltä tulisi se "Wilson".

 

[AriL]

Aika samoilla linjoilla edellisten kirjoittajien kanssa. Kalpa on kuitenkin ollut monissa peleissä hallitsevampi osapuoli ja peleissä on tökkinyt joko maalinteko tai sitten vastustaja on rankaissut puolustusvirheistä ja voittanut pelin.
Onneksi aika vähän on ollut pelejä joissa on oltu koko pelin ajan huonompia ja hyvä että kärkijoukkueita on pystytty haastamaan.

Itse uskoin että pelien hallinta pystyttäisiin kääntämään voitoiksi jossain välissä, mutta tällä hetkellä rupeaa näyttämään heikolta.
Maajoukkuetauko voi asian vielä kääntää ilman lisähankintoja.
Toisaalta kuten täälläkin todettua Kalpa on tehnyt hyviä pakkihankintoja talvella, jospa sieltä tulisi se "Wilson".

Menee kyllä arvailun ja mutuilun puolelle, mutta jotenkin itsestä tuntuisi helpommalle käsitellä pelaajana se, että on selkeästi heikompi osapuoli vastustajaan nähden, kuin se, että ollaan näennäisesti parempia, mutta silti paukkuu pataan. Heikompana pystyy ehkä paremmin itsekin havaitsemaan korjattavat asiat tai ymmärtämään ne seikat, miksi ollaan heikompia.

Tuolla aiemmin Kärppien edustaja nosti esille junnumaisen koohottamisen ja rosteriin nähden liian vauhdikkaan pelitavan. Ja olen itsekin samoilla linjoilla, että yritetäänkö tässä väkisin toteuttaa tietynlaista pelitapaa, joka toimii hetkellisesti, mutta ei koko kuuttakymmentä minuuttia ja joka ei vaan istu koko joukkueelle ja varsinkaan kotiutetuille nimiukoille. Jos näin olisi, se on minusta jo pahimman laatuista taitamattonuutta valmennukselta, jos se ei osaa haistella pelin kulkua ja pelimerkkien antamaa mahdollisuutta toteuttaa tavoitteita.

Näin amatöörinä jopa minä ymmärrän esimerkiksi sotatyönjohtamisen kautta, että täydennysmiehillä ei lähdetä suorittamaan vaativaa operaatiota vastustajan erikoisjoukkoja vastaan. Vaikka olisin saanut harjoittaa niitä tehtävää varten. Vaatisin muutaman snaipperin ja erikoismiehen, sekä aikaa. Eihän tirehtööri Virtakaan lähtenyt SaiPan peräsimeen lupaamalla, että pleijareita pelataan tällä kaudella, vaan että projekti kestää aikansa ja vaatii tiettyä panostusta joukkueeseen.

Nyt jos katsoo Miettisen projektia, niin takuumiehet päästetään keväisin rahan perään ja kausi yritetään pärjätä aiemmin mainitsemallani halvalla hyvää tavalla. Ei ole mitään, minkä varaan rakentaa seuraavaa kautta.

 

[Pande30]

Tuossa hyvin kiteytettynä omat ajatukset tästä, niin raskaasta, alkukaudesta. Monta hyvääkin peliä Kalpa menettänyt käsittämättömällä tavalla, kuten eilen viimeksi. Lehdistötilaisuudessa Toma puhui 2. erästä alkaneesta kiekollisesta epävarmuudesta , minkä helposti näki ja aisti kotisohvalle, ja 3. erän turhista jäähyistä, mitkä koutsi ei nähnyt sattumaksi. En näkisi että nämä jäähyt ei varmaankaan tahallisia olleet tai kurittomia. Onko sitten kyse taidoista, pelaajien mielenmaailmasta, yliyrittämistä tiukoissa paikoissa yms siinä joukkueella iso tekeminen ja eip taida helppoa, nopeaa lääkettä olla.

Yksi iso huolenaihe on maalivahtipeli. Onko yksin seurausta huonosta puolustuspelistä, mutta fakta on että torjuntaprosenteissa kolme KalPan molaria on 7 heikoimman molarin sakissa. Varmaan iso osuus tähän tosiaan heikolla puolustuspelillä, mutta noilla näytöillä ei voi sanoa että maalivahtivalmennuskaan olisi onnistunut. Järjestelmällisesti kolme molaria alisuorittanut, onko kyse enää yksilön ongelmista? Voi asian tietty nähdä myös pelaajahankinnan ongelmana? Tikkasen lähtökohtaisesti epävarma taso, Jatkola nuorena molarina samoin, mutta kokenut Kilpi kaukana perusvarmasta suorittamisesta, puhumattakaan parhaastaan.

Pelilliset ongelmat minun nähdäkseni liittyy suoritustason ailahteluun ja puolustuspelaamiseen. Maalien muodossa oma pää vuotanut mutta toisaalta myös maaleja KalPa tehnyt yllättävän hyvin. Posin puolelle menee ehdottomasti yv, joissa prosenttienkin valossa sarjan 4. sijalla. Valitettabasti yv ei auta jos pelin muut osa-alueet hetkellisestikin muuten sakkaa. Paljon on tehtävää, että tuosta saadaan voittavaa hokia.

Mitä tuohon maalivahtipeliin tulee niin Kilpeläinen ei ole sillä tasolla kuin viime kaudella ja Jatkolan olisi ainakin tuntemani pelaaja-agentin mukaan pelata tämä kausi mestiksessä Iisalmessa enkä syyttäisi Jatkolaa heikoista otteista vaan nuo hänen esityksensä ovat nuorelle maalivadille ihan kelvollisia ottaen huomioon että hänellä on enemmän miesten pelejä liigassa kuin mestiksessä jossa yleensä nuoret veskarit kasvavat liigaan.
Sitten tämä Tikkasen tapaus onkin oma lukunsa ja linkistä saa siitä yhden näkemyksen kuinka KalPan 4 vuoden projekti
Tikkasen kanssa sai päätöksen "hieman" etuajassa.
Henrik Tikkanen's move to MoDo is good but confusing - YouTube

 

[KiekkoMes]

Linkki: https://twitter.com/KalPa_Hockey/status/1457344751246745602?t=dvxVZyvLdB_MYvN0ni_nKw&s=19

tässäkö on nyt se omanpään isäntä. Nauraa.

 

[Zibbazubba]

Linkki: https://twitter.com/KalPa_Hockey/status/1457344751246745602?t=dvxVZyvLdB_MYvN0ni_nKw&s=19

tässäkö on nyt se omanpään isäntä. Nauraa.

Lue uutinen.
Sieltä saat vastauksen kysymykseesi.

 

[KiekkoMes]

Lue uutinen.
Sieltä saat vastauksen kysymykseesi.

Luin, ei ole ollenkaan pelaajaprofiililta sitä mitä KalPa tarvitsee. Menee samaan hasardiosastoon Laavaisen kanssa.

 

[Zibbazubba]

Luin, ei ole ollenkaan pelaajaprofiililta sitä mitä KalPa tarvitsee. Menee samaan hasardiosastoon Laavaisen kanssa.

Siksi kyseessä onkin tammikuuhun kestävä soppari, josta optio loppukaudeksi. KalPa etsii sitä oikeaa vahvistusta. Salmela hätävara. Ihan pätevä liigapakki.

 

[JOFAKKI]

Hyvä täytemies tähän hätään. Nousiainenkin ilmeisesti joulukuussa palaa takaisin. Se vaan, että Kalpa alkaa olla täynnä noita täytemiehiä.

Omaan silmään Hjorth pelasi varsin kelvollisesti, vai mitä mieltä muut. Eikö kelpaa pelaavaan kokoonpanoon?

 

[A.P.Järvi]

Käyttökelpoinen hankinta. Kokeneena liigapelaajana tuntee sarjan metkut ja pelaajatyyppinä soveltunee mainiosti savolaiseen kiekkoskeneen. Ei ole lähtökohtaisesti mikään avainpuolustaja mutta kunnossa ollessaan joka tapauksessa ihan hyvä lisä harventuneeseen puolustukseen.

 

[Hollanti]

Eikös tää Salmela käynyt joku kausi sitten stintillä KalPassa?

 

[A.P.Järvi]

Eikös tää Salmela käynyt joku kausi sitten stintillä KalPassa?

Se oli Santeri Salmela.

 

[Noutolokku]

"Puolustaja Kim Nousiaisen epäonninen uusi vamma pitää hänet sivussa otteluista kolmesta neljään viikkoa." eli ei ole sama vamma kyseessä mikä vaivasi aiemmin, vaan tullut joku uusi.

Aika mitäänsanomaton "vahvistus". Täytemiehenä menee - kuten 90% muistakin KalPan pakeista.

 

[Kultaranne#27]

Ei kyllä lämmitä Salmelan pätkäsopimus yhtään. Näyttää siltä, että mennään taas sillä, millä halvimmalla päästään.

Mestiksestä. Pätkäsopimuksella. Yllättyneet parijonoon.

 

[Pande30]

"Puolustaja Kim Nousiaisen epäonninen uusi vamma pitää hänet sivussa otteluista kolmesta neljään viikkoa." eli ei ole sama vamma kyseessä mikä vaivasi aiemmin, vaan tullut joku uusi.

Aika mitäänsanomaton "vahvistus". Täytemiehenä menee - kuten 90% muistakin KalPan pakeista.

Niin tässä tullaan taas siihen mitä KalPan urheilujohtaja on syksyn aikana saanut aikaan? No sen olen kuullut että pakkimarkkinat ovat olleet aika tyhjät, mutta onko kuitenkaan kaikki kivet käännetty? KalPa on kuitenkin ilmoittanut jo ajat sitten että pakkia etsitään. Tämä uusi hankinta on minusta kuitenkin tähän tilanteeseen ihan ok haku kun nyt on Nousiainen taas rikki sekä myös Bast loukkaantui niin nyt ei varmaan ole vara olla kovin kranttu uuden pakin suhteen. Toivottavasti toki Bast ei olisi kovin kauan pois. Ja kuten Laine toteaa tiedotteessa että edelleen vahvistuksia haetaan niin toivotaan että se timantti löytyy.

 

[Karva]

Tämä oli tällainen kunnianhimoton hankinta.

 

[Zibbazubba]

Tämä oli tällainen kunnianhimoton hankinta.

Millasta pelaajaa olisit lähtenyt hakemaan kahen kuukauden hätävaraksi?

 

[Väinämöinen]

Kun kaudesta on pelattu hieman yli kolmannes, Kalpan otteluista 11 (puolet) on päättynyt tasatulokseen varsinaisella peliajalla - selvästi eniten koko sarjasta. Vastaavasti otteluita, jotka ovat päättyneet voittoon varsinaisella peliajalla, on vähiten (3). Jos tasatulokseen päättyneistä otteluista edes joka kolmas olisi päättynyt voittoon varsinaisella peliajalla, joukkueen pistekertymä olisi 4-8 pistettä suurempi ja sarjasijoitus parhaassa tapauksessa kärkikuusikossa. Nähtyjen peliesitysten perusteella tämä ei olisi ollut mahdotonta. Lähellä, mutta niin kaukana.

Kolme ajatusta:
1. Maailmalla meritoituneiden omien kasvattien ja vanhojen tuttujen kotiuttaminen on mukavaa, mutta sitä ei pitäisi tehdä joukkueen tasapainon kustannuksella. Tällä kaudella hyökkäys on liigan kärki- ja puolustus häntäpäätä. Lopputulos nähdään.
2. Jos johtavina pelaajina puhuttuja ja pidettyjä pelaajia on useampi kuin yksi tai kaksi, johtaako joukkuetta oikeastaan kukaan?
3. Omien junioreiden peluuttaminen ja auttaminen eteenpäin uralla on paitsi hienoa, myös taloudellisesti järkevää. Alakentissä pitäisi silti olla "Nuutinen", "Junnila" ja "Pikkarainen", joilla kestää kantti puolustaa johtoasemaa ja ratkoa yhden maalin pelejä päättymään varsinaisella peliajalla. Vaikka puolustus on auttamatta kapea, näkemissäni otteluissa tiukissa tilanteissa on kaaduttu viisikkopeliin, ei vain puolustukseen.

 

[JOFAKKI]

Aapeli Räsästä huhuiltu Tapparaan ensi kaudeksi. Varmaan ihan mahdollista, koska ei Mattilan tapaan jatkosta ole kuulunut. Mutta vaikuttaako se nykyisiin peliotteisiin, koska taso on tippunut selvästi alkukaudesta.

Nyt on menossa tärkeä jakso loppukautta ajatellen. Tauon aikana olisi saatava peliä kuntoon ja varsinkin tuon vieraspelaamisen on parannuttava. Pisteiden valossa kaikki on vielä mahdollista, eli mennä suoraan pleijareihin tai olla sarjassa viimeisenä.

Marraskuun lopulla totuus paljastuu. Jukurit laittoi puolustuksen kerralla kuntoon ja se näkyy lopputuloksissa. Mitä sitten meillä keksitään? Ylivoimakaan ei niin tehokasta ole kuin tilastot antaa ymmärtää. 5 vs. 3 varsinkin aiheuttaa ongelmia.

Tuo usein nähty lopun sulaminen kun saataisiin edes pois, niin pistetili karttuisi kummasti. Virran alkuaikoina tapahtui samoin ja silloin Peksi hermoili sekä äksyili tuomarille johtoasemassa. Se sai joukkueenkin hermoilemaan ja tekemään virheitä. Samaa on nähtävissä nyt Toman käytöksessä.

 

[kasipakki]

Tuo usein nähty lopun sulaminen kun saataisiin edes pois, niin pistetili karttuisi kummasti. Virran alkuaikoina tapahtui samoin ja silloin Peksi hermoili sekä äksyili tuomarille johtoasemassa. Se sai joukkueenkin hermoilemaan ja tekemään virheitä. Samaa on nähtävissä nyt Toman käytöksessä.

Tuo Toman äksyily, huutaminen ja meuhkaaminen penkin takana on itsellänikin pistänyt silmään. Paljon ääntä, vähän tuloksia. Tuollainen hermoilu ei varmaankaan saa pelaajia rauhoittumaan, eikä luo joukkueeseen mielikuvaa, että tämä homma on hallussa ja hoidetaan.

Kertooko tuo nyt sitten vaan Toman intohimosta lajia kohtaan vai siitä että joukkueen johtoporras on ilmoittanut Tomalle, että tulosta olisi parempi viimein alkaa tulemaan?

 

[Pande30]

Tuo Toman äksyily, huutaminen ja meuhkaaminen penkin takana on itsellänikin pistänyt silmään. Paljon ääntä, vähän tuloksia. Tuollainen hermoilu ei varmaankaan saa pelaajia rauhoittumaan, eikä luo joukkueeseen mielikuvaa, että tämä homma on hallussa ja hoidetaan.

Kertooko tuo nyt sitten vaan Toman intohimosta lajia kohtaan vai siitä että joukkueen johtoporras on ilmoittanut Tomalle, että tulosta olisi parempi viimein alkaa tulemaan?

Eiköhän tuo kerro Toman luonteesta ja intohimosta peliä kohtaan. Vastaavasti ainakin niissä peleissä mitkä olen montussa päässyt seuraamaan niin toinen valmentaja Tervonen vaikuttaa lähes turistilta aitiossa. No kyllä hän toki neuvoo, mutta aika erilainen jako toimenkuvissa on kuin viime kaudella.