KalPa kaudella 2021–2022

[Korjelovits]

Itseä hieman yllätti että Riekkinen pelasi eilen ylivoimaa ja ihan kelvollisesti pelasikin. Muutenkin hyvä peli herralta. Jospa sitä parasta Riekkistä olisi lisää luvassa, kysyntää ainakin on.

Ja kellotti muuten eilen isoimmat minuutit kaikista KalPan pelaajista. Jospa tämä olisi Riekkisen lopullinen läpimurtokausi. Pelasi kuitenkin ekan pelinsä jo kaudella 17-18 (yksi peli).

 

[Delta88]

Riekkinen oli hyvä myös viimekauden alussa. Pitkän loukkaantumisen jälkeen oli vaan varjo alkukaudesta. Jospa se tuntuma alkais löytyä taas.

 

[P.P.]

Mäenpää on mielestäni jäänyt liian vähälle huomiolle. Toki nyt juuri tämän eilisen pelin jälkeen moni nostanut esille. Todella nopea ja on oikeissa paikoissa oikeeseen aikaan. On pelaaja joka ei suoranaisesti ole näkyvä. Ei kiinnitä huomiota siitäkään huolimatta että tekee tulosta. Joko syy on äärettömän kova nopeus joten häntä ei ehdi huomata kun tarkimmat (hehheh) tai pelityyli jossa hakeudutaan paikkoihin ja tehdään tasan se mitä tarvitaan eikä mitään ylim tyylipisteitä. Jäi mielestäni aikasemmin jo vähän Immosen varjoon ihan keskustelun tasolla ja oli ehkä "vaan joku nuori täytepelaaja saa nähä mitä tulee".

 

[KalPamies]

Vartiainen pelasi muuten vähiten kaikista pelaajista lauantaina. Ainoastaan 7:28! :D

 

[Nukkemurhaaja]

Vartiainen pelasi muuten vähiten kaikista pelaajista lauantaina. Ainoastaan 7:28! :D

Tykkäsin Vartiaisesta heti paljon enemmän kun pelasi hänelle sopivassa roolissa. Ei liikaa tulosvastuuta ja tehtävänä vain taistella sekä tuoda kiekko alueelle nopeilla jaloilla.

Otti muuten myös kolmannessa erässä hienon blokin viivavetoon vaikka peli oli jo ratkennut meille. Rispekt!

 

[LiiAaa]

Mitä joukkueelle tapahtui parissa päivässä? Rissasen paluu? Peliä ennätin katsomaan puhelimella ensimmäisen erän. Maalikoosteen perusteella aivan dominointia, jota ei aikaisemmissa peleissä ole näkynyt. Toivottavasti meno jatkuu samanlaisena.

 

[stiffler]

Mäenpää on mielestäni jäänyt liian vähälle huomiolle. Toki nyt juuri tämän eilisen pelin jälkeen moni nostanut esille. Todella nopea ja on oikeissa paikoissa oikeeseen aikaan. On pelaaja joka ei suoranaisesti ole näkyvä. Ei kiinnitä huomiota siitäkään huolimatta että tekee tulosta. Joko syy on äärettömän kova nopeus joten häntä ei ehdi huomata kun tarkimmat (hehheh) tai pelityyli jossa hakeudutaan paikkoihin ja tehdään tasan se mitä tarvitaan eikä mitään ylim tyylipisteitä. Jäi mielestäni aikasemmin jo vähän Immosen varjoon ihan keskustelun tasolla ja oli ehkä "vaan joku nuori täytepelaaja saa nähä mitä tulee".

Itse olen kyllä laittanut merkille Mäenpään mainiot otteet heti ensimmäisestä ottelusta lähtien. Todella tasaista suorittamista kaverilta ja on kuulunut mielestäni joka ottelussa sinne 4-5 parhaan pelaajan joukkoon.

Täytyy kyllä myöntää, että odotukset pojan suhteen ei kovin korkeat olleet viime kauden vähäisten esiintymisten perusteella. Mitä vielä? Kaverihan on paikka paikoin täysin pitelemätön, todella hyvällä peliälyllä ja loistavalla asenteella ja työmoraalilla varustettu joukkuepelaaja. On tehnyt tähän mennessä ison kasan peliä edistäviä asioita. Karvaa, riistää, puolustaa, ajaa maalille, ottaa aloitusvoittoja, voittaa kaksinkamppailuja, taklaa, blokkaa, syöttöjen ajoitukset natsaa, tarjoilee huippupaikkoja maalintekoon, eikä edes epäröi välillä hakea omaakaan ratkaisua.

Kauden ensimmäiseen otteluun lähtiessä itselläkin oli kieltämättä ajatus, että nelosen keskikaista on sementoitu Immoselle väkevän viime kevään jälkeen, kun vaan on taas pelikuntoinen ja Kiiskinen saa vaan sinne asti tällaisen työharjoittelijan rinnalleen.

Tällä hetkellä kuitenkin näyttää siltä, että meillä on kyllä todella laadukas sentteristö aina 5. sentteriä myöten, eikä välttämättä Immosellekaan loukkaantumisen jälkeen ruutua ainakaan heti löydy.

 

[P.P.]

Ei sillä että itse olisin kristallipallosta nähnyt tuon kehityksen vaan omasta puolestanikin sanon että yks positiivisimmista yllättäjistä. Tainnut pelata jokereissa junnuna ja u20 pelannut kalpassakin eli puhutaan vasta liigaympyröiyin murtautumisesta ja sen on kyllä tehnyt vauhdikkaan näyttävästi. Koska ei voida kuitenkaan puhua ihan omasta junnusta niin vois kai sanoa että ei mikää huti hankintana. Haettu kasvamaan ja kehittymään kun on potentiaali nähty.

 

[muzakian]

Pitää liittyä kuoroon ja antaa posia Mäenpäälle. Ehtii kiekkoihin ekana ja voittaa kaksinkamppailuja, mikä ei aina tuolla varrella ole itsestäänselvyys. Tekee sen älyllä, hyvällä mailalla ja yleensä kun saa kiekon niin lukee erinomaisesti mihin se toimitetaan seuraavaksi.

 

[Siisel1]

Mäenpää on yllättänyt minutkin täysin. Näitä mäenpäitä täytyisi tänne hankkia. Lupaavia junioreita jotka kasvaa vaikka kaks vuotta ja sitten liigaan. NHL-korvauksia voi tulla ja vähintään saadaan organisaation sisältä pelaajia liigajoukkueeseen.
Nämä laavaiset ja vartiaiset voisi unohtaa sitten täysin. Mahdolliset puutteet paikattaisiin sitten ihan oikeilla osaajilla.

 

[KalPamies]

En kerta kaikkiaan vaan voi ymmärtää mitä Laavaisessa nähdään?? Tekee noin. joka toisessa vaihdossa virheitä, milloinkin menettää kiekon ja milloinkin syöttää kulmasta suoraan vastustajan lapaan. Meinaan vaan että miten helvetin kauan tätä katsotaan läpi sormien tekemättä asialle jotakin???? (esim revittäisiin sopimus :)

Ja tähän vielä lisäys että tuo Roopen laukaushan on kerta kaikkiaan häpeällistä katsottavaa. Joka laukaus on joku harmiton pikku vippi tai sitten ei edes osu kiekkoon :)

 

[Hokipedia]

Mitä joukkueelle tapahtui parissa päivässä? Rissasen paluu?

Lepoetu, Rissasen paluu ja Ilveksen ohipeli ovat kova kombo. Toki KalPan omaakin hyvyyttä.

 

[Noutolokku]

En kerta kaikkiaan vaan voi ymmärtää mitä Laavaisessa nähdään?? Tekee noin. joka toisessa vaihdossa virheitä, milloinkin menettää kiekon ja milloinkin syöttää kulmasta suoraan vastustajan lapaan. Meinaan vaan että miten helvetin kauan tätä katsotaan läpi sormien tekemättä asialle jotakin???? (esim revittäisiin sopimus :)

Ja tähän vielä lisäys että tuo Roopen laukaushan on kerta kaikkiaan häpeällistä katsottavaa. Joka laukaus on joku harmiton pikku vippi tai sitten ei edes osu kiekkoon :)

Isokokoinen ja rightin mies. Missään muussa tapauksessa ei roikkuisi kokoonpanossa.

 

[KalPamies]

Isokokoinen ja rightin mies. Missään muussa tapauksessa ei roikkuisi kokoonpanossa.

Siltikin noilla otteilla ei pitäisi roikkua...

 

[rolston]

Siltikin noilla otteilla ei pitäisi roikkua...

Miettinen peluuttaa seitsemää pakkia, joten roikkunee kunnes pakkihankinta tai Nousiaisen paluu.

 

[A.P.Järvi]

Miettinen peluuttaa seitsemää pakkia, joten roikkunee kunnes pakkihankinta tai Nousiaisen paluu.

Veikkaan, että ensimmäinen lähtijä lienee kuitenkin erittäin heikoilla statseilla Savoon lennätetty Gabe Bast. Hänen ajateltiin kai muutenkin pelaavan tällä kaudella pääosin Iisalmessa, ellei Nousiainen olisi loukkaantunut.

 

[Filimonov]

Veikkaan, että ensimmäinen lähtijä lienee kuitenkin erittäin heikoilla statseilla Savoon lennätetty Gabe Bast. Hänen ajateltiin kai muutenkin pelaavan tällä kaudella pääosin Iisalmessa, ellei Nousiainen olisi loukkaantunut.

Kyllä minä Laavaisen paljon ennen Bastia Iisalmeen laittaisin. Bast on kuitenkin selvästi varmemman oloinen ollut kuin Laavainen kaikkine töhöilyineen.

 

[stiffler]

Veikkaan, että ensimmäinen lähtijä lienee kuitenkin erittäin heikoilla statseilla Savoon lennätetty Gabe Bast. Hänen ajateltiin kai muutenkin pelaavan tällä kaudella pääosin Iisalmessa, ellei Nousiainen olisi loukkaantunut.

Vilkaisin vähän kaverin statseja, niin Bastin tilastot on esim. Jesper Mattilaa paremmat NCAA:ssa. En tuolta nyt hirveästi moitittavaa löytänyt. Molemmilla takana 4 kautta NCAA:ssa ennen siirtymistä KalPaan. Mattilalla toki tehokkaita kausia Ilveksen juniorijoukkueissa.

Odotusarvot tietysti vaikuttaa. Jos Bastista odotettaisiin yksi yhteen Nousiaisen korvaajaa, etenkin heti ensimmäisellä kaudella niin pettymyshän siinä varmasti tulisi.
Itsellä ainakin oli oletus, että Gabe ei ole suoraan kuuden puolustajan joukossa ja roolikin ehkä enemmän Mattilan ensimmäisen kauden kaltainen, niin siihen nähden hiukan kummastuttaa maininta erittäin heikoista statseista.

Kai ratkaiseva tekijä asiassa kuitenkin kuuluisi olla tämän kuluvan kauden edesottamukset?

 

[A.P.Järvi]

Vilkaisin vähän kaverin statseja, niin Bastin tilastot on esim. Jesper Mattilaa paremmat NCAA:ssa. En tuolta nyt hirveästi moitittavaa löytänyt. Molemmilla takana 4 kautta NCAA:ssa ennen siirtymistä KalPaan. Mattilalla toki tehokkaita kausia Ilveksen juniorijoukkueissa.

Niin. Bast teki NCAA:ssa 105 peliin 32 pinnaa ja Mattila 142 pelissä 40 pinnaa. Mattila pelasi siellä keskimäärin pari vuotta Bastia nuorempana. Näistä kahdesta pitäisin Mattilaa taustoiltaan hankintahetkellä aika paljon vahvempana, koska pelaa kotimaassaan ja oli tuttu pelaaja (Laineelle) jo juniorimaajoukkueista sekä poikien että nuorten MM-kisoista.

Tällä hetkellä Jesper Mattila lienee varma liigapelaaja vähintään kymmeneksi kaudeksi. Bastista on hankalampi sanoa mitään. Toivotaan toki, että onnistuu lyhyellä tähtäimellä.

 

[Ylänahka]

Veikkaan, että ensimmäinen lähtijä lienee kuitenkin erittäin heikoilla statseilla Savoon lennätetty Gabe Bast. Hänen ajateltiin kai muutenkin pelaavan tällä kaudella pääosin Iisalmessa, ellei Nousiainen olisi loukkaantunut.

Alkukauden pelillisten otteiden perusteella iisalmeen ennemmin Laavainen kun Bast. Gabe ollut huomattavasti varmempi alkukaudesta kuten palstaveli filimonov viestissään mainitsikin aiemmin. Lisäksi Bastin potentiaali on mielestäni suurempi kun Laavaisella.

 

[A.P.Järvi]

Alkukauden pelillisten otteiden perusteella iisalmeen ennemmin Laavainen kun Bast. Gabe ollut huomattavasti varmempi alkukaudesta kuten palstaveli filimonov viestissään mainitsikin aiemmin. Lisäksi Bastin potentiaali on mielestäni suurempi kun Laavaisella.

Tommi Miettinen taitaa olla tuosta kuitenkin hieman eri mieltä peluuttaessaan Laavaista näistä kahdesta keskimäärin noin 4,5 minuuttia enemmän per peli. Laavainen on näistä kahdesta myös lähes kaksi vuotta nuorempi, millä on tämän ikäisillä pelaajilla aika suurikin vaikutus.

 

[stiffler]

Niin. Bast teki NCAA:ssa 105 peliin 32 pinnaa ja Mattila 142 pelissä 40 pinnaa. Mattila pelasi siellä keskimäärin pari vuotta Bastia nuorempana. Näistä kahdesta pitäisin Mattilaa taustoiltaan hankintahetkellä aika paljon vahvempana, koska pelaa kotimaassaan ja oli tuttu pelaaja (Laineelle) jo juniorimaajoukkueista sekä poikien että nuorten MM-kisoista.

Tällä hetkellä Jesper Mattila lienee varma liigapelaaja vähintään kymmeneksi kaudeksi. Bastista on hankalampi sanoa mitään. Toivotaan toki, että onnistuu lyhyellä tähtäimellä.

Tuo on totta, että Mattila oli nuorempi aloittaessaan NCAA:ssa. Viestini pointti oli kumminkin jotain muuta kuin lähteä sen tarkemmin vertailemaan Bastia ja Mattilaa keskenään. On vaan uran taustoissa samankaltaisuutta eivätkä nuo nyt pelaajatyypiltäänkään niin kovin erilaisilta vaikuta. Molemmat ovat olleet mielestäni aivan asiallisia hakuja ja uskoisin Mattilankin tavoitteet olevan jotain muuta kuin pelata seuraavat 10 vuotta liigaa. Potentiaalia ainakin on.

Mitä tähän hetkeen tulee, niin Bastista voi sanoa, että on osoittanut ansaitsevansa peliaikansa, kun taas Mattila on ollut Laavaisen ohella KalPan heikoimpia puolustajia nyt alkukaudella vähintäänkin omiin odotuksiin nähden. Jos Mäenpää on hyökkääjistä ollut kauden alussa positiivisimpia yllätyksiä, niin puolustajista Mattilan otteet kuuluvat ehdottomasti niihin negatiivisimpiin yllätyksiin.

 

[Siisel1]

Kylllähän nyt oikeasti Tommi Miettinen valoja päälle. Puutiolle noi Laavaisen minuutit. Puutio on ihan eri tason pelaaja ja kaiken lisäksi ihan pentu vielä. Enkä ymmärrä miksi Puutio ei pääse ylivoimaan, vaan siellä on Laavaiset ja Vartiaiset. Puution peluuttaminen on sitä rahaa pankkiin.

 

[P.P.]

Harvinaisen samaa mieltä Puutiosta. Voipi olla ettei enää kauden loppupuolella moti riitä tuohon veistelyyn ja veivaamiseen jos ei ala peliaikaa irrota. Kyse nuoresta pelaajasta joka on intoa täynnä niin pitäs enemmänkin puhaltaa liekkeihin kun tukahduttaa niitä. Tuo selkeetä lisäarvoa ja pirteyttä peliin. Vielä en kykene tekemään arvioo ihan puhtaasti puolustavaan rooliin kun sitä näkynyt vähemmän. Onko kyse sitten siitä ettei ole vielä tarpeeks avuja siihen ja sitä tässä
nykytilanteessa ehkä just tarttettais. En tiiä enkä ymmärrä. Enkä muuten tiiä onko tässä mitään ideaa mutta Nousiainen-Puutio pakkipari kuulostaa jostain syystä kutkuttavalle.

 

[Zibbazubba]

Ylivoiman rauhoitus on vaikeaa. Alueelletuonti sakkaa todella paljon. Ei ole sellaista alueelletuojaa kuten mitä esim. Sebok oli.

Toi uudistus, että pitkänkiekon ja jäähyn jälkeen hyökkäävä joukkue saa valita aloituspuolen on äärimmäisen hyvä KalPan kannalta. Räsänen ottaa käytännössä jokaisen oikelta alotetun.