Aikalailla on positiivisesti kausi mennyt kausiennakoihin nähden. Alkusyksy oli vaikeaa, mutta välillä joukkue pääsi lentoon, kunnes taas loppusyksyyn osui vaikeat hetket. Osin loppukauden tappiot ovat selitettävissä avainpelaajien loukkaantumisilla. Mielestäni kuitenkin suurempi syy oli tuo voittoputken jatkuminen "liian" pitkänä. Otettiin voittoja, vaikka välillä pelissä oltiin pahasti alakynnessä ja Kilpeläinen torjui pisteitä. Tästä syystä taisteluilme katosi ja lopetettiin töiden tekeminen.
Alkukauden positiiviset:
+Mikkola, ennakkoluulotonta peliä, osaa tukea hyökkäyksiä ja uskaltaa käyttää kroppaansa. Toivottavasti ei kulu loppuun junnupeleissä. Loppusyksystä näkyvissä pientä väsymistä
+ Kilpeläinen, antanut joka ilta mahdollisuuden taistella pisteistä
+ Sebok, Davis, aloittivat nihkeästi, mutta päässeet kiinni pelitapaan ja ovat näyttäneet kuuluvansa liigatasolle. Davis oli kysymysmerkki Kärppä-kauden jälkeen ja Sebokilla ei aiempaa liigakokemusta, keväällä arvokkaita?
+ Rissanen, Keränen , Ruohomaa. Tulosenkantoyksikkö onnistunut ihan hyvin. Pystyvät domoimaan peliä
+ Junnilan Jyri
Negaatiot
- Lyytinen, tästä on sivukaupalla tekstiä
- Mankinen, Paljon yritystä ja luistelua, mutta hankittiin tekemään tulosta. Ei ole täysin epäonnistunut, mutta paljon parantamisen varaa
- Nikko, pieni vastuu ja vähän tehoja. Oliko huonossa kunnossa alkukaudesta?
- Tammela, ei ole ottanut sitä harppausta pisteiden muodossa, mitä odotin, Kevään pelaaja?
Kokonaisuutena pakit onnistuneet hyvin lukuunottamatta Lyytistä, kapealla rosterilla mennään. Hyökkäyspuolella ei pahoja pettämisiä ja kärkikentät kantaneet vastuita vuoropäivin.
Muuten aika samoilla linjoilla mutta. Nämä siis vaan eriäviä omia mielipiteitä ja niitähän saa ja pitää ollakkin.
- Daviksesta taisin tähän tai toiseen ketjuun kirjoittaa jo. Alkukausi hiljaista sitten pisteputki ja taas ollut hiljaista. Tekee toki paljon työtä molempiin suuntiin ja aiheuttaa haastamisillaan jäähyjä.
Kuskaa ehkä silti liikaa itse kiekkoa, joka haittaa myös ketjun pisteiden tekoa. Pisteiden valossa olisi voinut olla naksun verran tehokkaampikin. Välillä nostaa selän suoraksi liian nopeasti ja nostaa vaan mailan toiseen käteen "mun homma onjo tehty".
Tästä esimerkkinä eilinen peli, mistä syntyi Tapparan 2-2 maali. Toki tästä saa osasyyn ottaa pakitkin niskoilleen. Silti Davikselta mies karkasi kun selkä suoreni. Jäi miettiään hetken ja lähti perään. Pääsi kyllä vielä estelemään, mutta mies oli jo liikaa karannut ja uskomaton kuti ohi Kilpeläisenä. Kilven pitäisi nuo kyllä hyvänä päivänä napata mut melkoinen ranne sieltä kieltämättä kiskaistiin.
Jesse Mankinen. Minusta kuuluisi kyllä tuonne posin puolelle. Alkukausi todella haastava kuten koko joukkueella. Vaikea uusi pelitapa joka aivan erilainen kuin SaiPassa. Myös ukot rinnalla vaihtui tiheämmin kuin boxerit jalassa. Joka vaikeuttaa pelitapaan sisäistymistä.
On kuitenkin viime aikoina päässyt hyvin peliin sisään. Pelaa tärkeitä vaihtoja avlla ja yvllä maalinedessä (kuten Daviskin toki). On kuitenkin Davista tasaisemmin nyt viime aikoina nakutellut pisteitä. Kemia ja ketju löytynyt kakkosessa Ruohomaan rinnalla. Mankiselta jos odotti enemmän pisteitä ja sanoo että hänet on hankittu tuloksen tekoon niin kyllä se Davis enemmän on siihen rooliin otettu.
Katsoo kuitenkin Mankisen uran pistesaldot 2011 eteenpäin: 29, 26, 22, 24 ja tällä kaudella 32peliin 12pts eli jos pelaa kaikki loput niin on siinä +20p tahdissa taas. Toki itsekkin enemmän läpimurtoa odotin mutta onhan tässä vajaa puoli kautta vielä aikaa.
Mankinen on tehnyt 10 ekaan peliin 1+1, 10 seuraavaa 0+2, 12 viimeistä 4+3. Kokonaispisteet siis: 6+6=12 Tehotilasto Mankisella ollut -4, +3, +4= +3
Daviksella taas oli 10ekaa 0+1, 10 seuraavaa 6+1 ja 12 viimeisintä 2+1. Kokonaispisteet siis 8+3=11. Tehotilasto Davikselta samalta ajanjaksolta: 0, +4, +1 = +5
Davis vetänyt viimeiset 6 peliä kiikareilla ja viimeiset 10 peliä tehoin 1+1. Kertoo tästä hieman poikkoilevasta pisteiden tekemisestä