KalPa kaudella 2014–2015

[ilman sukkia]

AI niin, ja loppuun vielä arkisempi kysymys: Miksi Jussi Timonen "heiluu" koko ajan ylivoimalla? On hieno joukkuepelaaja ja kova vääntäjä kulmissa, mutta kiekollisena ei ole minkäänlainen uhka siniviivalle. Käytettävissä olisi kuitenkin Tero Konttinen, joka on pohjimmiltaan hyökkäävä puolustaja ja yv-pakki.

Tätä olen ihmetellyt, sen ajan kun Timonen on KalPassa pelannut. Joukkueesta löytyy kuitenkin paremman laukauksen omaavia hyökkääjiä. Maalin eteen vääntämään Kubalikin kanssa, se olisi optimipaikka #46, mikäli se yv-aika sisältyy sopimukseen.

Esimerkiksi Vittasmäki pystyi markusseikolamaisesti toimittamaan kiekkoa maalille, huomattavasti paremmin.
Kiekkovarmuus ei oikein riitä perusteeksi kun vastustaja pystyy jättämään viivan vahtimisen ja pystyy keskittymään tukkimaan Ilomäen syöttöyritykset neliön läpi.
Jotain tuolle vierasyv:lle olisi tehtävä. Olisiko liian monimutkaista yrittää yksinkertaistaa sitä?

 

[Kalikka]

Kuinkahan karmea kassari tuo Smura on kun sitä ei uskalleta edes kokeilla? Vaikuttais siltä, että Kolehmainen lykätään molarin vehkeissä maalille ennenkuin Smuraa kokeillaan. Eikä varmaan olis ollenkaan huonompi vaihtoehto. Kyllä hänkin yleensä sen 3/4 osaa vedoista blokkaa jo pelaajankin varusteilla.

 

[Pipolätkä]

Kuinkahan karmea kassari tuo Smura on kun sitä ei uskalleta edes kokeilla? Vaikuttais siltä, että Kolehmainen lykätään molarin vehkeissä maalille ennenkuin Smuraa kokeillaan. Eikä varmaan olis ollenkaan huonompi vaihtoehto. Kyllä hänkin yleensä sen 3/4 osaa vedoista blokkaa jo pelaajankin varusteilla.

Ihmettelin samaa etenkin viime kaudella. Vaikka oli jo pitkään tiedetty että viimeiseksi jäädään niin silti Smura ei pelannut kuin oliko parissa pelissä? Tottakai kyllähän valmennus hänen tasonsa ainakin treenien perusteella tietää mutta silti. Tällä kaudella ymmärrän tuon jotenkin kun kuitenkin taistellaan Playoff-paikasta.

 

[Kalikankosto]

Kuinkahan karmea kassari tuo Smura on kun sitä ei uskalleta edes kokeilla?

Olkoon ihan miten huono tai hyvä tahansa niin laittaisin kyllä ehdottomasti huomenna kokeilemaan. Ei ole Perhosella tarttunut yhtään, joten ei ole hävittävääkään. Ottaisin itsekin kiekot vähintään samalla prosentilla kuin Perhonen...

 

[Pipolätkä]

Lähteet Niiralan montun suunnalta kertoivat että Lukka on viettänyt sunnuntaita sielläpäin. Jos näin on niin eiköhän tuo huomenna KalPan väreissä pelaa.

Olipa niin tai näin, niin ihmeellistä touhua kyllä Kuopiossa ettei oteta korvaajia omista junnuista. Nimittäin jostain luin että Liigassa olisi juuri sen takia miesten ja A-junnujen pelitapa yhdenmukainen että on helppo nostaa paikkaajia A-junnuista jos on tarvetta kun jokainen tietää miten pitäisi pelata vaikka pelaajan taso ei ole sama kuin poissaolevan.

Otin tämän tuolta Jukurit-osiosta kun tänne tuo paremminkin sopii.
Kyllähän junnuista varmasti mieluiten nostetaankin pelaajia, etenkin korvaamaan lyhytaikaisia loukkaantuneita pelaajia mutta kun pidempiaikaisia korvaajia tarvitaan on varmempaa hankkia "valmiimpia" pelaajia, vaikkakin sitten mestiksestä. Pidemmän päälle junioreiden suoritustaso tippuu ellei kyseessä sitten ole parempi lahjakkuus.
Myöskään tällöin ei sotkeja a-junnujen pelejä, jos vaikkapa kamppailaan play-offeihin pääsystä tai muusta.

 

[petete]

Kalpa kertoo FB:ssä, että Lukan laina on päättynyt. Kinnunen pelaa tänään puolustajana.

 

[G-dog]

KalPan Feissi kertoo seuraavaa:

Puolustaja Juha Tarkkanen lainalle KalPaan
05.01.2015

KalPa saa takalinjoilleen lainaksi HIFKin sopimuspelaaja Juha Tarkkasen (21). Laina-aika kattaa KalPan kuluvan viikon kolme Liiga-ottelua.

 

[tulikaste]

No joo, ihan hyvä liike varmaankin nyt kun Lukka lähti ja Kinnusen olisi pitänyt pelata puolustajana. Parempi näin.

 

[SecondCitySaint]

Harmi vaan, Lukka vaikutti lupaavalta kaverilta hyökkäyssuuntaankin.

Joko Kolelle saataisiin jatkoa? On kaveri mennyt niin sata lasissa kyllä viime pelit, että alta pois.

 

[Kopari]

Miksi Kubalik pelasi tänään vain reilut 6 min? Ei kai vain saikkua tiedossa?

 

[G-dog]

Miksi Kubalik pelasi tänään vain reilut 6 min? Ei kai vain saikkua tiedossa?

Jätti pelin ekan erän jälkeen. Kolmannessa erässä myös Lyytinen lähti könkäten koppiin blokattuaan laukauksen...

 

[Spuddie]

Ja tässä illan otteluiden yleisömäärät:

Blues - TPS: Yleisöä 3819
HIFK - Lukko: Yleisöä 6482
Ilves - Kärpät: Yleisöä 4867
KalPa - HPK: Yleisöä 2855
SaiPa - Sport: Yleisöä 4052
Ässät - Tappara: Yleisöä 4102

Näistä ehkä ainoat ottelut, joiden katsojalukujen vertaaminen KalPan vastaavaan olisi reilua, on Bluesin ja SaiPan kotipelit. Molemmista jäädään reippaasti. Hiljaiseksi vetää, sekä kotona, että varmaan katsomossa. Katsojaluvuista on sanottu jo lähes kaikki mahdollinen, joten tuon vain illan tilastot esiin.

Muutenkin illan ottelu herätti sekavia tunteita. Välillä homma vaikutti mallikkaalta ja pelattiin rohkeasti ja taistellen. Kolmannessa erässä peli näytti lähinnä hätäiseltä paskahousuisten vapinalta, vaikka juuri tässä erässä joukkue uhrautui eniten kiekon eteen ja pelasi kurinalaisesti puolustaen. Samaan aikaan tuntuu, että pitäisi olla katsojana pettynyt (puuduttava peli), sekä kiitollinen (täydet pisteet). Sitä kai tämä koko kausi on ollut enemmän tai vähemmän.

Erityiskiitos kuitenkin taas Kolelle maalivahdinhommista.

 

[Pipolätkä]

Kolmannessa erässä myös Lyytinen lähti könkäten koppiin blokattuaan laukauksen...

Lyytinen oli kuitenkin juhlimassa voittoa muiden kanssa pelin päätyttyä joten onneksi hänen kohdallaan ei pelkoa taida olla.

 

[Pipolätkä]

https://twitter.com/Laitataklaus/status/552784177230544896

No olisipas aika yllättävä ratkaisu. Itse odottelin vähän Ahosta kehiiin, mutta kaipa Chiodokin kumia kiinni saa. Osaako kukaan sanoa miten luotettava sivusto on kyseessä?

 

[Jani82]

No olisipas aika yllättävä ratkaisu. Itse odottelin vähän Ahosta kehiiin, mutta kaipa Chiodokin kumia kiinni saa. Osaako kukaan sanoa miten luotettava sivusto on kyseessä?

Jos Chiodo on uusi veskari niin voidaan samantien aloittaa tyhjennysmyynti, viime kausi Tapparassa ja Leki vierailut eivät todellakaan menneet vahvasti.
Tämä kausi sitten Itävallassa toki onhan tilastoissa takana Tuokkola ja pari vuotta sitten Ilveksessä piipahtanut Hubl mutta silti.

 

[Fordél]

Jaahas, jos Kilpeläisen korvaaja on todellakin Chiodo niin melkoisen riski haku. Toivotaan, että jos Chiodo tulee, sopparissa on koeaika. Itse odotin kovempaa nimeä, mutta ymmärrän toki jos budjetti ei anna kovin paljoa myöden.

 

[Van Cleef]

Vahvistusta odotellessa. Realiteetit huomioon ottaen tähän kohtaan ihan asiallinen haku mielestäni. Kyseessä ei ole kuitenkaan mikään huono maalivahti, vaikka viime kausi nyt ei ihan parrasvaloissa mennyt. Saiko edes kunnon mahdollisuutta Rautakorven Tapparassa?
Ei ole Kilpeläinen, mutta ei kai kukaan nyt vakavissaan odottanut, että olisi mahdollisuuksia hankkia ns. suora huippuykkösmaalivahti? En usko, että budjetissa on hirveästi pelimerkkejä.
Annetaan Andylle mahdollisuus. On ihan asiallinen veskari ja kokemusta Suomesta, niin auttanee.

 

[#17:)]

No olisipas aika yllättävä ratkaisu. Itse odottelin vähän Ahosta kehiiin, mutta kaipa Chiodokin kumia kiinni saa. Osaako kukaan sanoa miten luotettava sivusto on kyseessä?

Ahonen ei ole pelikuntoinen ja Järvinenki tippi alkumetreillä vaihtoehdoista, muuten nämä 2 herraa olis varmaa ollutkin kärkiehdokkaita.

 

[ilman sukkia]

Jos me annettiin (en muista tarkasti) mahdollisuus Oreen Antille niin kai meidän pitää antaa mahdollisuus kenelle tahansa. Nauraa räkätetään jälkeenpäin sitten itsellemme kuinka lapsen usko meillä olikaan. Arpa se on huonokin arpa.
Kenellekkään ei varmaan tullut yllätyksenä ettei maalivahtiosastoa pystytä vahvistamaan Kilpeläisen jäätyä pois. Kyse on lähinnä siitä kuinka vahingot voidaan minimoida.

 

[tulikaste]

Jos Chiodo on uusi veskari niin voidaan samantien aloittaa tyhjennysmyynti

Tämän illan jälkeen KalPalla on runkosarjaa jäljellä 22 peliä, joten jospa ei kuitenkaan. Tuon 22 pelin aikana ehditään vielä vallan hyvin kamppailla pudotuspelipaikoista viimeiseen saakka, etenkin jos/kun Chiodo on parempi kuin Perhonen, joka ei ole ollut täysi katastrofi Kilpeläisen loukkaantumisen jälkeisenä aikana. Pleijarit voivat lopulta jäädä haaveeksi, mutta tänä vuonna taistellaan loppuun asti eikä heitetä pyyhettä kehään.

Ja jos sieltä tosiaan Andy Chiodo tulee niin eipä nimi kauheasti hurraahuutoja aiheuta, mutta varmaankin tässä tilanteessa niitä oikeasti parhaita vaihtoehtoja. Se kertoo enemmän itse tilanteesta. Ahonen olisi ollut kiva, mutta jos rahaa ei liiaksi ole ja Arska on rikki niin turhapa häntä on Kuopioon roudata. Pelit ovat menneet ihan kohtuullisesti Samunkin kanssa ja Chiodo lienee kuitenkin parempi, joten mitä hävittävää tässä on? Joo, Kanada-malja saattaa jäädä nostelematta keväällä.

 

[Ylänahka]

Jaahas, jos Kilpeläisen korvaaja on todellakin Chiodo niin melkoisen riski haku. Toivotaan, että jos Chiodo tulee, sopparissa on koeaika. Itse odotin kovempaa nimeä, mutta ymmärrän toki jos budjetti ei anna kovin paljoa myöden.

Sama juttu täällä, ilmeisesti kuitenkaa ei taida nimimiehiä juurikaan olla vapaana. Kauhanen tietää kertoa MTV3 sportin sivuilla, että haetaan veskaria joka suostuu tulemaan koeajalla.

 

[Dragon's Den]

Kauhanen tietää kertoa MTV3 sportin sivuilla, että haetaan veskaria joka suostuu tulemaan koeajalla.

Tämä Kauhasen kommentti, taloustilanne ja tarjolla oleva tuurausluonteinen pesti huomioiden Chiodo on tähän saumaan mielestäni ymmärrettävä ja asiallinen haku. Realiteetit on syytä muistaa.

 

[KalPan toveri]

Kukahan poimii Saroksen HPK:sta kun siellä alkaa tyhjennysmyynti? Ei taida KalPalla rahat riittää...

 

[NumberFour]

Kauhanen tietää kertoa MTV3 sportin sivuilla, että haetaan veskaria joka suostuu tulemaan koeajalla.

Chiodo purkaa siis loppukauden kattavan sopimuksen ja tulee koeajalle Kuopioon? Tietysti jos luottoa löytyy että saa sopimuksen loppukaudeksi niin miksi ei, mutta ei kuullosta pelaajan kannalta hirveän järkevältä, pahimmassa tapauksessa kun etsii kuukauden päästä uutta seuraa.

 

[LannyMc]

Chiodo purkaa siis loppukauden kattavan sopimuksen ja tulee koeajalle Kuopioon? Tietysti jos luottoa löytyy että saa sopimuksen loppukaudeksi niin miksi ei, mutta ei kuullosta pelaajan kannalta hirveän järkevältä, pahimmassa tapauksessa kun etsii kuukauden päästä uutta seuraa.

Jos Chiodon Kuopioon tulo pitää paikkaansa, niin eihän sitä loppujen lopuksi voi tietää mitä asioita siirron takana on. Voihan se olla, että Chiodo esimerkiksi ei ole ollenkaan tyytyväinen aikaansa Itävallassa ja tästä syystä on valmis ottamaan riskejä jos pelipaikka Suomesta järjestyisi. Sopimuksen purkaminen ei todella täältä katsoen ja pelaajan kannalta kovin järkevältä vaikuta, mutta luulisi taustalla olevan kuitenkin sellaiset syyt, jotka tämän riskin ottamisen puolesta puhuvat. Ja toisaalta jos Chiodo tosissaan Itävallasta pois haluaa niin luulisin pelaajalla olevan todella sitten myös näyttöhaluja pelipaikan saavuttamiseksi. Mutta mielenkiinnolla jään seuraamaan miten tilanne kehittyy.