Mainos

KalPa kaudella 2013–2014

  • 953 011
  • 2 195

Van Cleef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, suomalainen/kansainvälinen jääkiekko
Jari, Jari Jari... Valmistautuminen vihkoon ja peliesitys hirveä. Esitys oli niin aneeminen ja yleisöä aliarvioiva, että kaikki jotka KalPassa pelaajista valmennusjohtoon nostivat liksaa tästä pelistä niin palauttakoot sen prosenttiosuuden verran takaisin seuran kassaan.
Olen yrittänyt BobHeinosena ymmärtää sinua Jari ja tarkastella asioita siltä kannalta, että jatkat, mutta en näe enää oikein perusteluja jatkolle, Jari. Nyt uudella nimimerkillä totean: Uskottavuus ja tulosvastuu on nyt niin raskas, että jatko mahdollisuuksia ei ole. Jari on siirrettävä sivuun ja vaikka Miettisellä loput seitsämän peliä ja uusi mies heti kauden päätteeksi ruoriin. Signaali siitä, että jotain tehdään on mielestäni tapahduttava. Ei ole vaihtoehtoja.
 

Filimonov

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Nurmeksen Sepot
Jari, Jari Jari... Valmistautuminen vihkoon ja peliesitys hirveä. Esitys oli niin aneeminen ja yleisöä aliarvioiva, että kaikki jotka KalPassa pelaajista valmennusjohtoon nostivat liksaa tästä pelistä niin palauttakoot sen prosenttiosuuden verran takaisin seuran kassaan.
Olen yrittänyt BobHeinosena ymmärtää sinua Jari ja tarkastella asioita siltä kannalta, että jatkat, mutta en näe enää oikein perusteluja jatkolle, Jari. Nyt uudella nimimerkillä totean: Uskottavuus ja tulosvastuu on nyt niin raskas, että jatko mahdollisuuksia ei ole. Jari on siirrettävä sivuun ja vaikka Miettisellä loput seitsämän peliä ja uusi mies heti kauden päätteeksi ruoriin. Signaali siitä, että jotain tehdään on mielestäni tapahduttava. Ei ole vaihtoehtoja.

Nyt on asiaa! Jos todellakin olet ex-heinonen, niin on hienoa nähdä sinunkin tulleesi järkiisi ;)
 

Saukkis

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää todellinen yleisömäärä hallilla. Ainakin televisiosta kun katsoi niin olen melko varma että vastakkaisella puolella hallia ei yli 500 katsojaa ollut. Ymmärtääkseni Kuopiossa kausikortteja on saatu viimevuosina jotain 1500kpl kaupaksi ja jos niistä puolet jätti peliin tulematta niin todellinen yleisömäärä onkin jo 1600 katsojaa. Ja jos tuossa on vielä nykyään laskettu jotain juniorikiintiöitä niin voi olla vieläkin vähemmän...

Kyllä siellä oli ainakin puolet istumapaikoista tyhjinä, ja seisomakatsomoissa vaan kourallinen ihmisiä, joten tuo 1600 on ehdottomasti lähempänä kuin virallinen 2358. Liekö tosiaan niin suuri osa sitten jäänyt kotiin kausikorttilaisista, kun ei ne tuolit ainakaan myynnissä olleet eilen Lippupisteen sivuilla. (Tiedä sitten oliko miten monta sataa ahtautunut Monttupubiin...)

Pitäähän ne toisaalta laskea mukaan, kun KalPa on noista kausikorttipaikoista rahat joka tapauksessa jo saanut, tuli tyypit paikalle paikalle katsomaan "viihdyttävää kiekkoa" tai ei...
 
Viimeksi muokattu:

Van Cleef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, suomalainen/kansainvälinen jääkiekko
Nyt on asiaa! Jos todellakin olet ex-heinonen, niin on hienoa nähdä sinunkin tulleesi järkiisi ;)

Olen kyllä ex-Heinonen ja järjissäni olen ollut aina.
Odotin vain, että nyt pienen tauon jälkeen oltas tultu hyvällä ilmeellä loppupeleihin kun on varmasti ollut hyvin aikaa harjoitella ja rosterikin on saatu kokoon, mutta en tiedä mitä siellä on tämän olympiatauon aikana tehty kun esitys oli tuota tasoa. Kyllä näissäkin paikoissa valmentajaa mitataan miten valmistaa ja harjoituttaa joukkuetta vaikkei sinällään panosta olekaan paitsi viimesen sijan välttäminen. Olisihan sekin imagollisesti jotain. Odotin näkeväni pelillisiä asioita mitä oltas ehkä ensi kautta ajatellen alettu ajaa sisään tai jotain uusia ideoita, mutta ei niitä ollut. Ei yhtäkään. Mihin on hävinnyt se pieni valon häivähdys pelissä joka jokin aika sitten oli nähtävissä?
Jari, aikasi on tullut. Kerää kamppeesi ja mene.
 

Haalariosasto

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Itse asiassa et osoittanut yhtään mitään, vaan arvuuttelit...

Toisaalta puudutuspiikkien avulla pelaaminen ei vienyt loukkaantumisen asteita mihinkään suuntaan.
Lehkonen olisi ollut aiemmin Kalpan mukana (vaikkei sillä mitään merkitystä enää olekaan), mikäli Kalpa olisi antanut suorittaa kisojen jälkeisen hoidon pelaajan oman ehdotuksen mukaisesti.
Kalpalle se ei käynyt. Tämä kaikki on kuultu ihan virallisesta Kalpa-suusta, joka ei ole pelaaja itse.

Ei sitten tämäkään arvuuttelu osunut alkuunkaan kohilleen. Ainakin SS:ssa Lehkonen myöntää vamman menneen pahemmaksi puudutuspiikkien avulla pelatessa. Noista hoitolinjoista en tiedä, mutta epäillä sopii olisiko ollut mukana aiemmin, oli hoitolinja mikä tahansa. Aikaa vammojen paraneminen vie jokatapauksessa. Sen sijaan siinä osuit kyllä asian ytimeen ettei tällä isossa kuvassa mitään merkitystä ole. Kausi on niin laajalla rintamalla vedetty niin vihkoon ettei mikään yksittäinen tekijä olisi sitä voinut muuttaa. Tai ehkä valmentaja vaihto jossain määrin mutta se nyt jää ikuiseksi arvuutteluksi.

Tuosta SS:n jutusta "Lehkosen siirtymisestä Frölundaan", voisi arvella valmentaja Roger Rönnlundilla (nuorten pelaajien kehittäjänä) olevan (tietenkin rahan ohella) suuri merkitys joukkue valinnalle. Toisaalta sitä ihmismielen voi olla vaikea ymmärtää, miksi valitsisi jonkun Rönnlundin kun täällä oli ollut tarjolla meidän Pavu. Vakavasti ajatellen en tiedä millainen pelaajan kehittäjä Pavu on, mutta ainakin joukkueen tulokset ja nähty esitys on järkyttävän surkea. Niin ja epäillä sopii ettei muitakaan lähtijöitä on tänä kautena kovin paljon ole tarvinnut houkutella.
 

August

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
KalPalla on erinomainen taktiikka. Joukkue joutuu myymään pelaajiaan pois talousvaikeuksien vuoksi. Valmentaja Laukkanen on niin luotaantyöntävä työssään ja mielenkiinnon koko lajiin tappava yksilö, että pelaajista päästään helposti eroon. He jopa hyväksyvät huonommatkin sopimukset, kunhan pääsevät Kuopiosta pois. "Viimeinen laittaa sitten hallista valot kiinni, eikö niin!Haloo, onko täällä enää ketään, haloooo?!?!?"
 

Kaiuni Alen

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, kaikki menestyksekkäät jalkapallojoukkueet
On se kumma jos Papu ei lähde kauden päätteeksi jonnekkin muualle. Ei näillä tuloksilla vaan voida pitää häntä enää mukana! Ei Kimmo varmaan älyä sarkasmia kun joukkue sanoo että heillä on "täysi tuki" Laukkaselle. Summanen ensi kauden valmentajaksi? Tai ihan kuka tahansa paitsi Papu!
 

G-dog

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Olen yrittänyt BobHeinosena ymmärtää sinua Jari ja tarkastella asioita siltä kannalta, että jatkat, mutta en näe enää oikein perusteluja jatkolle, Jari. Nyt uudella nimimerkillä totean: Uskottavuus ja tulosvastuu on nyt niin raskas, että jatko mahdollisuuksia ei ole.

Olikohan tämä viimeinen niitti Laukkaselle?
 

HankChief

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Eihän se ihan optimaalisesti mennyt, ensin perseillään ulos pleijareista tekemättä mitään muutoksia. Sitten myydään/lainataan pelaajat muualle -> hävitään lisää. Ja vasta sitten potkut valmentajalle..

Mutta lienee parempi myöhään kuin ei milloinkaan! Toivottavasti ei ihan kaikkia pelimerkkejä ole käytetty Laukkasen valitsemiin pelaajiin ensi kaudella. Muutoin käy kuten nytkin, eli uusi valmentaja valmentaa Laukkasen rosterilla ensimmäisen kauden.
 

HokiHero

Jäsen
Huh! Itselleni muutos tuli täydelliseen aikaan, koska juuri tiistaina meni lopullisesti kiinnostus ja ensimmäistä kertaa vuosiin tullessani töistä 18.45 en edes jaksanut vilkaista ruudusta KalPan ottelua, johon en kyllä olisi koskaan uskonut. Pitkään täällä siis jaksettiinki olla kiinnostuneita ja pysyä positiivisina.

Asuinpaikkani vuoksi luonnollisesti harmittaa kun en nyt pääse katsomaan peliä paikan päältä, mutta täytyy laittaa Kalpa-shopista tilaus eteenpäin ihan vain siksi, että olen tyytyväinen ratkaisuun ja tukea se on pienikin tuki. Kyllä tämä tästä!
 

Girardi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers ja Kalapa
Voi viddu mitenkä pelattiin tämän kauden pelimerkit! Laukkanen olisi pitänyt potkia vidduun ennen kuin kaikki tähdet kerkesi lähteä sekä fanit poistua hallilta. Nyt yritetään tällä ihan viimeisellä liikkeellä saada luottamus takaisin, sori vaan, too late. Ei toimiston selkäranka vaan kestänyt.. pellet.
 

Van Cleef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, suomalainen/kansainvälinen jääkiekko
Voi viddu mitenkä pelattiin tämän kauden pelimerkit! Laukkanen olisi pitänyt potkia vidduun ennen kuin kaikki tähdet kerkesi lähteä sekä fanit poistua hallilta. Nyt yritetään tällä ihan viimeisellä liikkeellä saada luottamus takaisin, sori vaan, too late. Ei toimiston selkäranka vaan kestänyt.. pellet.

Mikkään ei käy. Make up your mind.
 

Filimonov

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Nurmeksen Sepot
Kyllä on ilon päivä! Tässähän jo oikein oottelee huomista peliä! Harmi kun ei pääse lauantaina Kuopioon. Toivottavasti tämä nyt nostaisi hieman loppukauden yleisömääriä!
 

Haalariosasto

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Eipä alkanut kovin ruusuisesti Laineen ura liiga-valmentaja. Tänään näin huonoimman KalPan moniin vuosiin. Joukkue näytti niin luovuttaneelta. En tiedä liekö jo todella raskaan ja raastavan kauden päätös mielessä, mutta sanotaan "95% keskittyminen, 50% suoritus", sen näköistä tekeminen oli. Tästä pakko antaa erityismaininta vielä yv:lle jossa 9 minuutin aikana Markkaselle ei tainnut tulla yhtään torjuntaa, 2-3 kertaa päästiin kuitenkin sinisen yli. Liigatasolle ala-arvoinen suoritus. Tämän illan jälkeen pakko vielä harkita huomista perheen kanssa hallille menoa. Tämän iltainen KalPan esittämä hoki-VIIHDE ei todellakaan ole niiden eurojen arvoista. Ehkä kuitenkin kannustuksen vuoksi, viihdettä tuosta on hankala löytää.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Eipä alkanut kovin ruusuisesti Laineen ura liiga-valmentaja.
Odotitko sitten suuria Laineen valmennukselta?
Laineen näytöt junnuissa ovat vielä Laukkastakin selvästi huonommat ja syy siihen miksi Laine nostettiin nyt liigaan valmentajaksi on se, että A-junnujen kausi loppui.
Laukkanen saatiin siirrettyä siis "ilmaiseksi" pois kun Laineelle ei tarvitse maksaa ylimääräistä ainakaan kovin paljon.

Silti tässä kuviossa älyttömintä on se Pennasen ulos päästäminen kun Laukkasen lähtölaskenta oli täysin varmasti jo silloin käynnissä.
 

Siisel1

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Juuso Mäenpää, Arsenal FC
Silti tässä kuviossa älyttömintä on se Pennasen ulos päästäminen kun Laukkasen lähtölaskenta oli täysin varmasti jo silloin käynnissä.

No ajatus Pennasen lähdössä taisi olla, että saadaan säästöjä, kun kausi oli jo silloin ohi. Oikeasti. Tuskinpa Antti Pennanen mikään sateentekijä olisi ollut.
 

Börje #6

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Olen äärimmäisen vaikuttunut KalPan pelaamisesta tänään. Meillä on isäntä talossa, ja meidän porukka valmentajista lähtien oli ELOSSA. Voitteko kuvitella?

Ensimmäisessä erässä Anssi Laine antoi ainakin kolme kertaa suoraa palautetta Kasperi Kapaselle heti tämän tultua vaihtoon. Kerran Laine huusi: ”Luistele vaihtoon!”, Kasperin löysäillen liukuessa jäältä. Sama periaate oli muillekin pelaajille: palaute tuli heti. Juuri tätä tarkoitin, kun alkukaudesta itkin Kasperi Kapasen asennetta ja kohtaloa. Hän tarvitsee HETI sen palautteen tekemisistään – aivan samoin kuin kuka tahansa nuori ja vanhempikin pelaaja. Oikea jääkiekko-ottelu on tärkein paikka kehittymisen kannalta – asioihin on pystyttävä puuttumaan ja reagoimaan välittömästi.

Kasperi pelasi kauden parhaan pelinsä ja hän PARANSI pelaamistaan koko ajan, koska häneltä vaadittiin oikeita asioita oikealla tavalla. Kasperin ote peliin oli intensiivinen, mistä totisesti on ollut puute koko alkukauden ajan. Hän ei vain riplaillut ja hautonut, vaan haastoi aktiivisesti, syötti ja puolustikin. On hämmästyttävää, kuinka suuri muutos voi näin nopeasti tapahtua.

Pelaajille päävalmentajan viesti kaikui pahalla äänellä kaukaloon kuin Virran vuosina: ”Liike! Luistele! Tiivis!” Tarkempi palaute heti vaihtoaitiossa. Pitemmillä tauoilla (esim. aikalisä ja sitä edeltänyt mainoskatko) pelaajat kerääntyivät Laineen ympärille ja todella kuuntelivat, kun Laine aktiivisesti antoi ohjeet, jotka myös näkyivät jäällä. Vaihtoon lipuessaankin pelaajat katsoivat valmentajaan palautetta saadakseen kuin pappa-Virtaan aikoinaan (jos silloin muinoin edes uskalsivat). Päävalmentajan uskottavuudessa on käsittämätön ero aiempaan verrattuna.

Nyt näkyy selvästi, että päävalmentaja valmentaa omasta selkäytimestään nousevaa pelitapaa. Ero on jo toisessa ottelussa aivan hirvittävä koko alkukauteen verrattuna. Se näkyy kaikessa. Pelaajat uskovat valmennukseen, pelitapaan ja lopulta jopa itseensä. Ero aiempaan on traaginen. 39.05 Josh Green 1-3. 39.46 Kasperi Kapanen 2-3 upean hyökkäyksen päätteeksi. Tappara oli alusta lähtien ylimielinen ja KalPa oli oikeasti lähellä voittoa - aivan eri tavalla lähellä kuin alkukaudella vastaavissa tilanteissa.

Pelitavallisesti huima harppaus eteenpäin. Muutos ei ollut niin suuri siinä, miten haluttiin pelata, vaikka sekin oli näkyvissä selkeästi paremmin kuin aiemmin. Suurempi ero alkukauteen verrattuna oli siinä, miten laadukkaasti tuo haluttu pelaaminen toteutettiin.

Tärkein muutos kiekollisessa pelissä voi kuulostaa naivilta, mutta KIEKKO LIIKKUI. Ensijaisesti kiekon liikkuminen tekee hyökkäyspelinopeuden. Ero on jo nyt järkyttävän iso aiempaan verrattuna. Hyökkäyspeli on organisoitu paljon paremmin. Tähän liittyen: syöttäminen oli aivan eri laatuista kuin Laukkasen aikana. Kovat ja rohkeat mutta varmat syötöt. Hyökkäykset etenivät. KalPan kiekkokontrolli todella haastoi vastustajan tänään.

Tila kaukalossa käytettiin hyväksi paremmin kuin aiemmin. Tilaa tehtiin kärsivällisesti ja tarkoituksenmukaisesti. Peliä rytmitettiin jo nyt paremmin kuin alkukaudella. Tilaa myös voitettiin tehokkaasti (maalit + vastaiskut).

Käytännössä aina vaihtojen yhteydessä pyrittiin käyttämään viivelähtöjä, kuten pitääkin. Viivelähdöissä ”viivyteltiin” niin kauan, että oli oikeasti tilaa mennä. Tarvittaessa palauteltiin ylempääkin puolustajille. Kaikki tilan tekemistä ja kiekkokontrollia. Selvästi valmennuksen hakemia asioita.

Pelistrategisesti pelaajille oli selkeämpää kuin koskaan tällä kaudella, millloin tehdään tilaa ja milloin voitetaan sitä. Tämä oli myös tarkoituksenmukaista. On luonnollista, että parempi pelikirja johtaa heti myös paljon parempaan tilanteiden tunnistamiseen ja reagointiin pelaajien osalta. Näin pelikirja auttaa heitä. Tämä näkyy heti suoritustasossa "itseluottamusta" myöten.

Ensimmäisessä erässä viiveet olivat heikkoja, mutta pelin edetessä niitä muutettiin ja ne paranivat sentterin alkaessa löytyä keskeltä ja hyökkäyksien edetessä aina ytimeen saakka. Kokonaisvaltaista ja laadukasta kiekollista pelaamista.

Puolustuspelaamisessa KalPa pyrki pelaamaan keskialueen todella tiivisti ja onnistuikin aika hyvin. Tappara ei päässyt missään vaiheessa vyöryttämään. Puolustaminen oli selkeää. Takakarvattiin ajoittain kuin Tuokkolan aikana konsanaan. Kenttätasapaino säilyi hyvänä koko ajan. Tapparan maalit harmittavista pikku virheistä.

Intensiteetti, usko, pelirohkeus, itsensä likoon laittaminen. Dynaamisuus. Kaikki on muuttunut. Nämä tarttuvat katsojaankin. Pelaajat tulevat kaikkensa antaneina, hapoillakin, vaihtoon. Ei tätäkään ole tällä tavalla aiemmin näkynyt. Vaihtoaitiossa on ääntä. Pelaajilla on kentällä puhetta. Päävalmentaja näkee lehdistötilaisuudessa oikeita asioita analyyttisesti. Hän tietää, missä mennään ja mitä pitää parantaa. En hetkeäkään epäile, etteikö parannettaisi. Mullakin posket punoittavat innosta peliä katsoessa ja siitä kirjoittaessa kuin pikku pojalla. Tätä on kaivattu.

Vielä kannanotto päävalmentajan valintaan: ei missään nimessä Pekka Virtaa! Perustelen tarvittaessa tarkemmin myöhemmin.
 
Viimeksi muokattu:

tulikaste

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Tero Lehterä
Vai että sellaista. Onko tämä nyt ymmärrettävä niin, että meidän A-nuorten valmentajastakin oltaisiin saatu meidän oikeaa päävalmentajaa parempi käskyttäjä koko kauden ajaksi (ei itsessään mikään järkyttävän suuri vaatimus)? Jos näin niin voihan piip. Onhan tämä aivan ennenkuulumatonta, että KalPa tekee kaksi maalia ja oli kuulemma vielä lähellä tasoittaakin pelin aivan lopussa, mutta kalle teki kermanit ja tuhri hyvän paikan. Hitsin vitsi että Masuhrit ja Voutilaiset ja Kauppiset on ehditty myydä muualle ennen kuin näitä paljastuksia tulee ilmi.

Kerro ihmeessä, miksi ei Pekka Virta. Minä en osaa ottaa kantaa siihen, pitäisikö Virran tulla vai ei, monivivahteinen juttu. Veikkaan, että perustelusi liittyvät jotenkin siihen, että Pexi on liian iso mulkvisti tukeakseen oikeasti KalPan suht nuoren rosterin itseluottamuksen kehittymistä tai jotain sen suuntaista. Kenties aikansa eläneellä pelikirjallakin on osansa asiassa. Mukava noita analyysejasi on lukea.
 

Haalariosasto

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Odotitko sitten suuria Laineen valmennukselta?

Joo en todellakaan odottanut suuria muutoksia mutta en kyllä niin luokatontakaan esitystä, mitä eilinen tarjosi. Jos syöttöpeli oli täysin hakusessa ( helpot kahden metrin syötöt kolme metriä ohi tai polvenkorkuisena yli) niin ei tarvitse ihmetellä miksi ylivoima tai edes alueelle pääsy ei onnistunut. Liekö ollut väsymystä (fyysistä, psyykkistä), yliyritystä vai hermoilua mutta Laineen avaus oli huonoin KalPa mitä pitkiin, pitkiin aikoihin olen nähnyt.

Onneksi tänään jäälle tuli kokonaan uudennäköinen joukkue. Nukutun yön jälkeen syötöt alkoivat napsua lapoihin ja täytyy sanoa että tänään kaaduttiin saappaat jalassa. Tuohon valmennuksen rooliin en osaa ottaa, hallin toiselta puolen pelin nähtyäni, yhtä syvällistä kantaa kuin Börje mutta oli hieno huomata että nyt aikalisää käytettiin järkevästi (pelin lopussa lepoaikaa "ratkaisuosastolle" ja uudelleen jäälle). Niin ja nyt pelin aikana sekä aikalisillä valmentajalla näytti tosiaan olevan asiaa pelaajille toisin kuin pitkään, pitkään aikaan. Eihän tuo vielä paljoa ole tai valmentajaa tee mutta erinäköistä homma ainakin oli. Niin ja ainakin Kassu sanoi erätaukohaastattelussa tykkäävänsä selkeistä ohjeista jota Laineelta tulee.
 

Börje #6

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Vai että sellaista. Onko tämä nyt ymmärrettävä niin, että meidän A-nuorten valmentajastakin oltaisiin saatu meidän oikeaa päävalmentajaa parempi käskyttäjä koko kauden ajaksi (ei itsessään mikään järkyttävän suuri vaatimus)? Jos näin niin voihan piip. Onhan tämä aivan ennenkuulumatonta, että KalPa tekee kaksi maalia ja oli kuulemma vielä lähellä tasoittaakin pelin aivan lopussa, mutta kalle teki kermanit ja tuhri hyvän paikan. Hitsin vitsi että Masuhrit ja Voutilaiset ja Kauppiset on ehditty myydä muualle ennen kuin näitä paljastuksia tulee ilmi.

Kerro ihmeessä, miksi ei Pekka Virta. Minä en osaa ottaa kantaa siihen, pitäisikö Virran tulla vai ei, monivivahteinen juttu. Veikkaan, että perustelusi liittyvät jotenkin siihen, että Pexi on liian iso mulkvisti tukeakseen oikeasti KalPan suht nuoren rosterin itseluottamuksen kehittymistä tai jotain sen suuntaista. Kenties aikansa eläneellä pelikirjallakin on osansa asiassa. Mukava noita analyysejasi on lukea.

Niin, on siinä uskomaton ero, mitä pelaaminen "huokuu" nyt verrattuna Laukkasen aikaan. Ei sitä sen enempää tarvitsekaan eritellä. Tänään ei meinannut perse pysyä penkissä.

Sitten Virrasta. Lyhyesti sanottuna maailmassa ei voida kääntää viisareita viittä vuotta taaksepäin ja kuvitella, että jatketaan siitä, mihin aikanaan Virran kanssa jäätiin. Liiga on taktisesti huikean tasokas sarja, ja kiekkokontrollipelaaminen - sekä puolustus- ja hyökkäyspelaaminen yleisesti - ovat kehittyneet huimin harppauksin Virran KalPa-ajoista.

Aikoinaan Virran vaihtaminen Tuokkolaan oli täydellinen liike KalPa-johdolta, varmaan yksi onnistuneimpia siirtoja Liigan historiassa. Muutos tehtiin oikeaan aikaan ja se johti optimaalisen pelitavan kehittymiseen. Virrasta ei tällaiseen pelitavan kehittämiseen ollut.

Tämä on on tullut selvästi esille Peksin uran seuraavilla etapeilla. Hänen suurin ongelmansa on se, että hän ei kykene uudistumaan - tai ainakaan uudistamaan pelikirjaansa menestyksekkäästi. Sekä TPS:ssä että Ässissä hän on pyrkinyt pelitavallisiin kompromisseihin. Kyhäelmät eivät ole toimineet, eivätkä pelaajatkaan ole ostaneet Virran pelitapaa kuten KalPa-taipaleella.

Minusta johtopäätös on näillä perusteilla selvä. Ei voida palata entiseen, eikä Virta näytä kykenevän uudistumaan, mikä on valmentajalle yleisemminkin välttämätöntä. Lisäksi voidaan todeta, että Virta ei ole koskaan ollut taktisesti hyvä valmentaja. Pronssia saatiin, kun tultiin puskista. Sen jälkeen Virran pelitapa pelattiin parempien valmentajien toimesta pois. Hänen sapluunansa ei silloinkaan ollut tarpeeksi tasapainoinen - erityisesti puolustuspelin organisoiminen oli riittämätöntä todelliseen menestykseen päästäksemme.

Jos Virrasta tulisi uusi päävalmentaja, uskon, että hän ei sopimuskauttaan loppuun valmentaisi. Tähän voisi ensisijainen syy olla kuitenkin se, että yhtälö Kapaset + Virta ei vaan toimi, eli tullaan noihin syihin, joihin viittasit. Ymmärtääkseni ongelmat tällä tasolla olivat kuitenkin merkittävä syy aikoinaan Peksin KalPa-uran loppumiseen. Kapasten loputon halu kontrolloida kaikkea sekä Virran ehdottomuus ja jääräpäisyys eivät johda Strömsöön. Ja jääräpäisiä ovat vielä Kapasetkin.

Ovathan toki nöyrtyminen ja oppiminen kaikille ihmisille mahdollisia, mutta toisaalta lähtökohtakin yhteistyölle on nykyään haastavampi kuin Virran edellisellä KalPa-visiitillä. Lisäksi on vielä tuo pointtisi Virran rajallisista ihmissuhdekyvyistä pelaajien suuntaan. Liiga-valmentajiltakin vaaditaan koko ajan enemmän niitäkin taitoja.

Ennen Ässät-pestiä oltiin sitä mieltä, että se oli Virran viimeinen mahdollisuus Liigassa. Nyt on selvää, että KalPa todellakin on Virran viimeinen ja ainut oljenkorsi. Voi olla, että hän tekee kaikkensa pitääkseen siitä kiinni.

Minusta Virran palkkaaminen olisi Kapasilta alkeellinen virhe: haikaillaan menneeseen, kun pitäisi tehdä ammattitaitoinen ja jäätävän viileä valmentajavalinta, ja mennä eteenpäin. Pitäisi nimenomaan aloittaa ja luoda uutta. Ja toisaalta tarvittaisiin kipeästi tietotaitoa täysin organisaation ulkopuolelta. Enää ei ole myöskään mahdollista tehdä valmennuksen suhteen yhtään virhettä.

Tässä tullaan sitten myös strategia-keskusteluun ja siitä ehkä myöhemmin lisää. Pitää tässä iässä jo yrittää kääntää näitä sunnuntaiöitä nukkumiseenkin...
 

Börje #6

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Joo en todellakaan odottanut suuria muutoksia mutta en kyllä niin luokatontakaan esitystä, mitä eilinen tarjosi. Jos syöttöpeli oli täysin hakusessa ( helpot kahden metrin syötöt kolme metriä ohi tai polvenkorkuisena yli) niin ei tarvitse ihmetellä miksi ylivoima tai edes alueelle pääsy ei onnistunut. Liekö ollut väsymystä (fyysistä, psyykkistä), yliyritystä vai hermoilua mutta Laineen avaus oli huonoin KalPa mitä pitkiin, pitkiin aikoihin olen nähnyt.

Onneksi tänään jäälle tuli kokonaan uudennäköinen joukkue. Nukutun yön jälkeen syötöt alkoivat napsua lapoihin ja täytyy sanoa että tänään kaaduttiin saappaat jalassa. Tuohon valmennuksen rooliin en osaa ottaa, hallin toiselta puolen pelin nähtyäni, yhtä syvällistä kantaa kuin Börje mutta oli hieno huomata että nyt aikalisää käytettiin järkevästi (pelin lopussa lepoaikaa "ratkaisuosastolle" ja uudelleen jäälle). Niin ja nyt pelin aikana sekä aikalisillä valmentajalla näytti tosiaan olevan asiaa pelaajille toisin kuin pitkään, pitkään aikaan. Eihän tuo vielä paljoa ole tai valmentajaa tee mutta erinäköistä homma ainakin oli. Niin ja ainakin Kassu sanoi erätaukohaastattelussa tykkäävänsä selkeistä ohjeista jota Laineelta tulee.

Jännä, että se eilinen peli oli niin surkea. Mitähän se Anssi oli tällä välillä tehnyt? Eihän se yleensäkään ole kovin helppo juttu peräkkäisten päivien jälkimmäiseen peliin kurssia muuttaa.

Tänään homma kyllä huokui sitä, että on valmentaja, pelikirja ja kaikki tykötarpeet messissä. Tuo Kassun kommentti kertoo paljon. Itseltä jäi se vessareissulla kuulematta.
 

Kalikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
On tosi helppo perustella miksi Virta ei sovi ensi kauden KalPaan. Ihan yhtä helppo on perustella miks Raivo "Rami" Summanen, Pikkarainen tai se tai se tai se ei sovi. Tämähän on kuin seuraisi eduskunnan toimintaa. Niinkään ei keskitytä perustelemaan mikä on oikea vaihtoehto (koska se on vaikeaa), mutta hyvinkin ehdottomasti perustellaan missä voidaan mennä alamäkeen (koska se on helppoa).
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös