KalPa kaudella 2013–2014

[Keskialueen trap]

Kaudeksi ´12-13 hankitte SaiPasta isolla rahalla Pauli Levokarin. Kaudeksi ´13-14 olisi tarjolla EHT-kävijä Mikko Pukka - tulkaa pian, näitä ei riitä kaikille!

Paluukuormassa voisimme ottaa Rissasen ja Jokisen jatkumona jonkin nuoren nälkäisen kaverin tänne Saimaan rantamille.

 

[tulikaste]

Kuulemani mukaan Mikko Jokela on palaamassa ensi kaudeksi kotiin.

Toivottavasti ei estä Lannonin tuloa. Tosin jos kuvitellaan että haluttaisiin säilyttää nykyisten puolustajien määrä (poislukien Haverinen) niin voisihan se mennä niin että Kukkonen ja Pauli ulos ja Jokela ja Lannon sisään. HIFK-osiossa tosin kiertää torihuhu jossa mm. Varakas olisi saamassa lähtöpassit ja sekin kyllä kelpaisi. Rahaa pöytään neekeri!

 

[Zorba]

Ok siinä tapauksessa, jos project Lannon ei tähän kaadu.

Jokela edustaa juuri sitä pelaajaprofiilia, josta KalPan pitäisi päästä eroon sen sijaan että niitä tarvittaisiin lisää. Kallis "oma-kasvatti", jonka parhaat vuodet ovat aivan kiistatta takana eikä peliesitykset vastaa enää lähelläkään palkkakuitin summaa. Jokelallakin on meriitit on aika kovat ja palkka tietysti sen mukainen. Todennäköisesti maksetaan "markkina-arvon" päälle vielä jotain oman pojan lisää, jotta saadaan ylläpidettyä mielikuvaa oman kylän poikien joukkueesta. Ei kiitos Jokelalle, ellei osoita todellista halua palata kasvattajaseuraansa tulemalla palkassaan selvästi vastaan.

Eiköhän tilanne ole nyt niin, että KalPa neuvottelee sekä Lannonin että Jokelan kanssa, ehkä jonkun muunkin saman roolin pelaajan kanssa. Korkeintaan yksi heistä tulee. Edelleenkin, sopimuspakkeja on jo kuusi kappaletta, joista Riikola tietysti iso kysymysmerkki. Yksi pakki tarvitaan, ehkä toinenkin, mutta molemmat eivät taatusti ole valmiita pelimiehiä vaan jos kaksi tulee niin toinen on pelkkä syvyyspakki. Tietysti tämän kauden peliesityksillä Jokela olisi hyvä haku syvyyttä tuomaan, mutta valitettavasti tosiaan aivan liian kallis mies siihen rooliin.

Mikäli kuitenkin molemmat Kuopioon tulevat, tarkoittaa se sitä ettei hyökkäykseen ole kummoisia vahvistuksia tulossa. Edelleenkin, KalPan pelaajabudjetti ei taatusti ainakaan merkittävästi kasva, päinvastoin veikkaisin laskua tästä kaudesta tai korkeintaan samassa pysymistä.

 

[KalPan toveri]

Edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, ei enää kalliitta paluumuuttajia kiitos!

Jos tosiaan halvalla tulee niin ehdottamasti kannattaa ottaa, mutta mitään sellaista kolmen vuoden pahvia kalliilla rahalla ei missään tapauksessa pitäisi mennä Jokelan kanssa tekemään.

Itse olisin myös valmis sellaiseen ratkaisuun, että ryhmään tulisi kaksikin laadukasta pakkia vaikka se tarkoittaisi sitä, että hyökkäykseen ei mitään tähtiä tulisikaan. Koska jossain kun on kuitenkin pakko säästää niin olisihan se hienoa, että kerrankin olisi pakisto, jolla olisi hartiat.

 

[Haalariosasto]

KalPan ylivoima on ollut huonoa (jo vuosia), mutta se ei johdu siitä ettei pakeissa olisi riittävästi ylivoimaosaamista ja tulivoimaa.... Tuossa kolmikossa on aivan riittävästi ylivoimaosaamista ja Riikolasta tietysti toivotaan jo ensi kaudella täydentämään sitä.... Siispä pakkihankinnan tulee ehdottomasti olla tyyppiä Lannon eikä markokauppinen.

Näinhän se on nähtävä. Näin täysverisen amatöörin näkökulmasta yv on kyllä enemmän pelitavallinen ongelma kuin rosterin ongelma. Näkisin että ensinnäkin huonon/olemattoman maskipelaamisen vuoksi molarit näkevät+pääsevät vastaan pakkien laukauksia. Sitten kun lauotaan, pitäisi niille kakkoskiekoille osata mennä, mikä sekin on taitolaji. Ja toki ensin se kiekko on pelattava sinne viivaan. Ehkä loppukauden mittaan (puhdas mutu) on alettu pelaamaan yv:aa enemmän viivan kautta mutta edelleen ehkä turhan harvoin. Mieluummin syötellään liian usein päädyn ja pisteen kulmilla. Jokatapauksessa kun kiekko on saatu viivaan, vaaditaan myös pelaajia jotka osaavat ja uskaltavat toimittaa sen maalille. Ehkä sellaisia on jo sitten riittävästi kunhan kuviot painuu alitajuntaan. Eli siitäkin samaa mieltä että tarve olisi enemmän paikata Kukkonen varmmuskertoimilla ellei sitten yllätyksiä tule toiseen suuntaan.

Edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, ei enää kalliitta paluumuuttajia kiitos!

Itse olisin myös valmis sellaiseen ratkaisuun, että ryhmään tulisi kaksikin laadukasta pakkia vaikka se tarkoittaisi sitä, että hyökkäykseen ei mitään tähtiä tulisikaan. Koska jossain kun on kuitenkin pakko säästää niin olisihan se hienoa, että kerrankin olisi pakisto, jolla olisi hartiat.

Kahteen pakkiin en usko mikäli nykyisistä sopimuksista pidetään kiinni enkä kyllä näe tarvettakaan. Tuohon pakkikalustoon kahden lisäys tarkoittaisi jotakuinkin että perseillään sitten nuorempi Riikolakin SaiPaan ja laitetaan vaikka Koivisto kaupan päälle jos ei muuten kelpaa. Niin ja kun hyökkäykseen tullee kuitenkin jonkunmoinen poistuma niin määrällisesti kuin varsinkin laadullisesti niin eipä sitäkään osastoa kannata heittää tuuliajolle. Ja eipä tästä pelekoa ainakin jos tj:aa uskominen.

Kyllähän myös itse ottaisin Lannonin mielellään takaisin. Ensisijaisesti toivoisin hyvää, kovaa, vahvaa oman pään pakkia (tähänkö viimeiseen Jokela kosahtaa) käypään hintaan. Toisaalta en kyllä valita jos sieltä sitten paluumuuttaja Jokela tupsahtaa. Kovuutta ja voimaa ainakin saataisiin mutta myönnetään etten tunne Jokelaa kovin tarkkaan eli asian suhteen viisaammat valaiskoon minua+muita varjossa eläviä.

Mitä tuohon täällä mainostettuun ylihintaan tulee niin on toimiston asia on ajatella mitä on varaa maksaa, eipä siitä täällä taida olla tietoakaan. Eihän Jokela halvimmasta päästä ole, kuten ei takulla olisi Lannonkaan. Jos ei haluta paljoa maksaa niin eiköhän sieltä joku Mielonen (ei millään pahalla) halvemmalla lähtisi. Niin ja kun ilmeisesti tuolla ylihinnalla viitattiin aiempiin tulijoihin niin kannattaa myös muistaa millaisista asetelmista tänne on palattu (esim. Kerman maajoukkueesta hiukka vajaa 20 maalia/kausien jälkeen). Jos tulija sitten sattuu olemaan alkuasukas niin se on plussaa (+varmaan helpompi houkutella Kallaveden äärelle) mutta ei siitä nyt kannata liikoja maksaa.

 

[Dev]

Toisaalta en kyllä valita jos sieltä sitten paluumuuttaja Jokela tupsahtaa. Kovuutta ja voimaa ainakin saataisiin mutta myönnetään etten tunne Jokelaa kovin tarkkaan eli asian suhteen viisaammat valaiskoon minua+muita varjossa eläviä.

Jokela on kaveri joka antaa aina kaikkensa kentällä ja pyrkii olemaan fyysinen ja ärsyttävä vastustaja siellä kulmaväännöissä, mutta kolikon toisella kääntöpuolella on sitten se, että miehen jalkanopeus on huonoa ja hän jää lähes poikkeuksetta kakkoseksi lähes kaikissa tilanteissa ja tätä myöten joutuu ottamaan runsaasti jäähyjä. Jokeri-aikoina Jokelasta tuntui olevan myös aika paljon apua hyökkäyspäässä, mutta IFK:ssa tätä ei ole nähty. Tämä kaksivuotinen IFK-visiitti on ollut kaikessa kokonaisuudessaan aikalailla täysin epäonnistunut. Tälle aikavälille on sattunut muutamia ihan lyhyitä pätkiä jolloinka peli on kulkenut, mutta muuten Leksa on ollut nätisti sanottuna hasardipakki ja en yhtään ihmettele että IFK laittaa miehen menemään.

Mä olin erittäin innoissani sopimuksen julkaisun aikaan ja odotin Leksasta sitä samaa liigan monipuolisinta pakkia mitä nähtiin Jokereissa aikoinaan, mutta mies ei ole päässyt edes lähelle tuota tasoa. Jos Jokela siirtyy KalPaan, niin toivotan onnea ja menestystä. Toivottavasti onnistuu siellä ja saa kiskottuaan itsensä edes joten kuten paremmalla tasolle kuin nyt. Hieno pelaaja kuitenkin kyseessä.

 

[Zorba]

Tämä toinen huhuttu paluumuuttaja kelpaisi todella hyvin. Juuso Puustinen olisi hyvä korvaaja Salmiselle ensi kaudeksi.

 

[Jani82]

Toivottavasti tuo Jokela huhu ei toteudu vaikka Leksa onkin omia.
Palkkaa maksetaan kuitenkin vanhoilla näytöillä se lähemmäs 150k ja sillä summalla saa nykytasoltaan parempia puolustajia kuin Jokela.

Toivottavasti myös S.Kapanen ja Hentunen lopettavat ja Kerman saataisiin siirrettyä sopuisasti sivuun niin pelaajabudjetista vapautuisi kerralla se 500k€.
Sitten kun Salminen lähtee kesän aikana niin siinä on jo 700k€ vapautunut ja vaikka Koiviston ja Ikosen jatkosopimukset syövät tuosta osansa niin silti siihen jää pakosti 600k€ uusien palkkaamiseen.

Tuolta pohjalta kun sitten ryhtyy rakentamaan joukkuetta niin jota kuinkin tämmöiseltä se alkaisi näyttää:

Lehkonen - XXX/Voutilainen - Voutilainen/XXX
Lammassaari - Kerälä - K.Kapanen
Kolehmainen - Ikonen - H.Ikonen
Saarinen - Riekkinen - Junnila
XXX - XXX - XXX

Timonen - Kauppinen
Masuhr - XXX
Koivisto - Halonen
Riikola - XXX

Tuokkola ???? -XXX

Eihän tuohon sinänsä paljoa osia puutu mutta jos halutaan taistella kotiedusta niin pitäisi tulla pari ykköskorin hyökkääjää ja vähintään yksi kunnon stay at home pakki.
Kerman tosin valitettavasti pysynee myös ensi kauden mukana porukassa ja tällöin ei ainakaan hyökkäykseen tule kunnolla uudistumista.
Tuokkolaan ykkösenä en vain luota on Koskista ainakin luokkaa huonompi veskari.

Kyllä tuolla nyt 10 sakkiin mennään jos Laukkanen ei ole valmentajana ja kaikki säilyy terveenä mutta samaa kuin tällä kaudella eli yksilöiden varassa pisteiden keruuta ei ole odotettavissa.

 

[tulikaste]

Jep, Kermanista tuskin päästään eroon vaikka syytä olisikin. Runkosarjan loppua kohti ehkä oli tehojen valossa vähän parempi kuin kauden ensimmäisen puoliskon, mutta vastaavasti muilla osa-alueilla aikamoinen riippakivi. Sopimusta toivottavasti ei enää kevään 2014 jälkeen uusita, mutta sinne asti mies varmaan pyörii joukkueessa.

Salminen olisi sinänsä kiva pitää joukkueessa, mutta jos esitykset ja peli-ilme on tätä nykyistä luokkaa heti kauden alusta alkaen niin ilmankin varmaan tullaan toimeen.

Viime aikaisten huhujen ja tarvittavien, voisiko jopa sanoa haluttujen muutosten perusteella lähtisin liikkeelle ehkäpä tällaisella kokoonpanolla:

Puustinen - Voutilainen - Lehkonen/Kolehmainen
Kolehmainen /Lehkonen - Kerälä - K. Kapanen
Lammassaari - J. Ikonen - Saarinen
Kerman - H. Ikonen - Junnila

Timonen - Kauppinen
Koivisto - Masuhr
Halonen - Jokela/Lannon
Riikola

Tuokkola
Kiviaho

Ei enää niin nimekäs kuin nykyinen joukkue, mutta eivätpä nykyiset isot nimet "Kapanen", "Hentunen" sun muut selässä nekään paljoa enää tunnu painavan. "Oikea" ykkössentteri kyllä olisi silti tarpeen koska Voutilainen ilmeisesti on enemmän kotonaan laidassa. Veskariasiasta en osaa oikein sanoa mitään, Tuokkola ei ehkä se paras vaihtoehto ykköseksi mutta kuka toisaalta sitten? Kiviaho mahdollisesti kakkosena myös huolestuttava idea, Toivosesta toivottavasti jo päästään.

Voutilaista ja Kolehmaista kapteenistoon, nykyisillä maansamyyjillä ei pitkälle pötkitä.

 

[Nukkemurhaaja]

Salminen olisi sinänsä kiva pitää joukkueessa, mutta jos esitykset ja peli-ilme on tätä nykyistä luokkaa heti kauden alusta alkaen niin ilmankin varmaan tullaan toimeen.

Itse haluaisin että Salminen vaihdettaisiin suoraan johonkin ulkomaalaiseen pelaajaan. Ei Salmisesta ole ollut meille hyötyä pleijareissa. Mies dominoi runkosarjassa, mutta kun tila kentältä loppuu kauden tosipeleissä niin katoaa sitä myöten kuvasta. Joku taitava ja voitontahtoinen ulkomaalainen (lue: esimerkiksi Lukon Azevedo) olisi se mitä KalPa kaipaa. Joka kevät avainpelaajat katoavat meiltä kuvasta, joten olisiko muutoksen paikka?

 

[Jani82]

Itse haluaisin että Salminen vaihdettaisiin suoraan johonkin ulkomaalaiseen pelaajaan. Ei Salmisesta ole ollut meille hyötyä pleijareissa. Mies dominoi runkosarjassa, mutta kun tila kentältä loppuu kauden tosipeleissä niin katoaa sitä myöten kuvasta. Joku taitava ja voitontahtoinen ulkomaalainen (lue: esimerkiksi Lukon Azevedo) olisi se mitä KalPa kaipaa. Joka kevät avainpelaajat katoavat meiltä kuvasta, joten olisiko muutoksen paikka?

Kyllä tuo Salmisen tämän loppu kauden vaisuus on enemmän johtuvaa joukkueesta kuin mistään muusta.
Viime keväänä ja sitä edellisenä Salminen oli nimenomaan kevään pelaaja.
Salmisesta saatavilla rahoilla + palkkasäästöillä kyllä saadaan hyvä pelaaja mutta tuskin Salmisen tasoista.

Enemmän kaivattaisiin valmentajaa, joka saisi keväällä piiskattua sen porukan kunnon kiimaan.
Nythän tätä samaa muniin puhaltelua on jatkettu koko kausi.

 

[Dragon's Den]

Jos tämä on aina tätä saatanan seuraavan kauden ihmeen odottelua, niin taidan lopettaa koko perkeleen KalPan kannattamisen. Since 1986.

 

[Kalakukko]

Ihailtavaa, miten jotkut kykenevät kaiken ripulipaskan keskellä suuntaamaan katseensa jo seuraavaan kauteen. Tietysti pitkä kesätauko kaiken muuttaa voi, mutta ei ole seuraava kausi kiinnostanut ikinä yhtä vähän kuin tällä hetkellä. Sama valmentaja, sama seurajohto, liki sama pelaajisto, pienenevä pelaajabudjetti, onko mitään syytä odottaa ainakaan parempaa, kuin mitä joukkue on tällä kaudella esittänyt? Itse en keksi ainoatakaan syytä.

Ei käy kateeksi toimistoa, kun alkavat uutta kautta myymään. Todella monella tuntuu olevan sietokyky ns. limitillä tuota touhua kohtaan. Noh, seurajohto halusi muutosta ja saivat halutun muutoksen. Sitä saa mitä tilaa. Ja sovitaanko jo tässä vaiheessa, ettei tarvitse kuulla mitään itkuja tyyliin "Me panostimme tähän joukkueeseen todella paljon ja ihmettelemme miksi yleisöä ei kiinnosta", jookosta? Entinen HIFK-valmentaja sanoisi: "Me syödään tää paska nyt".

 

[Dragon's Den]

Anteeksi. Perun puheeni. Enpä muistanutkaan, että Samihan se lupasi vielä jatkaa uraansa. Eipähän tarvitse sitten ainakaan ykkössentteriä hommata. Voihan vittu.

 

[Saasta]

Anteeksi. Perun puheeni. Enpä muistanutkaan, että Samihan se lupasi vielä jatkaa uraansa. Eipähän tarvitse sitten ainakaan ykkössentteriä hommata. Voihan vittu.

Mahtavaa jos Sami jatkaa. Täydellinen ykkössentteri.

Ensi kauden ykkönen seuraavaan muotoon:

Kerman - S. Kapanen - Hentunen (Hentunen puhutaan vielä jatkamaan kauden verran, koska muuten tulee kriisi ja vaihtuvuus on liian suurta)
Kauppinen - Jokela (Kotiutetaan Jokela 300k€:n palkalla.)

Sama koostumus sitten aina ylivoimalla ja ratkaisuhetkillä kentälle.

Kakkoseksi tai kolmoseksi
Lehkonen - H. Ikonen - K. Kapanen
Riikola - Koivisto
ja jos tämä ketju ei dominoi fyysisesti heti alusta niin koko sakki A:han tai mestikseen hakemaan arvokasta kokemusta.

Vittu ihan sama vaikka näin meneekin. Tämä on taas ihan perseestä koko jääkiekko.

 

[Dängleri]

"Me ollaan hävitty tää peli", ja samalla koko kausi, joten aika kääntää katseet ensi kauteen, ainakin siinä mielessä kenen soisi joukkueessa jatkavan. Oma listani on tässä:

Tuokkola
+ hankinta

JATKO: Halonen, Koivisto, Kauppinen, Masuhr, Timonen, Riikola
OUT: Kukkonen, Levokari, Haverinen
IN: 1x profiilipakki

JATKO: Salminen, Voutilainen, K.Kapanen, Lehkonen, Kolehmainen, Kerälä, Ikonen, Lammassaari
OUT: Kerman, S.Kapanen, Hentunen, Riekkinen, Junnila, Saarinen
IN: Puustinen + pelaajia joita kiinnostaa pelata, ja jotka osaa tehdä maaleja + omia junnuja

 

[Kalikka]

"Me ollaan hävitty tää peli", ja samalla koko kausi, joten aika kääntää katseet ensi kauteen, ainakin siinä mielessä kenen soisi joukkueessa jatkavan. Oma listani on tässä:

Tuokkola
+ hankinta

JATKO: Halonen, Koivisto, Kauppinen, Masuhr, Timonen, Riikola
OUT: Kukkonen, Levokari, Haverinen
IN: 1x profiilipakki

JATKO: Salminen, Voutilainen, K.Kapanen, Lehkonen, Kolehmainen, Kerälä, Ikonen, Lammassaari
OUT: Kerman, S.Kapanen, Hentunen, Riekkinen, Junnila, Saarinen
IN: Puustinen + pelaajia joita kiinnostaa pelata, ja jotka osaa tehdä maaleja + omia junnuja

Pääasiassa ihan samoilla linjoilla olen, mutta jos Ikosella tarkoitetaan Jassea, niin sitä en kyllä allekirjoittais. Jasse on onnistunut jopa Kermaniakin kehnommin (Kerman ei sentää ole ottanut turhautumisjäähyjä) ja edellisistä onnistumisista alkaa olla pelottavan paljon aikaa. Riemukin on paremmin lunastanut sentterin roolin KalPassa ja varmasti nelossentterinä vois vaikka jatkaakin.

INniin toivoisin ihan oikeaa valmentajaa. Virtakin jos saatais edes takaisin, niin vois olettaa, että se pieksis noinkin laadukkaan porukan ainakin välieriin asti.

 

[tulikaste]

Vaikeaa minunkin olisi mitenkään toiveikkaana katsoa ensi kauden suuntaan ellei minusta tuntuisi että erityisesti Kapasen mahdollisella lopettamisella voisi olla iso merkitys joukkueelle. Eikö joukkue ole aina pelannut jonkin verran rennommin kun Sami ei ole ollut kaukalossa hääräämässä? Luulisi että omistajan ja palkanmaksajan kanssa pelaaminen voi olla vähän stressaavampaa kuin silloin kun tämä henkilö keskittyisi yksinomaan toimistohommiin. KalPasta tulisi mielestäni heti hieman "tavallisempi" jääkiekkojoukkue, kaikki pelaajat ovat seuran työntekijöitä eikä yksi heistä suinkaan koko roskan osaomistaja. Joukkueen menestys ei ole taidosta kiinni, sitä löytyy ja tulee löytymään myös ensi kaudella. Ja tuota noin. Ehkäpä sitä pelitapaa jotenkin muokataan suoraviivaisemmaksi. Kieltämättä Laukkasen läsnäolo on ongelmallista jos mies ei saa minkäänlaista liekkiä sytytettyä jengin perseen alle.

Minä toivon että sellaiset pienet parannukset peliin voisivat tehdä suuren eron. Että saataisiin kitkettyä pois nämä kiekonmenetykset kesken hyökkäysten joista sitten esim. Ässät on tässä sarjassa saanut mukavasti vastahyökkäyksiä ja joista mm. Brodin on tainnut ehtiä leipoa jo parikin häkkiä. Vaikka Laukkanen olisi miten aneeminen, niin jos hän saa edes toteuttaa sitä "omaa filosofiaansa" vähän enemmän niin ehkä tätä kulmissa pyörimistä vähennetään ennestään ja peliin saataisiin vieläkin lisää kovuutta. Jumalauta, ehkä jopa YV saataisiin toimimaan. A man can dream.

Ja toki kannattaa katsoa miten Ässien välierävastustaja pärjää heitä vastaan. Voihan olla että padoilla on vain järkyttävän vahva draivi päällä ja KalPa olisi pyyhkinyt kaikilla muilla pöytää suvereenisti *hymiö*

Ehkä tässä sitten ollaan joku Capitals tai Sharks eikä sitä isointa voiteta ikinä. Olisi joukkueen seuraamisen lopettaminen silti todella vaikeaa enkä taida siihen täysin kyetä ikinä.

 

[Dängleri]

Virran aikaan menestyttiin nuorilla kehittyvillä pelaajilla, joille tukea antoivat täsmähankinnat.

Tämän (ja viime) kauden joukkueet ovat olleet täynnä (ylihintaisia) vanhoja kehäraakkeja, täydennettynä tehottomilla suhareilla, joiden ura ei muualla auennut (esim. Junnila ja Saarinen). Ne muutamat nuoret (lue Lehkonen ja K.Kapanen) joita porukkaan on kelpuutettu, ovat olleet lähes jatkuvasti joukkueensa parhaimmistoa.

Niinpä sitä toivoisikin, että ensi kaudella palataan takaisin siihen mistä nousu aikanaan alkoi, eli nuoria, nälkäisiä ja ennakkoluulottomia äijän alkuja kisaamaan pelipaikoista, ja näyttämään työnteon mallia.

 

[Lexaa]

Ehkä tässä sitten ollaan joku Capitals tai Sharks eikä sitä isointa voiteta ikinä. Olisi joukkueen seuraamisen lopettaminen silti todella vaikeaa enkä taida siihen täysin kyetä ikinä.

Tässä minusta nähdään se tosi kannattaminen. Joukkueen seuraamisen lopettamista ei edes harkita, vaan käydään katsomassa otteluita rakkaudesta joukkueeseen. Muistan kyllä tuoreesti Suomi-Sarja ja Mestis ajat. Muistan myös kun kaudella 98-99 joukkueessa pelasi Roman Oksiuta ja Lubos Rob, jolloin oli todella hyvä kausi menossa ja playoff paikassa oltiin tiukasti kiinni, kunnes rahat loppui. Muistan myös huikeat kamppailut Kärppiä vastaan liigapaikasta ja heille ei koskaan sitten liigakarsintoja hävittykkään.

Mutta ihmisen muisti tekee helposti tepposia, ollaanko tässä kuitenkin oltu viisi kertaa suoraan playoffeissa ja se on jo kova temppu se. Mestaruuden voi kuitenkin voittaa aina vain se yksi joukkue, emme todellakaan ole ainoa joukkue joka pettyy ja ei sitä kannua voita.

Jos tämä kausi menee persiilleen, niin seuraavia kausia tulee. Muistan kuitenkin sen ajan jolloin ei todellakaan ollut varmaa tuliko niitä seuraavia kausia ja sellaiseen aikaan en mielellään palaa.

Nyt tuli vähän offtopicia. Mutta ensi kauden joukkueen toivon olevan nuorempi ja jossa on varaa tehdä hankintoja myös kesken kauden. Virta olisi kyllä passeli valmentaja tälläiselle joukkueelle, silloin ei vapaamatkustajia hyvällä katseltaisi. Tuokkolalla oli myös munaa jopa Kapasta penkittää, joka lopulta sitten oli varmasti vaikuttamassa että nyt hän valmentaa toista joukkuetta.

Minua harmittaa todella paljon, että junnuissa olisi kuitenkin Kallelaa ja muita lupaavia niin he annetaan sitten muualle. Myös se että nyt esim. K.Kapanen on näyttänyt että noin nuorikin voi menestyä, mutta silti siellä on YV:llä ja pelien lopussa aivan muut miehet yrittämässä sitä kavennusta tai tasoitusta, ja se on väärin.

Laukkanen ottaa myös maalivahdin todella myöhään pois mikä on ihmetyttänyt. Viime kaudella Tuokkola otti jaffalassa rohkeasti 2-0 vai 3-0 tilanteessa yhdeksän minuuttia ennen loppua jo molaria pois. Laukkasesta valitettavasti on huokunut se ettei hän uskalla tehdä radikaaleja ratkaisuja ja olla se herra, toivottavasti Papukin uskaltaisi enemmän. Vielä olisi se yksi peli aikaa ja mahdollista.

 

[Haalariosasto]

Vaikeaa minunkin olisi mitenkään toiveikkaana katsoa ensi kauden suuntaan ellei minusta tuntuisi että erityisesti Kapasen mahdollisella lopettamisella voisi olla iso merkitys joukkueelle. Eikö joukkue ole aina pelannut jonkin verran rennommin kun Sami ei ole ollut kaukalossa hääräämässä?...
Kieltämättä Laukkasen läsnäolo on ongelmallista jos mies ei saa minkäänlaista liekkiä sytytettyä jengin perseen alle.

Joo, sattumaa tai ei mutta myös itse veikkaisin perstuntumalla että Kapteenin ollessa kehissä joukkue on kokonaisuutena pelannut hermostuneemmin tai ei ainakaan niin hyvin.

Tuohon Laukkasen joukkueen henkeen vaikea sanoa miten asia todella on mutta ei se nyt hyvältä ulospäin näytä. En tiedä mikä osuus on taktiikalla ja mikä joukkuehengellä loppupelissä on mutta veikkaisin että varmaan joukkueen henkinen valmennus on vähintään yhtä tärkeää kuin taktiikat, fysiikat yms. eikä tähän vähiten vaikuta valmentajan persoonalliset ominaisuudet suoriutua tehtävästä. Niin mitkä ovat sitten Papun eväät tällä saralla?

Mitä täällä kritisoituihin pelaajiin tulee niin itseni on kyllä positiivisesti yllättänyt Saarisen otteet vrsinkin ottaen huomioon että pääasiassa pelannut nelosessa ja kun tonttia on tarjottu ykkösessä, yleensä monesti onnistunut tuloksellisestikin.

 

[Yläpöysä]

Tuolla talousosiossa puhutaan mielestäni asiaa siitä, mikä on järkevää KalPalle jatkossa joukkueen rakentamisessa. Selkeä ykkös- ja kakkoskenttä ja vähemmän munia kolmos- ja neloskoriin. Ymmärrän tämän yrityksen ja kokeilun, mitä tänne on yritetty rakentaa eli suhteellisen tasaisia kenttiä, koska pelitapa on haastava ja on ehkä ajateltu sen vaativan tasaista laajuutta, jotta mestaruudesta voidaan taistella.

Roolit kuntoon 1:
Esimerkiksi mielestäni Ikonen ja Riekkinen eivät eroa senttereinä tyypeiltään niin paljon, että heitä molempia ehdottomasti tarvittaisiin. Voisiko Riekkinen siirtyä pakiksi, koska A-junnuissa hoiti sitä tonttia todella hyvin? Sentterit eivät tahdo tällä haavaa erottua toisistaan. Ehkä Miettinen on ollut näkyvin, ja ottamatta mitään pois Toman erinomaisuudesta pelimiehenä, mitä se kertoo joukkueen tilanteesta. Lähtökohtaisesti Toma hoitaa oman ruutunsa hyvin, mutta siellä pitäisi olla vielä se yksi, joka olisi häntäkin näkyvämmässä roolissa.

Roolit kuntoon 2:
Odotetaanko Voutilaisesta ykkössentteriä vai pitäisikö meillä olla selkeämpi vaihtoehto tähän? Mielestäni pitäisi ja Voutilainen sitten laitaan. Kuparinen oli aikanaan hyvä haku ja joku vastaava ratkaisu olisi onnistuessaan kelpaava.

Roolit kuntoon 3:
Meillä ei ole ollut tällä kaudella sellaista aloittajamestaria, joka kauhoisi niitä hyvällä prosentilla kotiinpäin. Tämän sentterin ei tarvitse olla edes ykkönen vaan joku perushyvä pelaaja vaikka kolmosen keskellä, joka on tällä yhdellä osa-alueella eliittiä.

Roolit kuntoon 4:
Puolustukseen tarvitaan omasta, ja lukemani perusteella monen muunkin, mielestä vielä toinen mallia Halonen oleva pakki. Niin inhokkipelaaja kuin itselleni onkin, niin Kankaanperää Tapparasta = hänen mallistaan pelaajaa tuo puolustuspää vielä huutaa.

Roolit kuntoon 5:
Tämä osasto on kohtuullisesti toiminutkin, mutta ettei unohdu, niin mielestäni joka vuosi KalPan tulisi löytää Mestiksestä 1 - 3 pelaajaa lähtökohtaisesti alempiin koreihin kehittymään. Samoin omista junnuista tulee jatkaa linjaa, että sieltä nostetaan kavereita edustukseen. Tämä osasto tukee budjetissa pysymistä sekä kilpailuhenkeä ja tuoreutta joukkueessa.

Roolit kuntoon 6:
Kaikessa on lähtökohtaisesti kyse hinta-/laatusuhteesta. Jos nämä eivät kohtaa, ei täällä köyhillä mutta sitäkin kauniimmilla Kallaveden rannoilla ole järkevä pelaajaa pitää ringissä vuodesta toiseen.

 

[Yläpöysä]

Niin ja se unohtui että kun, ihan oikein ajateltuna, tälle kaudelle joukkueeseen haluttiin voittajatyyppejä, niin hankittiinko kuitenkin vain voittamassa olleita tyyppejä? Tässä on eroa.

Sekin (voitamassa oleminen) on toki arvokasta kokemusta, mutta jos verrataan pronssikaudelle, jolloin montussa piirsi kuvioita jäähän mm. Sahlstedt ja Mäkiaho, niin jokainen tiesi, että he ovat itse henkilökohtaisesti olleet ratkomassa näitä loppukauden pelejä, eivät vain mukana joukkueissa, jotka ovat menestyneet.

En tarkoita, etteikö Kolehmainen ja Halonen ole olleet onnistuneita hankintoja, koska ovat ruutunsa täyttäneet hyvin ja tukevat pelillään menestysmahdollisuuksia. Kerälää en ole avaimena menestykseen missään vaiheessa pitänytkään ja hieman tämä hankintana ihmetyttikin. Voutilainen on näistä nähdäkseni ainoa, joka on ihan itse ollut ratkomassa pelejä, mutta kaikki tietävät tapahtuneet - harmittaa.

Toivon yhden tällaisen ratkaisupelaajan hankkimista joukkueeseen ensi kaudeksi. Toivon myös, että Laukkanen osoittautuu valmentajaksi, jota jälkeenpäin muistellaan, kuinka mestariksi kasvetaan vaikeuksien ja ajan kautta.

 

[Feliks]

Niin ja se unohtui että kun, ihan oikein ajateltuna, tälle kaudelle joukkueeseen haluttiin voittajatyyppejä, niin hankittiinko kuitenkin vain voittamassa olleita tyyppejä? Tässä on eroa.

Sekin (voitamassa oleminen) on toki arvokasta kokemusta, mutta jos verrataan pronssikaudelle, jolloin montussa piirsi kuvioita jäähän mm. Sahlstedt ja Mäkiaho, niin jokainen tiesi, että he ovat itse henkilökohtaisesti olleet ratkomassa näitä loppukauden pelejä, eivät vain mukana joukkueissa, jotka ovat menestyneet.

Tässä niin hyvää tekstiä, että pakko lainata. KalPassa on tällä hetkellä vähän samaa ongelmaa kuin Jokereissa Virmasen aikana. Joukkueessa on liikaa laitureita ja luullaan sen olevan maalinteon vaikeuden ydin. Ei riitä, että hankitaan vuonna 2005 30 maalia tehneitä laitureita, jos ei ole pelintekijää.

Tärkeimmät palikat joukkueessa ovat kuitenkin mielestäni tässä järjestyksessä:
1. Maalivahti (Koskinen ja Tuokkola ovat mielestäni ihan ok kaksikko tässä liigassa, ei valittamista. Ensi kaudeksi vaaditaan hyvä kirittäjä Tuokkolalle)
2. Ykkössentteri ja joukkueen kiekollisen pelin johtaja (KalPalla ei ole, JYPillä Perrin, Jokereilla Filppula, Tapparalla Barkov...) Sahlstedt oli tällainen ja vielä kokenut sellainen, Voutilainen on enemmän laituri ja hyvä plan B.
3. Kiekollinen pakki (Näitä Kalpalla on ja esim. Masuhr tekisi huimaa jälkeä, jos ylivoimassa olisi KalPallakin heittää aivot jäälle)
4. Kakkossentteri. Jos ykkönen loukkaantuu tarvitaan joku tilalle ja toinen joka osaa pelata myös hyökkäyssuuntaan.
5. Maalintekijä. Näitäkin tarvitaan, mutta kovin kuivaa voi olla jos ei peliä saada tehtyä paikoille asti.
6. Sitten tulevat fyysiset pakit, rymistelijälaiturit ym.

Lopuille paikoille mahtuu sitten Riekkistä, Saarista ja Junnilaa, koska ei se homma lopulta ole rungosta kiinni. Nyt esim. Hentuseen ja Kermaniin uppoaa varmasti iso tukku rahaa ilman suurempaa vastinetta. Pelipaikoista pitää olla tervettä kilpailua, muuten ei osa pelaajista viitsi yrittää. Kohdat 1 ja 2 ovat varmasti kalliita, mutta pakko hankkia. Rahaa pitää kuitenkin jättää akuutteihin hankintoihin kevättä ajatellen, jolloin voidaan täydentää vielä miehistöä.

 

[tulikaste]

Kyllähän se ykkössentteri pitäisi jostain löytää. Jokaista peliä odottelisi aina vähän varmemmin mielin jos siellä ykkösen keskellä häärisi barkov, viitaluoma tai filppula. Kysymys kuuluukin että mistä KalPalle sellainen. "Omista pojista" niin Kuopiosta kuin maailmaltakaan ei löydy oikein sopivaa kandidaattia eikä liigamarkkinoilla taideta pahemmin "valmiista" ykkössenasta luopua. Kerälä ei luultavasti ole valmis rooliin ja Voutilainen tosiaan varmaan mieluummin pelaisi laidassa, vaikka silloin vuosia sitten olikin liigassa sentteri. Valitettavasti seurajohto on tuonut jo esille että Vode on KalPan ykkössentteri ensi kaudella joten se varmaan siitä. Jospa mies suoriutuisi hommasta suht kunnianarvoisesti.

Yksi vaihtoehto voisi kai olla yrittää onkia jostain ulkomaan liigasta joku ja toivoa että se olisi joku ericperrin.