KalPa kaudella 2012–2013

[Bondarev]

No eihän toi nyt Hovinen ole, mutta kyllä mä mieluummin otan Tuokkolan olettaen, että jatkaa myös ens kaudella, kuin Hovisen pelkästään loppukauden diilillä.

Loppukauden sopimukselle peukku ylös, mutta jos tuo on myös ensikauden ykkösmaalivahti, niin sille kyllä ISO lampaanperse!

Mulla on sellainen mielikuva, että P.Tuokkola ei ole onnistunut muualla kuin Dufvan betonipuolustuksen takana. Kaikkialla muualla ollut pelkkä keskitason veskari.

 

[Micco!]

Nyt alkaa kuulostamaan jo KalPan hintaluokan kakkosveskarille. Tuokkola ulos - Tuokkola sisään, toivottavasti velipojan naama miellyttää toimiston väkeä enemmän kuin edeltäjänsä. Nyt vain opettelemaan Niiralan Montun niksit, miten luukku aukeaa näppärästi ilman että sormet jäävät väliin. Tervetuloa Pekka!

KalPan hintaluokan kakkosveskari? Mies, jonka nykysopimuksen mukaan tienaa pitkälti yli 200 000€, enemmän kuin Koskinen KalPassa.

Tämä siirto ilmeisesti sitten varmistui. Puskaradio alkoi laulaa tästä kuviosta eilen aamulla. En oikeasti halunnut uskoa kuulemaani, vaikka asiasta kertoneet pikkulinnut varsin luotettavia olivatkin. Tuokkola on 1) kallis 2) huono. Tätäkö KalPa oikeasti halusi?

Käsittääkseni KalPa on keskustellut Tuokkolan ja Tapparan kanssa jo pidempään, mutta vasta eilen asiat loksahtivat eteenpäin. Neuvoteltavana oli sopimuksen ulosostohinta ja toisekseen Tappara tarvitsi veskarin Tuokkolan tilalle.

Tappara halusi eroon Tuokkolasta. Tuokkola halusi pois Tapparasta. Molempin halu on ymmärrettävä. Tappara ei halua maksaa yli 200 000 euroa kakkosmaalivahdille, vaan käyttää rahat järkevämmin. Tuokkola puolestaan ei halua istua vain penkillä, vaan päästä myös pelaamaan. Sinällään en ymmärrä, mitä KalPa Tuokkolasta hakee. Kallis ja epävarma kakkosveskari? Tämän kauden diilillä valinta olisi vielä hyvä, jos Tuokkola olisi halpa. Valitettavasti Tuokkola ei ole halpa, eikä diili koske vain tätä kautta.

Ymmärtääkseni Tuokkolan on tarkoitus jatkaa KalPassa myös ensi kaudella. Iltalehden jutusta poikiten kyseessä on siis sopimus myös ensi kaudesta! Tässä on siis KalPan uusi ykkösmaalivahti. Kyllä, tilastojen valossa hyvä maalivahti, pudotuspeleissäkin palkittu. Huomioitavaa kuitenkin on, että mies on onnistunut urallaan vain yhdessä paikassa: kivikovan RD-puolustuksen takana.

RD-puolustuksen takana maalivahdin oli helppo pelata. Tilastojen valossa vetoja tuli paljon, mutta se johtui JYPin pelisysteemistä. JYP puolusti oman alueen vahvasti, eikä ykkössektorin vetoja tullut käytännössä lainkaan. Suurin osa vedoista oli paskat housussa ammuttuja hätäisiä vetoja maalintekoalueiden ulkopuolelta. Se saa veskarin näyttämään hyvältä. Oikeasti kyse on hyvästä puolustamisesta ja vastustajan epätoivosta yrittää edes jotain. Tätä KalPakin harrasti JYPiä vastaan monta vuotta. Tuokkola vain poimi JYPin alakerrassa hedelmät. Huomioitavaa on, että missään seurassa, jossa maalivahti joutuu oikeasti aktiiviseen torjuntatyöhön Tuokkola ei ole onnistunut. Tuokkolan kauppaaminen Venäjälle oli Seppäseltä käsittämättömän hyvä temppu. Keskenkertaisesta maalivahdista iso tili.

KalPan pelityyli aiheuttaa maalivahdille paljon extratuskaa. Laukauksia tulee vähän, mutta ne tulevat käytännössä aina ykkössektorilta tai ylivoimahyökkäyksien jälkeen. Sen myötä maalivahdille tulevat harvat tilanteet ovat kaikki pahoja. Tuokkolan ominaisuudet eivät tue tätä.

Seurasin Tuokkolaa läheltä, kun mies pelasi täällä Jyväskylässä. Minun silmään mies ei koskaan vakuuttanut. Yksinkertaisesti lähtökohtaisesti huono valinta KalPalta. Toki Tuokkola tietää itsekin, että ura on nyt vedenjakajalla, jos Kuopiossa ei onnistu, niin ura huippuveskarina on ohi. Ensi kaudella on pakko onnistua, toivottavasti se auttaa kehittymään. Nykytaso ei riitä.

edit; Totta kai, huomattavasti Toivosta parempi maalivahti. Kakkosveskariksi hyvä veto. Mutta, ei Tuokkola halua Tapparan kakkosesta KalPan kakkoseksi. Kyseessä on tulevan kauden uusi ykkösvahti, vain tämän kauden kakkonen. Ja sitä en ymmärrä.

 

[Ermundo]

Loppukauden sopimukselle peukku ylös, mutta jos tuo on myös ensikauden ykkösmaalivahti, niin sille kyllä ISO lampaanperse!

Mulla on sellainen mielikuva, että P.Tuokkola ei ole onnistunut muualla kuin Dufvan betonipuolustuksen takana. Kaikkialla muualla ollut pelkkä keskitason veskari.

Minun tietojen mukaan Tuokkolasta kaavaillaan KalPan ykkösmokkea seuraaville parille kaudelle.

 

[Jani82]

Minun tietojen mukaan Tuokkolasta kaavaillaan KalPan ykkösmokkea seuraaville parille kaudelle.

Tämähän se tässä on kaikista kauheinta.
Mies, joka on onnistunut vain yhdessä paikassa ja betonipuolustuksen takana on täysin väärä valinta KalPaan kun puolustus ei ole betonia eikä myöskään pelityyli sitä JYP:llä oli Dufvan aikaan.
Ensi syksynä sitä etsitään taas uutta ykkösveskaria kun Tuokkola floppaa ja on samalla erittäin kallis.

 

[Lexaa]

Toivottavasti on vain loppukauden diili, ensi kaudelle en todellakaan halua lähteä P.Tuokkola ykkösenä kauteen. Micco tuossa jo hyvin kirjoittelikin samoja tuntoja mitä meikäläiselläkin on. Mielummin olisin vaikka sen Norosen ottanut.

Metsolallakaan ei ollut kovin suuria vaikeuksia ajaa Tuokkolan ohi nokkimisjärjestyksessä, ja tuo jo kertoo jotain Tuokkolan tasosta. Metsola on toki hyvä maalivahti, mutta jos Tuokkola ei pysty pitämään edes häntä takanaan ja Rautakorven tasoisessa valmennuksessa on noin epävarma, niin ei tänne pidemmällä diilillä kiitos.

 

[pleijjeri]

KalPan hintaluokan kakkosveskari? Mies, jonka nykysopimuksen mukaan tienaa pitkälti yli 200 000€, enemmän kuin Koskinen KalPassa.

Jaa, että sellainen siellä olikin sopimus taustalla. Eipä tullut mieleenkään, että Tuokkolan liksa olisi kovin korkea ollut, vaikka KHL:ssä kävikin pyörähtämässä. Jätetään siis tervetulofanfaarit pois ja aletaan pohtimaan, että mitä siellä Sairaalakadun officella oikeen hörpitään kahvin sijasta, jos Tuokkolasta ollaan tekemässä KalPan ykköskassaria kaudelle 2013-14? Toivottavasti kuitenkin vain loppukauden laina kyseessä.

Kakkosen oltava ykkönen jos/kun sopimusta KalPaan rustataan?

Goalie Pron Jukka Ropponen on sanonut muutaman sanasen Tuokkolan kaudesta: "Kallis hutihankinta".

 

[xkouhiax]

Metsolallakaan ei ollut kovin suuria vaikeuksia ajaa Tuokkolan ohi nokkimisjärjestyksessä, ja tuo jo kertoo jotain Tuokkolan tasosta. Metsola on toki hyvä maalivahti, mutta jos Tuokkola ei pysty pitämään edes häntä takanaan ja Rautakorven tasoisessa valmennuksessa on noin epävarma, niin ei tänne pidemmällä diilillä kiitos.

Metsola on kiistatta ollut liigan kolmen parhaan veskan joukossa jo pidempään, tämän vuoden puolella jopa kirkkaasti paras, joten vertaus "jos Tuokkola ei pysty pitämään edes häntä takanaan" ontuu. Pekin nykykunnosta ei ole mitään hajua, kun ei tosiaan ole pelannut syksyn jälkeen, mutta alkukaudesta Peki ei saanut rantapalloakaan kiinni. Joten onnea vaan Kuopioon, jos ja toivottavasti kun kauppa toteutuu.

 

[Lexaa]

Metsola on kiistatta ollut liigan kolmen parhaan veskan joukossa jo pidempään, tämän vuoden puolella jopa kirkkaasti paras, joten vertaus "jos Tuokkola ei pysty pitämään edes häntä takanaan" ontuu. Pekin nykykunnosta ei ole mitään hajua, kun ei tosiaan ole pelannut syksyn jälkeen, mutta alkukaudesta Peki ei saanut rantapalloakaan kiinni. Joten onnea vaan Kuopioon, jos ja toivottavasti kun kauppa toteutuu.

Tarkoitin, että kauden alussa Tuokkolan ja Metsolan välisessä kilvassa Tuokkola oli taatusti monelle se ykkösvahti, mutta Metsolan ei tarvinnut esittää mitään erikoista tuolloin syksyllä voittaakseen Rautakorven ja valmennuksen luoton itselleen. Ja en nyt sano että Tuokkola kiistatta olisi kolmen parhaan veskan joukossa, toki parhaitten joukossa. Nämä "parhaus" jutut toki nyt ovat miten ne haluaa jokainen katsoa. Tuokkolan piti kuitenkin lähtökohtaisesti olla selvästi Juha Metsolaa parempi veskari, vaikkakin Metsola on myös hyvä veska. Mutta toki ei Tuokkolaa voi täysin teilata, mutta riskit floppaamiseen myös Kuopiossa ovat isot.

 

[xkouhiax]

Tarkoitin, että kauden alussa Tuokkolan ja Metsolan välisessä kilvassa Tuokkola oli taatusti monelle se ykkösvahti, mutta Metsolan ei tarvinnut esittää mitään erikoista tuolloin syksyllä voittaakseen Rautakorven ja valmennuksen luoton itselleen. Ja en nyt sano että Tuokkola kiistatta olisi kolmen parhaan veskan joukossa, toki parhaitten joukossa. Nämä "parhaus" jutut toki nyt ovat miten ne haluaa jokainen katsoa. Tuokkolan piti kuitenkin lähtökohtaisesti olla selvästi Juha Metsolaa parempi veskari, vaikkakin Metsola on myös hyvä veska. Mutta toki ei Tuokkolaa voi täysin teilata, mutta riskit floppaamiseen myös Kuopiossa ovat isot.

Ok asia ymmärretty :) Metsolan potentiaali on ollut kuitenkin tiedossa ja nyt se on saatu realisoitua, joten voi olla hyväkin ura edessä.

Mutta se OT:sta. Pekin itsensä kannalta toivoisi, että ura lähtisi nousuun. Itse olen kuulunut näihin epäilijöihin, jotka kyseenalaistivat jo Tuokkolan hankinnan. Ei tosiaan mitään muita kovia näyttöjä, kuin yksi hyvä kausi Jypissä puolustusmuurin takana. Sanoisin, että mainettaan huonompi veska.

 

[tulikaste]

Jos Tuokkola tulee niin ainakin on saatu korvattua Toivonen loppukaudeksi edes vähän tasokkaammalla kakkosella. Siis sellaisella että kehtaa jopa sanoa että tää pelaa tänään koska Koskinen ei pelaa. Huono juttu tietysti on sitten jos Pekka tosiaan on myös ensi kauden ykkösvahti, se ei olisi oikein mieleen nykykauden näytöillä katsottuna. Toivottavasti Pekka onnistuu täällä Torpedoa ja Tapparaa paremmin. Mullikka uutisoikin jo että KalPaan siirtyy "entinen KHL-maalivahti"... eihän se väärin ole.

 

[lunde]

Täältä naapurileiristä, kun olen seurannut, niin on ihmetyttänyt Tapparan touhu. Alkukaudesta Tuokkola pelasi kahta peliä lukuunottamatta kaikki pelit. 26.10. vaihdettiin kesken pelin pois ja sen jälkeen Peki on torjunut vain kolme peliä LeKissä. Alkukausi ei toki ollut mestaruuskevään 2009 tasoa, mutta Tapparan takkuavasta pelistä ei voi yksin syyttää Tuokkolaa.

On totta, että Tuokkola on loistanut vain JYPissä, mutta siellä hän saikin monta mahdollisuutta näyttää. Kevään 2008 haparointi ykkösmaalivahtina pudotuspelien Tappara-sarjassa unohdettiin ja seuraavalla kaudella tasaisesti maalivahtivastuun Wallinheimon kanssa jakanut Peki pelasi 2/3 mestaruuskevään pudotuspeleistä.

Aiemmalla Tappara-uralla Sasu Hovi oli tiellä juniorijoukkueissa. Hovi siirryttyä pois tieltä liigaan, Tuokkola voitti A-nuorten SM-kultaa 2004. 04-05 kaudella Tuokkolan esteenä liigassa oli Mika Lehto, Andrew Raycroft ja Sasu Hovi, joten peliaikaa piti hakea Hokista. 05-06 Tuokkola oli Lehdon kakkosvahti, mutta Rautakorpi jakoi maalivahtivastuun 54 peliä/2 peliä. Ymmärrettävästi Peki halusi seuraavaksi kaudeksi lisää vastuuta ja siirto Jyväskylään osoittautui hyväksi ratkaisuksi. Loppu on niin sanotusti historiaa.

Mikäli olen ymmärtänyt oikein, niin tahmeasti alkaneen KHL-reissun pilasi lopullisesti jääkiekon ulkopuoliset asiat koti-Suomessa. Sen vuoksi kumisen lätkän kiinniottaminen ei ollut ykkösasia sillä hetkellä, vaikka Tuokkola olikin jumissa muutaman aikavyöhykkeen päässä Suomesta.

Yksi asia, mikä asettaa kysymysmerkin Tuokkolan tulevaisuudelle huippumaalivahtina on räpyläkäden olkapää, josta Peki kärsi ensimmäisen kerran jo kaudella 2008-2009 ja viimeksi nyt joulukuussa. Jos Peki pysyy ehjänä, en näe mitään syytä, miksi hän ei voisi menestyä muutenkin kuin "betonipuolustuksen" takana.

 

[SergeiK]

Kun puhutte Dufvan betonipuolustuksesta niin kannattaa muistaa, että Tuokkola pelasi sen takana niin keväällä 2010 (töttiin TPS:ltä välierissä) kuin keväällä 2011 (töttiin Bluesilta välierissä).

Tuokkolan kutsuminen maalivahdiksi joka ei ole aktiivinen torjuja on harhaanjohtamista. Tuokkola nimenomaan on aktiivinen maalivahti ja sellainen ei ole paras mahdollinen JYPin kaltaisen isokokoisen puolustuksen takana pelaamaan. Riku Heleniuksen kaltainen iso peittävä maalivahti sopii sinne paljon paremmin kuin Tuokkolan kaltainen kyykkykurkkija.

Tuokkolan elämän matsi oli kevään 2009 finaalisarjan toinen matsi Oulussa.

 

[Alex]

Tuokkola ei ollut alkukaudella mitenkään erityisen huono, lukuunottamatta paria viiemistä peliä, jotka pelasi. Itsellä ainakin luottoa olisi vielä löytynyt. Hyvän veskan saatte, palkka voi tosin olla aika korkea.

 

[maken veivi jr.]

RD-puolustuksen takana maalivahdin oli helppo pelata. Tilastojen valossa vetoja tuli paljon, mutta se johtui JYPin pelisysteemistä. JYP puolusti oman alueen vahvasti, eikä ykkössektorin vetoja tullut käytännössä lainkaan. Suurin osa vedoista oli paskat housussa ammuttuja hätäisiä vetoja maalintekoalueiden ulkopuolelta. Se saa veskarin näyttämään hyvältä. Oikeasti kyse on hyvästä puolustamisesta ja vastustajan epätoivosta yrittää edes jotain. Tätä KalPakin harrasti JYPiä vastaan monta vuotta. Tuokkola vain poimi JYPin alakerrassa hedelmät. Huomioitavaa on, että missään seurassa, jossa maalivahti joutuu oikeasti aktiiviseen torjuntatyöhön Tuokkola ei ole onnistunut. Tuokkolan kauppaaminen Venäjälle oli Seppäseltä käsittämättömän hyvä temppu. Keskenkertaisesta maalivahdista iso tili.

Seurasin Tuokkolaa läheltä, kun mies pelasi täällä Jyväskylässä. Minun silmään mies ei koskaan vakuuttanut. Yksinkertaisesti lähtökohtaisesti huono valinta KalPalta. Toki Tuokkola tietää itsekin, että ura on nyt vedenjakajalla, jos Kuopiossa ei onnistu, niin ura huippuveskarina on ohi. Ensi kaudella on pakko onnistua, toivottavasti se auttaa kehittymään. Nykytaso ei riitä.

Minulla on ollut sama risti kannettavana kuin Micco!:lla eli olen myös asunut Jyväskylässä ja tuli noina menestyksen vuosina nähtyä Tuokkolaa paikan päällä useamman kerran ja näkisin ehkä hiukan positiivisemmin asian, mielestäni Tuokkola oli tuolloin jäätävän kova maalivahti, jopa parempi kuin Wallinheimo ja torjui myös ykkössektorilta tulevia vetoja. Ymmärrän kyllä tuon pointin siitä, että muissa joukkueissa peli ei ole samalla tavalla kulkenut. High risk, high reward tyylinen hankinta.

Tämän hetken maalivahtimarkkinat huomioon ottaen minusta hyvä hankinta, riskejä pitää ottaa jos halutaan mestaruudesta taistella. Näen Tuokkolassa monta kertaa kovemman potentiaalin kuin Weakmanissa tai (Hannu) Toivosessa. Joku Jussi Rynnäs taas on tälle kaudelle utopiaa, sillä ailahtelevassa Torontossa voi aueta NHL-paikka nopeastikin.

Enpä keksi tähän tilanteeseen Tuokkolaa parempaa vaihtoehtoa.

 

[tulikaste]

Kun nyt vielä saataisiin vahvistus asialle. Juttu lienee totta koska yksikään Kapanen ei ole kirinyt ilmoittamaan että huhu on potaskaa, mutta silti virallinen varmistus olisi kiva case Hovisen jälkeen.

 

[Dragon's Den]

Eiköhän tässäkin tapauksessa olisi järkevintä antaa Tuokkolalle mahdollisuus näyttää osaamisensa ja nykyinen tasonsa rauhassa. Etukäteen teilaaminen "RD-puolustus"-argumenteillä on helppoa, mutta johtaako se mihinkään?

Tuokkola pelasi Jypissä ollessaan erinomaisesti, viime kausi meni miten meni ja tällä kaudella Rautakorpi teki Tuokkolasta syntipukin Tapparan huonolle alkukaudelle. Haukutaan Pekkaa miehissä ja tunteella, jos todella osoittautuu huonoksi hankinnaksi, mutta muistelkaapa millainen epäonnistuja ja sylkykuppi Ahonenkin oli KalPaan tullessaan...

 

[Kupsss]

Nyt se on sitten totta, eli Pekka Tuokkola saapuu KalPaan puolentoista vuoden sopimuksella.
Kapanen sanoo että olis ensikauden ykkösvahti

Linkki KalPan sivuille http://www.kalpa-hockey.fi/2012-2013_uutinen/pekka-tuokkola-saapuu-savoon-sydameen

 

[Filimonov]

Ei viittis voitetun pelin jälkeen valittaa, mutta edelleen ihmetyttää nuo Laukkasen sanomiset. Eilisen pelin jälkeen hän sanoi, että Kärppä pelit oli KalPalta hyvätasoisia ja laadukkaita. Mitä ihmettä? Minkähänlaiset piilarit sillä on päässä? Pelithän oli KalPan osalta aivan kauheaa neppailua!

 

[Kalikka]

Ei viittis voitetun pelin jälkeen valittaa, mutta edelleen ihmetyttää nuo Laukkasen sanomiset. Eilisen pelin jälkeen hän sanoi, että Kärppä pelit oli KalPalta hyvätasoisia ja laadukkaita. Mitä ihmettä? Minkähänlaiset piilarit sillä on päässä? Pelithän oli KalPan osalta aivan kauheaa neppailua!

Koskinen sentään kommentoi kutakuinkin niin, että "Tänään meni hyvin, koska tällä kertaa puolustettiin niinkuin pitääkin.". Eli toisinsanoen kyllä siellä vissiin puolustuksen niskaan on jotain kaadettu. Ja kyllähän tuossakin pelissä #40 meinas jäädä muutamaankin kerran aika pahasti SaiPan hyökkääjistä jälkeen.

 

[Dvozak]

Tottakai on tulossa. Pääsi vaan lipsahtamaan, yllättäen, agenteilta lehteen. Viime vuoden ykkönen Euroopassa ennen loukkaantumista maksaa. Tämän tason veskari tässä markkinatilanteessa, sopimuksen purulla loppu kausi saletisti 200k. Koskisella saattaa Kärppäpelit mennä suht mollivoittoisesti.

Niin viimeinen lause osui, mutta mitäs kävi Hovisen kanssa? Montako agenttia juttua hoiti?

 

[TKO]

KalPa voi hyvinkiin nostaa ensi kaudelle Tuokkolan kakkosvahdiksi nykyisin lähinnä A-junioreissa pelaavan Henri Kiviahon. Juha Toivosen jatkoakaan ei ole toimitusjohtaja Kimmo Kapasen mukaan täysin poissuljettu.

Ylen uutinen

Toivottavasti tuo on vain kohteliasta sanahelinää Toivosen suuntaan. Tiestysti jos Tuokkolan ensi kaudenkin sopimus on kallis, niin varmaankin halpa kakkonen on hakusessa, mutta eihän Toivonen oikeasti enää voi olla mikään vaihtoehto? Ikää on jo 25 vuotta ja näiden 1,5 kauden aikana on nähty ailahteleva maalivahti, joka ei kuitenkaan edes parhaimmillaan ole ollut mitenkään erinomainen. Ei oikein sovi luukkuvahdin muottiin.

Kiviaho on varmasti lupaava, mutta tämä kausi A:ssa on ainakin tilastojen valossa ollut vaisu. Kovalta tuntuisi hyppäys liigaan ja muutenkin taitaisi olla parempi näyttää ensin A:ssa ja ehkä Mestiksessäkin, että kiekko tarttuu.

 

[SavonSonni]

Ei taida Lammassaarella olla omaa ketjua, joten laitan tänne. Lamppu siis ainakin alustavasti tämän illan ja huomisen peleissä SaPkon kokoonpanossa hakemassa pelituntumaa. Hyvä veto varmastikin seuran ja Petrin itsensä kannalta. Laitureista on tällä hetkellä muutoinkin runsaudenpulaa. Ja niin, yksi maali Lampun nimiin kirjattu tässä vaiheessa iltaa.

 

[Lexaa]

Lammassaari heittänyt yhden byyrin ja rankkareissa ei maalia. Ei kuitenkaan nollille jääty, ja nimenomaan maalintekijäksi Lammassaarta varmasti meillekkin pitkällä tähtäimellä kaavaillaan. Toivoin lamppua jo aikoinaan salaa KalPaan, mutta loukkaantumiset sotkivat uraa pahasti. Toki ei ole vielä iällä pilattu, joten toivoa on.

 

[Feliks]

Huomenna on sitten peli Ässiä vastaan, jos taas tulee kotona kirjaimellisesti pataan niin enpä tiedä enää mitä sanoa. En turhaan halua negailla, mutta viides kotitappio putkeen alkaa jo olemaan lopun alkua. Viime pelin jälkeen Laukkanen otti tappion omaan piikkiinsä jälleen kerran ja lupasi ottaa opikseen. Ihmetytyttää vaan, että kuinka monta kertaa samat virheet pitää toistaa uudelleen. Ei ollut ensimmäinen kerta tällä kaudella, kun pelataan vain puolet pelistä. Jokainen varmaan ymmärtää, että peleissä ja kauden aikana tulee tulee notkoja, mutta näin pahoja ei saa tulla näin montaa.

Tämän kauden yksi suurimmista teemoista on ehdottomasti pappautuminen. Joukkueessa on liikaa ns. kiikaritehoilla veteleviä vanhuksia. Nuorista mukaan pääsee vain todelliset talentit. Kasperi ja Artturi täyttävät paikkansa täysin. Toisaalta aina kun capitano Kapanen on mukana, niin tuntuu kuin koko joukkueen suorituksesta jäisi se viimeinen silaus pois. Tullaan peliin sukkasilleen ja otetaan pataan.

 

[tulikaste]

No joo. Tarkkailen silloin tällöin ennen kotipeliä Lippupalvelun sivuilta etukäteen myytyjen lippujen määrää, eikä ole vähään aikaan ollut näin paljon paikkoja jäljellä peliin kuin nyt on huomiseen - siis päivää ennen peliä. Ei se mikään ihme kyllä ole, kukapa haluaisi loputtomiin tulla katsomaan häviävää joukkuetta. Juuri sen takia haluaisin uskoa, että huomenna nähdään kunnon asenteella jäälle luisteleva joukkue, joka tosissaan yrittää koko 60 minuuttia. Voutilaisen ja Kolehmaisen mukanaolo tietysti auttaisi paljon, joku sanoi aika osuvasti otteluketjussa että nuo kaksihan ne eniten sinne maalille ajavat ja yrittävät survoa kiekon sisään. Mitä Laukkaseen tulee, en lähtisi vielä hätäilemään. Uskon kyllä että mies tietää mitä tekee ja eihän sitä tiedä vaikka oikeasti nyt onkin nihkeämpi jakso käynnissä koska on treenattu niin kovaa.

Vielä pitäisi tämänkin kauden jälkeen jaksella ainakin vuosi katsoa Kermania ja Riekkistä, huolimatta siitä kuinka pimennossa hiihtelevät jäällä. Ja varmaan vielä senkin jälkeen, oman kaupungin poikia kun ovat, tai ainakin melkein. Hentunen on hyödyllinen alivoimalla ja pelisilmä on edelleen hyvä, mutta vähän on alkanut tuntumaan siltä ettei härkääkään oikein enää niin ikävä jää vaikka lopettaisikin kauden jälkeen. Ei tunnu enää pysyvän tahdissa mukana järin hyvin. En missään nimessä olisi Hentusta ensimmäisenä ulostamassa joukkueesta, mutta jos haluttaisiin kaikki epäkohdat viilata kuntoon... no, jospa veteraanin kokemuksesta olisi vielä keväämpänä hyötyä.

Positiivistakin löytyy, esimerkiksi se että edelleen ollaan kolmantena. Välillä tämä iso kuva meinaa unohtua näitä pieniä vikoja miettiessä. Kerälällä on neljän (!) ottelun maaliputki menossa, kukapa olisi uskonut ennen kauden alkua.

Tärkeintä KalPalle on mielestäni tällä hetkellä vain suinkin pysytellä kuuden sakissa, mutta tuntuu siltä ettei edes sääleihin putoaminen olisi katastrofi (jatkonäkökulmia ajatellen, tavoitteiden valossa ja taloudellisesti joo vähän). En usko että sinne pudotaan, mutta jos niin kävisi sarjan tasaisuuden takia, lienisi KalPa kuitenkin laadukkain joukkue, joka villi kortti-kierrokselta löytyisi. Kotiedulle en kovin suurta painoarvoa antaisi, kyllä joukkue kykenee yhtä lailla hoitamaan homman vieraissakin. Tietysti parhaaseen pitää toki pyrkiä. Huomenna joka tapauksessa hallille ihmettelemään Tuokkolan Pekan ensiesiintymistä maalilla ja patapakkaa, joka ei ainakaan sarjataulukon mukaan kovin laadukas taida olla.