Naurattaa vieläkin (ei pahalla) kun muistelee täsmähankinta Brendliä. Maalinteko ei joukkueelle maistunut niin hommattiinpa maalintekijä. Viihdearvoltaan onnistunut visiitti. Varmaan hinnasta saatiin tingittyä kun jätettiin sopimuksesta pois puolustusvelvoite.
Nimenomaan viihdearvoltaan onnistunut hankinta. Muistaakseni seuran markkinointi onnistui hyvin, väkeä oli hallissa ja ihmeteltävää riitti. Yleensä vastaavanlaista surffailua en jaksaisi katsoa, mutta kun tiedettiin, että Brendl oli vain pikavisiitillä, oli kieltämättä viihdyttävä ja ennen kaikkea huvittava pelaaja. Eikös mies yleensä pelikatkoillakin vaan nojaillut kaukalon reunaan, ellei ollut vielä luistelemassa takaisin hyökkäyspäästä...
Ketjun varsinaiseen aiheeseen liittyen Brendl on tavallaan hyvä esimerkki siitä, millaisilla pelaajilla suuren yleisön mielenkiinto saavutetaan. Valitettavasti nämä hiljattain julkaistut pelaajat eivät ehkä kovin kiinnostavia ole, vaikka kentällä lähtökohtaisesti ihan hyviä ovatkin. Lannonin sopimus vaan äkkiä kuntoon ja sitten odotellaan, josko saataisiin Kuopioon
oikea sentteri.
Olenkohan kannattanut nyt KalPaa riittävästi, jotta itsesuojeluvaistoni on herättänyt sisäisen pessimistini. En nimittäin oikein usko että KalPa enää merkittäviä vahvistuksia hankkii, siis sellaisia joiden sopimuksista lukiessa ensi kautta voisi ajatella hymyillen. Joukkue on minun silmiini ehkä vähän tasapaksu, mutta nyt eletäänkin vasta huhtikuuta eikä ensi kausi oikeastaan kiinnosta vielä tippaakaan. (Miksi sitten luen tätä ketjua?)