Pakkipari kirjoitti:Huolestunut olen kuitenkin Wallinheimon esityksistä, vaikka nyt rankkarit kaikki torjuikin, sekä Niskavaarasta vaikka maalin nyt tekikin. Wallinheimon torjunnat olivat ailahtelevia ja vaikka luvalla sanoen vähintään kahdessa maalissa oli kunnon maski (pakit perhana! Ne mailat pelataan pois eikä ihmetellä...) ja ainakin yksi muistuu mieleen joka ohjattiin aivan Wallinheimon edestä. Silti, rutiini torjunnat oli Sinkulle eilen yllättävän vaikeita. Sitten tapaus Niskavaara. Täysin hukassa puolustuksessa. KalPan pelaajia menee ohi molemmilta puolilta heittämällä. Kiekko poltti lavassa ja ei yhtään ajatusta ollut omissa tekemisissä lukuunottamatta sitä maalia. Paljon pitää Niskavaaran pelissäkin tapahtua jotta ei pelottaisi aina kun mies on kaukalossa.
En kyllä nyt ymmärrä kumpaakaan arvon Pakkiparin arvostelun kohdetta, kun he eivät edes olleet JYP:n kehnoimpia eilen. Niskavaara hävisi kyllä kaksinkamppailut, mutta itse en pahemmin hasardeja huomannut kiekollisena. Sen sijaan Eerikki Koivun esitys oli kakkosdivaritasoa, -2 jäi tehopörssiin Ainakin kahden maalin aikana Koivu jäällä sekoili. Myöskin Juha Salmu sekä Ilkka Vaarasuo voivat marssia peilin eteen ennemmin kuin Niskavaara.
Wallinheimon piikkiin ei nyt varsinaisesti voi laittaa yhtään maalia, Suhosen maali meni pakin luistimesta, Piston maalia SW ei nähnyt. Kaksi läpiajoa ja yksi Koivun unen seurauksena. Ei maalivahtikaan ole ihmemies, jos koko joukkueen puolustuspeli on noin kauheaa kuin eilen.
Kaksi pistettä hyvä, mutta paljon on esityksen tuosta parannuttava, jos Bluesilta halutaan yksikin piste.
EDIT: Ja rankkarit on yhtä perseestä kun aina ennenkin. Miksi h**vetissä peli ei voi päättyä tasan?