KalPa - JYP ti 3.1.2006

  • 8 326
  • 57

B4

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Pittsburgh Penguins
TmiT kirjoitti:
Muutamia sapettavia ja positiivisia asioita:

Pari erää KalPa aktiivinen ja aika hyväkin, Jypillä loistava kolmannen erän aloitus, jonka ansiosta voitto lähti ysitietä ansaitusti alaspäin. KalPan lopun hyvä yritys jätti kuitenkin hyvän maun pelistä. Tuomarista on turha kitistä siellä naapurin puolella, meni niitä läpi Jypillekin, parhaana esimerkkinä hirveä poikittainen maila maalin edessä, juuri kun syöttö oli tulossa KalPan pelaajalle lapaan.

Parkkisakot hallin pihalla, jes jesss...

Miten tää KalPa edes päästettiin tällä rosterilla koko liigaan? Kuka makso kelle ja miten paljon? Viimekaudella divarissa (joo ei lasketa edes niitä änärijätkiä tähän!) Kalpalla oli hyvä jengi joka ois taistellu selkeesti säälipleijjaripaikasta SM-liigassa any given day. Nyt on kyl rosteri aikas paljo heikompi ja muutenkin synkkä meno. Tosin Kurka on aika kurko! Arvostan! Itseasiassa arvostan koko Kalpan liikkuvaa ja hyökkäävää pelityyliä, mutta sitä en arvosta että tällä rosterilla tultiin liigaan kokeillee. Onhan se jo nähty miten siinä käy...

JYPiltä puuttu tänää vaan viis äijjää, kaikki pelannu joskus ennenkin liigassa, ja pisti paskallakin pelillä kiekon pussiin sillon kun sitä tarvittiin. Tosin Niiralan taikureistakin tais puuttua puolet, no ehkä seittämän, mut kenellä niistä oli mitään näyttöö Suomen SM-Liigasta? Nimiä? Tehoja? Tilastoja? Ei kuulu mtn...

Tuomari oli varmaa taas surkee. Siis tuomari on aina surkee! Ihan sama mitä viheltää, koskaan se ei oo hyvä. Vai? Aikoinaan Mäkelän Sepi sai arvosanaksi välttävän yhestä pelistään kun JYP HT pieksi Hjallikset vai mitkä Reippaat Kiekot olikaan tyyliin 10-1. Sillon se tais lähtee kyl JYP HT:n sambaryhmän kiihoittamaan kotiapäinvetoon kerran tai pari! Oli muute eka ja vika Sepin huutoihinmenopeli mitä häneltä näin sillä aikaa kun Seppo matseja Jyväskylässä tuomitsi. No ehkä se anto kerrankin palaa kun muutenkin tasoero oli niin huikee. Jengihän varmaan muistaa legendaarisen minihallinpäädyn "Terve Seppo" -huudon kaikkien pelien alussa? Eli Seppo oli öpöyt ainoa arvostettu tuomari. Ja tiedoksi kaikille että silloin tässä minihallinpäädyssä peliä katseli vain ihan perusjampat. Sekin saattaa olla että aika multaa muistot ja ei se Sepikään nii hyvä ollu, mutta mutta...
 
Viimeksi muokattu:

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Brian Glough kirjoitti:
Illan paras oli Alatalon ja erään katsojan sanavaihto ensimmäisessä erässä.
Katsoja: Alatalo, suoraviivasuutta peliin...Häh?
Masa: Mikäs sua vaivaa?
Katsoja: Sinun hajusi.

Ei huono. Omasta mielestäni hauskin huuto eilen katsomosta: "Ikku on muuli!" Ja ei, kyseessä ei ollut puhevikaisen henkilön huuto.

Itse ottelusta vielä sen verran että Kapon juhlamatsin tulos ei voinut olla mikään muu kuin voitto. Tätä kunnioitusta herättävää milestonea juhlittiin yhtä paljon kuin eilistä voittoa. Ottelun taso ei ollut paras mahdollinen, mutta ei mielestäni missään nimessä tylsäkään.
 

TmiT

Jäsen
Suosikkijoukkue
<Your ad here>
B4 kirjoitti:
Miten tää KalPa edes päästettiin tällä rosterilla koko liigaan? Kuka makso kelle ja miten paljon? Viimekaudella divarissa (joo ei lasketa edes niitä änärijätkiä tähän!) Kalpalla oli hyvä jengi joka ois taistellu selkeesti säälipleijjaripaikasta SM-liigassa any given day. Nyt on kyl rosteri aikas paljo heikompi ja muutenkin synkkä meno.


Öhh... Tuntuu aina muilta unohtuvan se, että KalPa ei todellakaan lähtenyt samalta viivalta siirtomarkkinoille muiden joukkueidan kanssa keväällä. Päätös Mestis-voittajan liiganoususta kesti pitkään, ja pelaajat eivät epävarmasta tilanteesta johtuen uskaltaneet tehdä sopimusta KalPan kanssa, kiinnostusta kuuleman mukaan riitti kyllä. Olen maininnut asiasta ennekin ja saan jankuttaa sitä täällä keskustelupalstallakin.
Jos on liian vaikeaa muistaa tosiasioita, tai jos vain haluaa provoilla asian kustannuksella, niin onneksi olkoon.
Eilen seisomakatsomossa huvitti kuunnella jonkun Louhivaara-paitaisen kaverin paatosta KalPan liigakelpoisuudesta, heti kun mies lopetti asiansa ja poistui katsomonosasta, peli oli 2-2... Tunsin lievähköä vahingoniloa.
 

Zorba

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Menipäs taas kommentointini ihan perseelleen. Kyllähän se Kurka aika läheltä Wallinheimoa menee. Joten otan sanani takaisin, kontakti oli. Mutta näitähän sattuu puolin ja toisin, kun värilasien läpi katsellaan.

B4 kirjoitti:
Miten tää KalPa edes päästettiin tällä rosterilla koko liigaan? Kuka makso kelle ja miten paljon? Viimekaudella divarissa (joo ei lasketa edes niitä änärijätkiä tähän!) Kalpalla oli hyvä jengi joka ois taistellu selkeesti säälipleijjaripaikasta SM-liigassa any given day. Nyt on kyl rosteri aikas paljo heikompi ja muutenkin synkkä meno. Tosin Kurka on aika kurko! Arvostan! Itseasiassa arvostan koko Kalpan liikkuvaa ja hyökkäävää pelityyliä, mutta sitä en arvosta että tällä rosterilla tultiin liigaan kokeillee. Onhan se jo nähty miten siinä käy...

Jaahas. Vaikka Hallia, Kapasta ja Timosta ei lasketa mukaan niin KalPalla oli viime kaudella hyvä joukkue, joka olisi taistellut sääliplayoffs-paikoista. Olen tietysti kanssasi samaa mieltä, mutta viitsisitkö selventää vielä muutamia faktoja? Mitä muutoksia rosterissa tapahtui viime kauden jälkeen?


Selvitänpä hieman asiaa sinulle. Viime kauden jälkeen Kuopiosta lähtivät vain pistepörssin selvä ykkönen Tomi Mustonen sekä pienemmissä rooleissa olleet Akit Korhonen ja Keinänen, viime kauden 7-8 pakki Aitio ja uransa lopettanut Kuivalainen. Kurka korvaa Mustosen heittämällä, Tuppurainen Korhosen ja kehittynyt oma junnu Kiiskinen myöskin oman juniorin Keinäsen. Kuivalaisen ja Kapasen paremmuudesta en osaa sanoa, aika tasaväkisinä pidän.
Et halunnut laskea NHL-miehiä mukaan, joten miltä osin KalPa on heikentynyt? Tämä on se sama joukkue kuin viime vuonna!
Minkä sille voi jos jatkuvasti on 4-7 miestä sairastuvalla. Vaikka KalPa olisi saanut pelata koko kauden ilman yhtään loukkaantumista, tuskin sijoitus kovin paljoa korkeampi olisi.
B4 kirjoitti:
Tosin Niiralan taikureistakin tais puuttua puolet, no ehkä seittämän, mut kenellä niistä oli mitään näyttöö Suomen SM-Liigasta? Nimiä? Tehoja? Tilastoja? Ei kuulu mtn...
Kuinkahan niitä tehoja saadaan? Harva ihminen on syntyessään valmis mättämään maaleja SM-Liigassa. Kyllä se Gretzkykin aloitti jostain muualta kuin NHL:stä...
 

Brian Glough

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Valioliiga, KuPS, Mike Patton
TmiT kirjoitti:
Eilen seisomakatsomossa huvitti kuunnella jonkun Louhivaara-paitaisen kaverin paatosta KalPan liigakelpoisuudesta, heti kun mies lopetti asiansa ja poistui katsomonosasta, peli oli 2-2... Tunsin lievähköä vahingoniloa.

Jep liekö ollut sama "lohi" jonka minäkin näin edustamassa. Tämä mainittu rosoposki oli juonut äidiltään saamat ruokarahat jo ennen Suonenjokea. Toinen hauska episodi oli erätauolla kun Kajaanin Hokin tj (en muista nyt nimee) etsi jäähallilta hissiä. Oli naamasta päätellen juonut myös eväänsä.

Kalpan liigakelpoisuudesta on turha tulla tänne vittuilemaan. Alkaa olla jo aika vanha virsi. Liigassa pelataan ainakin tällä kaudella, kuten myös ensi kaudellakin. PISTE!
 

salla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ciccobuccit
Hieno reissu. Hulinaa riitti jokaiseen makuun jopa niin paljon, että meinasi itse päätapahtuma jäädä sivuhulinan jalkoihin. Omansa taisi saada rekkamekaanikkokin siinä screen-päädyssä, toivottavasti ei ottanut huutoja itseensä. Sen verran pahaa mulkaisua lenteli alatasolta seisomakatsomoon päin :) Ei siinä mitään, hauskaa oli katsoa, kun neljä miestä repii kiekonpudottajarekkaa käyntiin samaan tyyliin kuin ruohonleikkuria käynnistetään, mutta mitään ei tapahtunut. JYPin faniporukkakin alkoholisoitui vasta paluumatkalla, liekö useampi valvonut edellisenä yönä junnujen MM-matsin ja lähtö aamuun ollut normaalia tunkkaisempi.

Kieltämättä tuo Suomi-Salaman epäily taktisesta kympistä Wallinheimon kohdalla voisi olla hyvinkin järkevä selitys. Ahlqvist on osoittanut pystyvänsä pelaamaan liigatasolla ja on nyt vireessä.

Harmi, että KalPa jäi lähinnä yhden tähden (ei sen, joka oli jäähallin joulukuusen latvassa) varassa. Muuten olisi voinut olla vielä hienompi matsi.

Arsia ei ollut ikävä, eikä poissaolo kyllä näkynyt missään. Ehkä olikin hyvä, että oli kaukalosta pois.

Brian Glough kirjoitti:
Jep liekö ollut sama "lohi" jonka minäkin näin edustamassa. Tämä mainittu rosoposki oli juonut äidiltään saamat ruokarahat jo ennen Suonenjokea. Toinen hauska episodi oli erätauolla kun Kajaanin Hokin tj (en muista nyt nimee) etsi jäähallilta hissiä. Oli naamasta päätellen juonut myös eväänsä.
Olikohan sama jamppa, joka kävi ennen ottelua huutelemassa pubissa "HOKKI! HOKKI!"? :D Terveisiä kuitenkin sinne, vääntyi naamat nauruun.

Kapolle vielä virtuaalimehukatti, helvetin kunnioitettava suoritus. Hienoa, että JYPkin ymmärsi voittaa juhlailtana.
 
Viimeksi muokattu:

B4

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Pittsburgh Penguins
Zorba kirjoitti:
Olen tietysti kanssasi samaa mieltä, mutta viitsisitkö selventää vielä muutamia faktoja? Mitä muutoksia rosterissa tapahtui viime kauden jälkeen?

No hö! Luin netistä...
 

TKO

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, NFL
Taitaa olla tämä ketju jo elinkaarensa päässä, mutta jatketaan nyt vielä, kun ei säppiinkään ole laitettu...

Näin vasta nyt ensimmäistä kertaa tuon Wallinheimon tilanteen videolta. Hallilla en huomannut kenenkään olleen lähelläkään Wallinheimoa ja luulinkin, että kaveri sai jonkinlaisen sairaskohtauksen tjms.. Tuo video kyllä aika selkeästi osoitti, että Kurka häneen osui, joten erotuomaritarkkailijan näkemys, että Kurkallekin olisi tilanteesta jäähy kuulunut oli täysin oikea.

Tosin Wallinheimon kymppikin oli todellakin paikallaan, sen verran jurkkaa oli tuossa kaatumisessa mukana ja jäästä ylösnouseminen (jota ei tuosta videolta näy) se vasta teatraalinen olikin.

Peli itsessään oli ihan mukavaa kiekkoviihdettä ja olisi oikeastaan voinut päättyä kumminpäin tahansa, mutta JYP oli terävämpi maalipaikoissa ja jäädytti pelin kolmannessa erässä varsin mallikkaasti. Ilman maalivahtia KalPa kyllä pyöritti peliä minuuttitolkulla, muttei juuri päässyt kunnon tekopaikkoihin. Lisäksi Wallinheimo vei maalivahtien taistelun, vaikken tappiota Kapasen piikkiin laittaisikaan. Laaksosen linja vaihteli jopa kesken erien, mutta missään nimessä hän ei ottelua ratkaissut.

Yleisömäärä taas oli säälittävän huono - luulisi, että noista lähtökohdissa (ensimmäinen kotipeli lähes kuukauteen ja vastassa paikallisvastustaja) yleisöä olisi paikalla vähintään 3500, mielellään yli 4000. Toivottavasti kahden viime pelin (HPK:ta vastaan jäätiin jopa alle 3000) yleisömäärät eivät heijastele mitään yleisön kiinnostuksesta loppukautta ajatellen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös