Ei kuitenkaan vaihdeta. Märkiä molemmat tai kaikki.Koala kirjoitti:Turha itkeä, kun paskat on jo housussa. Koskee kaikkia pääkaupunginseudun joukkueita.
Koala kirjoitti:Turha itkeä, kun paskat on jo housussa. Koskee kaikkia pääkaupunginseudun joukkueita.
Jani82 kirjoitti:Ensimmäisessä erässä Tero Toivolla ei ollut pokkaa heittää Jantusta suihkuun polvitaklauksesta kuten teki myöhemmin Dahlmanin törkeän selästä taklauksen toimesta.
Viihdyttävyydestä en tiedä, mutta Toivola on hyvä.Musta_Kyy kirjoitti:Ei hyvä päivää. Kyllä kuopiolaisia on illalla hemmoteltu. Näkemistä on ollut sekä vierasjoukkueessa että tuomarissa. Jokerit ja Tero Toivola. Kumpi on viihdyttävämpi tällä hetkellä?
Peliä en edes viitsi katsella, vaikka ne Canalilla uusii. Toivolan arvosteluni perustuu tällä kaudella nähtyihin esityksiin, Jokereiden arvostelu muutamaan nähtyyn Jokerit-peliin ja koko syksyn saldoon, mukaan lukien tämä päivä. Itse olin illalla Rinkelinmäellä - siellä oli lätkämatsi.bozik kirjoitti:Viihdyttävyydestä en tiedä, mutta Toivola on hyvä.
Rontti kirjoitti:Masalla on vielä rahaa, pelaajia ja valmentajia lähtee, sekä uusia hommataan taas lisää. Silläkö homma parantuu?
Leiska kirjoitti:Kerrassaan uskomaton kamppailu, tv-otteluksi juuri sellainen, kuin pitääkin olla. Maaleja, maaleja, enemmän maaleja. Ennakko-odotuksiin nähden Jokerit lähti otteluun suosikkina, mutta altavastaaja KalPa tuli, näki ja voitti.
KalPasta Tomas Kurka oli ainakin allekirjoittaneen silmin nähtynä yksi KalPan parhaista. Timo Kuuluvaisen pisteet lämmittävät varmasti myös, samaa voinee sanoa Juha Kurosesta ja Mikko Hakkaraisesta. Hannes Hyvösen tykki on edelleen voimissaan, sen on muutkin jo aiemmin myöntäneet.
Uusintalähetys tuosta ottelusta on kyllä otettava nauhalle, sen verran huikea taistelu siitä lopulta muodostautui.
TV-kuvan perusteella Jantunen yrittää lähteä suuntaa muuttavn Kalpan pelaajan perään jolloin vasen jalka avautuu ja pelaajien jalat kopsahtavat yhteen -> puhdas vahinko ja 2min aivan oikein.repe_joke kirjoitti:Jantusen polvitaklaus ainakin oli vahinko. Oli menossa antamaan taklausta, kun Kalpan kaveri lähti liikkumaan alta pois. Ei todellakaan levittänyt jalkojaan tai vastaavaa, ja oli itsekkin tilanteen jälkeen huolissaa mitenkä kaverille kävi.
Ei siis mielestäni suihkuun heittämisen arvoinen tilanne mistään kohti.
Dahlmanin taklaus ei ollut selästä, eikä selästä taklaamisesta tuota jäähyä tullutkaan. Tilanteessa muuten linjuri taputtelee heti kädellä olkapäätään, niin kuin päätuomarille merkiksi että olka-olkaa vasten töötti. Sen sijaan PRK tuli laitataklauksesta. Innokaat saa tarkistaa sääntökirjasta miten tarkka määritelmä menee -> mutta muistista menee oikein.repe_joke kirjoitti:Näitkö edes koko taklausta? Tuo selkätaklausesta puhuminen jo viittaa siihen, että et nähnyt. Dahlman meinaan antoi puhtaan pusun kylkeen. Tämä Rossitier ei vaan kestänyt pystyssä, kun oli juuri laukomassa.
Tuosta taklausesta suihkukomennus oli paskin tuomio mitä olen tällä kaudella jääkiekossa nähnyt.
Erinomaista kommentointia SjV:ltä. Silti tämä Norton tulkinta mielestäni ontuu. Eikö peli ollut silloin jo loppunut eli oman tulkintani mukaan silloin ei pitäisi jakaa penalttia siitä, että on tullut ulos pelaajapenkiltä. Näinhän tekivät kaikki. Tämä siis ihan kommenttina/kysymyksenä, muiden hommien osalta jaan ajatuksesi 100%.SjV kirjoitti:Nortonin 2+2+PRK tulee myöskin oikein, Nortoi ei ollut jäällä ottelun loppuessa, joten hän osallitsuu kiistaan vaihtopenkiltä, mistä seuraa automaattisesti 2+2+PRK (vaihtoehtoa ei ole). Sen sijaan Rossiterin ryntäys tasi tulla hieman hepposin perustein. TV:stä tuo näytti siltä, että Rossiter ajaa kiekollisen Jokeri pelaajan liukumalla vastapalloon.
Herätys Kuopio. Teillä on hieno kiekkojengi joka pelaa liigaa. Pallo on nyt yleisöllä, liigaan haluttiin, omat jätkät sijoittivat joukkueeseen rahaa, joukkue taistelee jne. Nyt on kuopiolaisten vuoro antaa oma panoksensa.NemI kirjoitti:KalPan mestaruutta juhli viime keväänä 5004 katsojaa, eilen peliin vaivautui vähän reilut 3100. Eiköhän olisi aihetta vähän useammalla saapua paikalle lauantaina?
Kauden yleisökeskiarvohan on vielä reilusti yli budjetoidun määrän, turhaan jatkoaikalaiset siitä riehuu. Joukkueen viime pelien otteet ovat parhaimmillaan olleet surkeita, semmoisesta maksaminen tuntuu typerältä, kaikista muista paitsi kunnon faneista. On ymmärrettävää, että yleisöä hieman katoaa 6 pelin tappioputken aikana. Lauantaina aion itsekin taas suunnata hallille, kun joukkue on näemmä taas herännyt. Eilen en ollut paikalla, koska en sinne kerennyt, mutta katsoin Canalilta pelin jälkilähetyksenä. Upeita otteita, etenkin tämä Kuuluvainen pisti silmään, ennen ollut huomannut koko kaveria.bozik kirjoitti:Herätys Kuopio. Teillä on hieno kiekkojengi joka pelaa liigaa. Pallo on nyt yleisöllä, liigaan haluttiin, omat jätkät sijoittivat joukkueeseen rahaa, joukkue taistelee jne. Nyt on kuopiolaisten vuoro antaa oma panoksensa.
repe_joke kirjoitti:Jantusen polvitaklaus ainakin oli vahinko. Oli menossa antamaan taklausta, kun Kalpan kaveri lähti liikkumaan alta pois. Ei todellakaan levittänyt jalkojaan tai vastaavaa, ja oli itsekkin tilanteen jälkeen huolissaa mitenkä kaverille kävi.
Ei siis mielestäni suihkuun heittämisen arvoinen tilanne mistään kohti.
Näitkö edes koko taklausta? Tuo selkätaklausesta puhuminen jo viittaa siihen, että et nähnyt. Dahlman meinaan antoi puhtaan pusun kylkeen. Tämä Rossitier ei vaan kestänyt pystyssä, kun oli juuri laukomassa.
Tuosta taklausesta suihkukomennus oli paskin tuomio mitä olen tällä kaudella jääkiekossa nähnyt.
Ja jos viesti oli kirjoitettu ironisesti, niin voi käyttää heittomerkkejä esim tuo törkeästi sanan kohdalla tähän tyyliin: "törkeästi".
bozik kirjoitti:Herätys Kuopio. Teillä on hieno kiekkojengi joka pelaa liigaa. Pallo on nyt yleisöllä, liigaan haluttiin, omat jätkät sijoittivat joukkueeseen rahaa, joukkue taistelee jne. Nyt on kuopiolaisten vuoro antaa oma panoksensa.