Mainos

Kalpa - Haukat La 8.1.2005

  • 5 440
  • 38

Icepowerman

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Hifk , HPK; KuPs, Zulimanit ...
Re: Sekava peli

Viestin lähetti Brian Glough
Tiihonen: aivan pihalla. Katseli tietysti niin tarkkaan Kimeä ettei saanut helppojakaan syöttöjä perille tai pomputtelematta.

Minun nähdäkseni Masa ei pelannut tässä pelissä vai pelasiko ?
 
Suosikkijoukkue
Haukat
Kotiinpaluu, jotenkin

Takaisin Järvenpäässä olemisen synnyttämää tunnetta voisi kuvailla tällä hetkellä kahdella perin mielenkiintoisella sanalla, joiden väliin tässä tapauksessa lienee sopivaa heittää eräskin alistuskonjunktio: väsynyt, mutta onnellinen. Kajaani ja Kuopio on tullut nähtyä, ja samoin on tullut nähtyä junan ikkunoita, junan seiniä, junan istuimia ja ravintolavaunu.

Itse Kuopion-otteluun. En vieläkään oikein jaksa uskoa tätä todeksi. Peli oli kerrassaan mahtavaa viihdettä. Vasta tässä vaiheessa alkaa oikeasti harmittaa, että sitä yhtä pistettä ei tarttunut mukaan. Yhtä kaikki joukkueesta tarvitsee olla aivan helvetin ylpeä.

Joka kerta, kun KalPa teki maalin, tuntui, että ottelu kaatuu juuri tähän nimenomaiseen maaliin. Näin ei kuitenkaan käynyt. Ensimmäisen maalin kuittasi Marko Sakko ja toisen Fredrik Varan upeasta oman pään avauksesta läpiajoon päässyt Jaska Vilen. Kun KalPa siirtyi 4-2-johtoon, tuntui lopullisesti siltä, että nyt saadaan helvetinkyytiä. Toisin kuitenkin kävi. Hienosti rakennettu Timo Ahosen siniviivalaukaukseen päättynyt hyökkäys tuotti lopulta maalin, kun Jussi Salmi onnistui ohjaamaan kiekon verkkoon. Kun hetkeä myöhemmin Juha Jusslin tasoitti pelin 4-4:ään, taisin elämäni ensimmäistä kertaa itkeä jääkiekko-ottelussa. Ei ihan heti tule mieleen, että Haukat olisi jotain tällaista aiheuttanut.

Harmillista Haukkojen kannalta toki oli, että KalPa vielä teki sen johtomaalin. Pelikellon näyttäessä 17 minuuttia ja risat päälle aloin jo oikeasti jännittää jatkoaikapistettä - vaan eipä kauan tarvinnut. Harmillista, todella harmillista. Mutta itse pelihetkellä päällimmäisenä oli kuitenkin lopulta mielessä joukkueen uskomaton taistelu kolmella kentällisellä koko pelin läpi. Tai itseasiassa kentällisiä ei ensimmäisessä erässä edes ollut täyttä kolmea, kun Toni Mustosen juna hajosi matkalle. Hän ehti mukaan vasta pelin toiseen erään.

Haukkojen pelaajista esille voisi nostaa muutaman nimen. Maalivahti Jere Myllyniemi piti Haukkoja pystyssä pitkät tovit, vaikka kolmannessa erässä yksi tai kaksi maalia hieman helposti upposikin. Tärkeitä torjuntoja aiemmin, yhtä kaikki. Hätäisesti kyhätti ketju V. Mustonen - Alakotila - Salmi pelasi aktiivisesti ja sai luotua painetta kuopiolaispäätyyn ainakin ajoittain. Salmi sai tililleen maalin, mitä voikin peliesitysten perusteella pitää täysin oikeutettuna. Myös Jaska Vilen ansaitsee maininnan. Peliaikaa tuli taas järjettömät määrät, ja vaikka vasen käsi näytti olevan paketissa, mies taisteli ja väänsi minkä ehti.

Oikeastaan taistelu on oikea sana kuvaamaan koko Haukkojen lauantai-illan joukkuetta. Ainakin paikalla olleille kannattajilleen joukkue tarjosi uskomattoman hienon elämyksen. Pelin jälkeen joukkuetta kiittäessä taas jotenkin kummasti tajusi, minkä vuoksi juuri Haukkojen kannattaminen on näinkin hienoa. Tippahan siinäkin linssiä kostutti. Haukoille suurkiitos loistavasta ottelusta.
 

TKO

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, NFL
Itse kaipailin eilen illalla näitä valmentajien kommentteja Virolaisesta.

Hannu Kapanen ilmaisi tunteensa tällä tavalla aamun Savon Sanomissa:
- Olisi paljonkin sanottavaa, mutta antaa olla. Se ei ole painokelpoista.

Kimmo Timonen puolestaan kommentoi näin:
- Tuomaritoiminta oli oudon ylimielistä. En puutu normaalisti tuomaritoimintaan, mutta nyt on pakko sanoa jotain. Silloin on jotain pielessä, kun tuomarit nousevat pääosaan.

Kolman Johannes, olit näemmä pelissä. Olisi mukava kuulla myös järvenpääläisten kommentteja Virolaisen tuomaroinnista.
 
Hieman ylempänä aika lailla kaikki oleellinen, lisäilläänpä jotain. Jälleen yksi maakuntamatka takana, ja taas jäätiin pisteittä. Ei muuten mutta voitottomien vieraspelien lista on Haukoilla jo aika pitkä. Kokkola, Vaasa, Forssa, Kirkkonummi, Mikkeli, Kajaani, Kuopio... Lokakuun puolivälin jälkeen plakkarissa siis yksi tasuripiste Forssasta. Ja se on auttamatta liian vähän, jos meinataan taistella pudotuspelipaikasta, hyvistä kotipeleistä huolimatta. Eli venymistä olisi vaadittu kärkijoukkuettakin vastaan. Ei loppujen lopuksi paljoa lohduta sinänsä loistava taistelu, kun kevätkauden vierasavauksista jäi jälleen luu käteen.

Lähtökohta oli aika huikea. Avauskentällisten taso oli huima, etenkin kun Haukkaykkösen laidassa kurvaili avauserän seitsemäs puolustaja Joni Öhberg, kiitos Valtion Rautateiden. Vain Haukoille voi käydä näin.

Silti pelin alussa paineet taisivat kuitenkin olla KalPalla. Yllättävän hyvin Haukat pääsi kiinni peliin vieraskaukalossa. Myllyniemi oli kaksi erää loistava, piti Haukkoja ilman muuta pystyssä. KalPasta taas jäi mieleen se, ettei aivan täysi satanen tainnut olla koko ajan lasissa. Ainakin ihan paljaalla silmällä oli havaittavissa selkeä tempon ja sähäkkyyden lasku ekan erätauon jälkeen. Tasatilanteissa löytyi riittävää rutiinia, mutta ei sen enempää. Varmasti keväämmällä Järvenpäässäkin on liikkeellä terävämpi KalPa.

Pakko on myöntää se, että isännät muutaman paikan Haukoille lahjoittivat, eikä Luostarisellakaan ollut paras päivä. Silti Haukkoja täytyy kehua siitä, että viimeistelyprosentti oli todella huikea. Ylivoima oli vaihteeksi luokatonta, mutta tasakentin ei montaa paikkaa jäänyt hyödyntämättä. Tämä Vilenin perseelleen lento läpiajon päätteeksi taisi olla niitä harvoja. Jaskalle silti pisteet, esimerkillistä taistelua kaksi iltaa putkeen, ja toista läpäriä ei Jaskakaan jättänyt hyödyntämättä. Pakon sanelemat ketjukoostumukset toimivat Haukoilla hyvin, positiivista juuri ekaa kertaa yhdessä ollut kenttä V. Mustonen- Alakotila - Salmi.

Virolaisesta sen verran, että kaveri lähti alussa liikkeelle liian tarkalla linjalla. Pelkäsin, että Haukat tippuu kotijoukkueen kyydistä, ja KalPa rankaisisi sitten yv:lla. Haukkojen eka erä oli liikkeltään kuitenkin yllättävän hyvä. Sitten toisessa erässä Haukkojen tasoituksen jälkeen KalPa kiristi ruuvia, ja Haukat väsyi. Kumma kyllä, Viroilaiselta linja muuttui löysemmäksi. Päälle vielä heppoinen ulosajo, 2+2 olisi ollut kohtuullisempi. Yleensähän pelin lopussa linja luonnostaankin vähän tiukentuu, kuitenkin Haukat sai kahden miehen yv:n. Vähän sekavaa tuomarointia, vaihtelu tuomarilinjassa erien välillä oli liian rajua. On myönnettävä, että väsyneempi Haukat tästä hieman hyötyi. Harmittaa kuitenkin Haukkojen huono ylivoima, 5-3- ja 6-3-ylivoimat pitäisi sarjakärkeä vastaan käyttää hyväksi. Alivoima jälleen Vilenin, Jusslinin ja kumppaneiden johdolla hyvää, ei KalPakaan ylivoimaansa voi täysin tyytyväinen olla.

Pakko luottaa sitten Haukkojen osalta siihen, että edes kotipelit hoidetaan. Ja sellainen, tunne jäi, ettei reissu ollut JÄRVENPÄÄLÄISTEN viimeinen Niiralaan tällä kaudella, viivan päälle tähyämme.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Taidetaan sitten Kuopiossa tietää nyt Marko K. Virolaisen suuruus ja loistavat tuomarointi taidot. Ihmetyttää miksi miehelle vielä pilli käteen ojennetaan, kun AINA puhaltaa näköjään päin persettä.

Tiukka kysymys sitten KalPa-faneille; Taklattiinko Timosta ja Kapasta liikaa? Loukkaantuiko Timonen törkeästä taklauksesta?

;)
 
Suosikkijoukkue
Haukat
Voin nyt vielä Virolaisesta mielipiteeni minäkin esittää, kun sitä kerran täällä pyydettiin. Pari viestiä ylempänä Sammakkoprinssi kertoi lähes kaiken oleellisen. Merkittävintä oli toki linjan epätasaisuus. Ensimmäisessä erässä roikkumiset otettiin poikkeuksetta pois, mutta toisessa tai kolmannessa vastaavista pilli ei soinut.

Tomi Mustosen ulosajo jäi mieleen aika käsittämättömänä. Käsittääkseni kyseessä kuitenkin oli vahinko ja puhdas kiekontavoittelutilanne, minkä vuoksi 2+2 tosiaan olisi ollut oikea tuomio, kun kerran Suuroselta naama aukesi. Virolainen paikkasi tilanteen kolmisen minuuttia myöhemmin, kun Haukkojen vanhempi Mustonen sai ainakin kauempaa täysin käsittämättömältä näyttäneen estämisjäähyn. Viimeisen erän viime minuutilla puhalletut kaksi KalPa-rangaistusta olivat toki hieman ihmeellisen tuntuisia, mutta mielestäni vielä aika ymmärrettäviä. Kaartisen väkivaltaisuuskakkonen tuli siitä, että hän löi nyrkillä Matti Hanaa naamaan, mikä kuulostaa kyllä aika selkeältä rangaistuksen paikalta. Sitä ennen Hana oli kuitenkin pelannut pikkusikaa ja antanut mailaa vastustajan kylkeen surutta. Suhosen kiinnipitämisjäähy hetkeä myöhemmin oli kuitenkin kahta selkeämpi. Kiinnipitämistä kesti niin pitkään, että tilannetta ei voinut jättää viheltämättä. Taisipa Suhonen tilanteen jälkeen kohdistaa Virolaiseen vielä sen verran raskaita sanoja, että lensi suihkuun. Täytyy kuitenkin muistaa, että vaikka suurin osa yksittäisistä tuomioista olivat toki ihan oikeita, linja ei pitänyt. Tuomari nousi liian suureen rooliin, ja tästä ei ainakaan KalPa hyötynyt. Tuomareita me emme voi vaihtaa, vaikka niin haluaisimmekin. Kyllä minullekin tuohon olisi joku huippupillipiipari kelvannut, mutta nyt mennään näillä.

Mielestäni tuomaritoiminta ei kuitenkaan ratkaissut ottelua juuri suuntaan tai toiseen. Tasakentällisin peli oli mielestäni yllättävänkin vähän epätasaista, eikä Haukoilla ollut mitään jatkuvaa hätää, vaikka omassa päässä peli muutamaan otteeseen pelottavasti pyörikin. KalPan ylivoima taas oli aivan luokatonta, vaikka Haukkojen alivoima toimi myös. Oikeastaan Haukkojen alivoima on koko kauden ollut joukkueen kenttäpelin erittäin vahva osa-alue. Haukkojen ylivoima oli toki myös Kuopiossa totutun paskaa.

Huvittava oli kuitenkin erään satunnaiskatsojan provokommentti: "Kuinka paljon teidän on pitänyt tuolle Virolaiselle maksaa?" Noh. Mehän maksetaan. Kyllähän meidän budjetista aina muutamalle viheltelijälle rahaa irtoaa.

Kapaseen ja Timoseen suhtautumisesta vielä. Kyllähän miehistä näki, että tälle tasolle he eivät ihan varauksettomasti kuulu. Haukat ei kuitenkaan kuvia kumarrellut. Toni Mustonen väänsi Timosen kanssa toisen erän loppupuolella, ja jotenkin tuntui hassulta kontrastilta, että oman pikkuseuran kasvatti alkaa mussuttaa äijälle, jolla on jäätävä NHL-kokemus. Kaukalossa erot silti tasoittuvat. Uskomattominta kuitenkin oli Kapasen ja Timo Suurosen pikainen tappelunalku. Kyseessä on kuitenkin kaksi pelaajaa, joiden ei ikinä uskoisi nyrkkejään heiluttavan. Eilen näin kävi. Timosen loukkaantumiseen johtanut tilanne oli puhdas vahinko. Kukaan ei tehnyt mitään väärää. Pelaajat ajautuivat laitaan, Timosella kävi huono tuuri.
 

Brian Glough

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Valioliiga, KuPS, Mike Patton
Tiukka vastaus Pekutille sinne Mikkeliin:
ei taklattu. Pojat istui pelin jälkeen Haukka pukukopissa ja jakoi nimmareita. Sitten varmaan ovat lähteneet ukkoporukalla Anturaan laulamaan karaokea. Tiedät varmaan Pekutti sen japanilaisen keksinnön. Eikös M. Erholtz ole jonkin sortin suuruus tässä hommassa? Lauluääntä sillä ei kyllä ole, mutta tosi vetävä ja karismaattinen muuten.

http://www.jukurit.fi/?s=joukkue&p=0027
 

LiLLu

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Re: Re: Sekava peli

Viestin lähetti Icepowerman
Minun nähdäkseni Masa ei pelannut tässä pelissä vai pelasiko ?

Tiihonen ei pelannut.
Kuusisto kylläkin..
 

Icepowerman

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Hifk , HPK; KuPs, Zulimanit ...
Viestin lähetti pekutti
Taidetaan sitten Kuopiossa tietää nyt Marko K. Virolaisen suuruus ja loistavat tuomarointi taidot. Ihmetyttää miksi miehelle vielä pilli käteen ojennetaan, kun AINA puhaltaa näköjään päin persettä.

Tiukka kysymys sitten KalPa-faneille; Taklattiinko Timosta ja Kapasta liikaa? Loukkaantuiko Timonen törkeästä taklauksesta? ;)

Taklaus ei ollut törkeä, nilkka taisi jäädä huonoon asentoon ja venähti.
 

avt84

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Tasainen vääntö

Niiralan montun kauden ennätysyleisö (4223 katsojaa) näkivät eilen lauantaina jännittävän kiekkoillan, jossa Haukat tarjosi KalPalle todella hyvän vastuksen. Järvenpääläiset voivat olla omistaan ylpeitä, pistekin matkaan olisi ollut oikeutettu. Kuopiolaisena KalPan voitto toki lämmittää - luonnollisesti.

KalPan joukkueelle Timosen mukaanliittymisellä oli samanlainen vaikutus kuin aikanaan Kapasen kohdalla - peli oli ajoittain hermostunutta ja väkisinyrittämistä. Toki välillä oli myös mylläkkää Haukkojen maalilla. Täytyy kyllä myöntää, että 4-2 -tilanteessa kävi jo mielessä, että KalPa karkaa tavoittelemattomiin mutta toisin kävi. Haukat tuli tasoihin, ja oli pisteessä kiinni aina pelin 18:lle minuutille asti, kunnes Kekäläinen räjäytti Niiralan montun komealla kudilla ja pisteet jäivät Kallaveden aalloille surffailemaan yhdessä "Kaspun" kanssa.

Sitten se paljon puhuttanut asia - tuomarilinja. Kyllä oli todellakin Virolaisen pojalta ailahteleva linja, ei voi muuta sanoa. Tomi Mustonen lensi ulos korkeasta mailasta, kun taas Haukkojen pelaaja selvisi samantapaisesta tilanteesta kahden minuutin rangaistuksella. Tasan eivät toki onnenlahjat tunnetusti käy. Jäipä ottelun veden... eikun oikeudenjakajalta viheltämättä aika selvä rangaistuslaukaus, kun Hämäläinen vedettiin nurin läpiajossa. Toisaalta ymmärrän ettei rankin antaminen ole aina helppoa, sen verran "kova" päätös se on aina.

Voittoon voi tietysti olla tyytyväinen, se nyt on kuitenkin keskimäärin mukavampaa kuin häviäminen. Tosin tapa, jolla kaksi pistettä tulivat ei varmastikaan tyydytä ketään. Kaksi sarjapistettä sitäkin enemmän.

Viestin lähetti Kolmas Johannes
Uskomattominta kuitenkin oli Kapasen ja Timo Suurosen pikainen tappelunalku. Kyseessä on kuitenkin kaksi pelaajaa, joiden ei ikinä uskoisi nyrkkejään heiluttavan. Eilen näin kävi.

Kyllä siinä varmasti pelaaja kuumuu, kun laidan vieressä hanskataan naamaa uuteen uskoon oikein urakalla. Kapanen sai tämän kokea useammin kuin kerran ottelun aikana. Luulisin että jopa P. Westerback lämpenisi (heh heh).

Saako Timosta ja Kapasta taklata? - Saa.

Saako heidän naamaansa hieroa niin paljon kuin haluaa aina kypärän lähtöön asti? - Ei.

Nimimerkki "Castillo" olisi tässäkin mielessä varmasti hyvä jääkiekon pelaaja, hän sentään kehottaisi pelaajaa hieromaan ensin itseään ennen kuin aloittaisi mahdollisesti itse.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Haukat
Re: Tasainen vääntö

Vielä pari kommenttia.

Viestin lähetti avt84
Jäipä ottelun veden... eikun oikeudenjakajalta viheltämättä aika selvä rangaistauslaukaus, kun Hämäläinen vedettiin nurin läpiajossa. Toisaalta ymmärrän ettei rankin antaminen ole aina helppoa, sen verran "kova" päätös se on aina.

Kyllä siinä varmasti pelaaja kuumuu, kun laidan vieressä hanskataan naamaa uuteen uskoon oikein urakalla. Kapanen sai tämän kokea useammin kuin kerran ottelun aikana.

Mainitsemasi tilanne todella oli aivan päivänselvä rangaistuslaukauksen paikka. Itse jopa sitä tuosta pelihetkellä toivoin, sillä koska tilanteesta kakkonen vihellettiin, KalPa pääsi jylläämään yli puolitoista minuuttia kahden miehen ylivoimalla. Tuntui, että maali rankkarista olisi epätodennäköisempi, mutta KalPan esittämällä luokattoman huonolla ylivoimalla olen sittenkin ihan tyytyväinen tuohon ratkaisuun.

Luulen, että Sami Kapasta yritettiin ottelussa kuumentaa ihan tarkoituksella. Keinot ovat helposti laittomia, mutta ainakin joukkueella oli selkärankaa. Turhaan ketään ei kaukalossa ainakaan kunnioitettu. Ei sillä, että minä tuollaista peliä suuremmin kunnioittaisin, mutta silti. Ainakin rohkeutta joukkueella siis riitti. Mielestäni on kuitenkin yllättävää, että Kapanen tilanteessa kuumeni - niin kylmän rauhallisena olen tottunut miestä aiemmin pitämään. Kontrasti tilanteessa oli tietysti melkoinen, kun kuumentajana toimi Timo Suuronen, kylmän rauhallinen järvenpääläispakki. Jostain Matti Hanasta vielä uskoisi, mutta Suuronen... Voi pojat.
 

avt84

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Re: Re: Tasainen vääntö

Viestin lähetti Kolmas Johannes
Luulen, että Sami Kapasta yritettiin ottelussa kuumentaa ihan tarkoituksella.

---

Turhaan ketään ei kaukalossa ainakaan kunnioitettu.

---

Mielestäni on kuitenkin yllättävää, että Kapanen tilanteessa kuumeni - niin kylmän rauhallisena olen tottunut miestä aiemmin pitämään.

Ei ole epäilystäkään, etteikö NHL-pelaajia yritettäisi kuumentaa. Asiasta ei pidä missään nimessä syyttää ainoastaan Haukkoja, kyllä sitä harrastaa varmasti kaikki joukkueet. Homma on mielestäni ihan OK kunhan ketään ei vahingoiteta tahallaan. Kyllä tuon tason pelaajien täytyy olla sen verran pelimiehiä että ymmärtävät, etteivät tule saamaan mitään ilmaiseksi kentällä siksi, että ovat tähtiä - päinvastoin.

---

Ei kunnioitettu, eikä ole syytäkään. Tietenkin se normaali kunnioitus vastustajaa kohtaan pitää olla, oli vastassa kuka tahansa. Mutta mitään "erityiskunnioitusta" on NHL-starojen aivan turha odottaa/vaatia.

---

Kieltämättä, onhan Kapanen aina ollut hyvin rauhallinen pelaaja. Toisaalta, eipä tuossa tilanteessa molemminpuolista hanskausta pahempaa tapahtunut. Joku muu, kuin NHL:ssa pelaava ammattilainen olisi voinut moisesta kohtelusta hiiltyä paljon pahemmin kuin Kapanen.
 

The Johtaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Jokipojat, Tommy Kilponen
Ei ollut parhaimmillaan Virolainen, mutta ei ansaitse ylisanoja kotijoukkuekaan. Vierasjoukkue hävisi, mutta oli omissa silmissä illan voittaja. Takana peli edellisenä iltana ja kokoonpano vajaa, silti pistetilin kartuttaminen kariutui vasta viime minuuteilla. Ja vaikka joukkue lähtikin noinkin vaikeista asetelmista otteluun, ei valmentaja Lehti peluuttanut miehistöään mitenkään erityisen ikävällä pelityylillä.
Lehkoseltahan nähtiin naurettavaa ajanpeluuta ja pelleilyä täällä viime kerralla kun lähtökohdat otteluun olivat hieman samankaltaiset. Kaupanpäälle vielä lehdistötilaisuuden show.
Ja Jukurit pelasi jopa kotonaan ikävämmin kuin haukat vieraissa, vieläpä rampana

Tuomarihan ei tunnetusti ratkaise otteluita, eikä tehnyt sitä lauantainakaan. Kolme kappaletta täällä vielä mainitsemattomia illan erotuomariin liittyvää kommenttia.
Mies tuumasi hallille saapuessaan "Vai että tulee halli täyteen. Pitäisiköhän tässä ihan jännittää".
Ottelun erotuomaritarkkailija kysymykseen "Onko mahdollista että päätuomarilla olisi ollut tänään peräti asennevammaa?", "Voi olla niinkin".
Eräs kotijoukkueen kolmesta nimekkäimmästä pelaajasta, "En ollut nähnyt koskaan aiemmin vielä noin pahasti epäonnistunutta suoritusta tuomarilta".

Yleisömäärä sai suupielet ylöspäin. Samin (3 600+) ja Kimen (4 200+) paluuotteluiden yleisömäärät eivät ole keskenään tosin vertailukelpoiset jo siitäkään syystä että Haukat-pelin yleisössä oli varmasti suurin osa molempia, kuin enemmän Kimmoa, katsomaan tulleita.
Ylivoimalla omistajien pyöritellessä peräjälkeen muutaman vastustajan kimpustaan syttyi yleisö sentään jonkun verran jo taputtamaankin. Vaan olisikohan ollut siltikään edes viidesosa yleisömäärästä ketkä taputtivat?

Myllyniemi haukkojen maalilla pelasi hyvän ottelun, mutta kolmas ja neljäs menivät helponnäköisesti. Luostarisella asiat olivat toisella tavalla, vaikea ottelu ja muutama otettavissa ollut meni mutta vastaavasti joitakin todella hyviäkin pelastuksia.

Mieleen jäi ottelusta myös neljä läpiajoa.
Hämäläisen läpäri oli aitiopaikalta katsottuna(kin) selvä rankkarin paikka.
Piston läpiajo oli esimerkki siitä miltä näyttää kun kädet menevät yhtä-äkkiä umpijäähän.
Vilen sai läpiajossaan kompuroimisellaan ja lopulta kaatumisellaan aikaiseksi yhdet kaikkien aikojen naurut mitä Montussa kuultu.
Vilenin toinen läpiajo oli yksinkertainen, tyly ja näyttävä, suorasta luistelusta kiekko yläkulmaan ja käsi ylös.


Kiitokset Haukka-triolle hyvästä meiningistä jälkipeleillä ja jälkipelien jatkoilla! Joukkue olisi ansainnut pisteen, te kaksi.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
HPK vs KalPa
  • 3.05
  • 4.20
  • 2.06
KooKoo vs Kärpät
  • 2.48
  • 4.30
  • 2.60
Pelicans vs Jukurit
  • 1.85
  • 4.45
  • 3.50
Sport vs Lukko
  • 3.40
  • 4.40
  • 1.88
Tappara vs Ässät
  • 1.71
  • 4.60
  • 4.00
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös