KalPa 2004-2005

[people]

Sunnuntaina on ilmeisesti harkkamatsi Jokipoikia vastaan. Liekö paketi kasassa? Ilmeisesti kokeilu mielellä peliin??? Junnuille vastuuta jne..

 

[choose_life]

Luin tuossa pitkästä aikaan Kalpa-ketjun tuolta lokakuulta lähtien ja en voi olla kommentoimatta muutamia asioita:

1) Oletteko tietoinen siitä, että vuoden 1991 "konkurssin" velkoja on edelleen lyhennyksessä? Tosin lyhentäjänä on Tuki eikä nykyinen organisaatio, mutta silti ne on olemassa.

2) Jos talous on kunnossa ja kestää muutaman liigavuodenkin, niin miksi suunnitellaan jo neljättä osakepääomaa korottavaa antia? Lisäksi ainakin tänne kehälle saapuneiden tieojen mukaan väittämä Timosen pelkästä osakeostosta ilman osakepääoman korotusta on väärä.

Ihan vanhasta muistista ja saman kokeneena, ei kannata sinisilmäisesti luottaa siihen tietoon mitä toimistolta saa "sisäpiiritietona".

Suututetaan nyt loputkin. Sportista vaan sen verran, että tähän asti talouden nousu on näkynyt pelkästään kulujen (budjetin) kasvuna. Tulorahoituksen noususta ei ole vielä mitään todisteita. Helppohan se on kasvattaa budjettia (liikevaihtoa), mutta mistähän ne tulot kasvaa samalla prosentilla. Kansainvälinen esimerkki tästä on Leeds United Englannissa. Ensin kasvoi liikevaihto 44% (ulkomuistista) ja sitten olikin yht'äkkiä velkojen kanssa nk. "kusessa".

 

[-OO-]

Viestin lähetti people
Sunnuntaina on ilmeisesti harkkamatsi Jokipoikia vastaan. Liekö paketi kasassa? Ilmeisesti kokeilu mielellä peliin??? Junnuille vastuuta jne..

KalPa voitti 5-3 aika junnupitoisella joukkueella. Aki Korhonen oli kentän tehokkain pelaaja (muistaakseni 1+3). Ajoittain aika sekavaa peliä puolustukselta mutta hyökkäyssuuntaan peli toimi paremmin. Ensimmäistä otteluaan Jokipoikien maalilla pelannut Ari Reunanen pelasti monta maalia. KalPan parhaat olivat varmasti pelannut Jermu Pisto, liukkaasti liikkunut mutta ilman tehoja jäänyt Max Kenig, Aki Korhonen sekä Timo Kuuluvainen.

Jokipojista ei oikein vakuuttanut muut kuin Reunanen.

 

[Jani82]

KalPa-Hockey:n ja Teksti-TV:n sivuilla näkyi jo vahvistus asiasta eli Kimmo Timonen pelaa KalPassa lauantaina 8.1 Haukkoja vastaan.
Itseasiassa parempaan peliin Kimen paluu ei olisi voinut tulla yleisön kannalta tässä pelissä on rahalle vastinetta kun Haukat on viihdyttävimpiä vastustajia kokosarjassa.

 

[TKO]

Viestin lähetti Jani82
KalPa-Hockey:n ja Teksti-TV:n sivuilla näkyi jo vahvistus asiasta eli Kimmo Timonen pelaa KalPassa lauantaina 8.1 Haukkoja vastaan.
Itseasiassa parempaan peliin Kimen paluu ei olisi voinut tulla yleisön kannalta tässä pelissä on rahalle vastinetta kun Haukat on viihdyttävimpiä vastustajia kokosarjassa.

Hieno juttu tämä Kimen pelaaminen jo lauantaina, mutta eräs asia hieman ihmetyttää. Nimittäin valmennusjohtohan oli Jatkoajan mukaan aikonut peluuttaa Kimeä jo loppiaisena Sportia vastaan, mutta nuo suunnitelmat muuttuivat, johon syyksi olettaisin tuon NHL:n kokouspäivän (14.1.) ilmoituksen. Miksi siis jo lauantaina, muttei kuitenkaan vielä torstaina? Ainut looginen syy on se, että debyytin halutaan tapahtuvan Kuopiossa, mutta siinä tapauksessa miksi Kimen kaavailtiin aluksi pelaavan jo loppiaisena?

Yhtä kaikki, todella hieno juttu, että ehdin nähdä Kimen juuri ennen inttiin lähtöä. Jos todella huonosti käy, niin lauantain peli on viimeinen Mestis-peli, jonka tällä kaudella tulen näkemään...

 

[jaetski]

Voihan nyt perhana... En olisi pistänyt ollenkaan pahakseni saada nähdä Timosta Vaasassa...:( No, ehkä hänet vielä ehtii bongaamaan.

 

[Shearer]

Viestin lähetti Korhonen
Miksi siis jo lauantaina, muttei kuitenkaan vielä torstaina?

No kun ei se Timonen uskalla pelata Sportia vastaan. Ei sen pää kestä Red armyn huutoa. :-)

Ottakaa oikein tosissanne tämä viesti.

Edit. Unohtunut hymiö lisätty.

 

[Jani82]

Viestin lähetti Shearer
No kun ei se Timonen uskalla pelata Sportia vastaan. Ei sen pää kestä Red armyn huutoa.

Ottakaa oikein tosissanne tämä viesti.

Kimen paluu haluttiin kotiotteluun ei siinä muusta ole kysymys, saman asian TPS teki Koivun kohdalla.

Ja jos Shearer viittaa siihen Tiihosen Masan haastatteluun niin kertoo tietysti, jotain kannattajien tasosta jos sieltä huudellaan törkeyksiä kokoajan.
Kime on kyllä pelannu monessa pahemmassakin paikassa kun Vaasa, mutta paluu haluttiin luonnollisesti kotipeliin.

 

[people]

Viestin lähetti -OO-
KalPa voitti 5-3 aika junnupitoisella joukkueella. Aki Korhonen oli kentän tehokkain pelaaja (muistaakseni 1+3). Ajoittain aika sekavaa peliä puolustukselta mutta hyökkäyssuuntaan peli toimi paremmin. Ensimmäistä otteluaan Jokipoikien maalilla pelannut Ari Reunanen pelasti monta maalia. KalPan parhaat olivat varmasti pelannut Jermu Pisto, liukkaasti liikkunut mutta ilman tehoja jäänyt Max Kenig, Aki Korhonen sekä Timo Kuuluvainen.

Jokipojista ei oikein vakuuttanut muut kuin Reunanen.

No ei se Raunanen mikään sateentekijä ollut. Päästi kuitenkin viisi maalia, mutta en tarkoita että huonosti olisi pelannut. Jos vielä joku toinen nimi Jokipojista nostetaan esiin, olisi se ehkä Käyhkö. Peruspeliä -eleetön, virheetön.

Kalpan näkyvin osa oli ehdottomasti Korhonen, Miettinen. Miettisen Tatu tosiaan pelasi asenteella, viimeisteli siine lomassa muutaman osumankin. Kevään yllättäjä? Muuten ottelu oli perinteistä Sunnuntai Hokia.

 

[TKO]

Viestin lähetti people
Miettisen Tatu tosiaan pelasi asenteella, viimeisteli siine lomassa muutaman osumankin. Kevään yllättäjä?

Voi hyvinkin olla. Jatkoajan KalPa-aiheisessa artikkelissahan povattiin, että Tatu saattaisi pelata Hallin ja Kapasen keskellä, kun kevätkausi torstaina pyörähtää käyntiin. Voi olla, että Tatulla oli todellinen halu näyttää osaamistaan Jokipoikia, että tuo paikka aukeaisi. Toisaalta taas, jos Korhosen ja Miettisen peli on Joensuussa toiminut hyvin samassa kentässä pelatessa, kannattaako tuota duo hajottaa?

Itse en kyllä pitäisi kovin hyvänä ajatuksena Hallin siirtämistä laitaan ja Tatun istuttamista ykkösen keskelle. Tosin jos Mestis-tasolla laidoilla kiitävät Kapanen ja Hall, niin luulisi siinä vähän huonommankin pelimiehen muutaman pisteen keräävän...

 

[Tuusa]

Hyvää vuotta 2005 kaikille KalPa-faneille!

Taistelu Mestis-mestaruudesta voinee jatkua kaikista maailman tapahtumista huolimatta. Viikonloppuna Kimmo Timonenkin liittyy savolaismiehistöön , joten seuraava kysymys kuuluuneekin; Saako Kimmoa taklata? Siinä pientä miettimistä Pieniniemelle ja KalPa-faneille? Mitä jos näin käykin? Joku taklaa Timosta?

Jännityksellä jään odottamaan.....

 

[Jani82]

Viestin lähetti pekutti
Viikonloppuna Kimmo Timonenkin liittyy savolaismiehistöön , joten seuraava kysymys kuuluuneekin; Saako Kimmoa taklata? Siinä pientä miettimistä Pieniniemelle ja KalPa-faneille? Mitä jos näin käykin? Joku taklaa Timosta?

Jännityksellä jään odottamaan.....

Saa taklata ja pitääkin taklata, mutta Kapasen ensimmäisissä peleissä osa pelaajista vaan haki Kapasen taklaamista muu pelaaminen unohtui täysin.
Toivottavasti saataisiin lisää taklauksia Mestikseenkin, mutta pelitilanteisiin ei tuollaisia hakemalla haettuja.

Ei kukaan olisi varmaan kohdistanut tuollaista kehenkään muuhun pelaajan, mutta nyt oli Kapanen kaukalossa niin pitihän se nyt päästä yrittämään Kapasen taklaamista.

 

[Zorba]

Luin tuon kolumnin Uusien miesten esiinmarssi. Siinä pisti pahasti silmään tämmöinen lause Kuusiston Matin kohdalla:

Jukureista tulleesta Kuusistosta piti tulla johtava kiekollinen pakki KalPaan.

Ei kai kukaan nyt oikeasti kaavaillut Kuusistoa Suhosen paikalle?

 

[Wilzu]

Viestin lähetti Zorba
Ei kai kukaan nyt oikeasti kaavaillut Kuusistoa Suhosen paikalle?

Suhosta ei taida tässä sarjassa ohittaa kukaan. Liekö Kuusisto hankittu lopulta siltä varalta, että Suhonen vaihtaisi liigajäille?

Asiaahan Jerri Koskinen kirjoittaa Kuusiston esityksistä. Hienoinen pettymys on Masa ollut itsellenkin. Jukureissa parhaimmillaan näyttäviä suorituksia; toi kiekkoa hyvin ylös ja syötötkin lähtivät mainiosti. Varsinkin viime kauden jukuripuolustuksessa tämä korostui.

Ainesta Kuusistossa kyllä on pelaamaan kolumnin mainitsemassa kakkosylivoimassakin, mutta valitettavasti loukkaantumiset ovat hyvää vauhtia pilaamassa koko uran. Viime kausikin jäi rikkonaiseksi, eikä nyt yhtään paremmalta näytä. No, jospa tuo pelituntuma vielä löytyy.

On kyllä melkoisen kunnioitusta herättävä nimilistan KalPan puolustuksessa tällä hetkellä. Näinköhän se on Timosen takia vaivauduttava katsomaan kauden toinen vierasottelukin.

 

[Zorba]

Montun Seisomakatsomot

Nyt kun KalPan peleihin alkaa ihmisiä tulla jo ihan kunnolla ja seisomakatsomot täyttyvät tulee esille jäähallin järjestysmiesten puutteellinen ohjeistus.
Kun seisomakatsomot alkavat näyttää ahtailta ei seisomaan komentaminen välttämättä ole oikea ratkaisu lisätilan saamiseksi. Pitäisi käskeä väkeä tiivistämään, ei seisomaan. Tähän mennessä katsojat joilla on seisomapaikkalippu ovat tyytyväisinä istuneet ja vastahakoisesti nouseet ylös. Hetkenpäästä on kuitenkin huomattu ettei katsomoon ole tullut ketään lisää ja istuudutaan alas. Viime pelissä tapahtui edistystä ja kun ihmiset saatiin nousemaan ylös käytävällä olevat ohjattiin seisomaan puupenkeille jolloin ei voinut enää istua. On turhaa komentaa ihmisiä seisomaan jos katsomoihin ei ihmisiä tule. Toki ymmärrän, että seisomokatsomoissa kuuluisi seisoa, mutta kyllä järjestymiehetkin saavat järkeä käyttää. Itse kun peliin tulen, tulen niin ajoissa että varmasti pääsen hyvällä paikalle päätyyn. Alkukaudesta sapetti pahasti kun toisen päädyn reunakatsomot olivat tyhjät mutta mattimyöhäset silti pyrkivät jo täysiin katsomon osiin.

Pitääkö muuten paikkansa että päädyn seisomakatsomo aiottaisiin muuttaa istupaikoiksi?

Toivottavasti joku ymmärsi tekstini pointin.

 

[kaksyks]

Re: Montun Seisomakatsomot

Viestin lähetti Zorba
Pitääkö muuten paikkansa että päädyn seisomakatsomo aiottaisiin muuttaa istupaikoiksi?

Näin viisaammat ovat antaneet minun ymmärtää. Tämä muutos oli käsittääkseni tarkoitus tehdä Montun remontin seuraavassa vaiheessa (tulevana kesänä). Tiedä sitten, onko Kuopion kaupungin säästökuuri iskemässä tähänkin kohteeseen.

Se kyllä ihmetyttää, että mikäli pääty muuttuu kokonaisuudessaan istumapaikoiksi, lasketaanko hallin kapasiteettia suosiolla, vai mistä löydetään korvaavat seisomapaikat? Muutaman kuppirivin poistaminen kulmasta ei vielä määrää tasoita.

 

[Toimitus]

Tuomo Litmanen KalPasta Jokipoikiin

 

[Micco!]

Pekka Virta A:n valmentajaksi.

KalPan A-juniorit vaihtaa näkymä viimein valmentajaa. Kausi on mennyt alakanttiin ja varsinkin Säkki Miettinen on saanut arvostelua joukkueen lähipiiristä. Uudeksi valmentajaksi tulee kokenut pelaaja Pekka Virta, joka oli mm. TuTon päävalmentaja viime keväänä ja sai pidettyä TuTon Mestiksessä. Kieltämättä hyvä siirto. Virta jatkaa toimessaan myös tulevina vuosina. Nyt A-junioreiden touhu ei pitäisi olla valmennuksesta kiinni. Saatiin hyvä ja nuori valmentaja, joka ei ole paikallinen. Eiköhän A:ssakin jatkossa puhalla uudet tuulet, ja hyvä niin. A-junioreiden täytyy pelata SM-sarjaa, muuten pelaajatuotanto edustusjoukkueeseen kärsii selvästi. Rahallisesti tämä varmaan satsausta vaati, mutta tarpeellinen, järkevä ja hyvä satsaus. Hienoa KalPa!

Samalla seura kertoi myös taloudellisesta tilanteesta. Nelosen urheiluuutiset oli eilen arvostellut ja haukkunut kaikkien Mestis-seurojen taloudet ja väittänyt, ettei kukaan pysty liigakiekkoa pelaamaan. KalPa halusi omalta osaltaan tähän näkymä vastata antamalla tiedotteen taloudellisesta tilastaan ja kevään osakeannista. Suunnatulla osakeannilla lisärahoitusta tulee Kapaselta ja seudun liikemiehiltä. Ei liene ihme, jos Vidgren ja Väänänen ovat ensimmäisiä, joiden luona seurajohto vierailee. Tämänkin uutinen oli myönteinen. Pelilliset asiat kuntoon, niin Kuopiossa nähdään ensi kaudlela liigakiekkoa.

LÄHDE; KalPan kotisivut

 

[JuhaZ]

Mahtaakohan kukaan tietää onko KalPan Playoff- kausikortteja tulossa tänä vuonna myyntiin? Ja kun muisti on hyvä, mutta lyhyt, niin oliko viime vuonna vastaavia kortteja?

 

[Alfredo Garcia]

Re: Pekka Virta A:n valmentajaksi.

Viestin lähetti Micco!
Saatiin hyvä ja nuori valmentaja, joka ei ole paikallinen.

Pysyyköhän pitkään pestissään? Lähti PaKan valmentajan pallilta perhesyistä, kun oli lapsi syntynyt vuoden vaihteen tienoilta. Turkulainen. Onko perhe mukana Kuopiossa?

 

[Micco!]

Re: Re: Pekka Virta A:n valmentajaksi.

Viestin lähetti Spofani
Pysyyköhän pitkään pestissään? Lähti PaKan valmentajan pallilta perhesyistä, kun oli lapsi syntynyt vuoden vaihteen tienoilta. Turkulainen. Onko perhe mukana Kuopiossa?

Teki ainakin pitkän sopimuksen tänne. Aikeena jäädä Kuopioon. Ilmeisesti perhekin on tänne muuttamassa, en kyllä varmaksi tiedä. On täältä sentään 500km lyhyempi matka sinne Turkuun.

 

[NemI]

Re: Re: Re: Pekka Virta A:n valmentajaksi.

Jotenkin tuntuu että kyseinen Virta tulee saamaan paljon aikaan junioripuolella...vaikka en miestä enkä valmennus tapaa sinäänsä tunne mutta juttujen perusteella hyvältä vaikuttaa

 

[Devon]

Onnittelut!

Saitte hyvän miehen A-junnujen peräsimeen. Pekka Virran pelinjohtaminen on "Tamimaista", joskin Tamista poiketen Virran kommenteista saa katsojakin selvää. On ehdottomasti hyvä tyyppi tekemään nöyristä nuorukaisista edustustason pelimiehiä. Ns. tähtiä hän ei siedä joukkueissaan, joten viime kaudella TuTossakin hän oli ajoittain napit vastakkain juuri näiden NIIN SANOTTUJEN tähtien kanssa.

Kaikin puolin pätevä ja värikäs kiekkopersoona, jonka olisin ilman muuta halunnut nähdä tälläkin kaudella TuTon edustusjoukkueen luotsina.

 

[Brian Glough]

Kelpaa katsella

1. Tomi Mustonen KalPa 36 20 + 34 = 54 61 min 1.50
2. Sami Kaartinen KalPa 35 19 + 22 = 41 16 min 1.17
3. Adam Hall KalPa 30 20 + 13 = 33 26 min 1.10
4. Samuli Suhonen KalPa 34 10 + 23 = 33 38 min 0.97
5. Matias Loppi K-Vantaa 38 9 + 24 = 33 4 min 0.87
6. Marko Ahosilta KalPa 32 13 + 19 = 32 16 min 1.00
7. Kasper Kenig KalPa 33 16 + 15 = 31 24 min 0.94
8. Samuli Piiroinen Jukurit 38 15 + 16 = 31 28 min 0.82

edit: huomioitavaa on Lopin alhainen jäähymäärä. Taitaa saada herrasmiespelaajan palkinnon.

 

[Tuusa]

Taitaa Kuopiossa olla jännittävä lauantai, kun rapakon takaa kantautuu uutisia...pelaajayhdistys hyväksynyt sovintoesityksen ja palkkakaton. Taitaa NHL alkaa sittenkin.