Something to prove..
En voi sanoa nähneeni Tomi Kallion pelejä NHL:ssä tarpeeksi voidakseni kommentoida, varsinkaan tältä kaudelta itse peleistä.
Ensimmäinen kausihan meni ihan hyvin Kalliolta 2000-2001.
Hän teki yhden hattutempun Bostonissa, hyvät pisteet 14+13=27 53:ssa ottelussa, jääaikaa 16.16 per peli.
Muistaakseni murtunut lapaluu tms. lyhensi rookiekautta.
Tämän jälkeen uskottiin Kallion pelaavan Atlantan 1-2-ketjussa ja kehityksen myötä 25 maaliakin olisi mahdollinen. Sherry Rossin "Hockey Scouting Report 2002" antaa todella hyviä arvosanoja Kallion pelistä; nopea luistelija, hyvät hyökkäyspään taidot ja lisäksi vähän "hiekkapaperia" sopivasti seassa. Kallion kovuutta ja halua pelata fyysistä pohjois-amerikkalaista peliä kehuttiin nopeatempoisen kiekonkuljetuksen, luistelun, nopeauden, luovuuden ja taitopelin lisäksi. Hyvältä näytti.
Toisella kaudella Kallio kärsi oikein kunnolla toisen vuoden pelaajien kirouksesta; kaksi aivotärähdystä kauden ensimmäisellä puoliskolla (missasi 11 peliä) ja sen jälkeen vaikeuksia päästä rookie-kauden kuntoon. Välillä 24:n pelin maaliton kausi ja lukuisia pelejä pressboxissa pukematta.
Olympialaiset ja MM-kisat menivät vähän paremmin ja auttoivat tilannetta.
Scouting reporttien (McKeen'setc.)mukaan Kallio ei aivotärähdysten jälkeen saanut fyysistä otetta peliinsä vaikuttaen epäröivältä.
Hänen kirjoitettiin tarvinneen lisää voimaa, koska vastustajat veivät häntä fyysisesti isommalla koollaan.
Epäilyjä siitä, kestäisikö hänen fysiikkansa kokonaista kautta. Kallio ei päässyt loukkaantumisongelmien jälkeen kunnolla rytmiin toisella NHL-kaudellaan.
The Sports Forecasterin mukaan kolmannelle training campille tullessaan Kalliolla alkoi aika käydä vähiin, aika jolloin osoittaa Atlanta Trashersin johdolle ansaitsevansa pelipaikan 1-2 - ketjuista eli joukkueen top-6 hyökkääjien joukosta. Hänen tulisi todistaa tämä leirillä ja leiripeleissä..
Tämän jälkeen miten tultiin päivän tilanteeseen on minulle itselleni täysin pimeää. Olisi kivaa kuulla Atlantan pelejä enemmän seuranneilta miten Kallio pelasi, kenen kanssa jne.
Mielestäni jääkiekko tuolla tasolla on businessta, jos pelaajalla on tilaisuus mennä ja päästä katettuun pöytään vaikka Ruotsissa tai Turussa jos sellaista ei NHL:ssä kateta - ei muuta kuin sinne vaan. Peliura on liian lyhyt.
Mutta jos haluaa pelata Showssa, AHL ei ole huono paikka.
Tästä tulee mieleeni Edmonton Oilersin Marty Reasonerin tapaus. Marty tuli St.Louisista Doug Weight-treidissä taitopelaajan maineella Edmontoniin, muttei onnistunut ottamaan viime kaudella paikkaa top-6 hyökkääjien joukosta.
Kauden loppupuolelle tultaessa Marty oli muuttanut pelityyliään kovemmaksi, hän ilmeisesti tajusi, että NHL-paikan pitäkseen hänen tulee pelata 3-4 ketjun miehelle ominaista peliä, vähän enemmän "grit":iä. Sen jälkeen myös Reasoner on käynyt läpi waiverit ja vaikka mitä, mutta ei missään vaiheessa ole luovuttanut.