Haka Maori
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vaikeasti selitettävissä
Mutta onko se ok että tähdätään välieriin tai mitalipeleihin ja ulkomaalaisvahvistus pelaa tasolla 7+ ja ”ei se surkeakaan ole ollut”?
Mutta onko se ok että tähdätään välieriin tai mitalipeleihin ja ulkomaalaisvahvistus pelaa tasolla 7+ ja ”ei se surkeakaan ole ollut”?Koska Burke pelaa pääsääntöisesti ihan hyvin. Koko ajan kouluarvosanoilla noin 7+ pelejä. Tasaisesti suorittaa siinä mielessä. Peli ei ailahtele. Ei ole ollut niin hyvä kuin voi ja pitäisi olla, mutta ei ole surkeakaan ollut missään pelissä.
Koska Burke pelaa pääsääntöisesti ihan hyvin. Koko ajan kouluarvosanoilla noin 7+ pelejä. Tasaisesti suorittaa siinä mielessä. Peli ei ailahtele. Ei ole ollut niin hyvä kuin voi ja pitäisi olla, mutta ei ole surkeakaan ollut missään pelissä.
En tuohon ottanut kantaa, vaan siihen miksei Lämsä ole penkittänyt Burkea tai laittanut poppareille.Mutta onko se ok että tähdätään välieriin tai mitalipeleihin ja ulkomaalaisvahvistus pelaa tasolla 7+ ja ”ei se surkeakaan ole ollut”?
Luiskahtanut -4:ään ja tasakentin ottanut toiseksi eniten maaleja omiin Tarmon jälkeenKoska Burke pelaa pääsääntöisesti ihan hyvin. Koko ajan kouluarvosanoilla noin 7+ pelejä. Tasaisesti suorittaa siinä mielessä. Peli ei ailahtele. Ei ole ollut niin hyvä kuin voi ja pitäisi olla, mutta ei ole surkeakaan ollut missään pelissä.
Aika harva Sahlstedtin ja Tapparan/Tuomenoksan lisäksi on tässä mitään saavutellut viimeaikoina, mutta älä nyt jätä tuollaista cliffhangeria, vaan listaa ne tarjolla olevat paremmat joukkueen rakentajat?Mitä on saavutettu sen jälkeen kun "Bume" lähti pois joukkueen rakennuksesta? CHL-paikka, entä muuta?
Kallen näytöt ovat olemattomat, vaikka miten haluaisi ajatella parhain päin.
Paljon parempia rakentajia on tarjolla. TOP4 budjetti-> TOP10 sijoitus.
Kalle voi poistua.
Jos nyt katsotaan tätä vuotta, niin Mikkelissä, Lahdessa, Kuopiossa näyttäs jo budjettiinkin katsottuna onnistuneemmalta, sitten Tampere kokonaisuudessaan, vastaan vaikka et minulta kysynytkään.Aika harva Sahlstedtin ja Tapparan/Tuomenoksan lisäksi on tässä mitään saavutellut viimeaikoina, mutta älä nyt jätä tuollaista cliffhangeria, vaan listaa ne tarjolla olevat paremmat joukkueen rakentajat?
Ja ketkä heistä ovat tarjolla?Jos nyt katsotaan tätä vuotta, niin Mikkelissä, Lahdessa, Kuopiossa näyttäs jo budjettiinkin katsottuna onnistuneemmalta, sitten Tampere kokonaisuudessaan, vastaan vaikka et minulta kysynytkään.
En kuulu Lukon hallitukseen, joten en ole paras henkilö sanomaan kuka on tehtävään sopiva. En ole edes saanut Lukon strategiaa kokonaisuudessaan, joten en voi ottaa kantaa kantaa kysymykseesi.Aika harva Sahlstedtin ja Tapparan/Tuomenoksan lisäksi on tässä mitään saavutellut viimeaikoina, mutta älä nyt jätä tuollaista cliffhangeria, vaan listaa ne tarjolla olevat paremmat joukkueen rakentajat?
Sitä en tiedä ketä on tarjolla, mutta ei tuo Kalle nyt niin mairittelevasti ole onnistunut siitä ei nyt pääse mihinkään, jos tämäkin kausi päättyy jo sääleihin tai puolivälieriin.Ja ketkä heistä ovat tarjolla?
Voitetut mestaruudet (pl Tuomenoksa) voisi myös listata. Saa olla Bumellakin.
Sitä se on nykyään vähän joka ovea availlessa..Lukko haluaa joka kausi entistä enemmän rahaa jos minä avaan hallin oven, mutta tuote on sama vanha. Onko se oikein?
Kolmas kausi mistä lukien?Kolmas kausi Kallen komennossa ja joka vuosi sama laulu.
Tää on taas tätä samaa tappion jälkeistä tunnepurkua, jossa kaikille kenkää viimeisimmän pelin mukaan. Ns. Venäjän malli.Kolmas kausi mistä lukien?
Miksei näitä viestejä saanut lukea viikko sitten? Oliko Sahlstedt silloin parempi urheilujohtaja vai mikä on muuttunut?
Ei mikään ja siinä se ongelma onkin.Kolmas kausi mistä lukien?
Miksei näitä viestejä saanut lukea viikko sitten? Oliko Sahlstedt silloin parempi urheilujohtaja vai mikä on muuttunut?
Sanoiko Saukkola torstaina selostamossa jotain sentapaista, että Jukureilla oli neljä tervettä pelaajaa pois kokoonpanosta? Tämä siis 2 miljoonaa pienemmällä pelaajabudjetilla."Miten mä perustelen sille pelaajalle, ettei se pääse pelaamaan?" No just siten, ettei sulla riitä ja ala tekemään ja olemaan kunnolla!
No nyt on pakko kysyä, että maksaako Jukurit pelaajilleen vain miljoonan, vai onko Lukon budjetti noussut liki neljään miljoonaan?Sanoiko Saukkola torstaina selostamossa jotain sentapaista, että Jukureilla oli neljä tervettä pelaajaa pois kokoonpanosta? Tämä siis 2 miljoonaa pienemmällä pelaajabudjetilla.
Noo ehkä pientä ylöspäin pyöristystä tuossa erotuksessa. Vastaan savolaisittain, että luetun ymmärtäminen on lukijan vastuulla :-)No nyt on pakko kysyä, että maksaako Jukurit pelaajilleen vain miljoonan, vai onko Lukon budjetti noussut liki neljään miljoonaan?
Tottakai Lukon seuraamista voi lähestyä panos-tuotos-ajattelulla "minä maksan ja te tuotatte minulle mielihyvää (tai hyvää mieltä)" ja täällä taitaa saada sanoa mielipiteensä, vaikkei olisi edes maksava asiakas......
Olen kuitenkin maksava asiakas, joka saa sanoa mielipiteensä. Minun silmissäni/tilastoissani Lukko on epäonnistunut pahasti kaikkina niinä kausina, jotka Kalle on yksin rakentanut.
...
Lukko haluaa joka kausi entistä enemmän rahaa jos minä avaan hallin oven, mutta tuote on sama vanha. Onko se oikein?
En nyt sanoisi että on vaikeakaan, kun ehdokkaansa voi valita todella isosta joukosta. Ei tarvitse olla esim luistelutaitoinen tai tietyn ikäinen, kuten pelaajahaaveiluissa.Kysymys ei ole erityisen helppo, kun ei tiedä ylipäätään keitä on vapaana ja halukkaita.
Ja tietty on aina se mahdollisuus jos pipoa ihan täpöllä alkaa kiristämään ettei seuraa. Kannattamisessa on se kurja puoli että aina ei saa mitä haluaa. Vähän niin kuin siinä aviolittohommelissakin, että pitää jaksaa sekä myötä- että vastamäessä. Jääkiekkojoukkueen kannattajan on aivan turha ulista että ei saa rahoilleen vastinetta. Sitä ei takaa kukaan eikä mikään, ei nyt eikä tulevaisuudessakaan.Tottakai Lukon seuraamista voi lähestyä panos-tuotos-ajattelulla "minä maksan ja te tuotatte minulle mielihyvää (tai hyvää mieltä)" ja täällä taitaa saada sanoa mielipiteensä, vaikkei olisi edes maksava asiakas.
En väitä olevani lainkaan parempi, ehkä olen lapsellisen heikko, mutta oma lähestyminen on kannustus ja maksan, että pääsen lähelle seuraamaan Lukon (ja vastustajienkin;) pelaamista. Ja olen siellä useasti mielihyvääkin kokenut (hyvää mieltä) esimerkiksi jatkoaikavoitosta Tapparaa vastaan kahden maalin takaa-ajoasemista.
Kallelle voisi olla hyvä saada vähän sparrausta. Haastoa nykyisiin tapoihin, saisi Kallen miettimään onko nykyiset tavat parhaita. Voihan ne ollakin. Sparraamaan joku jolla on näkemystä, kokemusta mutta ei välttämättä tarvitse olla ihan ajanasaista osaamista taikka paloa/aikaa/intoa urheilujohtamiseen enää.En edelleenkään antaisi kenkää Kallelle, vaikka joissain asioissa kuten joukkueen kasaamisessa ja valmentajavalinnoissa olisi petrattavaa.
Mutta joka tapauksessa kiinnostaa tietää ketä porukka ehdottaisi Kallen tilalle? Eli kysymys niille, jotka antaisivat monoa. Kysymys ei ole erityisen helppo, kun ei tiedä ylipäätään keitä on vapaana ja halukkaita.