Kalle Sahlstedt – Lukon oma poika urheilujohtajaksi

[Sinkilä]

Osunko kauheasti metsään arvaukseni kanssa, jos sanon että tuo Shl:llään jäänyt pelaaja taitaa olla se Hutsko, kun eikö hän ole siirtymässä Oskarhamnista MoDon riveihin

Ei nyt varsinaisesti ainakaan tuohon voimahyökkääjä-termiin osu.

 

[Roku]

Onks niit vaan NHLssä? Siinä meni sit sekin.

Kyllä, sillä ilman loukkaantumisia Tukonen olisi pelannut Lukon sijasta NHL:ää ja ehkäpä pelaisi vieläkin tai olisi jäähdyttelemässä Sveitsissä ja paita roikkuisi jossain perkeleen Los Angelesin hallin katossa. Pikkasen värikynää tietysti mutta se tekee terää.

 

[Roku]

Tai Allah? Sama kai se on mihin satuihin itse kukin uskoo?

Ja perseet osoittavat Uumajaan, niinkuin Juice riimitteli.

 

[Lugu63]

Aika monta huonoa ratkaisua ja sopimusta viimeiseen kolmeen vuoteen. Urheilullinen menestys vaatimatonta ja kirsikkana kakun päällä saamattomuus kauden aikaisissa pelaajahankinnoissa.

Bume ja Peksi lähti niin jäljelle jäi?
Kolmen miljoonan budjetilla operoiva ihan tavallinen Kalle. Keisarin sädekehä himmenee päivä päivältä.

Hallituksen on syytä tarkastella Urheilujohtajan asemaa kauden jälkeen.

 

[Sinkilä]

Jos (kun) valmentajavalinnatkin ovat Sahlstedtin, näyttäisi siltä, että käsillä on ns. Katastrofi.
Isolla budjetilla sukelletaan kolmatta vuotta ja nyt on pelikin jo aivan järkyttävää oksennusta.
Vajaista rostereista ja toiminnasta markkinoilla ei enää viitsi edes kirjoittaa.

 

[Torpeedo99]

Tee jotain. Lämsä valittaa materiaalin kapeudesta. Ei voi vittu kolmea kautta putkeen tehdä samaa virhettä.. Tänä vuonna hankinnatkin ollut aika pitkälti paskaa. Potkut alkaisi kohta olla paikallaan

 

[Roku]

Ja kyllähän Kalle kesällä sanoi lehdessä että "opiksi on otettu aiemmista kausista". Millähän lailla ja missä mielessä?

 

[Saul Goodman]

Komea maalivahtikaksikkokin on kasattu. Suurinpiirtein vuorokuukausin toinen on vireessä ja toisella imu päällä

 

[RobarinMitja]

Joojoo taas kaikki kalat vaan uineet pois. Joka kausi samat vitun liirumlaarumit. Uskokoo ken tahtoo.

 

[Torpeedo99]

Komea maalivahtikaksikkokin on kasattu. Suurinpiirtein vuorokuukausin toinen on vireessä ja toisella imu päällä

On kyllä. Eikä ole kyllä hyökkäyksessäkään liikaa kehumista.
Nyman, Tieksola ja Mattila ykkösyyveessä kertoo kyllä jotain joukkueen kasaamisesta:D

 

[Zeta03]

Kolmea yritetty (profiili voimahyökkääjä, hyökkäysvoittoinen), mutta yhden vaimo ei halunnut näin pieneen kaupunkiin,

Ai saatana, tuo on kyllä hyvä peruste olla tulematta. Ehkä ihan hyväkin Lukon kannalta, jos joku tuollainen tossukainen jätti tulematta. Varmasti oli vieläpä ihan paska pelaaja, kuten @Via Dolorosa on tapana sanoa.

 

[Lukko8]

Mut hei Kalle, onneksi et hankkinu ennen kauden alkua ketään katsomoon! Jes, Hyvä Kalle! Eihän sellaisessa olisi ollut mitään järkeä, jos on joukkueeseen palkattu niin silloin kuuluu pelata vaikka piikki perseessä. Mitä sitä yhtään ylimääräisia joukkueeseen tarvitsee.

Vetää kyllä totaalisen huuruun tällä hetkellä Kallen touhu, ei voi mitään. Harkitsisin hyvin vakavasti kauden jälkeen Kallen jatkoa seurassa.

 

[EngAge]

Ai saatana, tuo on kyllä hyvä peruste olla tulematta. Ehkä ihan hyväkin Lukon kannalta, jos joku tuollainen tossukainen jätti tulematta. Varmasti oli vieläpä ihan paska pelaaja, kuten @Via Dolorosa on tapana sanoa.

Eikai se pelaajasta tee huonoa jos on nainut pikku prinsessan? Se taakka vaan saattaa rajoittaa uraa.

 

[Roku]

Eikai se pelaajasta tee huonoa jos on nainut pikku prinsessan? Se taakka vaan saattaa rajoittaa uraa.

Niinhän Grönvallin Jannekin nai. Oikein eurajokelaisen tai pitäiskö sanoa eurajokisen prinsessan, joka sitten myöhemmässä vaiheessa kerta toisensa jälkeen torppasi Grönvallin paluun Lukkoon. Muttei kuitenkaan torpannut ulkomaille lähtemistä.

Toinen vaihtoehto on että Grönvall valehteli, kun kerta toisensa jälkeen pisti vaimon syyksi sen ettei sitten koskaan enää Lukkoon palannut pelaajana, eikä toivottavasti palaa myöskään valmentajana.

No tää Grönvall-juttu nyt ei Kallen syy ole että ei tästä tämän enempää.

 

[Roje36]

Niinhän Grönvallin Jannekin nai. Oikein eurajokelaisen tai pitäiskö sanoa eurajokisen prinsessan, joka sitten myöhemmässä vaiheessa kerta toisensa jälkeen torppasi Grönvallin paluun Lukkoon. Muttei kuitenkaan torpannut ulkomaille lähtemistä.

Toinen vaihtoehto on että Grönvall valehteli, kun kerta toisensa jälkeen pisti vaimon syyksi sen ettei sitten koskaan enää Lukkoon palannut pelaajana, eikä toivottavasti palaa myöskään valmentajana.

No tää Grönvall-juttu nyt ei Kallen syy ole että ei tästä tämän enempää.

Ei sen vaimo ole edes eurajoelta, mutta kai tällaista kuulee, kun kaiken huhun uskoo.

 

[Roku]

Ei sen vaimo ole edes eurajoelta, mutta kai tällaista kuulee, kun kaiken huhun uskoo.

En nykytilannetta tiedä mutta sen aikainen kyllä oli. Tai sitten se on oikein sanomalehdessä valehdeltu, mutta ei siitä nyt kannata tämän suurempaa riitaa kehittää. Saatan olla väärässäkin.

 

[Roje36]

En nykytilannetta tiedä mutta sen aikainen kyllä oli. Tai sitten se on oikein sanomalehdessä valehdeltu, mutta ei siitä nyt kannata tämän suurempaa riitaa kehittää. Saatan olla väärässäkin.

Olet väärässä.

 

[MäkisAtte]

Piti jo aikaisemmin illemmalla kommentoida, mutta ei kerennyt muista syistä. Ihan ensiksikin en nyt lähtisi Lämsää syyttelemään tästä asiasta, joka on vellonut palstalla jo hassuttelujen muodossa pidemmän aikaan. Katsoin tuossa myös hieman Tappara-Ilves peliä kolmannessa erässä ja vertailin vähän menoa TPS-Lukko touhuun. Olihan siinä ihan erilainen tempo verrattuna tämän päiväiseen peliin. Lukon tämän hetken joukkue ei ole niin luisteluvoimainen, minkälaisen kuvan siitä on saanut puheista. Ymmärrän sen täysin, että ei pystytä kilpailemaan tällä hetkellä Tampereen kanssa samoista pelaajabudjeteista, että saataisiin samanlaista kokoonpanoa aikaiseksi. Siksi toivoisinkin, että Kalle palaisi ensi kaudeksi siihen taktiikkaan, että hommataan todella terävä kärki ja siihen höystettynä pari ECHL arpaa/testiä, Ruotsista joku pakki/hyökkääjä alemmasta divarista ja vaikka sieltä Tsekeistä joku tryout myös. Tällä toiminnalla saataisiin heti kauden alkuun se rosteri täyteen ja ehkä joku leveyspelaaja puolustukseen/hyökkäykseen heti valmiiksi ja olisi kauden mittaan sitä massia vielä tehdä pari täsmähankintaa. Olen tässä parin kauden ajan miettinyt, että jos ei budjetti riitä ihan kärkipäähän ja vaikka riittäisikin, niin aina kannattaa kokeilla sieltä ECHL ottaa vähintään yksi kaveri tryout/1v sopparille kokeilemaan, kun eine voi olla kalliita kavereita hommata sieltä. Vähän tuli nyt pidempään pohdintaa omalta osalta tästä, mutta näin itse koittaisin toimia (huom varsinkin, jos budjetti ei riitä ihan sinne kärkitasolle)

 

[Okkul]

Eiköhän Keisarin kupla puhjennut, silloin heti mestaruuden jälkeen, kun todelliset mestaruuden tekijät lopettivat organisaatiossa.

Jo ennen kauden alkua osasi sanoa, että tämä joukkue ei riitä, puheet ovat olleet erikoisia pitkään, en oikein tiedä itkeäkkö vai nauraa taas tälle viimisellekin julkiselle selitykselle "Vaimo ei halunnut Raumalle", sarjassamme typeriä selityksiä omalle epäonnistuneelle työlle. Lopeta hyvä mies selittely ja hoida hommasi johon sinut on palkattu.

Valitettavasti itselle ei ole hyvää kuvaa muodostunut Keisarin osaamisesta ja kyvyistä Liiga joukkueen kasaamisessa. Mestaruuden jälkeen on ollut 2 hetkellistä suonenvetoa, voittoputki 21/22 kaudella ja viimekauden ensimmäinen puolisko sarjakärjessä ja CHL paikka.
Nyt näyttää että Lämsä on olosuhteidenkiin pakosta peluutettava sellaista kiekkoa joka kuluttaisi mahdollisimman vähän kapeaa ja vaivaista rosteria. Minä en vielä kivitä Lämsää, juuri syy tilanteeseen on joukkueen rakentamisessa.

 

[Mark Fox]

Nukutko sä koskaan?

 

[carr]

Kyllä se nyt vaan niin on, että Satakunta on sellainen persereikä ettei tänne kaikki halua muuttaa edes rahan perässä. Ei tällaiset Poroholmat, Vanhat Raumat, Yyteri, Kirjurinluoto ja Puuvilla merkitse ulkopuoliselle yhtään mitään ja nuokin on nähty päivässä. Mitäs loput 364 päivää sitten tekisi. Miettikääpäs ihmistä jolla on työtarjoukset Tampereelta, Porista ja Raumalta/Porista, mikä on se vetovoima joka saa valitsemaan Satakunnan? Niinpä! Mäkään en muuttaisi Satakuntaan.

Ainut mikä tänne vetää on siteet. Kumpikaan organisaatio ei ole siinä pisteessä, että se houkuttelisi pelaajia. Sellaista määrää rahaa taas ei kannata eikä voi maksaa mikä johtaisi valitsemaan Satakunnan.

Realiteetit karsii aika monta pelaajaa jo pois. Jäljelle jää ne muutamat joilla ei ympäristöllä ole niin merkitystä ja niistä vähistä kilpailee nuo isompien citien joukkueetkin. Eli ei se Kalle tämän asian suhteen nyt paskaa puhu.

 

[Via Dolorosa]

Sitä voisi Kalle myös hieman miettiä, minkälaisen kuvan organisaationa se antaa, jos siellä on pari kentällistä ukkoja pelaamassa puudutuksen avulla, kun jääräpäinen UTJ ei ennen kautta halunnut ostaa ketään poppareille ja kesken kauden on helpompi saada Lotossa 7 oikein kahdesti, kuin Rauman Lukkoon pelaajia.

Kyllä ne pelaajat puhuvat keskenään, eikä todellakaan ole mikään sellainen asia, mikä kasvattaa vetovoimaa kun täytyy puolikuntoisena pelata. Päinvastoin.

Siihen sitten päälle vielä Lämsät ja Rauma itsessään, niin samaa surkeaa vetovoimaa on luvassa myös tulevaisuudessa, niin kauan kunnes joku midas saapuu tuomaan ryhtiä nykyiseen muniinpuhalteluun mikä koko organisaatiosta paistaa läpi.

 

[joan]

Eihän se hyvää kuvaa anna organisaatiosta, jos ammattimaisuus loistaa poissaolollaan monelta eri tasolta ja puuhastellaan asioita vähän sinnepäin. Jos verrataan taas mestaruuskauteen niin Lukon toiminta oli selkeää ja kokonaisuudessaan ammattimaista ja urheilullista. Tällaiset seikat vaikuttaa paljolti myös siihen, kuinka ulkopuolelta Lukko nähdään. Uskon, että jopa Lukon aiempi pelitapa oli ennen yksi houkutteleva tekijä tulla Lukkoon. Ainakin moni pelaaja korostanut juuri tätä tänne tullessaan. Nykyinen pelitapa ei kyllä edes palvele niitä, jotka tottuneet Lukossa pelaamaan aktiivista pelitapaa, jos ajatellaan Repoa, Nymania, Reunasta, Fontainea jne.

Se on totta, ettei raha ei aina ratkaise kaikkea! Mahdollistaa toki paljon asioita, mutta kyllä nykyajan pelaaja arvostaa monta muutakin seikkaa. Tässä Lukolla onkin kriittisen tarkastelun paikka, kuinka säilyttää uskottavuus tulevaisuudessa ja miten pystytään kärkijoukkueiden kyydissä ja vetovoimaisena pelaajamarkkinoilla.

 

[Byyrman]

Rauma itsessään

En oo varma tarkoitatko kaupunkia yleisesti vai ainoastaan sen ihmisiä, mutta selasin tuossa IKO:n ja MoDon kokoonpanot läpi, ja ihan kohtuullisia vierastyöläisiä olivat kyläpahasiinsa saaneet kerättyä. Pitäisiköhän Lassilta kysäistä, mitä sopimuksessa on lukenut pykälässä Örnsköldsviktillskott? Tai JaSEKilta, miksi vaihtoi Suomen Chicagon Ruotsin Eurajokeen?

Nuo muut pointit ovat kyllä hyvin kiteytettyjä huolenaiheita ja ennen kaikkea sellaisia, jonka eteen organisaatio voi tehdäkin jotain. Ennen kaikkea siksi, koska taloudellinen perusta on olemassa. Rekkalastillinen puudutusainetta ei tosiaan kuulosta hyvältä niiden korviin, joita Kalle nyt koittaa tänne ensi kaudeksi saada.

 

[sambersson]

Ammattimiehelle kuuluu maksaa ammattimiehen palkka. Jos ammattimies ei halua tulla -koska vaimo sanoo- niin sitten ei oteta (eikä makseta).
Sokeinkin lukkofani näkee sen että organisaatiossa on tapahtunut jotain kevään -21 jälkeen. Asiat mennyt alas kuin lehmän häntä. Toimistolla paljon vaihtuvuutta, onkohan mennyt rekryt ihan putkeen?