On tämä kyllä pelaajien terveyden kannalta kovaa leikkiä, kun "pelaajia ei osteta katsomoon". Olisi luullut jo toissa kaudesta opitun, mitä vaatii kotoisen liigan pelaamisen lisäksi se, että reissataan pitkin Eurooppaa ja joku saattaa jonkun EHT:n tai Spenglerinkin käydä pellailemassa.Alan pikkuhiljaa kyseenalaistamaan Kallen pätevyyttä, jos jotain ei ala tapahtumaan.
On tämä kyllä pelaajien terveyden kannalta kovaa leikkiä, kun "pelaajia ei osteta katsomoon". Olisi luullut jo toissa kaudesta opitun, mitä vaatii kotoisen liigan pelaamisen lisäksi se, että reissataan pitkin Eurooppaa ja joku saattaa jonkun EHT:n tai Spenglerinkin käydä pellailemassa.
Kuunnelkaapa Ilves-podcastin uusin jakso kohdasta 57.05 eteenpäin muutama minuutti, mitä se tekee pelaajille kun on riittävä rosteri ja kilpailu pelipaikoista. Aina sata lasissa kun kentälle pääsee
60-runkosarjapeliin Lukon pelaajista on mahdollisuus vielä kuudella pelaajalla (Westerholmit, Krannila, Burke, Stenqvist ja Almari), eli käytännössä kaikki kynnelle kykenevät ovat päässeet pelaamaan tai kokeilemaan muutaman vaihdon. Kehistystä ei ole näkynyt, vaan väsymystä ja loukkaantumisia lähinnä viime aikoina.Sehän on urheilussa ihan perusasia että kilpailu kehittää ja jos sitä ei ole, useimmiten näivettää.
En viitti kuunnella, kun voi tulla paha mieli.
Viime kauden Tapparassa Jürgens ja Seppälä pelasivat 58 peliä ja yhteensä 28 kenttäpelaajaa pelasi vähintään 16:sta pelissä. Edellinen runkosarja jossa korona ei jyllännyt, mutta keskeytti kauden kuitenkin Lukolla viisi pelaajaa pelasi 59/59 peliä ja koko kaudella käytetty rosteri näytti tältä kauden lopussa (ottelumäärät suluissa):Töissä hyvä kuunnella kun saa pahan mielen purettua työntekoon.
Olisi muuten mukava tietää mikä on mestaruusjoukkueilla pelaajien keskimääräinen pelimäärä, eli laajan rosterin materiaalilla operoivat joilla kierrätys toimii. Pääseekö kukaan 60pelin sarjassa lähellekkään
Suuntaa ilmeisesti MoDo:hon.No niin nyt sieltä olis se Hutsko vapautunut Oskarshamnista. Jollain varmaan on kohta tiedotustilaisuus (Ässillä on jotain, mut tuskin tämä on kyseessä).
Uskotko Keisarin kykenevän Hutskon tasoiseen naaraukseen kesken kauden?No niin nyt sieltä olis se Hutsko vapautunut Oskarshamnista. Jollain varmaan on kohta tiedotustilaisuus (Ässillä on jotain, mut tuskin tämä on kyseessä).
Uskotko Keisarin kykenevän Hutskon tasoiseen naaraukseen kesken kauden?
Tai ylipäätään, että kykenisi tuohon vielä tuomaan muuta kuin ukkoa jonon jatkoksi?
En nyt itse ihan hirveän kauheasti odottelisi mitään vahvikkeita.
Täysin samaa mieltä.En, koska hintalapussa pyydetään muutakin, kuin perunoita. Tällä hetkellä syyttävä sormi osoittaa Lämsää ylempänä oleviin tahoihin, jotka ovat kadonneet, kuin kusi lumeen. Hallituksen säästökuuri ja urheilujohdon kädettömyys hankinnoissa niin tässä sitä ollaan. Tekemisen meininki puuttuu täysin.
Ensi kauden sopimustilanne viittaa jo nyt siihen, että todennäköisesti samalla tiellä jatketaan. Liian monta jononjatkoa kiinnitetty ja joku löytyy liian isosta roolista ts. joukkue jää vajaaksi. Toivottavasti löytyy joku, joka grillaa norsunluutornissa piileskeleviä Lukon pomoja oikein kunnolla tästä nykymenosta, mutta Raumalta ei taida löytyä muita kuin näitä kavereita, jotka pelkäävät Keisarin lopettavan morjenstelun.
En usko yhteenkään hankintaan tämän kauden aikana.
Voishan sitä edes kokeilla. Jos menee vituiks niin sitte menee. On ainakin yritetty. Tämä "ollaan hiljaa niin saadaan kalaa" -venkoilun vois kans lopettaa kun tuntuu ettei siinä koukussa ole edes syöttiä.EI se Hutsko kyllä oikein vakuuttanutkaan. Saman tyylinen mutta selvästi heikompi versio esim Burkesta. Ei olisi montaa vaihtoa ehtinyt vetää (todnäk 0), kun palstalla olisi jo kyselty, että "miksi hankittiin lisää tällaisiä liian kevyitä laitureita, kun sille ja tälle olisi tarve, onko Kallelinho tyhmä ja kännissä".
Eli ihan paska pelaaja, oikeasti.
Olen itsekin pikkuisen turhautunut Kallen hankintalinjaan, mutta sen voin kyllä sanoa, että tuo lihavoitu ei ole voittava hankintataktiikka (Lukko on sitäkin harrastanut aivan riittävästi takavuosina) myöskään.Voishan sitä edes kokeilla. Jos menee vituiks niin sitte menee. On ainakin yritetty. Tämä "ollaan hiljaa niin saadaan kalaa" -venkoilun vois kans lopettaa kun tuntuu ettei siinä koukussa ole edes syöttiä.
Sen verran eri mieltä että tuolla kokeilutavalla on saatu sisään Fontaine js Järvinen 2 viime kauden aikana.Olen itsekin pikkuisen turhautunut Kallen hankintalinjaan, mutta sen voin kyllä sanoa, että tuo lihavoitu ei ole voittava hankintataktiikka (Lukko on sitäkin harrastanut aivan riittävästi takavuosina) myöskään.
Vikahankinta tarkoittaa että onnistunut hankinta jää sitten tekemättä tai ainakin kaventaa sen hankintamahdollisuuksia. Toki aina on mahdollista olla hankkimatta ketään, mutta lapsenomaisesti haluan uskoa että jotain Hutskoa hyödyllisempää on tulossa.
Toki mutta molemmat tulivat tryoutin kautta. Hutsko ei varmasti olisi tullut.Sen verran eri mieltä että tuolla kokeilutavalla on saatu sisään Fontaine js Järvinen 2 viime kauden aikana.
Joo nimenomaan. Tässä on kolme vuotta odoteltu kaikenmaailman lohia ja taimenia, synkimpinä aikoina osa porukasta haaveilee jo mestiksestä vahvistuksia. Tämä nykyinen linja että "ei koska kallis" ajaa juurikin nykyisenkaltaiseen tilaan. Jos ei ole fyrkkaa tai hanat on kiinni niin sanois suoraan sitten että näillä mennään ja pulinat pois.Olen itsekin pikkuisen turhautunut Kallen hankintalinjaan, mutta sen voin kyllä sanoa, että tuo lihavoitu ei ole voittava hankintataktiikka (Lukko on sitäkin harrastanut aivan riittävästi takavuosina) myöskään.
Vikahankinta tarkoittaa että onnistunut hankinta jää sitten tekemättä tai ainakin kaventaa sen hankintamahdollisuuksia. Toki aina on mahdollista olla hankkimatta ketään, mutta lapsenomaisesti haluan uskoa että jotain Hutskoa hyödyllisempää on tulossa.
En usko, mut tuo olikin lähinnä toteamus että Hutsko on (oli) purkanut sopimuksen. Ei noita Liigaan saa kuin Tappara, Kärpät, Ilves ja HIFK. Lukko saa sit maksella ylihintaa tyhjennysmyynneissä.Uskotko Keisarin kykenevän Hutskon tasoiseen naaraukseen kesken kauden?
En, koska hintalapussa pyydetään muutakin, kuin perunoita. Tällä hetkellä syyttävä sormi osoittaa Lämsää ylempänä oleviin tahoihin, jotka ovat kadonneet, kuin kusi lumeen. Hallituksen säästökuuri ja urheilujohdon kädettömyys hankinnoissa niin tässä sitä ollaan. Tekemisen meininki puuttuu täysin.
Ensi kauden sopimustilanne viittaa jo nyt siihen, että todennäköisesti samalla tiellä jatketaan. Liian monta jononjatkoa kiinnitetty ja joku löytyy liian isosta roolista ts. joukkue jää vajaaksi. Toivottavasti löytyy joku, joka grillaa norsunluutornissa piileskeleviä Lukon pomoja oikein kunnolla tästä nykymenosta, mutta Raumalta ei taida löytyä muita kuin näitä kavereita, jotka pelkäävät Keisarin lopettavan morjenstelun.
En usko yhteenkään hankintaan tämän kauden aikana.
Miksi yrität taas vihjailla, että Hakkaraisen lähtöön liittyy jotain seuran sisäisiä konflikteja? Hakkarainen lähti henkilökohtaisista syistä, kuten Lukkokin tiedotti. Ei saanut kenkää.tästä muutama kuukausi niin Suomen paras™ saa potkut jollain verukkeella.
Voisiko johtua siitä, että seura ei voi tiedottaa, että mitä on tapahtunut. Syynä voi olla esimerkiksi sairasloma tai palkaton vapaa.Sitten oli vielä tämä mestishomoepisodi ja kukaan ei taida tietää siitäkään saiko joku potkut vai ei.
Varmasti antaa ulkopuoliselle kireän tunnelman, kun yrittää keksiä jokaisesta asiasta jotain salaliittoteorioita.Jotenkin erikoinen ja ulkopuolisen silmin kireähkö tunnelma toiminnassa ylipäätään.