Kalle Sahlstedt – Lukon oma poika urheilujohtajaksi

[RobarinMitja]

No ei niinkään. Eikös junnuissa ole nyt maajoukkueissa aika hyvin porukkaa? Kalle vastaa organisaation urheilullisuudesta. A:ssa on kaksi mestaruuttakin. Kyllä sieltä tulee pelaajia ylöskin lopulta.

Edustuksen osalta valmentajapalkkaukset ovat olleet melko väsyneitä, kun ottaa vielä huomioon Markon jatkon ja potkut päälle.



Väitän, että tosta jengistä aika moni vetäisi Jukureissa melko hyvää kautta, mutta Lämsän alaisuudessa ei paljon onnistujia ole. Morand alkaa jo vaipua muiden tasolle. Jandric on uskomaton kaveri kyllä.

Jandricin sopimus on myös yksi sulka Kallen hattuun. Noita riittää kosolti. Revon jatkot, Danforth jne jne jne

Monta on niitä sulkia revittykin hatusta.

Miksi joka kausi jätetään joukkue vajaaksi tärkeiden palasten kannalta??

 

[Sinkilä]

Timo Elo taitaa siellä olla junioripuolella isosti vastuussa ja Sahlstedtin tärkein juttu on kuitenkin, kuten varmaan koko seuran, edustusjoukkueen menestys.

Voihan sitä jokainen uskotella itselleen millaisia helmiä junioriputkesta on tulossa ja miten organisaatiossa tehdään urheilupuolta muita paremmin.

 

[kyykäärme]

Materiaali on aivan paskaa. Molarit epävarmoja, pakit hitaita. Hyökkäys täynnä lapasia. Ei ykkössentteriä, ei kilpailua pelipaikoista. Joukkue on vajaa ja täynnä turhakkeita. Ja ketäköhän sen valmentajan on valinnut

Tai sitten vaan näyttää siltä. Kyllä tuolta vähintään kentällinen pelimiehiäkin löytyy, mutta ei löydy ketään, joka saisi nämä esimerkiksi pelaamaan kunnollista ylivoimaa.

Minusta tuntuu, että kaikki vastustajat osaavat tällä hetkellä avata Lukon. Haavoittuvuudet ovat selvillä, ja valmennuksen pakista ei löydy enää mitään. Jopa SaiPa osasi iskeä oikeisiin kohtiin aika vaatimattomalla joukkueella. Tuntuu niinkuin tuolla ei oikein kukaan, ehkä Repo poislukien, pelaa enää vahvuuksillaan. Kauden aikana taantuneiden hyökkääjien lista on lähes yhtä pitkä kuin Lukon rosteri.

Onko Kallen vika? Ihan taatusti on osittain. Onko valmennuksen vika? Minusta enemmän.

 

[Roku]

Yksi nimi näiden menneiden ja nykyisten käsittämättömien hankintojen ja jatkosopimusten ja poukkoilevan seurajohtamisen takaa löytyy. Se sama nimi oli jo 1990-luvulla. Kuka keksii mikä se nimi on? Liittyy eräällä tavalla kahviin… ei ole kuitenkaan ——-master.

Kulta Katriina? Kukahan muu se voisi olla?

 

[Raymond]

Monta on niitä sulkia revittykin hatusta.

Miksi joka kausi jätetään joukkue vajaaksi tärkeiden palasten kannalta??

Se on hyvä kysymys, mihin on aika selvä vastauskin. Kalle on vaativa hankintojen suhteen. Sitten se jää vajaaksi, kun ei kelpaa kaikki. Seuraavalle kaudelle on aika hyviä nimiä jo kiinni, että luulisi silloin joukkueen olevan paremmassa kunnossa kauden alussa kuten 20-21. Mutta tosiaan liian harvoin näin käy. Siitä annan itsekin ison miinuksen keisarille.

 

[Okkul]

En voi kuin ihmetellä, kuinka fiksu kaveri toistaa omaa virhettään vuodesta toiseen, liian jääräpää kun ei pysty muuttamaan huonoksi havaittuja tapojaan.

Ei hankita ketään poppareille, alkaa olla jo sen luokan vitsi ammattikilpaurheilussa että ei mitään rajaa, tästä syystä vuosi toisensa jälkeen joukkue jätetään vajaaksi. CHL oli tiedossa ja otteluruuhka myös, naivia ajattelua että selvitään ilman loukkeja ja meillä on "paras" kokoonpanoa käytössä kokoajan.

Kopin harmonia kärsii jos on kilpailua pelipaikoista, eikä voi olla varma pelipaikastaan.

Lukolla piti ollaa liigan paras fysiikka tohtori, ja pelaaja hankinnoissa urheilullisuus ja mukava persoona on ollut keskiössä, ja tämä näkyy jatkuvissa kosteissa baari jutuissa. Romahtamisina peleissä erityisesti kotona.

Ottaa vaan niin kovin päähän tämän sankarin ylimielisyys ja jääräpäisyys. Ja pakko todeta, että en pitänyt mestaruusjoukkueen kasaamista Kallen ansiona vaan silloin vielä oppipoikana muut hoiti homman, Virta, Bume, Tipi, Apa ja kumppanit. Tuohon verrattuna koko organisaatio vaikuttaa nykyää joukolta puuhastelijoilta, joiden pää tavoite on se että kaikilla on kivaa eikä kellekkään saa tulla pahamieli.

Lopuksi, " Tämä asia on loppuunkäsitelty" mennää pojat pelin jälkeen kaljalle.

 

[#16]

Ottaa vaan niin kovin päähän tämän sankarin ylimielisyys ja jääräpäisyys. Ja pakko todeta, että en pitänyt mestaruusjoukkueen kasaamista Kallen ansiona vaan silloin vielä oppipoikana muut hoiti homman, Virta, Bume, Tipi, Apa ja kumppanit. Tuohon verrattuna koko organisaatio vaikuttaa nykyää joukolta puuhastelijoilta, joiden pää tavoite on se että kaikilla on kivaa eikä kellekkään saa tulla pahamieli.

Jos katsotaan mitä seurassa tapahtui aikavälillä 04/2018 - 05/2021, niin se sama pitäisi saada takaisin. 2018 Syksyllä kauden jo alettua alettiin rajulla kädellä nuorentamaan joukkueen rakennetta, keväällä 2019 mainospuhe useamman hankinnan kohdalla oli "kiloja ja senttejä" ja "menossa johonkin" ja kaikki tuo huipentui aikaväliin 01/2020 - 05/2021. Oikeastaan tuossa kohtaa kun kaikki huipentui, lähti Virta ja niin lähtivät myös Tipi, Bume ja Salmen Apakin, sekä älytön määrä tietoa. En mä sano että nykyinen porukka välttämättä huono on (Kunnas, Mokka), mutta jotenkin tuo on nyt mennyt vähän sellaiseen paskanjauhannan suuntaan että ei jaksa edes kuunnella tai lukea uutisia missä nämä herrat puhuvat Rauman Lukosta.

Kalle sitten taas on nyt kolme kautta putkeen jättänyt joukkueen vajaaksi, vaikka kahdella viimeisellä kaudella on ollut se puoli miljonaa rahaakin enemmän kuin Virran aikana.

2021-2022 jätettiin korvaamatta Press, tai noh jätettiin kasvun varaan oikeastaan kaikki ja oletettiin että muuten kaikki jatkavat kehitystä tai ovat vähintään samoja pelaajia kuin edellisellä kaudella. Audetten korvaaja oli Haga, Koivistoisen korvaaja oli Ilomäki, Tammelaa ei korvattu, Kiko lähti kesken kauden lätkimään jne. Runkosarjassa meinasi jo käydä kylmät, mutta korona pelasti koska pistekeskivarvolla päästiin jatkoon.

2022-2023 Ei edelleen ollut oikeaa ykkös-sentteriä, maalivahti oli huippu niin kauan kuin jaksoi, hyökkäyksessä ja puolustuksessa helvetisti enemmän potentiaalia kuin tulosta saatiin. Hieman kuitenkin jäin miettimään, että olisiko Karjalaiseen ja/tai Kestneriin käytetyt rahat pitänyt käyttää siihen sentteriin?

2023-2024 joukkue on kasattu taas paremmin, mutta mistään ei näytä välillä tulevan mitään. Virran 3-4 kaudella eilen nähdyt tulokset eivät olisi tapahtuneet ja oikeastaan Veltsunkaan aikana ei tuollaista nähty. Mä en käsitä mikä tuossa tällä hetkellä mättää. Jukureilta puuttui eilen 5 parasta pistemiestä ja ilmeisesti Tappara oli siitäkin huolimatta täysin syöty aseista koko pelin ajan. Lukolta ei edes tarvitse puuttua ketään (eilen puuttui eniten pelaava hyökkääjä, sekä puolustaja), niin silti homma saattaa lähteä täysin lapasesta kuten eilen. Onko joukkueessa nyt liikaa näitä pelaajia, kuin "ei olisi mahdollista saada tänne ilman edeltävien kausien loukkaantumisia" tai muuten onko tuossa joukkueessa tarpeeksi ainesta joka on viimeisen viiden vuoden aikana oikeasti pelannut voittavaa kiekkoa? Repo sellaista nyt pelaa, mutta ei oikeastaan kukaan muu, ainakaan toistuvasti.

Sanoisin että ihmeitä pitää kyllä tapahtua, että UJ tästä kaudesta saa arvosanakseen edes 6-7. Enkä tiedä saako tätä sanoa, mutta tämän kauden vuoristorata ja viime kauden kevät näyttäytyvät itselleni ainakin sellaiselta, että tuo kentällä olevassa "joukkueessa" ei oikeasti kovin moni pelaa kaverilleen, tai ainakin välttelevät vastuuta. En mä edelleenkään ala Kallelle potkuja vaatimaan, mutta kyllä alkaa jo siinä rajoilla olemaan että hänenkin pitää tutkia että onko toiminta omalta osalta sellaista mitä hän itse haluaa. Jos ei kehityksen mukana kykene itse kehittymään, niin sitten muihin hommiin vaan.

 

[aimohemmo]

Kannattaa lukea Rafael Eerolan pitkä haastattelu tästä uudesta ”Satakunnan Kansa & Länsi-Suomi” -kombinaatiosta. Jotenkin jäi sellainen tuntuma, etteivät johdon näkemykset ja teot nyt oikein kohtaa.

PS. ”Ajattelemisen aihetta antoi Alko” (vai miten se takavuosien slogan nyt menikään?)

 

[Falling Star]

2023-2024 joukkue on kasattu taas paremmin, mutta mistään ei näytä välillä tulevan mitään. Virran 3-4 kaudella eilen nähdyt tulokset eivät olisi tapahtuneet ja oikeastaan Veltsunkaan aikana ei tuollaista nähty. Mä en käsitä mikä tuossa tällä hetkellä mättää. Jukureilta puuttui eilen 5 parasta pistemiestä ja ilmeisesti Tappara oli siitäkin huolimatta täysin syöty aseista koko pelin ajan. Lukolta ei edes tarvitse puuttua ketään (eilen puuttui eniten pelaava hyökkääjä, sekä puolustaja), niin silti homma saattaa lähteä täysin lapasesta kuten eilen. Onko joukkueessa nyt liikaa näitä pelaajia, kuin "ei olisi mahdollista saada tänne ilman edeltävien kausien loukkaantumisia" tai muuten onko tuossa joukkueessa tarpeeksi ainesta joka on viimeisen viiden vuoden aikana oikeasti pelannut voittavaa kiekkoa? Repo sellaista nyt pelaa, mutta ei oikeastaan kukaan muu, ainakaan toistuvasti.

En nyt ihan sanoisi näinkään. Kaksi tärkeintä tonttia, ykkösveska ja -sentteri, jäivät hankkimatta. Tähän kauteen saakka edes molariin on voinut luottaa. Näkyy todella karusti tulostaululla, kun moket ei ota yhtään pistettä omilla otteillaan, kuten Raumalla on totuttu (Harvey pelasi edes muutaman) ja yv ei tuo ratkaisevia maaleja. Molariosastolla lähdettiin liikkeelle kahdella arvalla. Näistä se voittavampi luovutettiin kesken kauden, ja tilalle otettiin seuraava arpa. Nyt kädessä on kaksi epävarmaa kassaria joista ei ikinä tiedä montako helppoa menee matsia kohti. Ykkössenana häärää puolustuspelin ja oman pään osaaja. Kolmatta kautta puuttuu ylivoiman taikuri, tällaiset tapaa taikoa myös tasakentällisin.

 

[benicio]

niin silti homma saattaa lähteä täysin lapasesta kuten eilen.

Ei sen nyt ihan lapasesta lähtenyt kuin vasta lopussa ilman maalivahtia, tai siis kolmannen erän alussa näytti aika vääjäämättömältä että Lukko sen tasoituksen tekee ja että palstalla voitaisiin tyytyväisinä myhäillä, että juuri näin nämä hankalat pelit täytyykin kääntää. Jälkipolville tästä jäi todisteeksi Gibsonin torjuntamäärä. Silti, vastustajan ekasta hyökkäyksestä 1-3 maalin myötä Lukon selkäranka kyllä katkesi, tai siltä se ikävästi näytti ja loppu oli kosmetiikkaa.

Jos Lukon kausi loppuu aikaisin, niin kyllä siitä väistämättä vaikutelma jäisi, että joukkueessa oli potentaalia paljon parempaan. Aika kuvaava ja surkuhupaisa esimerkki siitä on, että jos kaavailee ketkä voisivat pelata kakkosyyveessä, niin siihen tulee lueteltua about kaikki hyökkääjät, pl ehkä Ylitalo/Hämäläinen. Surkuhupaisa siis sikäli kun miettii kuinka helvetin onnetonta Lukon ylivoima on ollut.
Pakisto kestää myös vertailun. Maalivahtipeli uskomattoman vaihtelevaa.

 

[#16]

Ei sen nyt ihan lapasesta lähtenyt kuin vasta lopussa ilman maalivahtia, tai siis kolmannen erän alussa näytti aika vääjäämättömältä että Lukko sen tasoituksen tekee ja että palstalla voitaisiin tyytyväisinä myhäillä, että juuri näin nämä hankalat pelit täytyykin kääntää. Jälkipolville tästä jäi todisteeksi Gibsonin torjuntamäärä. Silti, vastustajan ekasta hyökkäyksestä 1-3 maalin myötä Lukon selkäranka kyllä katkesi, tai siltä se ikävästi näytti ja loppu oli kosmetiikkaa.

Jos Lukon kausi loppuu aikaisin, niin kyllä siitä väistämättä vaikutelma jäisi, että joukkueessa oli potentaalia paljon parempaan. Aika kuvaava ja surkuhupaisa esimerkki siitä on, että jos kaavailee ketkä voisivat pelata kakkosyyveessä, niin siihen tulee lueteltua about kaikki hyökkääjät, pl ehkä Ylitalo/Hämäläinen. Surkuhupaisa siis sikäli kun miettii kuinka helvetin onnetonta Lukon ylivoima on ollut.
Pakisto kestää myös vertailun. Maalivahtipeli uskomattoman vaihtelevaa.

Se siinä oli se pointti, että eilen lähti lapasesta, vaikka vasta ihan lopussa. Ja iso syy tuohon oli se oma ylivoiman saamattomuus. Ennen sitä KooKoolla ei ollut mitään palaa mutta kun jäähyn "saivat", niin peli kääntyi hetkeksi ihan eri suuntaan, kun siinä kohtaa olisi pitänyt tapahtua jotain ihan muuta. Pian sen paskan yv:n jälkeen 1-3 ja peli taas kääntyi hetkeksi Lukolle ja KooKoo "sai" toisen jäähynsä ja peli kääntyi taas heille, lopullisesti.

Ja tuossa kun sanoin että KooKoo sai jäähynsä, niin todellakin se myös tarkoittaa sitä. Lukkoa vastaan kun ottaa jäähyn sopivaan kohtaan, Lukon momentum loppuu just siihen paikkaan.

 

[Mark Fox]

ARI SALMI>>>>>janne mokka
TIPI>>>>>>>kunnas

BUME>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>???????
Siinäpä ne juurisyyt.

Kalle työskentelee liigajoukkueen lisäksi junnujen toiminnan kehittämiseksi, mikä monilta unohtuu. Onko sitten yhdelle miehelle liikaa, se on eri kysymys. Ja onko Niskala vielä Bumen "korvaaja"? Ja missä on Mirkku? Nykyistä psykologia ei ole paljon näkynyt...

 

[nexustron]

Ja onko Niskala vielä Bumen "korvaaja"? Ja missä on Mirkku? Nykyistä psykologia ei ole paljon näkynyt...

Niskala on pelaajatarkkailija eli suuren maailman kielellä scout. Boumedienne ei varsinaisesti tällä nimikkeellä toiminut, mutta tehtävät olivat aika samanlaisia.

Psykologit aika harvoin on mitenkään esillä joukkueissa julkisesti. Heidän kanssaan käsitellään myös henkilökohtaisia asioita, jotka eivät muille kuulu, joten mielestäni ihan hyvä että julkisuutta on vähän. Varmasti ne pelaajat, jotka haluavat tätä palvelua käyttää, käyttävät sitä. Ei ketään oikein voi pakottaa.

 

[benicio]

Mirkku oli muuten just Turun Sanomissa ~viime viikolla, Grönmanin ja jonkun kolmannen kanssa kertomassa henkisestä valmennuksesta.

 

[Tohtori Sykerö]

Jos Lukon kausi loppuu aikaisin, niin kyllä siitä väistämättä vaikutelma jäisi, että joukkueessa oli potentaalia paljon parempaan. Aika kuvaava ja surkuhupaisa esimerkki siitä on, että jos kaavailee ketkä voisivat pelata kakkosyyveessä, niin siihen tulee lueteltua about kaikki hyökkääjät, pl ehkä Ylitalo/Hämäläinen. Surkuhupaisa siis sikäli kun miettii kuinka helvetin onnetonta Lukon ylivoima on ollut.
Pakisto kestää myös vertailun. Maalivahtipeli uskomattoman vaihtelevaa.

Mä en ole kyllä tätä sun mainitsemaa potentiaalia ole nähnyt koko kautena.
Missä se potentiaalisuus siis on jos esimerkiksi ylivoimissa joudutaan peluuttamaan kaikenmaailman tieksoloita ja nymaneja? Vai meinaatko että noilla tai lihavilla veljillä olisi jotain potentiaalia nousta koko sarjan kärkipelaajiksi?

Tuo tän kauden joukkue on vaan ihan pelaaja pelaajalta läpikäyden kasa paskaa. Jotain lihavia veljeksiä ja haluttomia mikkihiiriä koko jengi täynnä.

Kyllä mä sanon että Lämsä vetää tuon jengin kanssa vähintään keskitason kautta tällä hetkellä. Kaikki yli 7. sijan on ylisuoritusta.

Ja ei, ei helpottanut kun joku sitä varmaan seuraavaksi kysyy. Saatana.

 

[benicio]

Missä se potentiaalisuus siis on jos esimerkiksi ylivoimissa joudutaan peluuttamaan kaikenmaailman tieksoloita ja nymaneja?

Eikä edes "jouduta" vaan he ovat usein valintoja ykkösyyveelle, ohi esim sivussa mainitun viisikon.

Ja eihän kai "koko sarjan kärkipelaajia" ole minkään joukkueen reaalisessa kakkos- tai kolmosketjussa. Sehän tarkoittaisi että tuossa kategoriassa olisi joku sata pelaajaa.

 

[Gitsu]

Kuinka moni ennen kauden alkua piti joukkueen rakentamista epäonnistuneena? Muistaakseni ei kovin moni. Sen jälkeen on vielä kohtuullisen hyvin reagoitukin puutteisiin.

Pelkistä hyökkääjien tilastoista ja historiasta huomaa, että suurin osa alisuorittaa. Jos syyllinen pitäisi tähän etsiä, niin kyllä se valitettavasti kohdistuu päävalmentajaan eikä UTJ:hin. Pitää myös muistaa, ennen kuin Kallea ollaan kenkimässä pihalle, että yksikään Liigan UTJ ei ole hankinnoissaan onnistunut tällä kaudella täydellisesti. Itse en vaihtaisi Kallea yhteenkään toiseen liigan UTJ:hin.

Ja mitä tulee "miksei hommattu ykkössentteriä?" - Liigatason klassisisia "the ykkössentteri" -pelaajia ei Liigassa pelaa kuin muutama: Palve, Lehterä, Schnarr, oliko edes muita? Ehkä Holmström. Ilomäkikin painanut näköjään piste per peli, mutta hänestä ei nyt sen enempää.

Ei Kalle varmastikaan realistisesti ole odottanut, että Mattilasta tulee "The ykkössentteri". Eikä sellaista joukkue tarvitsekaan, jos vastaavankaltainen laituri löytyy. Valitettavasti tämäkin Lukolta on puuttunut, ja se näkyy erityisesti ylivoiman heikkoudessa.. Burken kai piti olla sellainen, mutta eipä ole lunastanut odotuksia. Toivottavasti Morandista saadaan sitä apua ylivoimalle, mitä Burke eikä Mattila ole pystynyt tuomaan.

 

[SFedo]

Joko täällä taas jaellaan potkuja? Ei hyvää päivää sentään.

 

[Tohtori Sykerö]

Joko täällä taas jaellaan potkuja? Ei hyvää päivää sentään.

Monta kautta sun mielestä pitää taapertaa että voi vaatia potkuja? Kolme ei ilmeisesti riitä? Vedetäänkö siis neljäs ja viides välikausi vielä?

 

[Bakaun Imaami]

En muista mihin ketjuun niitä ennustuksia täällä aikanaan tehtiin. Muistaakseni sanoin Lukon olevan sijoilla 6-8 runkosarjassa. Haarukassa tuo on.

 

[SFedo]

Monta kautta sun mielestä pitää taapertaa että voi vaatia potkuja? Kolme ei ilmeisesti riitä? Vedetäänkö siis neljäs ja viides välikausi vielä?

Vedetään niin kauan kuin se vaatii. Edellinen taaperrus vei sen 58 vuotta. Näissä hommissa kolme vuotta on melko ohut perspektiivi, paitsi jos kuvittelee että on muitakin keinoja päästä huipulle kuin raaka työnteko. Siltikin tarvitaan aimo annos onnea ja palapelin kaikki palaset. Sitä paitsi tämäkin kausi on vielä kesken. Ja joo, en ole tyytyväinen tämän hetkiseen tilanteeseen miltään osin mutta ei se hutkimalla siitä parane. Mitä me saavutetaan antamalla potkut yhtään kenellekään? Ja kuka sille potkitulle korvaajaksi? Taas yksi uusi tuntematon tekijä lisää.

Kannattaa myös mielestäni huomioida että jääkiekko-niminen peli on kohtuullisen marginaalinen laji suuremmassa kuvassa ja sen talenttipooli on sangen ohut. Huippuvalmentaja ja Lukko-idoli Pexi sai taapertaa 2,5 kautta. Nyt on menty 0,5 kautta Lämsän alla. Kun nyt pipo sauhuten ollaan palstalla potkuja jakelemassa niin täytyy ehkä ottaa huomioon minkä viestin se muille huippuosaajille lähettää. Ei niitä nyt kuitenkaan jonoksi asti ole. Enkä nyt puhu pelaajista.

 

[Tohtori Sykerö]

Vedetään niin kauan kuin se vaatii. Edellinen taaperrus vei sen 58 vuotta. Näissä hommissa kolme vuotta on melko ohut perspektiivi, paitsi jos kuvittelee että on muitakin keinoja päästä huipulle kuin raaka työnteko. Siltikin tarvitaan aimo annos onnea ja palapelin kaikki palaset. Sitä paitsi tämäkin kausi on vielä kesken. Ja joo, en ole tyytyväinen tämän hetkiseen tilanteeseen miltään osin mutta ei se hutkimalla siitä parane. Mitä me saavutetaan antamalla potkut yhtään kenellekään? Ja kuka sille potkitulle korvaajaksi? Taas yksi uusi tuntematon tekijä lisää.

No nyt on kyllä outoa. Siis vaikka oltaisiin nyt Kallen johdolla vielä 20 vuotta siellä sijoilla 9-10 niin mielestäsi potkuja ei saisi vaatia koska potkuilla ei ikinä saavuteta mitään ja edellinenkin mestaruusväli oli pitkä?

 

[SFedo]

No nyt on kyllä outoa. Siis vaikka oltaisiin nyt Kallen johdolla vielä 20 vuotta siellä sijoilla 9-10 niin mielestäsi potkuja ei saisi vaatia koska potkuilla ei ikinä saavuteta mitään ja edellinenkin mestaruusväli oli pitkä?

No ei. Joskus kannattaa lukea huolella tekstiä ja myös ehkä edes yrittää sisäistää lukemaansa. En mielestäni maininnut missä kohta ketään Kallea. Jokaiselle on aikansa, paikkansa ja mahdollisuutensa. Me kaikki ymmärrämme (toivottavasti) sen, että Kallen ajan loppu on lähempänä kuin sen alku. Kallen jälkeen tulee joku muu ja veikkaanpa että muutos ei ole parempaan suuntaan.

Potkujahan saa aina vaatia kun siltä tuntuu mutta kannattaa ehkä ensin tarkastella historiaa milloin potkuista on ollut jotain oikeaa ja pitkäkestoista hyötyä. Edellisellä mestaruusvälillä ei ole mitään suhdeyhteyttä nykytilanteeseen, mutta pointti on se että kärsivällisyys usein palkitaan. Hosumista harvemmin.

 

[Tohtori Sykerö]

No ei. Joskus kannattaa lukea huolella tekstiä ja myös ehkä edes yrittää sisäistää lukemaansa. En mielestäni maininnut missä kohta ketään Kallea. Jokaiselle on aikansa, paikkansa ja mahdollisuutensa. Me kaikki ymmärrämme (toivottavasti) sen, että Kallen ajan loppu on lähempänä kuin sen alku. Kallen jälkeen tulee joku muu ja veikkaanpa että muutos ei ole parempaan suuntaan.

Potkujahan saa aina vaatia kun siltä tuntuu mutta kannattaa ehkä ensin tarkastella historiaa milloin potkuista on ollut jotain oikeaa ja pitkäkestoista hyötyä. Edellisellä mestaruusvälillä ei ole mitään suhdeyhteyttä nykytilanteeseen, mutta pointti on se että kärsivällisyys usein palkitaan. Hosumista harvemmin.

No menee vielä oudommaksi, tulet siis Kallen ketjuun ihmettelemään että taasko potkuja vaaditaan mutta et kuitenkaan tarkoittanut Kallea? Olisihan minun pitänyt tajuta, olenpas tyhmä.

 

[SFedo]

No menee vielä oudommaksi, tulet siis Kallen ketjuun ihmettelemään että taasko potkuja vaaditaan mutta et kuitenkaan tarkoittanut Kallea? Olisihan minun pitänyt tajuta, olenpas tyhmä.

Rautalankaa. Minä en maininnut Kallea erityisesti vaan lähinnä yritin ilmaista mielipiteeni yleisesti ottaen potkuista ketjussa jossa on ehdotettu potkuja Kallelle eli tässä Kallen ketjussa. En tiedä olisiko sinun pitänyt tajuta vai ei, tuskinpa olet tyhmä. Ehkäpä vain haluat nyt hieman saivarrella?