Kalju corner

[Blackie]

Et kai vihjaa, että siinä vauhtikiekon tukena kannattaa pitää jossain määrin Meidän Pelin elementtejä taustatukena ja työkaluna?

Sanotaan näin, että saa palauttaa alas sen sijaan, että lähtee hyökkäämään yksin 3-4 pelaajaa vastaan. Mutta joo. Veikkaan kyllä bensan loppuvan jossain vaiheessa, jos koko ajan mennään kaasu pohjassa. Kolme ottelusarjaa pitäisi voittaa. Suomessa kuitenkin pelataan tyyliin 11-12 päivässä seitsemän peliä, niin onhan se kova rasti.

 

[aceman81]

Sanotaan näin, että saa palauttaa alas sen sijaan, että lähtee hyökkäämään yksin 3-4 pelaajaa vastaan. Mutta joo. Veikkaan kyllä bensan loppuvan jossain vaiheessa, jos koko ajan mennään kaasu pohjassa. Kolme ottelusarjaa pitäisi kuitenkin voittaa. Suomessa kuitenkin pelataan tyyliin 11-12 päivässä seitsemän peliä.

Menee helposti näpertelyksi ja asian vierästä puhumiseksi. Mutta oli sitten kaksivaiheisuutta, monivaiheisuutta tai mitä vaan niin suurin ero lie siinä mikä on tahtotila, kyky, halu a) kääntää nopeasti b) karvata syvältä. Kummassakin on puolensa ja puolensa. Karkin lahjottaminen pois liian usein taikka itsensä pelaaminen ulos on riski, vastustajan puolustuskonseptin sekottaminen/sattumanvaraisuuden lisääminen ja avauspelaamisen torpedointi mahdollisuus. Noitten kanssa täytynee sen altavastaaja-materiaalin sitten operoida, mitä milloinkin syöttää.

Ei voi enää muistaa kaikkia nyansseja taikka tapahtumankulkuja, mutta muistuu 2011 kun Matikainen/Marjamäki valmentama sarja-9 Blues kävi tylsistyttämässä sarja-2 Ässät monin tavoin, joista yks oli se miten JERE seisoi sekuntitolkulla oman maalin takana rauhoittamassa tilannetta, yleisön jo vislatessa. Oli muitakin elementtejä, mutta joku tollanenkin Isomäestä jäänyt verkkokalvoille, katkerien tappioiden lisäksi.

 

[Blackie]

Menee helposti näpertelyksi ja asian vierästä puhumiseksi. Mutta oli sitten kaksivaiheisuutta, monivaiheisuutta tai mitä vaan niin suurin ero lie siinä mikä on tahtotila, kyky, halu a) kääntää nopeasti b) karvata syvältä. Kummassakin on puolensa ja puolensa. Karkin lahjottaminen pois liian usein taikka itsensä pelaaminen ulos on riski, vastustajan puolustuskonseptin sekottaminen/sattumanvaraisuuden lisääminen ja avauspelaamisen torpedointi mahdollisuus. Noitten kanssa täytynee sen altavastaaja-materiaalin sitten operoida, mitä milloinkin syöttää.

Niin, mahtaisikohan siinä sitten miten käydä, jos lähtisi pelisuunnitelmassa tekemään peleistä rallia päästä päähän. Riskinä siinä olisi juuri tuo itsensä pelaaminen ulos painestaessa ja väkisin kääntäminen, kun ei olisi sen paikka. Mutta tietyllä tavalla pitää uskaltaa ehkä vähän veitsenterällä pelatakin, jos huonommalla materiaalilla haluaa Tapparan kaataa. Saada jollakin tapaa syöstyä Tapparaa epämukavuusalueelle (jos sellaista edes on) ja ehkä näyttämään jopa tunteita. Enkä nyt tarkoita mitään suoranaisia sikailuja. Mutta on siinä mielestäni tietynlainen pointti, että mikäli yrittää pelata kliinisesti, kuten pikku-Tappara konsanaan, niin vaikeaahan se tulee olemaan (kuten muutenkin). Onko sitten Herra Tammisen 60 minuutin paine vai mikä se oikea ratkaisu lähteä peleihin.

 

[aceman81]

En ole kuunnellut vielä, mutta voisin kuvitella tässä olevan se idea, että jos yrittää huonommilla pelaajilla pelata jokseenkin samalla tavalla kuin Tappara, niin ottelusarjassa on ainoastaan yksi voittaja. Täytyypä pistää kuunteluun.

Ehkä itseäni lievästi häiritsee sellanen pieni (ainakin omassa päässäni kehittynyt) ristiriita koskien Ikan näkemyksiä.

Toisaalta, ymmärrän viihdearvon perään huutelun, sen miten itse kukin voi haluta uusia menestyjiä, ymmärrän Ikan mieltymyksen kamppailupelaamiseen ja jopa tietyn NHL-agendan.

Sitten toisaalta, siellä päässä myös arvostetaan jämäkkyyttä, puolustuspeliä, tuloksentekoa - ja voittamista. Ja mitä Tappara on viimeset 10 vuotta edustanut? Kaikkea tuota, enkä nyt ihan ole varma onko pari-kolme kautta jatkunut nälvintä tylsyydestä ihan 2022 totuus? Ymmärtäisin Kärppien kohdalla, en välttämättä Tapparan.

Mutta ehkä nää on osin mieltymyksiä, osin vastarannankiiskeilyä: Tappara, Kärpät ei kelpaa, Ilves, Pelicans ja HIFK kelpaisi. Vaikka tosiaan toiset on osanneet tehdä tulosta, voittaa mestaruuksia ja pärjätä Euroliigoissakin enempi kuin toiset.

 

[PronssiRanne]

Niin siinä Tappara keskustelussa pyöri Pelicans minkä ymmärrän ihan täysin. Pelicansilla on mahdollisuudet Tapparaa vastaan, MUTTA Pelicansin on pystyttävä määräämään pelin tahdin. Pelicans nyt oli vain yksi esimerkki.
Pointti taisi olla se, että ei mikään liiga joukkue pärjää Tapparalle jos Tappara pääsee määräämään pelin rytmit yms yms.

 

[aceman81]

Ehkä itseäni lievästi häiritsee sellanen pieni (ainakin omassa päässäni kehittynyt) ristiriita koskien Ikan näkemyksiä.

Toisaalta, ymmärrän viihdearvon perään huutelun, sen miten itse kukin voi haluta uusia menestyjiä, ymmärrän Ikan mieltymyksen kamppailupelaamiseen ja jopa tietyn NHL-agendan.

Sitten toisaalta, siellä päässä myös arvostetaan jämäkkyyttä, puolustuspeliä, tuloksentekoa - ja voittamista. Ja mitä Tappara on viimeset 10 vuotta edustanut? Kaikkea tuota, enkä nyt ihan ole varma onko pari-kolme kautta jatkunut nälvintä tylsyydestä ihan 2022 totuus? Ymmärtäisin Kärppien kohdalla, en välttämättä Tapparan.

Mutta ehkä nää on osin mieltymyksiä, osin vastarannankiiskeilyä: Tappara, Kärpät ei kelpaa, Ilves, Pelicans ja HIFK kelpaisi. Vaikka tosiaan toiset on osanneet tehdä tulosta, voittaa mestaruuksia ja pärjätä Euroliigoissakin enempi kuin toiset.

Jatkaakseni tätä monologia, onhan vastaavaa vähän isompienkin lajien ympärillä.

Ja toki, näissäkin on kullakin oikeus mieltymyksiin, makuihin ja mielipiteisiin. Ehkä sieltä tuloksenteosta ja voittamisesta ollaan karkaamassa enempi viihteen alttarille, eikä siinä mitään. Olkoon niin.

Just vaikkapa joku Ranskan jalkapallomaajoukkue. Hallitseva maailmanmestari, nyt välierävaiheessa. Silti joltain suunnalta (Virkkunen & co.) kuuluu miten ei vaan tykkää, ei vaan tykkää, vaikka joukkue painaa yhdessä urheilumaailman haasteellisimmista, ellei haasteellisimmassa lajissa, turnauksessa päätyyn asti ja neljä vuotta myöhemmin vähintään välierävaiheeseen. Mutta tämäkään ei ole riittävästi.

Ehkä tässä on jakolinjoja 'urheiluviihde' ja 'kilpailu huippu-urheilussa' välillä.

 

[aceman81]

Mielenkiintonen nosto koskien nuorten pelaajien johtajuuden kehittämistä, hieman siitä Lämsän Liiga-lisävastuu keskustelun sivusta.

Ika kertoi jossain pöytäkeskustelussa viitisen vuotta sitten kuulleensa joltain valmentajalta, miten lassekukkoset on katoava luonnonvara. Jäi ihmettelemään.

Pohjola-leiriläiset ja junnumajulaiset on koko ajan vuotta, kahta vanhemmissa, ellei jo Liigassa, eivätkä juuri koskaan ole lähtökohtasesti johtoasemassa tai äänessä. Anton Lundell nostettiin esiin viime vuosilta jolla sitä luonnetta löytyy. Kopit on hiljasia ja valmentaja joutuu sparraamaan tätä puolta.

 

[Artyukhin]

En tiedä toisiko lisäarvoa tälle podille jos kuuntelisi livenä Twitchissä. Tuskin

Twitchissä voit kysyä livenä kyssäreitä, joihin välillä vastataan.

 

[Logan]

Ikalla ihan hyviä mielipiteitä, mutta tääkin kuulostaa siltä että oma poika pelaa änärissä. Vähä riippuen aiheesta ollaan sitten sen aiheen faneja.

En itse ole minkään podcastin vakiokuuntelija. Kuuntelen sillon tällön ja osan aikaa. No ei näitä liikaa ole joten ei tämä nyt mikään haukkuminen ollu. Hyvä vaan kun on puhetta ja jokainen itse valitsee mitä kuuntelee ja kuinka monta minuuttia.

 

[Harppuuna]

Ikalla ihan hyviä mielipiteitä, mutta tääkin kuulostaa siltä että oma poika pelaa änärissä. Vähä riippuen aiheesta ollaan sitten sen aiheen faneja.

En itse ole minkään podcastin vakiokuuntelija. Kuuntelen sillon tällön ja osan aikaa. No ei näitä liikaa ole joten ei tämä nyt mikään haukkuminen ollu. Hyvä vaan kun on puhetta ja jokainen itse valitsee mitä kuuntelee ja kuinka monta minuuttia.

Joo, eihän näitä pakko oo kuunnella.
Ehkä vähän samaa jargonia, oisko joka toinen viikko sopiva lähetys tahti.
Onhan Ikalla näkemystä moneen lähtöön, liigan avaamiseen käyttää pitkiäkin ulostuloja, kuten myös liigan kurinpitoon.
Vähän ainakin itsellä ruvennut jäämään jaksot kesken.

 

[aceman81]

Kyllähän Ikalle annettavaa kiekkokeskusteluun on, monella sektorilla.

Täytyskö podin toisen osapuolen nostaa profiiliaan ja haastaa enempi? On sellasta toki väliin kuultukin. En siis tarkota mitään hakemalla haettua tai päälleliimattua, mutta sopivasti omien mielipiteiden ja näkökulmien kautta.

 

[Jarrontöttöröö]

Hyvät naurut sain kun nostivat esiin Mäkisen ennustuksen Buffalosta pleijareissa.
Ihan hauskaa kuunneltavaa muutenkin. Näkökulma lätkään on selkeästi vanhempaa koulukulmaa, mikä erottaa hieman muista lätkäpodeista.

 

[Logan]

Joo, eihän näitä pakko oo kuunnella.
Ehkä vähän samaa jargonia, oisko joka toinen viikko sopiva lähetys tahti.
Onhan Ikalla näkemystä moneen lähtöön, liigan avaamiseen käyttää pitkiäkin ulostuloja, kuten myös liigan kurinpitoon.
Vähän ainakin itsellä ruvennut jäämään jaksot kesken.

En tiedä oliko Ikalla noita ajatuksia noin paljoa aikasemmin, mutta kuulostaa välillä fanipoikatouhulta. Kukaan ei pakota tosiaan kuuntelemaan ja itse lopetin nyt Kimanttia kuuntelun kun siihen tuli mainoksia.

Varmaan tulee tähänkin et sitten loppuu, mutta ihan hauska noita mielipiteitä on kuunnella.

Hoffrenin ja Tourun juttuja on hauska kuunnella kun ne mainokset on voinu tähän menessä jättää välistä kun ne tulee aina ennen jaksoa. Jos siinäkin alkaa tulla kesken jakson niin sitten pitää vaan olla kuuntelematta.

En tiedä noista elite tilastoista mutta Ika puhuu monesti että ois pelannu paljonkin nii joku ei tästää. Mut ei tää nii vakavaa ole.

 

[aceman81]

Aika säännöllisesti tullut podia kuunneltua, viimesin vielä odottamassa. Puitiinko CHL:ää ja Tapparan finaalipaikkaa mitenkään?

 

[Uuhis #97]

Täytyskö podin toisen osapuolen nostaa profiiliaan ja haastaa enempi? On sellasta toki väliin kuultukin. En siis tarkota mitään hakemalla haettua tai päälleliimattua, mutta sopivasti omien mielipiteiden ja näkökulmien kautta.

Välillä tuntuu että tämä podin toinen osapuoli keskittyy vähän liikaa miellyttämään Ikaa ja muodostaa omat näkemyksensä vasta kun on kuullut mitä mieltä Lehkonen on.

Lisäksi kyllähän tässä vähän alkaa olemaan liikaa samojen Lehkosen lempiaiheiden(sarjajärjestelmä, kurinpito näin esimerkkeinä) toistoa.

 

[Harppuuna]

Aika säännöllisesti tullut podia kuunneltua, viimesin vielä odottamassa. Puitiinko CHL:ää ja Tapparan finaalipaikkaa mitenkään?

Ei taidettu puhua sanaakaan

 

[Kulkija]

Eihän tuo Tapparan finaalipaikka ollut vielä varma, kun jakso tuli ulos?

 

[1stApril]

Eihän tuo Tapparan finaalipaikka ollut vielä varma, kun jakso tuli ulos?

Ei ollut selvillä. Ika muistaakseni veikkasi, että Sveitsissä mennään jatkoajalle.

 

[Salama15]

Oli kovaa settiä kun luistelu-guru pääsi ääneen, must listen kaikille junnuille!

 

[Mängimies]

Kukaan ei pakota tosiaan kuuntelemaan ja itse lopetin nyt Kimanttia kuuntelun kun siihen tuli mainoksia.

Varmaan tulee tähänkin et sitten loppuu, mutta ihan hauska noita mielipiteitä on kuunnella.

Hoffrenin ja Tourun juttuja on hauska kuunnella kun ne mainokset on voinu tähän menessä jättää välistä kun ne tulee aina ennen jaksoa. Jos siinäkin alkaa tulla kesken jakson niin sitten pitää vaan olla kuuntelematta.

Itsellä ihan päinvastaiset kokemukset. Kimanttian mainokset on helppo skipata kun ovat mukana ääniraidalla. Sen sijaan TNF:n mainokset tulevat yllättäen kesken lähetyksen eikä niitä voi skipata.

Hieman pitää ihmetellä, että joku satunnainen puolen minuutin mainos tunnin jaksossa saa jättämään kokonaan kuuntelematta, mutta eipähän asia minulle kuulukaan.

 

[Logan]

Itsellä ihan päinvastaiset kokemukset. Kimanttian mainokset on helppo skipata kun ovat mukana ääniraidalla. Sen sijaan TNF:n mainokset tulevat yllättäen kesken lähetyksen eikä niitä voi skipata.

Hieman pitää ihmetellä, että joku satunnainen puolen minuutin mainos tunnin jaksossa saa jättämään kokonaan kuuntelematta, mutta eipähän asia minulle kuulukaan.

Ihmeellistä se varmaan onkin, mutta itselle mikään podcast ei ole niin tärkeä että jaksaisin sen takia kuunnella/kelailla mainoksia. Niinkun sanottu eihän niitä ole pakko kuunnella.

Varmasti sekin vaikuttaa että vuosiin en ole telkkaria katsonut. Cmore, youtube premium, yle areena ja vielä viime kauteen myös Viaplay. Tottunut kattomaan ilman mainontaa asiat. Viaplaylla tietty ne hetken mainostauot.

Sellanen mainonta joka menee "vähän sivussa" kuten vaikka pelipaitamainokset, laitamainokset jäähalleissa, ottelulähetyksen mainokset jne ei sillei haittaa kun ne jotenkin automaattisesti jää huomioitta kun sitten kun tauko alkaa tekee jotain muuta. Jotkut jäämainokset esimerkiksi ei haittaa koska ei peliä sen takia laiteta poikki.

Paras esimerkki että katselen vaikka kaikki SaiPan pelit, mutta jos kysyt mikä mainos on keskiympyrässä kotihallissa niin en osaa vastata.

 

[Uuhis #97]

Joo, eihän näitä pakko oo kuunnella.
Ehkä vähän samaa jargonia, oisko joka toinen viikko sopiva lähetys tahti.
Onhan Ikalla näkemystä moneen lähtöön, liigan avaamiseen käyttää pitkiäkin ulostuloja, kuten myös liigan kurinpitoon.
Vähän ainakin itsellä ruvennut jäämään jaksot kesken.

Tähän aikalailla sama, jaksot jäävät nykyään kesken jo Liiga-osiossa kun Ika jauhaa samat jargoninsa kurinpidosta, liigan avaamisesta, Kärppien EHT-tasoisesta joukkueesta, HIFKin tulevasta(ja toteutuneesta) noususta sarjataulukossa yms. Joko jaksoja pitäisi julkaista harvemmin tai muuttaa jaksorakennetta, esim aloittamalla NHL-osiosta tai tuomalla mukaan vieraita (Tiia Hurme-jaksoa jaksoin kuunnella loppuun).

Toki pitäisi ehkä kokeilla aktivoitua Twitchissä josta tuo Ikan poika ja juontaja-Juuso hakevat noita puheenaiheita ja kysymyksiä jaksoihin ja yrittää heittää sinne vähän muunlaistakin kysymystä kotimaan kiekosta, jotenkin tuntuu että joko twitch-yleisö heittää vain juttuja jotka väkisin johtavat noihin jargoneihin tai sitten tuottaja/juontaja vain valitsevat ne helpoimmat kysymykset. Kuuntelen siis Spotifyn kautta, joten en tiedä millaista keskustelua live-jakson aikana Twitchissä käydään.

Lisäksi Ikalla tulee noiden mielipiteidensä kanssa hassuja ristiriitaisuuksia, itsellä ainakin särähti korvaan kun Ika heitti(toki sanoi Elliotte Friedmaninkin näin twiitanneen) että Slafkovskyn kokemat pääosumat ovat suoraa seurausta siitä että Suomessa ei opeteta ottamaan taklauksia vastaan. Jos asia olisi ihan yksioikoisesti näin kuten Ika(Friedmanin tuella) esitti, niin miten muut Suomen junnuputken läpi käyneet NHL-pelaajat eivät sitten ole toistuvasti katollaan valot sammuksissa?

 

[Woofer]

Joo itseä ainakin alkanut ärsyttää, että ihan kaikkeen on aina sellainen vastaus, että asiaan olisi muka syvästikin perehdytty. Ei siinä, Ika varmasti katselee todella paljon eri urheilua ja eri kiekkosarjoja, mutta on täysin luonnollista, että ettei yksi mies kerkeä kaikkeen perehtymään.

Huvitti esim. tässä jossain jaksossa missä kysyttiin, jotain Kärpistä. Vastaus oli, että Kärpät oli viime pelissäkin Ilvestä vastaan yhden pompun päässä jatkoajasta, että ei sillä Kärpillä ole mitään hätää. Täysin nolla vastaus ja Kärpäthän teki tuossa ottelussa 2-1 kavennuksen ajassa 60.00 ja peli loppui siihen. Vaikutti että tuloksen verran oli tuohon matsiin keskitytty.

 

[Korkin Torpedo]

Uusimmassa jaksossa oli Liigan tilannehuoneen tuomari juttelemassa. Kannattaa kyllä kuunnella, avaa vähän faneillekin näkökulmaa siihen ainaiseen ulinaan tuomareista.

Mulle tuli uutena tietona että pelin viimeisellä minuutilla ja jatkoilla kaikki maalit käydään läpi tilannehuoneessa ja valmentajat ei edes voi haastaa maaleja silloin.

 

[Urheiluministeri]

Uusimmassa jaksossa oli Liigan tilannehuoneen tuomari juttelemassa. Kannattaa kyllä kuunnella, avaa vähän faneillekin näkökulmaa siihen ainaiseen ulinaan tuomareista.

Mulle tuli uutena tietona että pelin viimeisellä minuutilla ja jatkoilla kaikki maalit käydään läpi tilannehuoneessa ja valmentajat ei edes voi haastaa maaleja silloin.

Ikakin kuulosti huomattavasti normaalia pienemmältä, kun keskusteluun tuotiin faktoja ja eriäviäkin mielipiteitä.