Kaksi uupuu

[GT]

Vai että IS heittää löylyä kiukaalle...Ja luotettavan lähteen mukaan soppari Kärppiin, no huh huh! Tähän on vain helvetin vaikea uskoa. Siis siinä ei ole mitään että Junno tavoittelee Metroa, idioottihan JJ olisi jos ei tavoittelisi. Mutta Sveitsin liigan pistepörssin voittajalle tarjotaan varmasti ennätyssummia Sveitsistä, idiootteja olisi sielläkin jos eivät tarjoaisi. Sveitsin liigan palkkatasosta ei minulla ole varmuutta mutta huomattavasti kovempi kuin Suomen. Kaiken tämän päälle vielä Venäjä josta varmaan helposti lohkeaa 1-2 miljoonaa dollaria tämän tason pelaajalle. Tietenkin Venäjä ei ole aina se houkuttavin vaihtoehto mutta silti.

Kaikkeen tähän saattaa löytyä yksinkertainen selitys: Suomen veroraja, jolloin pelaajan hankkimisen kokonaiskustannukset tulevat niin paljon halvemmaksi, että pelaajan todellista palkkaa voidaan helpomman verotuksen ansiosta nostaa.

Toinen mikä voisi olla selittävä tekijä on se, että Metropolit ei halua Sveitsiin mennä. Mies hakkasi toissa kaudella sellaiset tehot Alppiliigassa, ettei siihen ihan jokainen tusinajanari pysty. Kiehtooko Metroa siis pelaaminen kovemmassa kiekkosarjassa kuin Sveitsi?

 

[Lare]

Paakkista kohtaan huonompi homma mutta varmasti koko liigan kannalta hyvä (ja etenkin Kärppien).

Eiköhän tämä olisi huono homma etenkin Sahlstedtille. Vaikea kuvitella, että Paakkis lykättäisiin neloseen jos meno jatkuu nykyisenlaisena. Tietty ketjukaverit Paakkiksenkin ympäriltä voivat vaihtua, mikäli siirto toteutuu.

 

[Gags]

Mutta Sveitsin liigan pistepörssin voittajalle tarjotaan varmasti ennätyssummia Sveitsistä, idiootteja olisi sielläkin jos eivät tarjoaisi.

Perhe ei aikanaan viihtynyt Sveitsissä, jonka takia oli ilmeisen lähellä palata takaisin Jokereihin kesken sopimuskauden. Ruotsi tai Kärpät, sikäli kun kyykytystarve ei nouse jossain ylitsepääsemättömäksi ja paikkaa NHL:stä ei aukene. Jos minä olisin seurajohtaja, yrittäisin sainata Metron 2v. sopimuksella, vaikka veroetu siinä palaakin.

 

[RtSn]

Perhe ei aikanaan viihtynyt Sveitsissä, jonka takia oli ilmeisen lähellä palata takaisin Jokereihin kesken sopimuskauden.

Tärkeä yksityiskohtainen pointti.

Täytyy nyt muistaa sekin, minkälainen pelillinen huokutus ja lähtökohta Kärpät olisi Metron uralle. Ponnahduslaudasta ei tässä yhteydessä voine oikein puhua sentterin iän vuoksi. Joka tapauksessa SM-liiga yksistään antaa jo paljon kovempaa vastinetta kuin Sveitsin rahaliiga, kun otetaan huomioon vielä tammikuun kiireet - ja mahdolliset tulevaisuuden kansainvälistyminen.

Kaikkein tärkeintä olisi, että profiilisentterille on sorvattu kilpailukykyinen kokonaispaketti, jonka johdosta myös perhe viihtyisi Oulussa. Hyvin. Tähän toki on Kärpissä aina panostettu viimeisen päälle.

Edelleen muistuu mieleeni Metropolitin viime pelaaminen Jokereiden paidassa, jolloin Hän kävi kohteliaasti kiittämässä Kärppien fanijoukkoa ja yleisöä hävityn play off's -sarjan jälkeen.

*Hatun nosto*

 

[kiljander]

Metropolit

Täytyy sanoa että tuo signaus olisi jo muille joukkuille epäreilua - sen verran vahva Kärpät on paperilla ja kentällä tällä hetkellä. Antaa meille Espooseen, jooko?

 

[Petr T.]

Tuntuu taas näiltä liian hyvää ollakseen totta-jutuilta. Mutta ei mikään älyttömän paha juttu olisi silti Paakkolanvaarallekaan. Karppiselle enemmän, mutta hän kyllä voisi hakea vauhtia vaikka Hokistakin. Onko Paakkolanvaarasta sitten koko kauden kantamaan kakkossentterin vastuuta? Kallellakin kyllä periaatteessa siihen olisi edellytyksiä. Mutta kun katsotaan Jokereiden senttereitä niin vaikea uskoa, että Junno tyytyy tähän. Sen lisäksi on vielä Pietarin turnaus ja mahdollisuus ensi vuonna Mestareiden liigaan.

Kysymyksiä mitä tulee mieleen:

Onko Kallella motivaatiota kyntää nelosessa? Parempaankin olisi mahdollisuuksia muualla.

Onko Paakkiksesta kakkossentteriksi koko kauden ajan? Vaikea sanoa, alkukauden perusteella kyllä. Mutta toisaalta kolmossentterin roolista olisi kaudella hyvä ponnistaa lisää ylöspäin ensi vuonna. Toisaalta Kuusela-Paakkolanvaara-Kratena ketju on ollut erittäin hyvä. Kuuselaa ja Kratenaa ei sitten kuitenkaan pysty kolmoseen pudottamaan, vaan Bros tulisi tähän. Ei välttämättä hullumpi ketju sekään.

Mitä jos joku sentteri loukkaantuu? Tämä on riskipeliä, mikäli sentteriä ei hankita. Varsinkin Brosin loukkaantuminen olisi erittäin paha isku. Tuskin kaikki pelaa 56 ottelua, joten vastuuta saattaa silti tulla Sahlstedtille ja Karppisellekin.


Mutta todellakaan ei ketään tusinamiestä kannata hommata. Jos Metroon on todella mahdollisuudet, niin mielestäni silloin kannattaa yrittää tosissaan. Edelleen kuitenkin tuntuu, että Bruinsista saattaa se pelipaikka irrota.

 

[aurinkolahna]

Mutta todellakaan ei ketään tusinamiestä kannata hommata. Jos Metroon on todella mahdollisuudet, niin mielestäni silloin kannattaa yrittää tosissaan. Edelleen kuitenkin tuntuu, että Bruinsista saattaa se pelipaikka irrota.

Pelipaikka voi löytyä Bruinsista, mutta jos liksa siellä on ns. minimipalkka, mitä Metrolle todennäköisesti tarjotaan (475 000 dollaria), ei miehen välttämättä kannata sinne mennä, koska Kärpissä mies tienaa vähintään saman (n. 300 000 €) vähemmillä matkustamisilla ja pelimäärillä. Voisi kuulostaa perheenisille paremmalta vaihtoehdolta ja Mamma-Metrokin tykkäisi...

 

[Petr T.]

Pelipaikka voi löytyä Bruinsista, mutta jos liksa siellä on ns. minimipalkka, mitä Metrolle todennäköisesti tarjotaan (475 000 dollaria), ei miehen välttämättä kannata sinne mennä, koska Kärpissä mies tienaa vähintään saman (n. 300 000 €) vähemmillä matkustamisilla ja pelimäärillä. Voisi kuulostaa perheenisille paremmalta vaihtoehdolta ja Mamma-Metrokin tykkäisi...

Tuo ei tosiaan mielessä käynyt. Riippuu tietysti myös miehestä itsestään, haluaako olla tähti Euroopassa (SM-Liiga,Super Six) vai se kolmoskentän jannu NHL:ssä ~ samalla palkalla. Vai ratkaiseeko perhe loppujen lopuksi. Suomessa kuitenkin ilmeisesti viihtyi myös perhe miehen lisäksi.

Mutta katsellaan, ei nyt kuitenkaan ihan lähipäivien asia taida olla..

 

[Mustaine]

Täytyy sanoa että tuo signaus olisi jo muille joukkuille epäreilua - sen verran vahva Kärpät on paperilla ja kentällä tällä hetkellä. Antaa meille Espooseen, jooko?

Enemmänkin tulee mieleen sana "turhaa". Paakkis on jo todistanut olevansa kakkossentterin paikan arvoinen. Sahlstedt aivan liian hyvä hyökkäyssuuntaan ollakseen nelosen keskusmies, kolmossentterin paikka ansaittu. Karppiselle nelossentterin ruutu voisi sopia.

Onhan se kiva, jos tuon tason pelimiehiä tulisi Kärppiin, mutta pikkasen tuntuu hölmöltä hankkia tuon tason miehiä, kun niitä nyt ei välttämättä tarvita. Selväähän se on, että joukkue vahvistuisi Metrolla, sitä ei käy kieltäminen.

 

[Beukeboom]

Asiaa.

Samaa mieltä, mutta se pointti on otettava huomioon että Kärppien sentteriosasto on tällä hetkellä herkempi loukkaantumisille kuin viime kaudella.

Kaudella 06-07 Paakkolanvaara oli tarpeeksi hyvä tuuraamaan ja pelaamaan kolmossentterinä, mutta mielestäni Karppinen ei sitä ole. Ja jos loukkaantuminen tapahtuu ennen Pietaria tai siirtoikkunan jo sulkeuduttua, on Kärpät ns. kusessa.

Loppukaneettina sanottakoon että jos sieltä se yksin sentteri vielä tulee, ei ole kahta kysymystä kumpi laitetaan neloseen, Sahlstedt vai Paakkolanvaara.

Luulisi Jalosenkin sen ymmärtävän.

 

[Tepa]

Olen samaa mieltä edellä olevien kanssa, että Kärppien sentteriosasto on luokkantumisten suhteen haavoittuva. #55 toi hyvin esiin, että Kärpät on ongelmissa, jos sentteri luokkaantuu tammikuussa. Maalilempa vielä sitten piruja seinille ja edotan, että käy ns. viime kaudet eli Viuhkolana loukkantuu Bros ja Brossina loukkantuu Paakkolanvaara. Nostetaanko sitten Karppinen ykköseen?

Kärpät on kärsinyt voimakkaat menetykset nimenomaan sentteriosastolle. Kärpät ei ole menettänyt ainoastaan Viuhkolaa ajatellen sentteriosastoa vaan myös snetterien loukkantumistilanteen "paikot" eli Paakkolanvaaran nosto nelosesta ylöspäin ja Pyörälä ykkösesentteriksi.

Edellä mainittua taustaa vasten mielestäni sentteri hankinta perusteltu. Edelleen tämän aamun Kalevassa Jalonen totesi, että nyt ei olla kaaduttu senttereihin ja uuttaa sentteriä ei haeta kiireellä, mutta silmät pidetään toki auki. Mielestäni tämä on juuri oikea toiminta malli Kärppien tilanteessa. Miestä ei lähdetä hommaamaan päätä pahkaa ja Paakkolanvaara saa mahdollisuutensa.

Mitä tulee tuohon 3-4 nelossentteri kilpailuun myöhemmin Sahlstedtin ja Paakkolanvaaran kohdalla niin en näe mitään ongelmaa. Jalonen on avoimesti myöntänyt, että Pakakiksen vitja on Kärppien parhaiten toimiva kokonaisuus ja kun jälkerä tulee niin sitä tuskin kovin helposti lähdetään hajoittamaan. Tämä edelleen uskon takaavan myös jatkossa Paakkikselle ja kentälle peliaikaa.

Tarkastaeltaessa sitten alkuakauden Salhstedtin vitjaa niin Killeri on pelannut paljon mielestäni ns. jarruketju miesten Vertalan ja Normion kanssa. Salhstedtin rooli voi olla sitä jatkossakin.

Kuka sitten pelaa jatkossa ja mitä ratkeaa enemmän tai vähemmän tulevaisuudessa. Kuka nyt nousee siihen rooliin, joka ratkaisee. Ne saappaat on jaossa. Onnistuvat pelaajat saa lisävastuuta. Paakkolanvaarat on pelanneet esimerkkinä enemmän kuin Sahlstedtin kenttä.

Jos sieltä Metro tulee niin kyllä siihen peitää tasokkaat miehet saada rinnalle. Ketä siihen sitten heitetään jää nähtäväksi. Minusta yksi todennäköinen kokeilu on Hyvönen. Toinen mies, jota siihen istutetaan voisi olla Vertala.

Kun tässä pääsi innostumaan niin heitetään nyt sitten kentät

Vertala-Metropolit-Hyvönen
Aaltonen-Bros-Pesonen
Kuusela-Paakkolanvaara-Kratena
Normio-Salhstedt-Aarnio/Mustonen/Alikoski

 

[Lager Lager]

Metron tilanteesta hieman

http://www.telegram.com/article/20070920/NEWS/709200694/1009/SPORTS

“He’s a guy that can become a very valuable player, and that’s how we have to look at him, and probably make our decision based on those criteria.”

Toivottavasti saa sopparin Bruinsiin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Mitkäs kaksi nyt puuttuikaan? Sentteri ja Pakki? Alkaa näyttämään siltä, että sitä pakkia ei tarvita sillä itse olin erittäin tyytyväinen Ohtamaan otteisiin.

Hän ei ollut mikään dominaattori tai näkynyt kentällä mitenkään ihmeellisesti, mutta ei näyttänyt yhtään haittaavan, että oli ensimmäisiä kertoja kaukalossa. Toki pitää katsoa miltä meno näyttää kovempia jengejä vastaan, mutta erittäin kypsää peliä nuorukaiselta. Aivan hyvä peruspakki, jota voi käyttää 7. puolustajana. Tieten.. onko järkeä pitää tällainen pakki tuppea puremassa vai olisiko parempi, että hän olisi isommalla peliajalla Hokissa?

Sentteriä kaipaan kyllä vielä. Leveyttä ei ole materiaalissa sillä osastolla yhtään eikä oikein potentiaalisia paikkaajia laitureissakaan.

 

[aurinkolahna]

Alkaa näyttämään siltä, että sitä pakkia ei tarvita sillä itse olin erittäin tyytyväinen Ohtamaan otteisiin.

Katsottiin varmaan eri peliä. Oli ilmeisestikin Ohtamaan ensimmäinen vaihto, kun mies (poika) lähti hontyilemään ja tukemaan hyökkäystä ja pelasi itsensä ulos. Tästä aiheutui vastustajalle kaksi-ykkönen, ja maali oli hyvin lähellä. Taisipa Jalonen pitää Ohtamaan penkillä kolmannen erän ajan. Ei silti, ei Atte mitenkään eronnut muusta pakistosta, kun kaikki muutkin olivat surkeita Lehtosta ja varauksin Jereä lukuun ottamatta. Ja onhan se meriitti, ettei ole pelissä yhtään huonompi kuin esimerkiksi NHL-statuksen omaava Ivan Majesky.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Katsottiin varmaan eri peliä. Oli ilmeisestikin Ohtamaan ensimmäinen vaihto, kun mies (poika) lähti hontyilemään ja tukemaan hyökkäystä ja pelasi itsensä ulos. Tästä aiheutui vastustajalle kaksi-ykkönen, ja maali oli hyvin lähellä. Taisipa Jalonen pitää Ohtamaan penkillä kolmannen erän ajan. Ei silti, ei Atte mitenkään eronnut muusta pakistosta, kun kaikki muutkin olivat surkeita Lehtosta ja varauksin Jereä lukuun ottamatta. Ja onhan se meriitti, ettei ole pelissä yhtään huonompi kuin esimerkiksi NHL-statuksen omaava Ivan Majesky.

Sinulle jää selkeästi enemmän mieleen yksittäiset tapaukset kuin kokonaisuus. Ivan Majesky oli lopun tunarointia lukuunottamatta todella hyvä. Perusvarmaa puolustamista, huikean rauhallinen tilanteessa kuin tilanteessa, kovia hyviä taklauksia, hyvin piti viivan hyökkäyksessä, hyvällä asenteella luisteli ylös, alas, vaihtoon ja mihin lie.

Lehtonen teki myös yhtä paljon virheitä kuin Majesky eli kaksi räikeää.. miksi hän ei ole paska?

Ohtamaa ei missään nimessä ollut paras pakki enkä sitä väittänytkään. Virheitä tuli ja tulee jatkossakin. Erosiko silti mielestäsi vaikkapa 300 pelin Topi Jaakolasta? Jos Ohtamaa on omassa päässä jo nyt Jaakolan tasoa niin mitä mahtanee olla puolen kauden jälkeen? Ohtamaa ei ollut pelistä pihalla vaikka ei mikään ihmeentekijä ollutkaan. Aika kohtuutonta sellaista on tosin odottaakaan. Mielestäni kyllä alku on enemmän kuin lupaava vaikkei luonnollisest peliaikaa hirveästi tullutkaan.

EDIT: Luonnollisesti, jos pakistoon halutaan vielä Bumea tai Lupachukin tapaista todella hyvää vahvistusta, niin sellainen pitää sitten hommata. Itse näkisin pakiston olevan valmis, jos vain pysyvät terveenä. Lehtonen, Karalahti, Mikkola ja Laamanen täyttävät varsin riittävästi ensimmäiset pakkiparit. Siihen päälle Jaakola ja Korpikari. Tuo tosin vaatii sitä, että Mikkola, Jaakola ja Korpikari nostavat tai oikeammin normalisoittavat tasoaan. Ja tuo ei ollut parinmuodostusta vaan nimien listausta :D

 

[aurinkolahna]

Lehtonen teki myös yhtä paljon virheitä kuin Majesky eli kaksi räikeää.. miksi hän ei ole paska?

Majesky katsoi aitiopaikalta kaksi kolmesta KalPan maalista. Varsinkin kolmas maali, jossa vastustaja pääsi kahdesti reboundille Kärppien puolustuksen seistessä ja ihmetellessä jäi mieleen nimen omaan Majeskyn velttoutena.

 

[Oiva]

Ohtamaa ei missään nimessä ollut paras pakki enkä sitä väittänytkään. Virheitä tuli ja tulee jatkossakin. Erosiko silti mielestäsi vaikkapa 300 pelin Topi Jaakolasta? Jos Ohtamaa on omassa päässä jo nyt Jaakolan tasoa niin mitä mahtanee olla puolen kauden jälkeen? Ohtamaa ei ollut pelistä pihalla vaikka ei mikään ihmeentekijä ollutkaan. Aika kohtuutonta sellaista on tosin odottaakaan. Mielestäni kyllä alku on enemmän kuin lupaava vaikkei luonnollisest peliaikaa hirveästi tullutkaan.

Ohtamaasta sen verran, että on kyllä kuin rahaa pistäisi pankkiin, kun hänelle antaa peliaikaa. Kaveri on sen verran tervepäinen ja kehityskäyrä on ollut kaksi kautta niin kovasti ylöspäin, että hänestä tulee ihan varmasti liigakiekkoilija. Ehdottomasti silti paras hänen on pelata Hokissa tämä kausi, kun on vuodenvaihteeseen asti armeijaakin Kajaanissa. Mutta loukkaantumisten sattuessa kannattaisi hänelle antaa peliaikaa kolmatta erää myöten. Ei tässä vaiheessa kautta pitäisi olla hirveästi riskiä peluuttaa nuorukaista noin kovassa joukkueessa. Poikii tulevaisuuteen nimittäin hyviä asioita. Jalosen tyylihän ei tosin ole luottaa nuoriin, vaan panna heidät puremaan tuppea.

 

[Jukebox]

Sinänsä Oivalta ihan asiallista puhetta. Mutta kyllähän Jalonen on ihan kohtuullisesti luottanut nuoriin, mm. viime vuoden loukkaantumissumassa omat nuoret saivat vastuuta. Pakistossa pari pakkia toki jäi peliajan ulkopuolelle mutta on sielläkin nuoria ajettu sisään kohtuullisesti (Korpikari, Jaakola, Ylönen ja Kiren). Hyökkäyksessä vastuuta ovat saaneet mm. Tommi Paakkolanvaara, Janne Pesonen, Juhamatti Aaltonen, Veikko Karppinen, Mikko Alikoski ja Jyri Junnila. Tänä vuonna (kaikkien ollessa terveinä) nelosessa on tosin tiukemmin tilaa mikä on sääli Mikko Alikosken kehittymisen kannalta. Myöskin Jyri Junnila on ollut KalPassa pirteä mutta harva muukaan liigavalmentaja olisi ollut valmis nostamaan häntä hyökkääviin ketjuihin. Myös jotkut kannattajamme toivoisivat Jalosen antavan vastuuta omille nuorille enemmän mutta itse väitän että useimmat valmentajat Kärppien kaltaisessa menestyneessä joukkueessa olisivat antaneet vastuuta vielä vähemmän. Mutta jos (edelleen kaikkien ollessa terveinä) neloskenttä on muodossa Mustonen-Karppinen-Aarnio/Normio voitaisiin harkita Alikosken tarjoamista lainaan esim. KalPaan jottei joudu istumaan liikaa penkin päässä. Toisaalta kun muistelee paria viime kautta tuntuu varsin epätodennäköiseltä kaikkien pysyminen terveenä kovin pitkään.

 

[Oiva]

Sinänsä Oivalta ihan asiallista puhetta. Mutta kyllähän Jalonen on ihan kohtuullisesti luottanut nuoriin, mm. viime vuoden loukkaantumissumassa omat nuoret saivat vastuuta.

Yritän sanoa tämän mahdollisimman vähän provosoivasti, koska minulla ei ole siihen mitään syytä. Kaiken lisäksi arvostan kärppäorganisaatiota todella paljon.

Kyllä Jalosen aikana nuorten varaan on laskettu koko ajan vähemmän ja vähemmän. On muutamia poikkeusyksilöitä, joita kerta kaikkiaan Jalonenkaan ei ole voinut olla peluuttamatta, mutta kyllä vastuuta on siihen lahjakkuusmäärään nähden, mitä Kärpissä on ollut, annettu todella vähän. Minusta kannattaisi todella miettiä, millaisia pelimiehiä on sysätty muualle ja miten junnaavaa esim. Jaakolan ja Korpikarinkin urat ovat olleet. Tai sitten on niin, etteivät he ole sen lahjakkaampia kavereita kuin nyt on nähty. Minä en asia kuitenkaan näin näe. Samalla on pakko ihmetellä, miksi esimerkiksi Kalle Sahlstedt pelaa Kärpissä ja Pekka Saarenheimo Raumalla? Koska Jalosen papereissa kokemus painaa niin paljon ja nuoruus on miinusta.

Seuraavan sanon Kärppien junioripuolen ihmisten kommenttien perusteella. Liigajoukkueen tämän hetkinen "tukos" nuorille aiheuttaa jo sen, että juniorien motivaatio nuorisojoukkueissa on kovilla. He osaavat laskea yhteen yksi plus yksi ja toteavat, että tie Kärppien liigaporukkaan on täysin umpeen muurattu. Kuinka muutenkaan he voisivat päätellä, jos 14 maalin Teemu Normiot jauhavat nelosketjussa. Toivon todella, että niin surullisesti ei käy, että Paakkolanvaara saa vielä tänä vuonna katsella itseään nelosessa vierellään Aarniot ja kumppanit. Sekään ei yllättäisi.

Tämä on menestyksen tie tässä ja nyt. Kärpät haluaa Euroopan ehdottamalle huipulle, jopa ykköseksi. Se on totta kai kunnioitettavaa. Kolikon nurja puoli on se, että siitä joutuu maksamaan hintaa, ja se hinta näyttää olevan se, että pitkäjänteisen kasvatustyön hedelmiä hukataan enemmän ja enemmän muualle. Samalla se tekee kasvatustyöstä koko ajan vaikeampaa ja vaikeampaa. Tämä trendi johtaa myös siihen, että kärppäkasvatteja on aina vain entistä vähemmän liigamiehistössä. Onhan niitä siellä edelleen kohtuullisen hyvin, mutta tuskin on uuden liigataipaleen aikana ollut kertaakaan näin vähän kuin nyt. Mikä onkaan tilanne seuraavilla kausilla?

Kärpät on siinä tilanteessa, että liiga alkaa olla liian pieni sille ja yleisö tarvitsee aina vain enemmän. Siksi esimerkiksi Karalahti oli täydellisen erilainen ja shokeeraava hankinta, joka herättää oululaiset jälleen pienestä unesta. Lisäksi Euroopassa tarvitaan raju joukkue ja valmentajan mielestä se on kauttaaltaan kokenut. Silloin toimitaan kuten nyt toimitaan. Siihen minulla ei ole mitään vastaan sanomista. Ja sekin on selvää, että Junno&co tietävät tasan tarkkaan toiminnan hinnan. Kunnioitettakoon heidän valitsemaansa tietä. Se voi olla kovan menestyksen tie.

 

[Jukebox]

Jeps, oikein fiksusti kirjoitat, ei mitään hätää provoiluksi tulkitsemisesta :) Yritän puhua asiasta mahdollisimman neutraalisti (täysinhän tämä ei lievien Kärppälasien läpi onnistu) ja näen toki pointtisi hyvin. Pakko silti tarttua pariin asiaan.

Mitä tulee Jaakolaan ja Korpikariin, he varmaan olisivat saaneet enemmän vastuuta jossain muussa liigajoukkueessa mutta kyllä he ovat saaneet pelata varsin hyvin. Viime vuonna oli Tribun aikaan hetki jolloin näin ei ollut mutta Tribun lähdön myötä tilanne palasi ennalleen. Huhujen mukaan Saarenheimolle tarjottiin 150 000e ja Haatajalle 100 000e Lukosta ja tähän Kärpät ei tainnut olla halukas lähtemään mukaan, tuohon aikaan kun kavereiden (varsinkin Haatajan) näytöt liigassa olivat huomattavasti nykyistä heikommat. Sitten kun kaverit solmivat parin vuoden jatkot Lukkoon täytyi sentteriksi hakea muita miehiä.

Myönnän silti sen että vaikka Normio tuokin neloseen (jos ja kun jatkaa siellä) kokemusta ja paikkovaraa ylempiin kenttiin voisi runkkaripeleissä mielestäni peluuttaa sillä paikalla esimerkiksi Mikko Alikoskea. Timo Vertalan ja Kalle Sahlstedtin tilalla näkisin myöskin mieluummin omia kasvatteja, mutten välttämättä junioreita vaan mieluummin paluumuuttajia. Omavaraisuusaste joukkueessa on kieltämättä tippunut, nyt omia kasvatteja on vielä kohtuullisesti (mm.Hyvönen, Pesonen, Aaltonen, Paakkolanvaara, Mustonen, Karppinen, Alikoski,Lehtonen, Jaakola, Mikkola, Korpikari, Ylönen, ) muttei välttämättä tarpeeksi omavaraisempaan joukkueeseen tottuneelle Kärppäkannattajalle. Tietysti on vaikea paikata änäriin ja Ruotsiin lähteneet omilla pojilla mutta kyllähän maailmalla vielä oululaisia pelaajia olisi. Täytyy muistaa että rahakin ratkaisee jotain ja ilmeisesti Normion ja Vertalan tilalle ei ole löytynyt vastaavantyylisiä omia aínakaan kohtuuhintaan.

Kyllä sieltä koko ajan tulee myös omia uusia pelimiehiä, Pesonen on jo huipulla ja nyt sinne pyrkivät vastuun myötä Aaltonen ja Paakkolanvaara. Pitää silti toivoa että lista jatkuu tulevaisuudessa esim. Karppisella, Alikoskella, Liljebladilla ja kumppaneilla.

 

[temmi]

Kyllä Oivalla siellä pointti on.
Itsellekin aiheutti pientä mietintää kun divari ajan jälkeen ei kaikkia junioreita voitu pitää.

Tilannehan oli Kärpille herkullinen divarissa ja liiga taipaleen alussa. kaikki paremmat juniorit monelta ikävuodelta olivat omassa rungossa, mutta tällä hetkellä siihen runkoon on pidempi matka.
Tällä hetkellä Kärppien kolmeen ekaan kenttään on todella vaikeaa nousta omista junioreista, siihen vaaditaan todella kovaa lahjakkuutta.
Sitä on esittänyt Aaltonen ja Paakkis hyökkääjistä.

Mutta tulevaisuudessa sieltä ei ole edes heti tulossa ketään muuta Alikosken ja pienin varauksin Karppisen jälkeen.
Nykyistä rosteria katsoessa tuntuu Vertalan hankinta todella tyhmältä. Mutta pieni puolustus JJ:lle pitää antaa,. koska hänellä oli pelko että Pessi ja Juhis lähtee kokeilemaan NHL:ään
Ja vielä kun meillä on rosterissa Normio joka on parempi kuin Vertala, ja vielä vähän saman tyypin pelaaja, tulee taas Vertalan hankinta mieleen :(

Puolustuksessa meillä on hieman parempi tulevaisuus tilanne, vaikka Leinonen ja Korhonen ryhmäyhdistykseen lähtivätkin. Kumpikaan ei pystynyt kunnolla vastaamaan huutoon ku tarve oli. toivottavasti onnistuu muualla.
Ohtamaa näyttää kieltämättä paremmalta mitä Leinonen haja minuuteilla.
Vielä kun Ohtamaa saa kauden miesten pelejä alle Hokissa on siinä meille uusi mies rosteriin. Liljeblad seuraa sitten esimerkkiä ja käy vuoden hokissa hakemassa tuntumaa miesten peleihin. Se vaan nykyään on pitkä matka a-junnuista sm-liigan kärkeen. Ei sinne kukaan nuin vain hyppää.

Oivalle vielä kun nuita Jokereita kannatat:

Jonkun vuotta sitten sama "tauti" iski Jokereihin ja nykyään siellä pyllistetään enemmän omille junioreille mitä Kärpissä ja tästä meidän pitäisi myös osata ottaa oppia.
Samaan suuntaan meilläkin ollaan menossa, kai se on välttämätön paha, jos aikoo taistella joka vuosi "pojasta".

Mielellään näitä omia junioreita katsoo ja kannattaa, mutta se nousu on vain niin hankalaa suoraan liigan kärkiporukoiden rosteriin.

Ja lopuksi:
En minäkään Nenän kanssa samaa mieltä peluutuksista ole.

 

[Makis]

Sinulle jää selkeästi enemmän mieleen yksittäiset tapaukset kuin kokonaisuus. Ivan Majesky oli lopun tunarointia lukuunottamatta todella hyvä. Perusvarmaa puolustamista, huikean rauhallinen tilanteessa kuin tilanteessa, kovia hyviä taklauksia, hyvin piti viivan hyökkäyksessä, hyvällä asenteella luisteli ylös, alas, vaihtoon ja mihin lie.

Kyllä me ainakin katsottiin eri peliä. Majesky oli pahasti ruosteessa. Useampi kiekonmenetys ja pari kunnon tunarointia.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kyllä me ainakin katsottiin eri peliä. Majesky oli pahasti ruosteessa. Useampi kiekonmenetys ja pari kunnon tunarointia.

Kyllähän Majesky vielä ruosteessa on, sehän on selvä. Miehellä on jäänyt harjoituskaudella loukkaantumisen takia pelit pelaamatta. Sen taisinkin jo mainita tuossa? Ruoste näkyy luonnollisesti, mutta ei todellakaan ole niin sysipaska kuin annatte ymmärtää. Pakistosta ei mene edelle kuin Lehtonen ja Karalahti. Toki sitä voi ummistaa silmänsä muiden virheille ja laittaa vaikkapa viisikon työskentely yhden niskaan.

Kuitenkin.. Majesky on älyttömän rauhallinen kiekon kanssa ja pitää viivaa hyökkäyspäässä Karalahden lisäksi todella vakuuttavasti. Antaa myös hyviä taklauksia ilman isojen penaltien pelkoa. Suurin asia mistä Majeskystä pidän on asenne. Luistelee vaihtoon asenteella ja alas hyvällä energialla. Kärpissä on tällä hetkellä aivan liikaa pelaajia, jotka aloittavat vaihtoon mennessä liukumisen jo kentän puolessa välissä. Se on sellaisia pieniä asioita, jotka tarttuu muihinkin pelaajiin positiivisesti ja huonolla asenteella tehtynä negatiivisesti.

 

[the_smoke]

Ihan samaa mieltä tretjakin kans. Ja hyvä esimerkki, se on just semmonen asia mikä kuulostaa pieneltä, mutta siinä vaan on pirun suuri ero koko pelille, jos kaikki tosiaan luistelee sinne vaihtoonkin.

 

[meetu]

Jean-Guy Trudel

http://eliteprospects.com/player.php?player=10649

Näyttäisi olevan kova pelimies ja vieläpä vapaalla jalalla...


Trudel käy saamieni tietojen mukaan neuvotteluja SM-Liiga joukkueen (Kärppien) /joukkueiden kanssa. Trudel haki paikkaa St.Louisin joukkueesta mutta putosi jo aikaisessa vaiheessa farmiseura Peoriaan. Trudel on todella monipuolinen hyökkääjä ja pystyy pelaamaan niin keskellä kuin laidassakin. AHL-liigassa ja Sveitsissä huikeita tehoja nakutellut 31-vuotias kanadalainen on kuulunut vuosia parhaiden pelaajien joukkoon Euroopassa. Yli 250 tehopistettä neljän viimeisen kauden aikana Sveitsin liigassa ei jätä ketään kylmäksi!