Kaksi uupuu

[Rattlehead]

Minusta taas tuntuu, että Andersson voisi olla hyväkin vahvistus (jos siis tosiaan on tulossa). Isokokoinen kaveri, koko kauden on kuitenkin tuntunut, että meiltä puuttuu suoraviivaisuutta hyökkäysalueella.

Mikäli kiekon kanssa pyöriminen päärämäärättömästi hyökkäysalueella ja sen jälkeen menettäminen hyökkäyssinisellä on suoraviivaisuutta niin onnea vaan. Silloin kun Andersson pelaa maalia kohti niin yleensä kiekko löytyy keskeltä veskarin rintapassaria. Toki Jonaksella on hyviäkin ominaisuuksia. Kokoisekseen todella hyvä luistelija, kova duunari(kunto ei lopu helpolla kesken) ja suhteellisen hyvä mailankäsittelijä, Parempi vain peluuttaa kolmosen laidalla kahdensuunnan duunarina, siinä hommassa liigan parhaimpia. Putkinäkö estää nousemasta todelliseksi huippupelaajaksi.

 

[ToBey]

Että tälläistä taas tänä keväänä, Kärpät poimii marjat pellosta ja muut ihmettelevät. Voisi tännekin kelvata joku pakki. kunnollinen siis, joten Novakkikakki ei kelpaa.

Chambza kirjoitti:
Toivottavasti meidän joukkueesta vaan ei tule tulevina vuosina jotain Jokereiden kaltaista rahalla rakennettua muukalaislegioonaa...

Herää kysymys.. eikö se ole jo? Kysyn vaan

 

[Koskenkorva]

Mikäli kiekon kanssa pyöriminen päärämäärättömästi hyökkäysalueella ja sen jälkeen menettäminen hyökkäyssinisellä on suoraviivaisuutta niin onnea vaan. Silloin kun Andersson pelaa maalia kohti niin yleensä kiekko löytyy keskeltä veskarin rintapassaria.

Aika rankkaa tekstiä, kun puhutaan Kerhon tämän kauden parhaasta pistemiehestä. Mahtanee osin pitää paikkansa, mutta siltikin ihmettelen näin kovaa kritiikkiä.

 

[HMenthal]

Aika rankkaa tekstiä, kun puhutaan Kerhon tämän kauden parhaasta pistemiehestä. Mahtanee osin pitää paikkansa, mutta siltikin ihmettelen näin kovaa kritiikkiä.

Nuo kyseiset asiat tulette kyllä huomaamaan, ellei Jalonen saa muutettua miestä matkalla Hämeenlinnasta Ouluun. Mattikaan ei onnistunut siinä, joten työsarkaa siinä riittää, kun ottaa vielä huomioon, kuinka taitava velho Matti on... Duunarina Juunas on todella hyvä, mutta tosiaan turhan usein kiekko viipyy liian kauan omassa lavassa ja syötön sijaan touhuili päättyy kiekon menetykseen. Ja laukaus ei tosiaan ole liian tarkka tai muuten tää sälli johtais maalintekijätilastoa.

Katotaan miten käy. Erittäin hyvän liikkeen ansiosta sopii hyvin nykyiseen Kärppä-laumaan.

Niin ja tuskin se Chiodokaan ihan paska on.

 

[Rattlehead]

Aika rankkaa tekstiä, kun puhutaan Kerhon tämän kauden parhaasta pistemiehestä. Mahtanee osin pitää paikkansa, mutta siltikin ihmettelen näin kovaa kritiikkiä.

Niin, kysyppä tätä samaa asiaa muilta HPK- tai vaikka Ilves-kannattajilta. En kovin montaa kertaa muista tällä kaudella, milloin Andersson olisi vetänyt suoraa maalia kohti ja tehnyt siitä. Ja tällä tarkoitan esim. kovaa rannaria oman luistelun päätteeksi, sillä tuon tapaisia Anderssonilta nähdään paljon. Miehen laukaus on kova, mutta aika epätarkka. Maaleja on tällä kaudella kasassa 11 ja moni niistä on syntynyt maalinedusruuhkista, maskipelaamisesta, puolustajan kahville viemisistä ja suoraa syötöistä. Pakkohan sisään on jotain mennä, koska laukauksiakin on jo päälle kahdensadan(selkeästi eniten HPK:n pelaajista). Saattaa olla paras pistemies, mutta niin lähes 20 minuutin keskiarvolla ottelua kohden pelaavan hyökkääjän kuuluukin.

Andersson ei edelleenkään ole huono pelaaja, mutta Kärpissä ei todellakaan lähellä parasta hyökkäyspään pelaajaa.

 

[aurinkolahna]

...Juunas on todella hyvä, mutta tosiaan turhan usein kiekko viipyy liian kauan omassa lavassa ja syötön sijaan touhuili päättyy kiekon menetykseen.

Hehee! Ei muuta kuin Aaltosen kanssa samaan ketjuun, niin Chiodo pääsee tosissaan esittelemään maalivahtitaitojaan...

Hyviä hankintoja. Kärpät on taas mestarisuosikki numero yksi, ja varsinkin hyökkäys on Anderssonin tulon jälkeen, Viuhkolan tervehdyttyä, varmasti liigan paras.

 

[Jinsui]

Onnea vaan Chiodosta, taitaa olla sinetti Kärppien toiselle peräkkäiselle. Anderssonin siirtoa sen sijaan en lainkaan ymmärrä, menee Kärppien laitahyökkääjien hierarkiassa sijalle 6-7. Anderssonia ei sitten kannata laittaa kenenkään oikeasti kiekollisen pelaajan kanssa samaan ketjuun, silkkaa haaskausta. Hämeenlinnassa kirottiin koko alkukausi kun Matti itsepäisesti pilasi Nurmisen kuviot peluuttamalla toisessa laidassa Anderssonia. Anderssonin ominaisuudet sopivat loistavasti 5-3 alivoimaan kun kentällä ei oletettavasti ole samaan aikaan muita hyökkääjiä joille pitäisi kiekkoa lainata.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kyllähän nuo hankinnat on aivan järkeviä. Maalivahtiosasto ei ole tällä kaudella onnistunut odotetusti vaikka sarjakärjessä ollaankin. Se oli minun silmiin prio 1. Pakistossa on kiekollista taitoa aivan riittävästi yhden joukkueen tarpeiksi, mutta kovuutta ei nimeksikään. Haakana on juuri sen tyylinen pelaaja mikä on järkevää hommata. Jokinen on ainoa tuossa paletissa, jota en tälle kaudelle ymmärrä, mutta todellakin.. nyt meillä kentällä luutii Ylönen (jonka pelistä jostain syystä pidän, vaikka huomaankin puutteet) ja Novak, jonka harvat avut eivät liity puolustuspäähän. Andersson puolestaan enteilee kahta asiaa. Viuhkolan ja Normion loukkaantumiset. Normiolla on ollut tällä kaudella kyllä murheellinen tuuri noissa asioissa.

Jokerit laittoivat pakan elämään pitkin syksyä. Täällä taas katsottiin vähän pitemmälle. Tietenkin, jos määrällisesti puuttuu kavereita niin ne on paikattava heti. Tiedä sitten kumpi on oikea tapa, reagoida mahdollisimman nopeasti vai koittaa katsoa mikä on todellinen tarve. Kovuutta olisi tosin voinut hommata kauden alussa jo, sillä se on poikkeuksetta se osa-alue, jota saadaan odotella kevääseen.

 

[Tarkström]

Herää kysymys.. eikö se ole jo? Kysyn vaan

Harvinaisen heikko provo... No, tartutaan nyt kuitenkin ja vastataan. Laskepa huviksesi Kärppien ja esim. Jypin omat junnut nykyisissä kokoonpanoissa.

Mutta yhdyn kyllä aiempaan toivomukseen, ettei alettaisi hinnalla millä hyvänsä hankkimaan pelaajia ja "menestystä". Nyt kyllä panostuksen ymmärtää, ei varmasti huono sijoitus mikäli näillä avuilla mestereiden liigaan pääsee.

 

[Jansperi]

Kaleva tietää kirjoittaa että tiedotustilaisuus tosiaan pideätään tänään iltapäivällä.Chiodosta ja Haakanasta vihjaillaan myös.Anderssonista ei mainita mitään.
http://www.kaleva.fi/plus/juttu706705_page0.htm

 

[Lare]

Minä en edelleenkään pidä näitä siirtoja kirkossa kuulutettuina, ennen kuin niille saadaan vahvistus. Toivottavasti joukkueen kuviot eivät mene kovin sekaisin jos peräti viisi uutta pelaajaa (uudet + Viuhkola) liittyy joukkueen pelikuvioihin tammi-helmikuussa.

 

[Tommy]

Mietin sitä vaan, että jos meinaa hankkia maalivahdin tässä vaiheessa kautta niin eikö kannattaisi hankkia suoraan yhtä hyvä maalivahti kuin muilla kärkijoukkueilla? No, onhan Chiodo varmasti parempi kuin Tarkki, mutta silti ei missään nimessä Markkasen, Brücklerin tai Niemen tasoa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Mietin sitä vaan, että jos meinaa hankkia maalivahdin tässä vaiheessa kautta niin eikö kannattaisi hankkia suoraan yhtä hyvä maalivahti kuin muilla kärkijoukkueilla? No, onhan Chiodo varmasti parempi kuin Tarkki, mutta silti ei missään nimessä Markkasen, Brücklerin tai Niemen tasoa.

Mistähän sellaisen saisi hankittua? Maalivahtia tässä vaiheessa ostaessa ei ole oikea kysymys se, onko mies liigan paras maalivahti vaan se, onko mies parempi kuin jo olemassa olevat maalivahdit itsellä.

 

[JPL]

Pari huomiota.

Chambza: Ei tässä ole aikaa enää katsella. Siirtoikkuna umpeutuu tasan viikon kuluttua. Ei pelissä tai kahdessa pystytä enää mitään katselemaan.

Tretjak: Olihan meillä Karalahti ja "terve" Normio, kun kauteen lähdettiin. Eli periaatteessa kovuuttakin oli ihan hyvin, vaikka sitä olisi toki saanut olla enemmänkin. Kun yllämainittu kaksikko oli pois peleistä Kärppien "kovin jätkä" taisi olla Korpikari, mikä jo pelkkänä ajatuksena huvittaa.

Anderssonin mahdollista (ei vielä allekirjoiteta tätä, koska mitään faktaa siitä ei ole) hankintaa voi kyllä spekuloida. Uskoisin kuitenkin, että hän hankittiin ennemmin reserviksi, tuomaan laajuutta ja vaihtoehtoja jos / kun loukkaantumisia kuitenkin tulee. Hänet voi kuitenkin periaatteessa laittaa ketjuun kuin ketjuun tekemään joko hommia tai pelaamaan sitä paljon parjattua kiekollista peliä. Adersson on aika samantyylinen pelaaja, kuin Aaltonen, Kratena ja varauksella Kuuselakin. Tasosta en sitten osaa sanoa, onko hän taitavampi/itsekkäämpi/suoraviivaisempi/kieroviivaisempi kuin yllä mainitut. Mutta joka tapauksessa häntä voidaan käyttää niin nelosessa kuin ykkösessäkin.

Olin jo odotellutkin tässä että milloin Kärpät alkaa niitä liikkuja tekemään, koska tämä kausi on ehkä nousukauden ja ensimmäisen mestaruuskauden jälkeen tärkein kausi Kärppien tulevaisuutta ajatellen.

Ja näin tärkeän kauden ratkaisupeleihin ei voi lähteä toivotaan toivotaan meiningillä. Valmentajalla pitää olla vaihtoehtoja, jolla mahdollisesti sekaisin oleva jengi saadaan kuntoon nopeastikkin.

 

[Tommy]

Mistähän sellaisen saisi hankittua? Maalivahtia tässä vaiheessa ostaessa ei ole oikea kysymys se, onko mies liigan paras maalivahti vaan se, onko mies parempi kuin jo olemassa olevat maalivahdit itsellä.

No jos Junno on niin kova jätkä kun väitetään, niin kyllähän tuollaisen luulisi helposti löytävän.

Itse en edes usko Kärppien hakevan uutta maalivahtia, taitaa vaan olla toimittajan omat fantasiat kyseessä. Miten tilanne eroaa vuoden takaisesta tilanteesta? Kärpät johtaa sarjaa ja Tarkilla 92,68 torjuntaprosentti. Muutama helppo meni vuosi sitten, muutama helppo mennyt nyt. Kärpillä oli vuosi sitten hyvä puolustus, nyt ei niinkään hyvä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

No jos Junno on niin kova jätkä kun väitetään, niin kyllähän tuollaisen luulisi helposti löytävän.

Tiedän, ettet ole noin puupää. Kannattaako yrittää itseä sellaiseksi todistaa?

Eiköhän jokainen jengi yritä etsiä laatua ja sopivaa hintaa, omiin tarpeisiin. Varmaan tuolta löytyisi eräskin Martin Brodeur, jos tarpeeksi hilloa iskisi pöytään. Mistä sitten ne hillot?

Oleellista tässä on se, että Chiodo on parempi kuin Tarkki ja Suomalainen. Tämä siis on vahvistus. Ainoa typerä hankinta tässä olisi ollut, että ostetaan joku näitä heikompi kassari. Brückler ja Markkanen ovat minun silmissä edellä Chiodoa, mutta ero ei enää ole kuin yöllä ja päivällä, kuten Tarkin ja Suomalaisen kanssa. Etkö näe todellakaan tätä vahvistuksena?

 

[manemies]

Mietin sitä vaan, että jos meinaa hankkia maalivahdin tässä vaiheessa kautta niin eikö kannattaisi hankkia suoraan yhtä hyvä maalivahti kuin muilla kärkijoukkueilla? No, onhan Chiodo varmasti parempi kuin Tarkki, mutta silti ei missään nimessä Markkasen, Brücklerin tai Niemen tasoa.

No mutta jos viimevuonna voitettiin Tarkilla pleijarit puhtaasti niin mites tänä vuonna sitten Chiodolla joka on "parempi kuin Tarkki" ?

No ei vaan, eiköhän Chiodo ole aika sopiva veto tähän paikkaan. Tietää mihin on tulossa (ei porot, jääkarhut ja pakkanen pelota) ja vahvistuvan pakkikaluston edessä on varmaan aika hyvä myös 'keskinkertaisen' maalivahdin pelata =)

 

[aurinkolahna]

Oleellista tässä on se, että Chiodo on parempi kuin Tarkki ja Suomalainen.

Onko?

Itse Chiodon pelejä nähneenä en ole lainkaan varma. Andy on refleksitorjuja, joka ei peitä lähellekään yhtä paljon kuin Tarkki. Playoffeissa, kun suuri osa kiekoista tulee maskin takaa, tämä on huono asia. Sitä paitsi mies on ailahtelevaisuutensa vuoksi liigan maalivahtitilastossa vasta sijalla 19. Se hankinnassa on hyvä juttu, että nyt on selkeä maalivahtien välinen kilpailutilanne. Oma veikkaukseni kuitenkin on, että Tarkki torjuu Kärpät voittoon kevään finaaleissa.

 

[JPL]

Kysymys:

Miten tilanne eroaa vuoden takaisesta tilanteesta?

Vastaus:

Kärpillä oli vuosi sitten hyvä puolustus, nyt ei niinkään hyvä.

 

[Goner]

Eikös jossain huhuttu, että Hpk pyysi Anderssonista liikaa kun Kärpät miestä kysyi. Joten välttämättä hyökkääjää ei joukkueeseen tule (eikä kyllä Viuhkolan tervehdyttyä sellaista edes tarvitse).

Sen sijaan Haakanan näkisin joukkueessa mielellään mikäli ehjänä tulee. Vaikka paljon puhutaan Kärppä-pakiston pehmeydestä ja kovuuden puutteesta, niin yksi suuri ongelma on ollut omasta päästä lähdöt (vaikka puolustuksen kiekollisuutta korostetaankin aina). Varsinkin Korpikari-Jaakola parivaljakolla on ollut suuria vaikeuksia saada kiekko avattua nopeasti ja varmasti omalta alueelta pois niissä peleissä joita olen nähnyt. Tässä taas paljon parjattu Novak on mielestäni osoittanut kokemustaa (olkoonkin että miehen muut avut eivät välttämättä ole kovin loistavia). Sen sijaan Ylönen, koostaan huolimatta, on ollut hyvä kiekollinen pakki. Haakana on kokenut pelaaja ja varmasti rauhoittaisi peräpäätä ja saisi varmoja avauksia ja purkuja aikaan.

Itse en vieläkään usko Chiodon tuloon, en tiedä miksi :) Tai sitten se mestareiden liigan liihoittaa niin syvällä seurajohdon mielessä että pelataan varman päälle. Itse luottaisin vielä Tarkkiin. Jos Andy tulee, veikkaan että maalivahdeista lähtee kuitenkin Tarkki... kyllähän tuo "harjoitteluvapaa" voisi tietenkin lähtöön viitata.

I have a Dream... Tarkki kotiseuduilleen ja Kärppiin (eilen 60 koppia ottanut) Vehanen. Laitetaan Novak vielä Raumalle kyytipoikana... Käykö?

 

[M10]

Andersson on liigan parhaimpia pelaajia ilman kiekkoa. Todella aggressiivinen luistelija ja häiritsijä. Ei kuitenkaan missään nimessä 1-2 kentän laituri erittäin vajavaisen pelikäsityksen ja vision vuoksi.

Fyysisiltä ominaisuuksiltaan kuitenkin sen tason kaveri, että tuottaa varmasti iloa Kärpille alemmissa ketjuissa. Jos nyt Ouluun edes siirtyy.

Chiodon hankkimisen myötä Kärpät aika pitkälti varmistaa mestaruutensa. Blues ja Pelicans ovat niin vihreitä ns. kovissa peleissä, että heillä ei tule olemaan mahdollisuuksia Viuhkolalla vahvistettua Kärppälaumaa vastaan. Jokerit taas kaatuu omia aikojaan Sheddeniin.

Onko se nyt sitten Ilkka Mikkolalle kahdeksas mestaruus?

 

[bozik]

Haakana

Ei voi kyllä mitenkään ymmärtää, jos Kärpät Haakanaan sortuu. Haakana oli ihan hyvä pakki noin kymmenen vuotta sitten, sen jälkeen on ollut hiljaisempaa. Tuollainen hidas ja kankea pakki ei kyllä Kärppiä oman arvaukseni mukaan auta pätkääkään. Itse asiassa veikkaisin että päinvastoin.

Vaan toivotaan että Kärppiin tulee, sittenhän nähdään miten veikkauksen kanssa käy.

 

[Wristlock]

Mietin sitä vaan, että jos meinaa hankkia maalivahdin tässä vaiheessa kautta niin eikö kannattaisi hankkia suoraan yhtä hyvä maalivahti kuin muilla kärkijoukkueilla? No, onhan Chiodo varmasti parempi kuin Tarkki, mutta silti ei missään nimessä Markkasen, Brücklerin tai Niemen tasoa.

Viimeistään pudotuspeleissä Chiodo > Brückler tai Niemi. Runkosarjassa voi Andyllä vähän lipsahdella, mutta kun tosipelit alkavat niin mies on viime kauden tapaan muuri.

Anderssonista saatte hyvän koohottajan 3. ketjuun, jos mies vain pysyy terveenä. Jonakselle ominainen kunnon vemppajakso puuttuu vielä tältä kaudelta.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ei voi kyllä mitenkään ymmärtää, jos Kärpät Haakanaan sortuu. Haakana oli ihan hyvä pakki noin kymmenen vuotta sitten, sen jälkeen on ollut hiljaisempaa. Tuollainen hidas ja kankea pakki ei kyllä Kärppiä oman arvaukseni mukaan auta pätkääkään. Itse asiassa veikkaisin että päinvastoin.

Uskon, että auttaa. Meillä ei ole vielä ainuttakaan tuollaista isoa, hidasta ja kankeaa pakkia. Meillä on tosin hidas ja kankea pakki. Haakana on takuu varmasti edellä jokaista nykyitä Kärppäpakkia maalin edessä ja sinne sitä vahvistusta haetaan tässä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Onko?

Sen näyttää tietenkin aika. Itse uskon, että Chiodo pystyy ajoittain jopa torjumaan voiton, vaikka kenttäpelaajat eivät olisi koko ajan tasalla. Kärppien maalin suulla on ollut se ongelma, että puolustajien virhe näkyy lähes poikkeuksetta tulostaululla, ja siihen on korjaus peittävästä maalivahdista siirtyminen reaktiotorjujaan.

Toki peittävä maalivahti on parempi tilanteissa, joissa maski on valtava. Näin se vain menee. Tässä tilanteessa ei voi varmaksi sanoa miten käy. Chiodo on taidoiltaan selkeästi Tarkkia parempi veskari, nyt vain katsotaan miten tosiaan noiden tyylien kanssa käy. Chiodo voi edelleen flopata täydellisesti, se on selvä, mutta itse näen Chiodon Tarkin edellä.

Ja hyvä pointti monelta.. vielä ei ole yhtään pelaajasopimusta julkaistu virallisesti.