Huonompaa Hokkia saa hakea todella kaukaa, ei näytä olevan minkäänlaista systeemiä peluutukseen, kaikki ei ole varmaan Halosen syytä, hänellä on kuitenkin palava Hokkisydän, mutta se ei riitä, suurimmalla osallla pelureista sitä ei ole, tänäänkin haastattelussa Halonen totesi, että pelattiin hyvä peli ja jatkettiin siitä mihin Keuruulla lopetettiin? Tekemättä taaskaan yhtään maalia valmentaja tyytyväinen ja äärimmäisen pettynyt kuten niin monissa haastatteluissa aiemminkinkin?
Lääkettä tähän nysväämiseen ja pelien voittamiseen on varmaan vaikea löytää?
Laitampa tähän vielä alkukauden plussat ja miinukset:
-maalivahdit hyvää Mestis tasoa
-puolustus ja alivoima ok
-ehkä toimiston/johtokunnan kova yrittäminen saada muutosta aikaan ja luovuus hankinnoissa?
Muuta posia tästä on vaikea löytää, sitten negat:
-minun silmiini joukkuepeli umpi surkeeta
-pelaajat näyttää hitailta jopa Keuruuta vastaan
-pelitempo liian hidas
-kaikki 3 Latvialaista rivimiehiä Mestikseen
-Kaipr, itsekäs pitäminen varusmiehet kiinni
-kuinka monella pelaajalla on aidosti halua auttaa joukkuetta, vai oman uran luominen?
Voi siellä on niin paljon tuota negapaskaa, ettei jaksa nyt tähän enempää kaivella.
pelaajista vielä muutama havainto:
-Tom Grönblom ollut ok. 2 peliä vasta tälläkaudella
-molemmat moket hyviä
Kie Vähäkangas, ekä peli hyvä, nyt varjojen mailla
-Ohtonen, ei Mestis tasoa
-Suni, Hokin paras hyökkääjä, tosin hänelläkin jäi tehot Hermes peliin
Nämä nyt päällimmäisenä jäänyt mieleen. toki Jere Jokinen olisi Hokille tärkeä, mutta pitääkö armeija miehen pois, vai mikä?
Lääkettä korjausliikkeeseen on vaikea löytää, mutta ehdottelen kuitenkin, sillä jotain täytyy tehdä?
Jos Antti jatkaa (ainakin se Hokkisydän), niin silloin ainakin Latvian pojat ulos ja uutta hyökkäys pelaaja hakuun?
Toinen ikävämpi vaihtoehto, että Antille kenkää tai siirto kakkoskoutsiksi ja uutta valmentajaa hakuun?
On tietenkin vielä se kolmaskin vaihtoehto, karsitaan taas Pyryä vastaan ja joko voitetaan tai hävitään?