Pasanen voi olla ihan realistinen haku Halosen takia. Raamiensa ja ihan ok tilastojen perusteella varmasti potentiaalinen kaveri, peliäkään tosin näkemättä. Mielellään tuolta u20 liigasta ottaisi tuollaisen kolossin, kuin että sieltä tulisi joku alle 180 cm kaveri. Hokilla tosiaan ollut lähtökohtaisesti aina pieniä veskareita.Katselin, että tuolla Kalpan u20 joukkueessa olisi kookas maalivahti Hokille. Kookasta kassaria meillä ei ole pitkään aikaan näkynyt: Jami Pasanen at eliteprospects.com
Paakkola on ollut vuosia oman junioripolun lupaavimpia pelaajia. Omaa taidon tehdä pisteitä. Viime kaudella omien sanojensa mukaan oppi treenaamaan kunnolla, joka näkyi merkittävästi parempana liikkeenä aikaisempaa. On usein oikealla paikalla maalin teon suhteen, haistaa maalipaikat. Keväällä sai varmuuttaa ja oli kiekollisempana aikaisempaa enemmän. Viimeisissä peleissä ehkä jopa Hokin parhaita hyökkääjiä. Laukaus on hyvä, juniorisarjoissa oli jopa erinomainen. Hyvän pelaajan saitte ainakin hyökkäyssuuntaan, viime kauden -13 tehotilastossa kertoo jostakin, mutta en osaa analysoida onko puolustuspelaaminen sitten tulevia kehittymiskohteita.Minkäslaisen pelurin IPK saa Paakkolasta, oisko jollain heittää pelaaja-analyysia?
Kahvakiekko hyvin tiivisti jo tuossa aikaisemmin. Aika osuvaa kommenttia myös IPK:n sivuilla Paakkolasta valmentaja Tuomaisen sanoin. Jos kesän treenaa taas hyvin niin pelaa hyvän kauden.Minkäslaisen pelurin IPK saa Paakkolasta, oisko jollain heittää pelaaja-analyysia?
En ole asiaan perehtynyt, joten vähän ihmetyttää toi talouden kanssa kipuilu Kainuussa. Suomi-Sarjassa veditte käytännössä Mestis-resursseilla (tai siltä se ainakin vaikutti). Nyt Mestiksessä ei enää pinkka siihen hommaan riitäkään?Ei noista lähtijöistä nyt ikävä jää kuin Paakkolaa, Siiki oli aluperinkin vain käymässä ja tämä vuosi oli extraa, Mattila ja Mustonen on jo nähty.
Toivottavasti keksitään tuohon talouden pitoon muitakin konsteja kuin pelkkä säästäminen kuluissa, sillä ei pitkälle pötkitä.
Onko mm omistuspohjan laajentamista edes harkittu.
Ei pelkkä kulujen säästäminen autuaaksi tee ja joukkueen kilpailukykykin pitäisi säilyttää jos kerran mestistä aiotaan pelata.
Mutta radio hiljaisuus näköjään vallitsee. Jatkakaa vain valitsemallanne tiellä.
Ehkä yksinkertaisesti se että uusi Hokki on päässyt Mestiksessä vain kerran pudotuspeleihin! Hokki ei uskalla lähteä kasaamaan nippua millä voisi kilpailla paikasta top6 joukossa.En ole asiaan perehtynyt, joten vähän ihmetyttää toi talouden kanssa kipuilu Kainuussa. Suomi-Sarjassa veditte käytännössä Mestis-resursseilla (tai siltä se ainakin vaikutti). Nyt Mestiksessä ei enää pinkka siihen hommaan riitäkään?
Yleisömäärien ja lippujen hintojen pitäisi kaiken järjen mukaan nousta. Samoin sponssit. Nyt vielä tulee jotain TV-sopparista. Sitten on jotain kissanristiäisiä. Mikä mättää?!
Voi olla myös niin, että isossa mittakaavassa mietitty, ettei kannata yrittää tehdä mestiksen voittavaa joukkuetta, ennen kuin Espoo ja Jokerit on siirretty liigaan. Ei pysty kokoamaan voittavaa joukkuetta, maksaisi varmaan sen 200000e pelaajabudjetin osalta, koska pelaajalle täytyy maksaa enemmän, että pelaa Kainuussa kuin pääkaupunkiseudulla.Ehkä yksinkertaisesti se että uusi Hokki on päässyt Mestiksessä vain kerran pudotuspeleihin! Hokki ei uskalla lähteä kasaamaan nippua millä voisi kilpailla paikasta top6 joukossa.
Ps onnea mestaruudesta sinne.
Voi olla myös niin, että isossa mittakaavassa mietitty, ettei kannata yrittää tehdä mestiksen voittavaa joukkuetta, ennen kuin Espoo ja Jokerit on siirretty liigaan. Ei pysty kokoamaan voittavaa joukkuetta, maksaisi varmaan sen 200000e pelaajabudjetin osalta, koska pelaajalle täytyy maksaa enemmän, että pelaa Kainuussa kuin pääkaupunkiseudulla.
En tiedä olisiko noin, mutta ei ole Hokilla ollut meininkiä edes kasata varmaa playoff sakkia, mutta mitäpä sitä hyötyä tuhlata rahaa, jos mestaruus ei ole mahdollista.
Kiitos vastauksesta. Tokihan se kilpailukykyisen joukkueen kasaaminen lähtee sen mahdollistamisesta taloudellisesti. Se vaatii suurempia tuloja ja jotenkin tätä palstaa lukiessa saa sellaisen käsityksen, ettei se yksinkertaisesti ole Kajaanissa mahdollista. Pidän tätä hieman yllättävänä, kun se Imatralla ja Keuruullakin onnistuu.Ehkä yksinkertaisesti se että uusi Hokki on päässyt Mestiksessä vain kerran pudotuspeleihin! Hokki ei uskalla lähteä kasaamaan nippua millä voisi kilpailla paikasta top6 joukossa.
Kiitos. Pitkään sai odottaa.Ps onnea mestaruudesta sinne.
Viisaammilta kuulisin kyllä mielellään tähän näkemyksen, mutta vaikea uskoa, että kilpailukykyisen joukkueen kasaaminen ei olisi kajaanissa mahdollista. Kajaanissa on kuitenkin paljon isojakin yrityksiä ja se miksi ne eivät Hokin toiminnassa näy, mene ja tiedä. Välillä tule ehkä fiilis, että yritetäänkö edes. No jotakin ainakin festareiden muodossa, mutta siihen se jääkin.Kiitos vastauksesta. Tokihan se kilpailukykyisen joukkueen kasaaminen lähtee sen mahdollistamisesta taloudellisesti. Se vaatii suurempia tuloja ja jotenkin tätä palstaa lukiessa saa sellaisen käsityksen, ettei se yksinkertaisesti ole Kajaanissa mahdollista. Pidän tätä hieman yllättävänä, kun se Imatralla ja Keuruullakin onnistuu.
Jonkin asteiselta luovuttamiselta se näyttää myös tänne. Festarit ja muut hevon humpat voi olla hyviä, mutta eihän se voi olla perusta. Perustan pitää olla lipunmyynti ja sponssit. Molemmissa on varmasti mahdollista parantaa ja paljon.Viisaammilta kuulisin kyllä mielellään tähän näkemyksen, mutta vaikea uskoa, että kilpailukykyisen joukkueen kasaaminen ei olisi kajaanissa mahdollista. Kajaanissa on kuitenkin paljon isojakin yrityksiä ja se miksi ne eivät Hokin toiminnassa näy, mene ja tiedä. Välillä tule ehkä fiilis, että yritetäänkö edes. No jotakin ainakin festareiden muodossa, mutta siihen se jääkin.
Kyllähän Kajaanissa hävitään 100-0 esimerkiksi Iisalmeen verrattuna se miten maksavaayleisöä kohdellaan ja houkutellaan ottelutapahtumaan yms pidetään ajantasalla kauden aikana joukkueen tilanteesta. Hyvä esimerkki Mattilan avautuminen kainuunsanomissa kauden jälkeen. Kauden aikana ei hiiskuta sanallakaan mikä kelläkin vaivaa ja puskaradioissa arvaillaan kuka minkäkin takia pelaa alavireisesti. Jos olisi kauden aikana kerrottu mikä esim Mattilan tilanne on ja miten palasina pelaa niin varmasti olisi yleisö osannut ihan erilaisen kohtelun antaa Mattilan viime kauden tasoon ja siihen miksi pelasi miten pelasi ja varmasti monella muulla sama tilanne. Kauden jälkeen sitten ite kukanenki itkee ja selittää miten meni huonosti ja minkä takia. Tällä tavalla ei saada yleisöä takasi eikä varsinkaan kiekkobuumia aikaiseksi.Onhan Kainuussa paljon yrityksiä ja firmoja ym isoja ja pienempiä. Kova homma varmaan rahan hankinta on, mutta voisiko sitä kerätä tehokkaammin? Esimerkiksi naapurissa Iisalmessa vaikuttaa että on hienosti saatu paljon sponsoreita mukaan, vaikka pienempi kaupunki on. Onhan Iisalmessa hyviä ja hyvin menestyviä yrityksiä, mutta on niitä täällä Kainuussakin. Ihmetyttää tosiaan jos ei täällä enää muka saada kilpailukykyistä joukkuetta jalkeille.
Yleisö pitää myös saada paremmin halliin, pientä nousua on tainnut olla mutta paljon parempaan pitää pystyä. Nyt on mielestäni ihan riittävästi muuta ottelutapahtumaa, puuttuu enää menestyvä joukkue. Usko ja luotto on vahva että Hokki tulee vielä nousemaan mestiksen kärkijoukkueiden mukaan. Tuskin vielä ensikaudella kuitenkaan.