Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetkumikiekko
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HOKKI
Aika käsittämätön tämä Kajaanin Kirous alkaa olla. Viime kaudella sekava peli laitettiin tulokasvalmentajan piikkiin. Tällä kaudella kovempi materiaali ja ”nimivalmentaja”. Peli vaan on yhtä sekavaa paskaa edelleen.
Canis Lupus Kajaanin Hokki 2017-18 ketjussa: "Jossain tämän paskan reunalla tilannetta ihmettelevät ne noin 600 aktiivikannattajaa, joille Hokki on ollut tärkeä henkireikä, ja 1000 glory hunteria. Ja joku sata vahingoniloista kolmen eri alasarjapotkupallojoukkueen kannattajaa, kolmannessa polvessa."
Juu, jos sallitaan lainaus tuonne jalkapalloon, niin AC Kajaanilla piti olla kaikkien aikojen joukkue viime kaudella, eniten harmittaa tuo valmennus puolen myöhäinen muutos, jos muutoksia tehdään, niin ne pitää tehdä ajoissa tai ei sitten ollenkaan?
En silti olisi vielä antamassa lähtöjä Niko Eroselle, vaikka homma ei ole toiminut?
Kukaan ei tällä kaudella kuitenkaan joudu karsintaan eikä putoamis/nousu mahdollisuutta ole, jalkapallossa jopa sekin on mahdollista!
En silti olisi vielä antamassa lähtöjä Niko Eroselle, vaikka homma ei ole toiminut?
Kukaan ei tällä kaudella kuitenkaan joudu karsintaan eikä putoamis/nousu mahdollisuutta ole, jalkapallossa jopa sekin on mahdollista!
Pro: Avoimet sarjat
Sport hankki kaksi pelimiestä hyökkäykseen näinkö Haarala jäisi tänne pidemäksi aikaa ja mikä lie nokkimisjärjestyksessä Ylitalon rooli Vaasassa. Eli sitten kun Harjula ja Troshin ja Kantola sekä mahdollisesti Seppelin tervehtyy, ainakin kilpailua pelipaikoista olisi. Heikkinen ja Kuiri varmaankin täällä pysyvät jos ei ihmeitä tapahdu. Kankaan sopparihan oli vuoden loppuun. No kattellaan mitä viikolla tapahtuu.
Ja jolla ei peli kulje tai ei homma maistu niin popparit eteen. Nyt on Erosella näytön paikka saako homman haltuun vai oliko hänellä vaan vuoden visiitti Kajaanissa.
Ja jolla ei peli kulje tai ei homma maistu niin popparit eteen. Nyt on Erosella näytön paikka saako homman haltuun vai oliko hänellä vaan vuoden visiitti Kajaanissa.
Eipä tullut Rollosta pinnoja nytkään. Kaksi erää Hokki hallitsi peliä osittain, mutta maalinteko on näköjään ylivoimaisen vaikeaa.
Kyllähän kaikki tämän illan Roki maalit tulivat pahoista virheistä, ensimmäisessä huolimattomuus hyökkäys sinisellä johti kiekon menetykseen ja siitä läpiajo ja maali, toinen meni aikalailla Karjalaisen piikkiin, tosin oma pakki teki kyllä hyvän liikkuvan maskin ja viimeisessä toinen pakki ei ollut tontitllaan ja Roki pelaaja sai rauhassa ilman häiriötä ohjata kiekon maaliin.
Huomiselle sa taas käärmekeitot kehitellä että sarja kärjeltä pinnoja Kajaaniin jäisi. Ketjumuutoksia kiitos
Kyllähän kaikki tämän illan Roki maalit tulivat pahoista virheistä, ensimmäisessä huolimattomuus hyökkäys sinisellä johti kiekon menetykseen ja siitä läpiajo ja maali, toinen meni aikalailla Karjalaisen piikkiin, tosin oma pakki teki kyllä hyvän liikkuvan maskin ja viimeisessä toinen pakki ei ollut tontitllaan ja Roki pelaaja sai rauhassa ilman häiriötä ohjata kiekon maaliin.
Huomiselle sa taas käärmekeitot kehitellä että sarja kärjeltä pinnoja Kajaaniin jäisi. Ketjumuutoksia kiitos
Ketjumuutoksia ei liiemmin tullut mutta peli oli yön aikana noussut uudelle tasolle ja se riitti hieman alavireistä sarjakärkeä vastaan täyteen pistepottiin. Tuolla asenteella ja taistelulla on pisteisiin mahdollisuus muissakin peleissä.
Toivottavasti tämä nyt avasi lukkoja ja eräiden alisuorittajien silmiä ja homma alkaisi pikkuhiljaa sujua. Ei se tuon vaikeampaa ole. Mutta se lienee toivottavasti selvää että puolinaisella aenteella ja suorituksella ei pinnoja tässä sarjassa tule.
Toivottavasti tämä nyt avasi lukkoja ja eräiden alisuorittajien silmiä ja homma alkaisi pikkuhiljaa sujua. Ei se tuon vaikeampaa ole. Mutta se lienee toivottavasti selvää että puolinaisella aenteella ja suorituksella ei pinnoja tässä sarjassa tule.
kumikiekko
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HOKKI
Kuukauden suonenveto suoritettu. Jospa iskisi jatkossa vähän useammin. Tänään ei tullut peliä seurattua yhtään töiden takia, mutta hyvä että tuli pitkästä aikaa kolme pojoa.
Canis Lupus Kajaanin Hokki 2017-18 ketjussa: "Jossain tämän paskan reunalla tilannetta ihmettelevät ne noin 600 aktiivikannattajaa, joille Hokki on ollut tärkeä henkireikä, ja 1000 glory hunteria. Ja joku sata vahingoniloista kolmen eri alasarjapotkupallojoukkueen kannattajaa, kolmannessa polvessa."
Joo, IPK ei ollut tänään oikein hyvä, mutta Hokki ansaitsi 3 pistettä, 2 maalia tyhjiin ja tulos 6-3, ei aihetta hurraa huutoihin, voitto kuitenkin kärkijoukkueelta lämmittää, Ruutu+ kanavalta tuli katsottua matsi.
Pro: Avoimet sarjat
vapaamatkustaja
Jäsen
Kauden parasta peliä Hokilta. Se mikä pistää jatkuvasti silmää niin tämä joukkue on taklannut alkukaudella paljon ja nyt Hokki sai horjutettua IPK:ta taklauspelillä. Asenne oli hyvä ja tuolla pelillä kaatuu mikä tahansa joukkue tässä sarjassa. Positiivista että kärkimiehet Kuusisto ja Paulaharju saivat tehoja.
Karjalaisella ehkä vähän heikompi vaihe menossa? Tuntuu ettei aivan niin maaginen ole kuin parhaimmillaan? Tulevalla viikolla kolme peliä ja Järvinen oli niin hyvä Kokkolassa että jonkun pelin voisi hänellekin antaa.
Karjalaisella ehkä vähän heikompi vaihe menossa? Tuntuu ettei aivan niin maaginen ole kuin parhaimmillaan? Tulevalla viikolla kolme peliä ja Järvinen oli niin hyvä Kokkolassa että jonkun pelin voisi hänellekin antaa.
kumikiekko
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HOKKI
Täysin samaa mieltä siitä että yhden näistä kolmesta voisi Järvinen pelata. Turha rasittaa liikaa ykkösveskaria.
Canis Lupus Kajaanin Hokki 2017-18 ketjussa: "Jossain tämän paskan reunalla tilannetta ihmettelevät ne noin 600 aktiivikannattajaa, joille Hokki on ollut tärkeä henkireikä, ja 1000 glory hunteria. Ja joku sata vahingoniloista kolmen eri alasarjapotkupallojoukkueen kannattajaa, kolmannessa polvessa."
kahvakiekko
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Hokki
Tarkastellaanpa Hokin pelillisiä otteita joukkueena syysjaksolta. 18 ottelua pistekeskiarvolla 1.22 per ottelu antaa sarjasijoituksen 11 / 14. Sijoitukseen vaikuttaa alla olevat seikat:
Tehtyjä maaleja Hokilla on 52kpl, joka neljänneksi vähiten, sarjan keskiarvo tehdyissä maaleissa on 58,9 eli ongelmia maalin tekemisessä on, johtuuko viisikkopelistä, huonosta ylivoimasta vai pelaajien ratkaisutaidosta. Sarjassa eniten maaleja tehnyt joukkue on sarjataulukossa sijalla kuusi 82 maalillaan eli 30 maalia enemmän kuin Hokilla, tarkoittaa otteluissaan Hokki on tehnyt 2,88 maalia kun taas Ketterä on tehnyt 4,3 maalia per ottelu. Maalinteon tehokkuus keväällä kehittämiskohteeksi.
Hokki on omiin päästänyt 62 maalia, neljällä joukkueella enemmän päästettyjä maaleja ja yksi joukkue samassa päästettyjen maalien määrässä. Huomiona kuitenkin, että sarjataulukossa sijalla neljä oleva Keupa on päästänyt yhtä monta maalia kuin Hokki. Sarjan päästettyjen maalien keskiarvo on 58,9 maali, tämä tilasto ei ole Hokin kannalta kovinkaan huono, osin onnistuneen maalivahtipelin ansiosta. Hokki on päästänyt otteluissaan keskimäärin 3,4 maalia kun taas sarjan tiukin puolustus Espoossa on päästänyt vain 43 maalia eli 2,2 maalia ottelua kohti. Tätäkin voisi parantaa, mutta maalinteko on tilastojen valossa ollut suurempi parantamiskohde.
Rangaistusminuutteja on Hokki kerännyt sarjan kuudenneksi eniten 13,72 minuuttia per ottelu. Tässä tilastossa on kehitettävää, kuitenkin aina jäähyhä tulee, mutta turhat pois. Eli korkeat mailat kasvoihin, turhautumiset ja kostamiset kun otetaan pois helpottuu se oma peli ja alivoiman pelaaminen vähenee.
Merkittävä ero löytyy koti- ja vieraspelaamisesta. Kotona Hokki on saavuttanut pisteitä 1,78 keskiarvolla, kun taas vieraspeleistä on mukaan tarttunut pisteitä 0,67 per ottelu. Vieraspeleihin valmistautuminen ja niissä vastustajan peliin reakointi täytyy parantua, tämä on valmentajan potti, ettei linja-auton korttipelit ole mielessä, kun kiekko tippuu vieraspelissä jäähän.
Ylivoimaprosentti Hokilla on 17,48 ja yhdeksällä joukkueelle se on parempi, mielikuvitukseton ja suhteellisen hidas kiekon siirtely on näkynyt katsomoon, muut joukkueet Hokkia vastaan ylivoimalla siirtävät kiekkoa pelaajalta toiselle nopeammin ja pelaavat laukaisupaikan lähempää maalia. Alivoimaa Hokki on tappanut 74,68 prosentin tehokkuudella kun 11 joukkuetta on pystynyt tässä parempaan, tämä on paska suoritus. Maalin eteen unohtuu vastustajia maila vapaaksi, joskus alivoimalla yksittäinen pelaaja puolustaa omaa maalia pakittamalla maalivahdin syliin, kun asiaa voisi tehdä myös toisin päin. Kovuutta maalin eteen kaikille pelaajille, tätä voisi Vaija miettiä ja opettaa aikalailla eniten puolustuspelaamisesta.
Erikoistilanne pelaaminen on mielestäni ollut Hokin akilleen kantapää, ylivoimalla verkko ei heilu ja alivoimalla saadaan omasta päästä tulla vaihtoon liian usein pääpainoksissa. Katotaan jos joku pävä jaksaisi katsoa pelaajien tilastoja tarkemmin ja etsiä löytyykö hyvää tai huonoa joukkueen pelillisiin esityksiin myös sieltä.
Tehtyjä maaleja Hokilla on 52kpl, joka neljänneksi vähiten, sarjan keskiarvo tehdyissä maaleissa on 58,9 eli ongelmia maalin tekemisessä on, johtuuko viisikkopelistä, huonosta ylivoimasta vai pelaajien ratkaisutaidosta. Sarjassa eniten maaleja tehnyt joukkue on sarjataulukossa sijalla kuusi 82 maalillaan eli 30 maalia enemmän kuin Hokilla, tarkoittaa otteluissaan Hokki on tehnyt 2,88 maalia kun taas Ketterä on tehnyt 4,3 maalia per ottelu. Maalinteon tehokkuus keväällä kehittämiskohteeksi.
Hokki on omiin päästänyt 62 maalia, neljällä joukkueella enemmän päästettyjä maaleja ja yksi joukkue samassa päästettyjen maalien määrässä. Huomiona kuitenkin, että sarjataulukossa sijalla neljä oleva Keupa on päästänyt yhtä monta maalia kuin Hokki. Sarjan päästettyjen maalien keskiarvo on 58,9 maali, tämä tilasto ei ole Hokin kannalta kovinkaan huono, osin onnistuneen maalivahtipelin ansiosta. Hokki on päästänyt otteluissaan keskimäärin 3,4 maalia kun taas sarjan tiukin puolustus Espoossa on päästänyt vain 43 maalia eli 2,2 maalia ottelua kohti. Tätäkin voisi parantaa, mutta maalinteko on tilastojen valossa ollut suurempi parantamiskohde.
Rangaistusminuutteja on Hokki kerännyt sarjan kuudenneksi eniten 13,72 minuuttia per ottelu. Tässä tilastossa on kehitettävää, kuitenkin aina jäähyhä tulee, mutta turhat pois. Eli korkeat mailat kasvoihin, turhautumiset ja kostamiset kun otetaan pois helpottuu se oma peli ja alivoiman pelaaminen vähenee.
Merkittävä ero löytyy koti- ja vieraspelaamisesta. Kotona Hokki on saavuttanut pisteitä 1,78 keskiarvolla, kun taas vieraspeleistä on mukaan tarttunut pisteitä 0,67 per ottelu. Vieraspeleihin valmistautuminen ja niissä vastustajan peliin reakointi täytyy parantua, tämä on valmentajan potti, ettei linja-auton korttipelit ole mielessä, kun kiekko tippuu vieraspelissä jäähän.
Ylivoimaprosentti Hokilla on 17,48 ja yhdeksällä joukkueelle se on parempi, mielikuvitukseton ja suhteellisen hidas kiekon siirtely on näkynyt katsomoon, muut joukkueet Hokkia vastaan ylivoimalla siirtävät kiekkoa pelaajalta toiselle nopeammin ja pelaavat laukaisupaikan lähempää maalia. Alivoimaa Hokki on tappanut 74,68 prosentin tehokkuudella kun 11 joukkuetta on pystynyt tässä parempaan, tämä on paska suoritus. Maalin eteen unohtuu vastustajia maila vapaaksi, joskus alivoimalla yksittäinen pelaaja puolustaa omaa maalia pakittamalla maalivahdin syliin, kun asiaa voisi tehdä myös toisin päin. Kovuutta maalin eteen kaikille pelaajille, tätä voisi Vaija miettiä ja opettaa aikalailla eniten puolustuspelaamisesta.
Erikoistilanne pelaaminen on mielestäni ollut Hokin akilleen kantapää, ylivoimalla verkko ei heilu ja alivoimalla saadaan omasta päästä tulla vaihtoon liian usein pääpainoksissa. Katotaan jos joku pävä jaksaisi katsoa pelaajien tilastoja tarkemmin ja etsiä löytyykö hyvää tai huonoa joukkueen pelillisiin esityksiin myös sieltä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy