Hyvää analyysiä Kumikiekolta. Samansuuntaisia ajatuksia itsellä. Nyt on kaksi kenttää saatu kuntoon, kun Heiskasen ykkönen ja Huovisen kakkonen on alkaneet onnistua. Toki kakkoskentän peliin on vaikuttanut, että siihen saatiin Korhonen mukaan. Litolinsin ja Locanssin kanssa pelanneista Räisänen on ollut paras, hakeutuu paikkoihin ja taistelee kentällä, jolloin latvianmaistrojen pelaaminenkin näyttää paremmalta. Eli kolmonen ja nelonen pitäisi saada kuosiin, että neljällä hyvin pelaavalla kentällä päästään pelaamaan. Mitä noihin voisi viikossa tehdä, Litolins ei pääse oikeuksiinsa sentterinä ja jos latvian pojat halutaan samaan kenttään, niin Leppänen keskelle ja Litolins ja Locans laidoille. Neloseen sitten nuorempi Klemetti, Niskanen ja Olkinuora tai Räisänen. Voisi kaikki päästä oikeuksiinsa. Oli muuten paras peli latvian ukoilta, ehkä se harjoittelu alkaa tehdä tulosta.
Puolustuspelaaminen ihan hirveää, asiattoman paljon vastahyökkäyksiä Haukoille jopa kahdella nollaa vastaan. Jalkanopeutta lisää puolustukseen tai treeniä kevyemmäksi pakeille. Ukko pyyhki laidoilta pakkien ohi koko pelin ajan. Uskon, että jos puolusta vahvistettaisiin, niin se näkyisi parempana hyökkäyspelaamisenakin.
Taas viikko treeniä ja näkyi olevan kahdet treenit pääsääntöisesti päivässä eli ensiviikonloppuna kuusi pistettä peleistä, ettei kärki karkaa liikaa.
