JHT oli vastaantulija seuraavien faktojen vallitessa:
karsintasarjan pisteet 2 pistettä jaossa olleista 24 pisteestä, kolmen pisteen voitot 0kpl, kahden pisteen voitot 1kpl, tappiot 7kpl. Tehdyt maalit kahdeksasassa ottelussa 14kpl, päästetyt maalit 43kpl maaliero -29.
Otteluohjelma oli kaikille joukkueille sama, matkustelua yhtäpaljon. Se, että JHT ei ole tottunut kiivaaseen ottelutahtiin ja koviin peleihin on suomisarjan syytä, ei otteluohjelman laatijan. Lisäksi JHT pääsi muistaakseni aloittamaan karsinnat parilla kotipelillä ja Ketterän fanit asiasta täällä foorumilla valittivat, että olemalla suomisarjan (JHT) toinen sai helpomman otteluohjelman kuin runkosarjan voittaja (Ketterä), joten voi heittää roskiin asian, että karsintasarjan otteluohjelma olisi ollut JHT:lle jotenkin vaikeampi kuin muille.
Hyvä ja taisteleva joukkue pelaa aina kunniasta, vaikka panos olisikin mennyt oman surkean suorituksen perusteella ja esimerkiksi Kajaanissa kärsitty 11-0 tappio, jossa 12 minuutin pelin jäkeen JHT:lla ei ollut halukasta maalivahtia kentälle kertoo juuri sen, että JHT oli myös henkisesti mestiskarsinnassa vastaantulija. Hyvä joukkue kääntää tasaisat maalin pelit itselleen JHT voitti kahdeksasta ottelusta helpommalla otteluohjelmalla kuin ketterä yhden jatkoajalla, mikään fakta ei muuta asiaa, että JHT oli vastaantulija karsintasarjassa. Maalissa oli pitänyt olla autotallin sähköovi, jotta JHT oli taistellut pisteistä tosissaan.
Meni vähän off topic, mutta liittyy tämä isossa mittakaavassa mietittynä, siihen että suomisarjassa on liikaa epätasaisia pelejä, tulevalla kaudella ylempi- ja alempijatkosarja kompensoi asiaa hiukan.
