Kaikkien aikojen pudotuspelit

  • 4 926
  • 23

Jake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Nyt ei voi muuta kuin toivoa, että NHL-kausi jäisi kokonaan pelaamatta ja SM-liigassa nähtäisiin kaikkien aikojen loppukausi ja pudotuspelit. Suomen mestaruudesta käytäisiin ehkä kovin ja kovatasoisin taistelu ikinä. Mikään joukkue ei olisi ylitse muiden, vaan monella olisi realistiset mahdollisuudet mestaruuteen asti.

Tällä hetkellä on kaksi joukkuetta, joiden syyskausi on mennyt nappiin ja peli on kulkenut ainakin saatujen pisteiden valossa hyvin, eli Jokerit ja Kärpät. Jokerit tyrmäsi kaksi kovaa vastustajaa, IFK:n ja TPS:n, suvereenien esityksien jälkeen juuri ennen maaottelutaukoa. Jokerit olisivat jo nyt kovassa iskussa pudotuspeleissä, mutta joukkue voi vieläkin vahvistua Selänteellä ja Väänäsellä. Tosin joukkueessa alkaa olla jo ylitarjontaa laitureista Valtosen tullessa pelikuntoon, mutta kyllä Teemu on sen luokan yleisömagneetti, että tuskin Harkimo jättää moista rahasampoa käyttämättä.

Kärpät on myös pelanneet pisteiden valossa tuloksellisesti, vaikka kotona peli onkin hieman takkuillut. Kova jengi kaiken kaikkiaan ja kun vielä yksi ulkomaalaispaikka on käyttämättä, niin tiedä vaikka hankkisivat kovan vahvistuksen alakertaan. Tosin työsulun jatkuessa koko kauden uskoisin myös Niinimaan tulevan loppukaudeksi, joten pelottavan kova jengi olisi Kärpilläkin.

TPS on saamassa Koivun lisäksi Mark Recchin, jolloin myös Turussa ei olisi muuta tavoitetta kuin mestaruus. Jos vielä sopimusten umpeuduttua Ruotsissa TPS-lähtöiset Berg, Kiprusoff ja Salo tulisivat vahvistamaan turkulaisia, niin siinä olisi todelllinen mestarisuosikki. Tosin ainakin Salo kertoili jossain mediassa, että pelannee kauden loppuun Ruotsissa.

HPK on ollut jo nyt hyvässä vireessä ja täytyy muistaa, että heilläkin on vielä yksi ulkomaalaispaikka käyttämättä. Varmasti HPK on taas kova sana pudotuspeleissä, mutta onko taaskaan eväitä finaaliin asti? Minne suuntaa HPK-lähtöinen Antti Laaksonen?

Viime kauden pronssijoukkue IFK pysyi lähes samana viime kaudesta ja he ovat vielä saaneet muutaman vahvistuksen lisää joukkueeseen, joten ei heitäkään voi unohtaa mestaruustaistelussa. IFK:ta on vaivanneet muutamat loukkaantumiset, joista pahimpana viime kauden kenties parhaan pelaajan, Pärssisen, loukkaantuminen. Uskon kuitenkin, kun joukkue saa loukkaantumiset ja kenties Tuomo Ruudun mukaan tammikuussa, on heilläkin eväät mestaruuteen asti.

Ei sovi unohtaa myöskään kumpaakaan tamperelaisjoukkuetta. Tappara oli jo hyvässä iskussa, mutta Niemisen valitettava loukkaantuminen ja Ojasen poissaolo heikensivät Tapparaa yllättävänkin paljon. Uskon kuitenkin Niemisen tervehtyessä ja kenties vielä jonkun vahvistuksen saapuessa Tapparan pelin loksahtavan taas paikoilleen. Ilves sai Hannes Hyvösen ja jos valmentajaksi saavat vielä vaikka maajoukkueen ex-valmentajan, Raimo Summasen, niin eiköhän tupsukorvistakin nouse varteenotettava mestariehdokas.

Samat sanat pätee myös länsirannikon joukkueille eli Lukolle ja Ässille. Ässät on ollut taas syyskaudella huimassa vireessä, mutta tuleeko jälleen notkahdus vai jatkuuko liito samana kauden loppuun asti. Ulkomaalaispaikat on käytetty, joten enempiä vahvistuksia tuskin enää nähdään. Ellei sitten kotimaisia? Lydman? Lukko on panostanut tähän kauteen kunnolla, mutta vielä ei ole peli sujunut viime kauden lopun malliin. Pirnes oli tosin loukkaantuneena, joka näkyi heti pelissä. Eiköhän peli ala kulkemaan Raumallakin, mutta heilläkin on jo ulkomaaliskiintiö täynnä, joten näillä mennään?

Pudotuspelien mustaksi hevoseksi nostaisin Espoon Bluesin. Peli alkoi jo hieman kulkea ennen taukoa Rautakallion alaisuudessa ja Blueskin voi saada vielä kovia vahvistuksia tälle kaudelle, vaikka heidän ulkomaalaiskiintiö onkin jo täynnä. Jere Lehtinen liittyy varmasti mukaan, jahka saa selkänsä siihen kuntoon, että pystyy pelaamaan. Toinen vahvistus löytyy jo joukkueesta eli Juha Ylönen. Se onkin sitten eri asia, pystyykö Ylönen enää tällä kaudella tai ollenkaan pelaamaan?

Ikävä kyllä kolmelle muulle eli Jypille, Saipalle ja Pelicansille jää loppukaudeksi kiusaajan rooli, eli tosissaan he eivät pysty haastamaan muita joukkueita, mutta napsivat voittoja ja tasapelejä aina silloin tällöin. Nurminen piti Pelicansin mukana taistelussa alkukaudesta, mutta ikävä kyllä sijoitus tippui saman tien Pasin lähtiessä. Jypillä ja Saipalla on hieman enemmän saumaa haastaa kymmenen muuta, mutta materiaali ja sen leveys ei riitä. Toivottavasti olen väärässä.

Vielä on muutama suomalainen NHL-pelaaja ilman sopimusta, joita ei ole yhdistetty mihinkään SM-liigajengiin. Löytävätkö hekin tiensä johonkin SM-liigaseuraan kilpavarustelun kovetessa?

Toni Lydman, Antti Laaksonen, Teppo Numminen, Vesa Toskala. Vieläkö on muita?
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Hyvösen siirto Ruotsista Suomeen oli merkittävä päänavaus. Vaikka lockout-rintamalla on Suomessa monen joukkueen rosteri "täynnä", voi vahvistuksia löytyä Elitserienistä. Siellähän moni joukkue on vieläkin täydempänä (ja paljonkohan niitä ruotsalaisia NHL-miehiä on vielä ilman sopimusta?). Varsinkin puolustajia on liipasimella. Myös Sveitsin liigassa voi lockout-ylijäämiä tipahdella kotimaahan.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Viestin lähetti Jake74

Teppo Numminen, Vesa Toskala.

Teppo on mistaakseni ilmoittanut, että ei pelaa, jos NHL ei pelaa.

Toskala on ollut lonkkaleikkauksessa, ja aikaisintaan jäällä Tammikuussa? Ilves tai IFK sanotaan...
 

Tomppa#74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Itse kuulun siihen joukkoon, jonka puolesta NHL voisi alkaa per heti. Huippupelaajia pyörii suuntaan jos toiseenkin, eikä kukaan tiedä miltä oma joukkue hetken päästä näyttää mikäli lakko jatkuu (tämä siis kärjistys). Lisäksi nämä ratkaisut ovat vielä paljon lyhytaikaisempia kuin mitkään normaalivahvistukset, eräänlaisia "buustereita" (eikä tarvitse muistuttaa Jokerit/Machulda episodista - sitä paitsi Kärpätkin teki sen, jolloin se ei voi olla väärin =).

Staroihin palaa seuroilta paljon fyrkkaa, eikä se auta muutenkin haastavaa taloudellista tilannetta jollei menestystä tule reilusti normaalia enemmän. Lisäksi nämä hemmot vievät pelipaikkoja ja motivaatioita monilta kavereilta, jotka ansaitsisivat paikkansa pelaavassa kokoonpanossa (jep, meillä tämä on osattu ilman NHL-lakkoakin jo pitkään). Tämä voi näkyä nopealla aikavälillä joukkuehengessä.

Olen ollut tyytyväinen toistaiseksi siihen, että kannattamani nokkelista pelaajahankinnoista tuttu joukkue ei toistaiseksi ole rullannut jäälle ties ketä. Taidamme kuitenkin lähestyä sitä tilannetta jossa kaveria alkaa ilmestymään Ilmalan kopin ovelle Virmasen vakuuttaessa medialle:"Näillä mennään" ja "Ketään ei ole tulossa".

Eikä pidä ymmärtää väärin, näen tässä toki positiivisiakin puolia. Mm. kasvaneen yleisön mielenkiinnon ja tiettyjen pelaajien päästessä pelaamaan huippujen kanssa.

Toivottavasti siis NHL:n puolella päästään pian sopuun ja saadaan Suomessa pelata "normaalit playoffit" keväällä. Just my two cents...
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Viestin lähetti Tomppa#74
Toivottavasti siis NHL:n puolella päästään pian sopuun ja saadaan Suomessa pelata "normaalit playoffit" keväällä. Just my two cents...

Enpä voisi enempää olla erimieltä. Tämä kausi on lähes ainutkertainen tilaisuus nähdä todellisia "maailmanluokan tähtiä" suomalaisissa kaukaloissa ja olisi ei vain hullua, vaan myös yksinkertaisesti typerää olla maksimoimatta heistä saatu hyöty.

Eikä sekään tietysti mielipidettäni muuta, että meidän ykkössentteri on näitä lockout-apuja....


Edit: hupaisa typo.
 
Viimeksi muokattu:

Morgoth

Jäsen
Viestin lähetti Jake74
Nyt ei voi muuta kuin toivoa, että NHL-kausi jäisi kokonaan pelaamatta ja SM-liigassa nähtäisiin kaikkien aikojen loppukausi ja pudotuspelit.

Totta! Playoffseista tulisi todella mielenkiintoisia ja ainutlaatuisia, kun jäällä olisi oikeita staroja.

Jokerit on mielestäni mestarisuosikki numero yksi, jos lakko loppuu tammikuussa. Jortikka on saanut joukkueesta todella hyvän joukkueen ja peli kulkee ja huonollakin pelillä yleensä voitetaan. Jos lakko kuitenkin jatkuu, niin Selänne on toki erinomainen vahvistus, mutta jotenkin on sellainen kutina, että pakka menee sekaisin ja Harkimo&Co. voivat tehdä ties millaisia rekrytointeja joilla joukkue saadaan ihan sekaisin...

Kärpät on vahva jokatapauksessa, jatkuu lakko tai ei. Vaikea sanoa kummassa tapauksessa joukkue olisi vahvempi. Mestarisuosikki molemmissa tapauksissa. Ehkä pelannut korttinsa fiksuimmin lakon suhteen. Kumpikin vaihtoehto toteutuessaan tietää hyvää joukkueelle.

TPS ilmoittautuu mestaruuskamppailuun Koivu&Recchi kaksikolla ja olisi varmaan yksi kovin SM-liigassa ikinä pelannut joukkue, jos vielä Kipper&Berg&Salo tulisivat mukaan. Jos lakko loppuu, niin loppuu TPSn leikki lyhyeen.

HPKlle olisi varmaan edullista myös, että lakko loppuu. Kuitenkin taakkana on iänikuinen häviäjän maine välierissä.

HIFKta auttaisi Ruutu, mutta ilman NHL-vahvistusta maalille joukkue ei kyllä vaikuta miltään mestarikandidaatilta ja jos ulkomaalaispelaajapaikkoja tuhlataan Roman "hanskaan kerran kahdessa kaudessa 150.000 euron vuosipalkalla" Vompatin kaltaisiin kultakimpaileisiin, kun tarjolla olisi pelimiehiä NHLstä, niin ei hyvää päivää...

Muut joukkueet saavat hankkia melkoisia pelimiehiä nuostakseen vakavasti otettaviksi mestariehdokkaiksi.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän olisi huima kevät edessä, jos lock-out jatkuu. Etenkin näen mielenkiinnolla Recchiä peleissä (on kyllä yksi kesto suosikeista). Todellinen pistenikkari ja rautainen kokemus. aah..

Kyllä monella jengillä on nyt sellaisia jamppoja jäällä, että huh huh. Jos joskus mietinkin, että onko se nyt niin kova ero nhl:llä ja sm-liigalla, niin muutamia väläyksiä tältä vuodelta nähneenä sanon, että on kuin yöllä ja päivällä. Kyllä kaikki konkarit, jotka satoja pelejä ovat änärissä tahkonneeet, omaavat niin uskommattoman pelin luvun taidon, ettei voi muuta kuin ihmetellä!

Toivon vain, että Kärpät pärjää, mutta vieläkin enemmän toivon, että parasta hyökkäyspeliä pelaava joukkue voittaa. (eli kuka vain jolla palaset on kohdallaan ja jätkillä on hauskaa jäällä)

Hienoa!

P.S. tuskin nähdään monesti enää turussa tulosta 0-0
 

Jalkakynä.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät. sm-liiga
Samma här Juhaht, ja kaikki. Sanokaat viisaammat , milloin mahtanee tulla makeemmat rosterit kotoiseen sm-liigaan. Nythän on aivan ennennäkemätön"uniikki" tilaisuus meille tarjottimella. Pystyn sanomaan suoraan, että toivottavasti lakko jatkuu, vaikka sitten 2005 juhannukseen saakka. Yleisö määrät tulee pommin varmasti nousemaan, mitä pidemmälle kautta pelataan, eikä vähiten tähtipelaajien myötä. Kärpille tulee olemaan tosi raskas jakso tammikuulla, jos vielä meinataan pärjätäkin NHL ammattilaisia vilistävässä Super Six turneessa. Onneksi yksi ulkolainen ukko vielä mahtuu bileisiin meidän porukkaan. Se on kuulkaas joka jengillä sama vapaus ottaa, joko äijiä tai sitten muuten vaan soppeleita pelimanneja vahvistukseksi. Jutilan sanoin, nyt nähään aiiivan huikeet pleijarit ja perään finaalit. Kekkä on akanoita ja kestä tulee kirkkaimpia jyviä. Kaiken kaikkiaan "tää on hieno kausi" sm-liigalle. Toivottavasti myös itselle. vaikk` en tosta edellisestäkään valita.
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Tietenkin pieni varoituksen sana on paikallaan. Kuten Klaus Zaugg päivän Kiekkolehdessä kirjoitti Sveitsin näkökulmasta, kiekko Euroopassa on erilaista kuin NHL-kiekko. Näin tähtipelaajatkaan eivät välttämättä nouse odotetulle tasolle. Sveitsissäkin on jo moni käynyt kääntymässä.
Itse toivon ettei turhaan odotella tammikuulle, vaan satsataan niihin NHL-pelaajiin nyt. Tulos näkyy sitten keväällä. Neljän ulkomaalaispelaajan rajoitus kyllä aiheuttaa melkoista päänvaivaa sopimustilanteissa.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Samaa mieltä Juhaht:n kanssa. Nyt on ainutkertainen tilaisuus nähdä liigakaukaloissa tämän tason pelimiehiä, ja itse maksavana katsojana en yksinkertaisesti vain ymmärrä ajatusmallia "noku junnuille ei sit ehkä enää oo tilaa".

Niitä junnuja voidaan katsella vaikka siellä A-nuorten tai Mestiksen peleissä, tai sitten taas seuraavalla kaudella. Olen itsekin pyöritellyt jo pitkään mielessäni samaa mitä Jake74, työsulun jatkuessa on tulossa kaikkien aikojen taisto Kanada-maljasta, joten eiköhän me kiekkofanit nautita siitä täysin rinnoin niin kauan, kuin hupia kestää.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Viestin lähetti Juhaht
Enpä voisi enempää olla erimieltä. Tämä kausi on lähes ainutkertainen tilaisuus nähdä todellisia "maailmanluokan tähtiä" suomalaisissa kaukaloissa ja olisi ei vain hullua, vaan myös yksinkertaisesti typerää maksimoida heistä saatu hyöty.

Eikä sekään tietysti mielipidettäni muuta, että meidän ykkössentteri on näitä lockout-apuja....

Just näin. En voi ymmärtää näitä jääriä, jotka itkevät että "junnut ei saa peliaikaa". Ei siinä kuulkaa mitään dramaattista tapahdu, jos kaverilta vaihtuu puoleksi vuodeksi se liiganeloskentän paikka esim. mestiksen ykköskenttään.

Mun mielestä ulkomaalaiskiintiön vois poistaa toistaiseksi kokonaan. Elämme poikeuksellisia aikoja, josta pitäisi pystyä ottamaan kaikki irti.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Minä olen sillä kannalla, että olisihan se hienoa nähdä NHL pelaajia myös pleijareissa ja mikäs sen mahtavempaa olisi, kuin voittaa mestaruus koivun, recchin, kiprun, bergin ja salon nenän edestä. Toki se olisi sitten väärin voitettu mestaruus:). Mutta ymärrän kyllä niitäkin, jotka haluaisi nähdä pelijarit ilman näitä NHL:n ihmeitä. Kyllähän tämä menee sitten sellaiseksi ns. arpapeliksi, että kuka saa kenet jne.. Ja sillä työllä, jonka joukkueen ydin on tehnyt viime keväästä alkaen ei ole juuri kärpäsenpaskaa isompaa merkitystä. Esim. TPS. Jos tulee siis Koivu, Recchi, Kiprusoff, Berg, Salo ja mahdollisesti vielä joku. Siinä 25% prosenttia rosterista menee vaihtoon. Joukkue on käytännössä aivan eri jolla se on liigaa alusta tahkonnut.

Jos NHL jää pelaamatta niin tammikuun lopulla nähdäään varmaan ennennäkemätön pelaajaralli, kun joukkueet alkavat kilpavarusteleen ja ehkä jopa vaihtamaan normaalit ulkomaanelävät näihin nhl:n ihmemiehiin. Samaan aikaan pari hännänhuippua kaventaa rosteriaan turhista vahvistuksista, kun pleijarit ovat jo karanneet.

Ymmärrän siis niitä, jotka haluaisivat änärin alkavan ja niitäkin jotka eivät. Niitä en taas ymmärrä, jotka edelleen pitävät noita nhl miehiä joinakin puolijumalina. Minun mielestäni ainakin on käynyt ilmi, että erot todellakin ovat vain marginaalisia. On floppeja ja on onnistujia. Täysiä floppeja ei isommin ole. Mutta suurinosa on osoittaunut ihan tuollaiseksi keskivertoa paremmaksi perusjyräksi myös sm-liigasssa ja kuten myös elitserienissä.

("super" onnistujat: Kolanos, Williams, Nieminen, Niinimaa ja ehkä Nurminen) Näistä 2+1 on jättänyt jo liigajäät.
 
Viimeksi muokattu:

Buccaneer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tuomo Ruutu, Sean Bergenheim
Viestin lähetti kaizu
Just näin. En voi ymmärtää näitä jääriä, jotka itkevät että "junnut ei saa peliaikaa". Ei siinä kuulkaa mitään dramaattista tapahdu, jos kaverilta vaihtuu puoleksi vuodeksi se liiganeloskentän paikka esim. mestiksen ykköskenttään.

Mun mielestä ulkomaalaiskiintiön vois poistaa toistaiseksi kokonaan. Elämme poikeuksellisia aikoja, josta pitäisi pystyä ottamaan kaikki irti.

Ulkomaalaiskiintiö olisi pitänyt poistaa kokonaan jo vuosia sitten. Nyt kun saatavilla olisi monelle joukkueelle huipputason pelimiehiä jopa kohtuu edullisestikin, jäävät monet hankinnat tekemättä liigan uskomattoman typerän ulkomaalaissäännön takia.
Nyt maksetaan kovaa hintaa siitä, että päätöksiä tekevät henkilöt eivät osaa ajatella yhtään omaa nenäänsä pidemmälle. Kaiken maailman mikkokaltevat, henrikjuntuset ja juhafagerstedtit pyörivät liigakaukaloissa, vaikkeivät sinne kuulu ja vaikka tuskin edes heidän omat vanhempansa tai tyttöystävänsä heitä siellä mielummin katselevat kuin ulkomaisia huippupelaajia. Ja laulu raikaa :"Mikä on kun ei taidot riitä..."

Vielä en ole yhtään hyvää puolta ulkomaalaiskiintiöstä löytänyt. Junnuit saisivat painua junioreihin tai mestikseen pelaamaan, jos eivät taidot riitä liigaan.

Edit. Lisätään vielä tämä: Entistä naurettavammaksi ulkomaalaiskiintiön saattoi nyt tämä Kärpät ja Boumedienne. Ruotsalaispelaaja, joka hommasi Suomen passin. Nyt ei mene ulkomaalaispaikkaa, vaan taitaa se "junnujen pelipaikka" mennä ihan samalla tavalla kuin kenen tahansa muun kohdalla. Ruvetaanko nyt kikkailemaan enemmänkin jollain kaksoiskansalaisuuksilla, vai olisiko aika luopua tästä HERRASMIESSÄÄNNÖSTÄ, kun sitä kuitenkin kierretään kaikin mahdollisin keinoin. Mitä herrasmiesmäistä tässä Boumedienne-tapauksessa muka on?
 
Viimeksi muokattu:

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Viestin lähetti Buccaneer

Edit. Lisätään vielä tämä: Entistä naurettavammaksi ulkomaalaiskiintiön saattoi nyt tämä Kärpät ja Boumedienne. Ruotsalaispelaaja, joka hommasi Suomen passin. Nyt ei mene ulkomaalaispaikkaa, vaan taitaa se "junnujen pelipaikka" mennä ihan samalla tavalla kuin kenen tahansa muun kohdalla. Ruvetaanko nyt kikkailemaan enemmänkin jollain kaksoiskansalaisuuksilla, vai olisiko aika luopua tästä HERRASMIESSÄÄNNÖSTÄ, kun sitä kuitenkin kierretään kaikin mahdollisin keinoin. Mitä herrasmiesmäistä tässä Boumedienne-tapauksessa muka on?

Boumediennehan sai tuon kansalaisuuden jo kuukausia sitten mikäli olen oikein ymmärtänyt ja se oli varmaankin kaikkien ajan hermolla olevien liigaseurojen tiedossa. Boumediennen äiti on suomalainen ja Boumedienne puhuu ruotsin ohella myös taysin selkeää suomenkieltä, joten kaukana suomalaisuudesta Boumedienne ei ole. Kysy Penalta miksi ei faksi laulanut. Tässä ei ole tapahtunut yhtään mitään törkeää. Ja jos se sua yhtään piristää niin ulkolaisenakin Josef olisi vasta se 4. sälli, että sitenkään mitään väärää ei ole tapahtunut, joten voit rauhoittua.

edit. Minusta on hyvä, että on kiintiö. Säähän voit ihan hyvin seurata änäriä, kun se taas alkaa, kun sulla ei näytä olevan merkitystä pelaajien alkuperällä. Minusta se vaan on hienoa, kun kärpissä pelaa paljon oululaisia tai ainakin jostain täältä päin olevia. Jos täällä pelaisi esim. Tenkrat, Prohazka, Ujcik, Nylander, Recchi, Kolanos, Patera, Bartek, Larouche, Wilson jne.. ja pari kotimaista kärppäjunnua niin olisihan se ihan hienoa kiekkoa varmasti, mutta olisko joukkue kuitenkaan enään Oulun Kärpät. Se olisi muukalaislegioona ilman oululaisuutta ja kärppäsydäntä. Ymmärrän toki tuskasi, kun niin harva nuori Hifk lupaus on viime vuosina breikannu huipulle.
 
Viimeksi muokattu:

Buccaneer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tuomo Ruutu, Sean Bergenheim
Viestin lähetti Eddie
Boumediennehan sai tuon kansalaisuuden jo kuukausia sitten mikäli olen oikein ymmärtänyt ja se oli varmaankin kaikkien ajan hermolla olevien liigaseurojen tiedossa. Boumediennen äiti on suomalainen ja Boumedienne puhuu ruotsin ohella myös taysin selkeää suomenkieltä, joten kaukana suomalaisuudesta Boumedienne ei ole. Kysy Penalta miksi ei faksi laulanut. Tässä ei ole tapahtunut yhtään mitään törkeää. Ja jos se sua yhtään piristää niin ulkolaisenakin Josef olisi vasta se 4. sälli, että sitenkään mitään väärää ei ole tapahtunut, joten voit rauhoittua.

Onkohan siellä Oulussa äidinkielen opetus jotenkin heikkotasoista, vai onko vika vain sinun luetun ymmärtämisessäsi? En minä Boumea HIFK:hon kaipaa, ja saa puolestani tulla liigaan sinnä missä kuka muu tahansa. En vain tajua, miksi pitää olla ulkomaalaiskiintiö ja perustella sitä jollain junnujen peluuttamisella, kun käytännössä seurat toimivat aivan päin vastoin. Boumedienne sinänsä on kaksoiskansalaisuuksineen oiva esimerkki siitä, miten naurettava rooli pelaajan kansallisuudella on. Kyseessä kuitenkin ruotsalainen pelaaja, joka nyt sattui saamaan Suomen passin => viuh. ei haittaa enää, jos se "junnun pelipaikka" viedään. Jos ei Boume olisi saanut uutta passia, niin olisi sitten haitannut. Mutta ketä? No ainakin niitä, jotka näistä säännöistä päättävät.
Viestin lähetti Eddie
edit. Minusta on hyvä, että on kiintiö. Säähän voit ihan hyvin seurata änäriä, kun se taas alkaa, kun sulla ei näytä olevan merkitystä pelaajien alkuperällä. Minusta se vaan on hienoa, kun kärpissä pelaa paljon oululaisia tai ainakin jostain täältä päin olevia.
Miksi kiintiö on hyvä? Ei tullut tuossa yhtään perustetta. Onko niitä perusteita edes? Jos kärpät haluaa peluuttaa oululaisia, niin siitä vaan, ei sitä mikään sääntö estä. Saahan niitä oululaisia olla vaikka joka äijä, jos seurajohto niin haluaa, ei ulkomaalaiskiintiö siihen vaikuta vittuakaan. Toisekseen, jos sulle tärkeintä on pelaajien alkuperä, niin mikset ole Boumea, Mickeä, Tenkratia ja muita ei-oululaisia pelaajia vastaan? Säähän voit ihan hyvin seurata vain junnupelejä tai jotain maakuntasarjaa, jos pelaajien alkuperällä on enemmän merkitystä kuin taidoilla.

Itseäni ainakin kiinnostaa enemmän pelaajien taidot, kuin se mistä he ovat kotoisin. Ennemmin Zidlickyjä, Metropoliteja ja Boumedienneja kuin Fagerstedteja, Kaltevia ja Juntusia. Maksan huippukiekon näkemisestä ja haluan sitä myös nähdä.
 
Viimeksi muokattu:

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Viestin lähetti Buccaneer

Miksi kiintiö on hyvä? Ei tullut tuossa yhtään perustetta. Onko niitä perusteita edes? Jos kärpät haluaa peluutta oululaisia, niin siitä vaan, ei sitä mikään sääntö estä. Saahan niitä oululaisia joka äijä, jos seurajohto niin haluaa, ei ulkomaalaiskiintiö siihen vaikuta vittuakaan. Toisekseen, jos sulle tärkeintä on pelaajien alkuperä, niin mikset ole Boumea, Mickeä, Tenkratia ja muita ei-oululaisia pelaajia vastaan? Säähän voit ihan hyvin seurata vain junnupelejä tai jotai maakuntasarjaa, jos pelaajien alkuperällä on enemmän merkitystä kuin taidoilla.

Jos luit tarkasti niin siinä luki "paljon" oululaisia, ei että kaikkien pitäisi olla oululaisia. Toki otan tenkin, bumen ja Nylanderin ilomielin piristyksinä vastaan. Jotkin pidempään palvelleet ulkolaiset, kuten Lievers alkavat tuntua jopa omilta pojilta ja Lievers olikin viimeiset 2 vuotta ehdoton suosikki kärpissä. Perustelut olivat osittain piilevinä. Kärpillä on rahaa lähteä hullutteluihin mukaan ja jo nyt ollaan pikkaisen lipsumassa hyvästä linjasta. Hankittiin mm .ikäloppu Helsinkiläinen vai oliko lahtelainen(?) Neloseen sentteriksi. En usko, että kärpät kauaa katselisi vierestä, jos muut huippuseurat rahtaisivat 10 ulkolaista avuksi ja olisivat ehkä näiden ansiosta kärppiä selkeästi edellä näin ollen ei menisi kauaakaan, kun täälläkin viilettäisi pari kentällistä ulkolaisia, kun omat tähdet, kuten Jokinen, Pesonen ja Viuhkola ovat yrittämässä läpimurtoa änäriin ja aivan hetkessä ei vastaavia paikkojia omista löydy ja jos menestystä ei tulisi niin se on aikaa selvää mihin suuntaan laiva kääntyisi.

En minä ole tässä junnujen asiaa kuitenkaan ajamassa ja minusta on hyvä, että kärpissäkin ja yleensä sm-liigassa nähdään kovia ulkolaisia. On vain hyvä, että jokin raja on vedetty tälle touhulle. Taitaa kuitenkin olla niin, että täällä jatkoajassakin suurin osa lienee limittejä vastaan, mutta minä pysyn mielipiteessäni.

Viestin lähetti Buccaneer
Onkohan siellä Oulussa äidinkielen opetus jotenkin heikkotasoista, vai onko vika vain sinun luetun ymmärtämisessäsi? En minä Boumea HIFK:hon kaipaa, ja saa puolestani tulla liigaan sinnä missä kuka muu tahansa.


..vai olisiko aika luopua tästä HERRASMIESSÄÄNNÖSTÄ, kun sitä kuitenkin kierretään kaikin mahdollisin keinoin. Mitä herrasmiesmäistä tässä Boumedienne-tapauksessa muka on?...

jos saa kerran tulla liigaan kuin kuka tahansa muu niin kovastippa tuossa väitit kärppien kiertäneen sääntöjä kaikin mahdollisin keinoin. Jotenkin vain kuulosti niin katkeralta boumediennen tulo kärppiin, että erehdyin luulemaan hänen kelpaavan myös hifkiin. Anteeksi väärinkäsitykseni.
 
Viimeksi muokattu:

Gagarin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mää en kyllä ihan tajua tota logiikkaa että Bume on jotain ulkomaalaiskiintiön kiertämistä, kun sillä nyt vain sattuu olemaan Suomen passi ja kansalaisuus. On se vaan törkeää miten Kuqi pelaa maajoukkueessa, vaikka sillä vaan sattuu olemaan Suomen passi.

Siis oikeesti, eihän kukaan hommaa tai saa kansalaisuutta vain päästäkseen "kiertämään" SM-liigan ulkomaalaiskiintiötä.
 

Buccaneer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tuomo Ruutu, Sean Bergenheim
Viestin lähetti Gagarin
Mää en kyllä ihan tajua tota logiikkaa että Bume on jotain ulkomaalaiskiintiön kiertämistä, kun sillä nyt vain sattuu olemaan Suomen passi ja kansalaisuus.

Miksi 5 ulkomaalaista on niin "paha" että se on kielletty, mutta 4 ja Bume on OK? Ainoa ero on siinä, että Bume sai toisen passin tänä vuonna.

Korostan siis, että Bumen pelaaminen ei minua haittaa, vaan ihmettelen miksi liigassa pitää olla joku "ulkomaalaiskiintiö". Mitä pahaa ne "ulkomaalaiset" tekevät tai aiheuttavat, jota esim. Bume ei tee eikä aiheuta.

edit. myönnän ettei ehkä ihan topicissa olla juuri nyt. Pitäisi varmaan siirtyä tuonne kiintiöketjuun.
 
Viimeksi muokattu:

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Kiintiöiden tarpeellisuudesta voisi kysyä vaikka joukkueiden taloudesta vastaavilta. EU-pelaajissahan ei kiintiötä ole, vaan työvoiman vapaan liikkuvuuden vuoksi voisi ottaa vaikka ruotsalaisia, jos joku kyseenalaistaisi liigan noudattaman laittoman sopimuksen.
Maksan huippukiekon näkemisestä ja haluan sitä myös nähdä.
Maksat 10-15 €, vaan olisitko valmis maksamaan 50€? HuippuPELAAJIEN näkemisestä. En vaan ihan jaksa uskoa, että pelin taso nousee suhteessa NHL-apujen määrään. Peli on täällä kuitenkin erilaista ja lisäksi tähtisikermän kerääminen johtaa siihen, että monet joutuvat pelaamaan itselleen oudossa roolissa.

Allekirjoitan sen näkemyksen, että varmaan tullaan näkemään hienot pudotuspelit. Mielestäni kuitenkin tärkeämpää on satsata laatuun kuin määrään näissä lockout-avuissa.
 

Jake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Viestin lähetti Kiekoton
Kiintiöiden tarpeellisuudesta voisi kysyä vaikka joukkueiden taloudesta vastaavilta. EU-pelaajissahan ei kiintiötä ole, vaan työvoiman vapaan liikkuvuuden vuoksi voisi ottaa vaikka ruotsalaisia, jos joku kyseenalaistaisi liigan noudattaman laittoman sopimuksen.
Eihän liiga kiellä tekemästä sopimusta useamman kuin neljän ulkomaalaisen kanssa, mutta ottelupöytäkirjaan heitä ei saa merkitä kuin max. neljä. IFK:ssahan on aina vähintään yksi ulkomaalainen syömässä hodareita katsomossa tämän takia.
 

Buccaneer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tuomo Ruutu, Sean Bergenheim
Viestin lähetti Kiekoton
Kiintiöiden tarpeellisuudesta voisi kysyä vaikka joukkueiden taloudesta vastaavilta. EU-pelaajissahan ei kiintiötä ole, vaan työvoiman vapaan liikkuvuuden vuoksi voisi ottaa vaikka ruotsalaisia, jos joku kyseenalaistaisi liigan noudattaman laittoman sopimuksen.

Mitä ne taloudesta vastaavat muka sanoisivat? Tuskin ainakaan, että on taloudellisesti kannattavampaa pitää Vopat tai Benysek syömässä hodareita kuin pelaamassa. Ja onhan niissä EU-pelaajissa se ihan täsmälleen sama kiintiö kuin kaikissa muissakin. Mitään sopimusta ei tosin taida olla vaan tämä "herrasmiessopimus", jota en kyllä ymmärrä laisinkaan. Kukahan nämä kiintiöt on keksinyt?

Viestin lähetti Kiekoton
Maksat 10-15 €, vaan olisitko valmis maksamaan 50€? HuippuPELAAJIEN näkemisestä. En vaan ihan jaksa uskoa, että pelin taso nousee suhteessa NHL-apujen määrään. Peli on täällä kuitenkin erilaista ja lisäksi tähtisikermän kerääminen johtaa siihen, että monet joutuvat pelaamaan itselleen oudossa roolissa.

Juu enpä tiedä tippuisiko 50 ekiä täältä. Osittain voit olla oikeassa änäriäijien suhteen, mutta avautumiseni koskikin toki kaikkia ulkomaalaisia kaikkina aikoina, ei ainoastaan näitä lock-out pelaajia. Ja toisaalta kyllä esim. Benysekin pelaaminen Mikko Turusen paikalla nostaa pelin tasoa. Onhan tuo nähty.

Viestin lähetti Kiekoton
Allekirjoitan sen näkemyksen, että varmaan tullaan näkemään hienot pudotuspelit. Mielestäni kuitenkin tärkeämpää on satsata laatuun kuin määrään näissä lockout-avuissa.
Totta, ja kuten todettua tässä tuli hieman lipsahdettua pois aiheesta tuon kiintiön suhteen. Sattuu vain olemaan "sääntö", josta en millään pysty ymmärtämään mihin moista muka tarvitaan.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ottaakseni kantaa tähän polttavaan kysymykseen ulkomaalaiskiintiöstä niin mielestäni tuo typerä herrasmiessääntö pitäisi poistaa. Laki on laki eli niin paljon pitäisi saada ottaa EU-pelaajia kun haluaa, EU:n alueellahan työvoimalla on vapaa liikkumaoikeus tai jotain vastaavaa. Siinä ei paljon herrasmiessäännöt paina! Pakkohan niitä ei ole ottaa yhtään, joten mitä se esim. Jokereiden ja TPS:n johtoportaalle kuuluisi vaikka Kärpissä olisi 12 ulkomaalaista. Jokaisen seuran oma asia. Itselleni Ässät on tärkeämpi kun maajoukkue, joten ulkomaalaiset ovat puolestani tervetulleita, jos ovat vahvistuksia. Toisaalta tusinamiehiä kyllä raahattaisiin ulkomailta enemmän, mikäli kiintiö poistuisi, mutta kaikilla asioilla on kääntöpuolensa.
 

Jake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Kilpavarustelu jatkuu

Nostin tämän ketjun esille, koska viime päivinä on joukkueiden välinen kilpavarustelu jatkunut taas kiivaana.

Jokerit odottavat edelleen Teemua, joka liittynee joukkueeseen helmikuun aikana. Tuoko hän mukanaan vanhan / vanhoja joukkuekavereita? Niihin Jokereilla ei kyllä ole tarvetta, niin hyvin peli tällä hetkellä kulkee. Tosin NHL-miehet tuovat katsojia lehtereille, joista on Jokereiden viime otteluissa ollut pulaa.

Kärpät hankkivat odotetusti Niinimaan loppukaudeksi riveihinsä. Tämän lisäksi Boumedienne liittyi joukkueeseen, joten puolustuspää on siltä osin kunnossa. Vieläkö Kärpät meinaavat hankkia jonkun NHL-avun hyökkäyspäähän esim. turnauspalkintona saaduilla rahoilla?

HPK on ollut hiljaa tällä rintamalla, joskin hankintoihin ei ole ollut tarvetta. HIFK:ssa käväisi muuan Madden, ja joulutauolla joukkueeseen liittyi Tsekin maajoukkuemaalivahti Vokoun. Vielä on kiinnostusta keskushyökkääjälle ja huhut kertovatkin Jokisen tulosta petopaitaan. Jääkö tämä kuitenkin vain fanien päiväuneksi? Tuomo Ruutu on nähtävästi pois kuvioista tämän kauden osalta.

Lukko hankki jääkaappi-pakastinyhdistelmän, Hall Gillin, siivoamaan oman maalin edustaa. Maalivahti Roloson on myös osoittautunut loistohankinnaksi. Huhussa on yhdistetty myös Antti Laaksonen Lukkoon.

TPS sai lopulta Saku Koivun riveihinsä, mutta vielä Saku ei ole päässyt näyttämään parasta osaamistaan. Sen näemme viimeistään maaottelutauon jälkeen. Saku puhui ystävänsä Craig Rivetin myös TPS:ään, ja jos vielä tällä hetkellä Ruotsissa kiekkoilevat TPS-lähtöiset Kiprusoff ja Berg tulevat TPS:ään, niin vain mestaruus voi olla tavoitteena. Ehkä juuri maalivahtipeli on TPS:n tämän hetkinen akilleenkantapää.

Ilolla olen seurannut Ilveksen loistavia otteita, ja varsinkin sen ykköskentän peliä. Hyvösen palkkaminen oli oiva veto Hautamaalta, ja koska hän ei ole edes lockout-pelaaja, niin ei ole pelkoa sen suhteen. Uskon, että Ilves vahvistaa vielä puolustuspäätä, joten nähtäisiinkö Ilves jopa finaaleissa tällä kaudella?

Ässillä on tapahtunut perinteinen notkahdus kevätkaudella, mutta vielä he sinnittelevät 10 joukossa. Sunnuntain HockeyNight -matsi nostatti varmasti Ässien mielialaa, ja ottelu tarjosi hyvää jääkiekkoviihdettä muutenkin.

Tapparalla on hieman nuotit sekaisin tällä hetkellä ja ne eivät selkene, ennen kuin uusi päävalmentaja löytyy. Jos huhut Rautakorven sopimuksesta pitävät paikkansa, niin vaikea on löytää keikkatyöläistä kevääksi. Ainakaan pätevää. Summanen tuskin haluaa siihen hommaan. Niemisen mukaan tulo varmasti piristää Tapparaa, mutta riittääkö se pitkälle.

Blues on samoin sekavassa olotilassa, ja en uskokaan Ribeirosta huolimatta joukkueen etenevän puolivälieriä pidemmälle. Toivottavasti uudet tuulet tuovat menestystä Espooseen ja valmentajaksi tulee uskottava mies.

Vapaita suomalaisia NHL-miehiä on vielä Toni Lydman, Antti Laaksonen ja Teppo Numminen. Numminenhan on sanonut pelaavansa ainoastaan NHL:ssä, mutta jos lockout jatkuu koko kauden liittyykö Numminen Tapparan miehistöön?
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Re: Re: Kaikkien aikojen pudotuspelit

Viestin lähetti Tarinankertoja
Teppo on mistaakseni ilmoittanut, että ei pelaa, jos NHL ei pelaa.
Numminen on ilmoittanut odottavansa kauden varmaa peruuntumista ja tekee sen jälkeen päätöksen pelaamisestaan. Tappara ja monet ulkoimaiset joukkueet ovat olleet kiinnostuneita Teposta jo syksystä asti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös