Juuri niin. Miklik pelaa tilanteen kuten pitääkin ja niin tekee myös Finley. Tai no Miklikin osalta on pakko todeta, että hänen olisi pitänyt varautua taklaukseen hieman paremmin, mutta näitä nyt sattuu jääkiekossa. Sen huomasi Laineen Patekin tuolla.
Tuo miksi säännöissä puhutaan kiekottomasta ja kiekollisesta pelaajasta ja miksi kiekotonta pelaajaa taklaaminen on vastoin sääntöjä johtuu tietysti siitä, että kiekottomana sinun ei tarvitse olla valmiina ottamaan taklausta vastaan. Jos luistelet keskikaistaa ja näet saavasi syötön, niin silloin sinun on oltava valmis ottamaan taklaus vastaan. Tämä ihan huolimatta siitä tuleeko syöttö lapaan vai pomppaako lavan kärjen yli. Ja silloin vastustajalla on oltava oikeus yrittää irrottaa sinut kiekosta taklauksella. Näin ollen Miklik pitää voida tulkita kiekolliseksi pelaajaksi ja häntä voi ja saa taklata. Ja näin ollen koko keississä ei minusta ole mitään epäselvää. Yhtään mitään sääntöjen vastaista tuossa ei ollut. Ja siksi siitä ei sanktioita tullutkaan, ei pelissä eikä sen jälkeen. Tämä ihan yleisenä huomiona tilanteesta omin silmin nähtynä.
Niin, harva täällä pitääkään taklausta muuna kuin puhtaana. Niin, Miklikin kohdalla on paska paikka menettää kiekkoa omalla siniviivalla, joten haltuunotto on aika olennaista. Voidaan kuvitella tilanne että Miklik ei saa kiekkoa haltuun tai muuten antaa kiekon mennä läpi, sitten sieltä tulee esim. eräs Aaltonen ja nappaa irtokiekon. Ei ehkä ideaalein tilanne sekään. Toinen vaihtoehto on ottaa tai yrittää ottaa kiekko vastaan ja kun syöttö on vielä tuollainen niin ymmärrän täysin miksi energiat keskittyy ottamaan kiekon eikä muuta. Kuten todettu jos syöttö olisi ollut edes lähelle kelvollista niin tilanne todnäk olisi päättynyt toisin.
Tällä siis haen sitä että omasta mielestä ei Miklikillä hirveästi ollut vaihtoehtoja omalla sinisellä. Eikä Finleyllä. Ainut jolla oli (kenties sadatta kertaa sanottu) niin Kannisella. En silti häntäkin roviolla polttaisi vaikka hänen virheensä, ihmiset eivät ole täydellisiä ja kaikki tekee virheitä joskus, nyt tuo Kannisen virhe maksoi Miklikille murtuneen nenän, aivotärähdyksen sekä solisluun murtumisen ja sijoiltaan menemisen.
Edit. Lisään vielä sen että ennen syöttöä Miklik myös katsoo eteen miltä siellä näyttää, joten siinäkin kohtaa hän tekee oikein eikä luistele vain silmät kiinni.