Kai Nurminen TPS:n riveissä

[Vanha Len]

Hjuu, mutta kun sama määrittely sopii sanasta sanaan myös KalPalle. Nuoria ja taitavia pikku-ukkoja hakemassa näytönpaikkaansa kirkkaissa valoissa. Toisaalta, harjoituspelit alkavat kohta eikä enää kauaa tarvitse arpoa kuka käskee ja missä mennään.

Tuo tekstini oli sarkasmilla höystetty mutta tosiaankin saas nähdä miten miesten käy.

 

[dexteri]

ja kyllähän valmentaja tietää mistä puhuu.

Heh, mieleeni muistuu viimekaudelta valmentajien kommentit ennen peliä. Aika useinhan siellä auranaaltojen haastattelussa oli Kaskinen ja tämä totesi vaarallisenkin usein että joukkueen sisällä on aistittavissa hyvä henki... eli en olis niin varma että valmentaja tietää mistä puhuu. Siinä mielessä Kaskisen ja Virran puheet ovat hyviä että se joka puhui viimekaudella niinkuin asia on niin oli herra Jortikka, ja sehän nyt ei auttanut yhtään se ruikutus. Että ollaan sitä jostain onneksi opittu ja muututtu. Muutenkin odottaa mielenkiinnolla miten virta tulee kommentoimaan pelien jälkeen tilanteita oli sitten voitto tai tappio, haastattelijahan ei jortikalta uskaltanut muuta kysyä viimekaudella kuin että "kommentit pelistä"

 

[PmP]

Nurminen vs Helminen

Tuli vaan tuon Helmisen sopparin yhteydessä mieleen,että paljonkohan 1-v sopimuksen arvo on?Meinaa et Ei Helminenkään enää missään huippuvireessä ole ja varmasti saa kuitenkin vielä ihan kohtuu korvausta!?Mut varmasti Ilves pitää miehen kokoonpanossa niin kauan,kun raipe vaan jaksaa vaikka hintalaatusuhde ei välttämättä enää niin kohtaisikaan!?(kunnioitus faneja kohtaan)Vaikka tapaus Nurminen ei ihan yhtä suuri Legenda tepsille olekaan,kun Helminen Ilvekselle niin kyllä tepsin seurajohto olisi voinut ajatella jonkun verran fanejaan ja antaa Nurmiselle mahdollisuuden vielä edustaa seuraa jo ihan fanien takia..ja onhan Nurminen vielä ihan oikeesti vahvistus joukkueeseen kun joukkueeseen sm-liigassa!..
Tälläista tällä kertaa..

 

[Huilumestari]

PmP, seurajohtoko kielsi Nurmisen pelailut? Voi Nurminen raukkaa kun ei saanut mahdollisuutta. Paha iso seurajohto kehtasi olla tarjoamatta yli 100 tonttua.

Sitä paitsi eiköhän Ilveksenkin jannut miettisi Helmisen sopimusta toiseen kertaan mikäli tappiota tehtäisiin yhdellä tilikaudella tuo 1,3miljoonaa. Ja tosiaan mikäköhän mahtaa olla Helmisen sopparin arvo? kaitsu ei ainakaan alle 100 tuhannen tule pelaamaan enään sm-liigaa. Ilveksen omalta keskustelualueelta kysymällähän noista saisi selvää. Mutta eipä juurikaan kiinnosta lähteä selvittämään, sen verran ontot perusteet tuossa viestissäsi oli. Tepsin touhuja en kuitenkaan lähde puolustelemaan, fanit on totaalisesti unohdettu tällä Nurmisen hommalla ei vaan ole mitään yhteyttä siihen ongelmaan.

 

[Pressiboxi]

PmP, seurajohtoko kielsi Nurmisen pelailut? Voi Nurminen raukkaa kun ei saanut mahdollisuutta. Paha iso seurajohto kehtasi olla tarjoamatta yli 100 tonttua.

Nimimerkki varmaankin vihjaa Nurmisen "korvaamiseen" 90-100 000 euron arvoisella Laineella. Takuuvarmat 20 maalia menetetty, tilalle paljonko, 5-10? Mutta pelataan toki pelit ensin ennen maalisaldojen laskemisia.

 

[Huilumestari]

Mutta pelataan toki pelit ensin ennen maalisaldojen laskemisia.

Hohohoijaa jokatoinen viesti tuppaa loppumaan tälläisiin pelastaviin heittoihin jos omat rastit eivät osukkaan. Itse taas väitän että Nurminen->Laine on hyvä homma. Laine paukuttanee ainakin 31 maalia. Mutta toki pelaillaan nyt pelit ensin ...

 

[Pressiboxi]

Hohohoijaa jokatoinen viesti tuppaa loppumaan tälläisiin pelastaviin heittoihin jos omat rastit eivät osukkaan. Itse taas väitän että Nurminen->Laine on hyvä homma. Laine paukuttanee ainakin 31 maalia. Mutta toki pelaillaan nyt pelit ensin ...

Äkkiä laskettuna Laine on ampunut 348 pelaamassaan SM-liigaottelussa 35 maalia (1-3-0-7-5-7-6-6), siis yhteensä. Kaitsulla tai Vahalla taitaa olla pari-kolme häkkiä enemmän? Tämä nyt vielä täsmennyksenä. Ja se, että tulevan kauden saldo saattaa joidenkin tietojen mukaan riippua myös ketjukavereista, joita ei vielä ole.

http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=10408

Mitään varmoja ennustuksia noin ylipäänsä ei kukaan ole luvannut, muutenkin näiden juttujen suhteen takuu on voimassa tasan niin kauan kuin perävalot näkyy.

 

[Huilumestari]

Tsekkasin juuri ja näytti siltä että Vahalahti, Kaitsu ja Laine on tehnyt kaudella 07-08 yhtä monta maalia. Mutta joo kyllä itsekin on tullut pokeria sen verran pelailtua jotta ymmärrän odotusarvon/pottikertoimien periaatteen. Ja näihin vedoten Laine on järjestyksessä viimeinen Nurmisen ja vahan joukossa. Siltikään en usko tämän olevan tamperelais mielisten turkulaisten (tms.) salaliitto hätyyttää tepsin fanit.

Näkyivät ne auton perävalot tai eivät niin kaipa nettinimen suojissa voi silti laittaa sanansa likoon.

 

[Ramchester]

Nimimerkki varmaankin vihjaa Nurmisen "korvaamiseen" 90-100 000 euron arvoisella Laineella. Takuuvarmat 20 maalia menetetty, tilalle paljonko, 5-10? Mutta pelataan toki pelit ensin ennen maalisaldojen laskemisia.

En nyt jaksa millään uskoa, että edes TPS-johto olisi niin sekaisin, että olisi hommannut Lainetta Nurmisen "korvaajaksi". Eiköhän Laineelta odoteta sitä mitä teki Tapparassakin parhaimmillaan. Antaa sen sentteri X:n tehdä ne Nurmisen 20 maalia siinä keskellä Laineen esityöstä, niin kuin Teki Öhmankin. Ja eiköhän sitä maalintekoon pystyvää laituriakin olla vielä etsimässä, josko siitä sitten tulisi se "virallinen" Nurmisen korvaaja.

 

[Cartman-Costanza Kramer]

josko siitä sitten tulisi se "virallinen" Nurmisen korvaaja.

Ei edes aloiteta tätä, kun vielä se Elorannan korvaajakin on kateissa. Nurmisen korvaajalla ladataan vain liikaa odotuksia, ketä sieltä sitten tuleekin.

Lainetta ei voi edes Sissiryhmä haaveissa verrata Nurmiseen. Lupaava kaveri. joka on parhaalla kaudellaan tehnyt liigassa 7 maalia. Monet ovat tällä palstalla haukkuneet Nurmista tyhmistä jäähyistä, mutta tuntuvat unohtavan Laineen keräävän huomattavasti enemmän minuutteja, jo pelkästään viime kaudella lähes 90 minuuttia enemmän kuin Nurminen. Mutta ajatellaan positiivisesti, ainakin meillä on tilasto, jossa Laine on Nurmisen edellä.

Toivotaan todellakin, että Sepi hoitaa hommansa kunnolla, eikä ylitä budjettia ja löytää tänne jonkun sellaisen kaverin tai parikin sälliä, jotka säästävät Laineen Kaitsu vertailulta. Ei se Laineen vika ole, jos mies sai komean sopimuksen Palloseuralta, mutta ei se minua estä vaatimasta mieheltä Nurmismaisia piste ja maalimääriä, jos mies ykkösketjussa painaa ja tulevat sankarit ovat janktereita.

 

[Pressiboxi]

Ei se Laineen vika ole, jos mies sai komean sopimuksen Palloseuralta, mutta ei se minua estä vaatimasta mieheltä Nurmismaisia piste ja maalimääriä, jos mies ykkösketjussa painaa ja tulevat sankarit ovat janktereita.

Palkkaus viittaa nykyoloissa ykköseen-kakkoseen ja siellä 6-7 maalia eivät todellakaan riitä. Oli rooli mikä tahansa. No, sopparissa on bonus onnistumisesta, ehkä se vie eteenpäin.

 

[Grainger]

Voihan Kaitsun muutamasta viimeisestä kaudesta sanoa mitä vain negatiivista, mutta fakta on se, että numero kaksikymmentäyksi siellä usein kantoi Tepsin kultaista kypärää. Voiko Tepsin 2000-luvun kultakypärän niskaan kaataa paskaa kuinka paljon tahansa?

Itselleni Kaitsu ei koskaan ole ollut minkäänlainen suosikkipelaaja, ainoastaan yksi joukkueen paristakymmenestä sällistä, mutta silti #21 on aina ollut se, jolle maaleja ja pisteitä on toivonut. Totta kai ikä painaa, mutta vertailu kaikkien aikojen Tappara-sentteriin kolmen edelliskauden aikana valaisee hyvin tilannetta:

Janne Ojanen: 155 35+66=101
Kai Nurminen: 153 59+61=120

Ja miehillä siis ikäeroa pelkästään vuosi. Kyllä Kaitsu on ainutlaatuisen tehokas liigapelaaja 38-vuotiaaksi. Ei helvetti se mies on kone. SM-liigan oma Joe Sakic tuloksellisesti.

Adios Kaitsu, legenda on lähtenyt Siilosta.

 

[dexteri]

Palkkaus viittaa nykyoloissa ykköseen-kakkoseen ja siellä 6-7 maalia eivät todellakaan riitä. Oli rooli mikä tahansa. No, sopparissa on bonus onnistumisesta, ehkä se vie eteenpäin.

Kyllä se enempi tulee oleen kun 6-7 maalia mitä laine ensi kaudella mättää oli sitten ykkösketju tai kakkonen missä pelaa. Ja itse veikkaan Suominen nostaa viimekauden maalimääränsä sinne 15 tuntumaan, ja makkonen 13-14 maalia.. Vastaavia parannuksia jokajätkältä vaan.. Sitä tosin ei tiä paljon omissa soi, voi olla että nuo ei riitä xD

 

[Pressiboxi]

En nyt jaksa millään uskoa, että edes TPS-johto olisi niin sekaisin, että olisi hommannut Lainetta Nurmisen "korvaajaksi". Eiköhän Laineelta odoteta sitä mitä teki Tapparassakin parhaimmillaan. Antaa sen sentteri X:n tehdä ne Nurmisen 20 maalia siinä keskellä Laineen esityöstä, niin kuin Teki Öhmankin.

Joten Laine korvaa siis ykkösessä McDonellin? Vahalahden? Suominenkin teki viime kaudella 7 häkkiä jo ennen loukkaantumista. Aho 9. Tämä on se tilastostatistiikka, jonka ironiaa tässä maistelen. Hapanta on tähän saakka.

 

[Pressiboxi]

Oliko ironiaa tuo että Suominen teki "puolet" Laineen maalimäärästä, mielestäni vähän liikaa karrikoitu

Alkuperäisessä tekstissä meni syötöt ja maalit sekaisin ulkomuistista, sooori.

Laineen avut ovat muualla kuin maalinteossa, se on tietenkin selvää. Nähtäväksi jää riittääkö taso muissa avuissa mihin. Maalinteko kuitenkin on melko olennainen osa jääkiekkoa. Tepsillä se osasto on huolestuttavassa jamassa ennen kahden viimeisen pelaajan saapumista.

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Helposti voi tehdä puolet tuosta ensikaudella peliajan lisäyksen ansiosta.

Sen verran mitä tilastoja luen ja oikein olen mahdollisesti käsittänyt, oli Laine viime kaudella toiseksi eniten jääaikaa pelissä saava laitahyökkääjä, noin 15.57 per peli. Olisi varmaan pelannut enemmänkin ilman, että vietti jokaisessa pelissä keskimäärin 1,77 minuuttia jäähyllä. Mielenkiintoinen fakta vielä Laineesta, että keräsi viime kaudella 48kpl 2min jäähyjä ja täten oli liigassa viime kaudella eniten 2min rangaistuksia istunut kaveri.

Laine ykkösessä tarvitsee kunnon sentterin, joka tekee maaleja. Makkonen/Rautee ei ole sitä, joten toivottavasti Sepi/Hantta kaksikko löytää miehelle leikkikaverin. Suomisen kohdalla on hyvä muistaa, että mies palaa kentälle todella ison loukkaantumisen jälkeen ja aloittaa vielä sen kuuluisan toisen kauden, loistavan ensimmäisen kauden jälkeen. Sen lisäksi rooli on todella iso ensi kaudella, vaikka kaksi sankaria vielä saataisiin. Hallin ovista lähtivät pois: McD, Ulmer, Barrett, Vaha, Kaitsu ja Altsi. Kaikki todella isoja profiilipelaajia, joiden takana nuorilla on vähän helpompaa pelata. Näiden kuuden "ison" tilalle on tullut vasta Laine ja vaikka kaksi kaveria vielä tulisikin, on hyökkäys melko vaisu.

Ja ei pelkästään keskitytä lukemaan tilastoissa siihen, kuka tekee Nurmisen 20 maalia, otetaan koko rahan edestä ja ihmetellään kuka tekee Vahan, McD, Ulmerin, Barrettin, Kaitsun, Altsin ja Y-T:n jättämät 92 maalia.

Suominen 10?, Laine 10?, Makkonen 10?, Aho 10? etc....

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Joten Laine korvaa siis ykkösessä McDonellin? Vahalahden? Suominenkin teki viime kaudella 7 häkkiä jo ennen loukkaantumista. Aho 9. Tämä on se tilastostatistiikka, jonka ironiaa tässä maistelen. Hapanta on tähän saakka.

Kädetön, liian kallis, liian loukkaantumisherkkä Joni Yli-Torkko teki pienemällä peliajalla, roolilla ja ilman YV-aikaa kuusi maalia viime kaudella liigassa, kuten myös Laine. Tämän lisäksi Torkko oli joukkueen hyökkääjistä eniten plussalla.

Tämä vain siksi, että jotenkin kädetön Yli-Torkko peilaa silmissäni siihen, mitä Laineelta olisi viime kaudella Palloseurassa odottaa.

 

[Pressiboxi]

Tämä vain siksi, että jotenkin kädetön Yli-Torkko peilaa silmissäni siihen, mitä Laineelta olisi viime kaudella Palloseurassa odottaa.

Paperilla, sokkona, tilastoja seuraamalla kyse on nimenomaan kolmosketjun pelaajasta. Ei Ahoakaan pehmeistä käsistä voi moittia, silti 9 häkkiä.

Modet voisivat btw tehdä tästä aiheesta jo uuden ketjun. Otsikoksi vaikka "Kuka tekee TPS:n maalit?".

 

[douppi]

"Kuka tekee TPS:n maalit?".

Heikolta näyttää maalintekijäosasto Turussa tulevalla kaudella. Ihan näin iltakevennyksenä voisin kehottaa muuten sinulle, että tulehan vihdoin ulos kaapista...

 

[PmP]

PmP, seurajohtoko kielsi Nurmisen pelailut? Voi Nurminen raukkaa kun ei saanut mahdollisuutta. Paha iso seurajohto kehtasi olla tarjoamatta yli 100 tonttua.

Tarkoitin sitä ettei seurajohto edes tarjonnut kaitsulle jatkosopimusta.Se oli mielestäni outoa,koska kyseessä kuitenkin kaveri joka edustanut seuraa vuosia kiitettävällä menestyksellä.Toki ymmärrän täysin,et pakko säästää ja välttämättä kaitsu ei ensi kauden joukkueeseen niin hyvin sopisi,kun joukkuetta nuorennetaan ja samalla pelityyli vaihtuu.
Tässä siis pointtini jota edellisellä viestillä tarkoitin.

 

[Wanhajalka]

Tarkoitin sitä ettei seurajohto edes tarjonnut kaitsulle jatkosopimusta.Se oli mielestäni outoa,koska kyseessä kuitenkin kaveri joka edustanut seuraa vuosia kiitettävällä menestyksellä.Toki ymmärrän täysin,et pakko säästää ja välttämättä kaitsu ei ensi kauden joukkueeseen niin hyvin sopisi,kun joukkuetta nuorennetaan ja samalla pelityyli vaihtuu.
Tässä siis pointtini jota edellisellä viestillä tarkoitin.

Mehän emme varmaankaan tiedä, mitä kulisseissa on tapahtunut. Voi olla, että siellä on väännetty kättä erinäisitä asioista posket punaisena...

Toisaalta Nurmisen jättäminen/jättäytyminen ulkopuolelle myötäilee seuran strategiaa. Liiga on vielä kauden verran suljettu, ajetaan silloin junnuja sisään, leikataan kustannuksia ja toivotaan parasta.

Mitkähän muuten ovat Nurmisen motiivit pelata; onko HPK nykykoostumuksella joukkue, jolta voi odottaa mestaruutta? Vai onko motiivit sittenkin itsekkäitä; raha, pelinälkä..? Paljon pohdittavaa. Vaikka Nurminen tietynlainen vuosituhannen vaihteen voitonsymboli onkin, en näe hänen pelaamistaan HPK:ssa tepsille huonona asiana. Pitkässä juoksussa.

Ja tuskin Raipekaan pelaisi Ipassa, ellei kysymyksessä olisi raipe. Seuran imagotappio olisi valtava, ellei mestarille olisi tarjottu jatkosopimusta. Ikä on kuitenkin tehnyt tehtävänsä, ja siten raipekin olisi korvattavissa hieman nimettömämmällä pelurilla.

 

[Turnipsi]

Nostetaas vanhaa ketjua taas ylös.

Nurminen oli ainakin eilen harjoitusmatsissa HPK:n varakapteenina. Onko joukkue täysin seonnut ja valinnut joukkuetta sisältä hajottavan pelaajan jopa varakapteeniksi? Vai onko sittenkin niin, että puheet Nurmisen käytöksestä ovat (pääosin) täyttä sontaa?

 

[Vanha Len]

Nostetaas vanhaa ketjua taas ylös.

Nurminen oli ainakin eilen harjoitusmatsissa HPK:n varakapteenina. Onko joukkue täysin seonnut ja valinnut joukkuetta sisältä hajottavan pelaajan jopa varakapteeniksi? Vai onko sittenkin niin, että puheet Nurmisen käytöksestä ovat (pääosin) täyttä sontaa?

Nurminen-Jortikka akseli hippasen mätti eli kyllä tämä kaiken negatiivisen puheen syy varmasti on ollut. Pitkin uraa tosin nurmisella on ollut omat kiukuttelutjaksot. Näin varmasti monella muullakin virtuoosilla.

 

[Pressiboxi]

Nurminen oli ainakin eilen harjoitusmatsissa HPK:n varakapteenina. Onko joukkue täysin seonnut ja valinnut joukkuetta sisältä hajottavan pelaajan jopa varakapteeniksi? Vai onko sittenkin niin, että puheet Nurmisen käytöksestä ovat (pääosin) täyttä sontaa?

Heh, samaa tuli naureskeltua hallilla itsekin. Hieno homma, että luottoa Kaitsulle riittää tässä osoitteessa. Itse pelaaminen oli puolivaloilla etenemistä vielä, volttilähtö ei meinannut mahtua sivuttaissuunnassa askiin mutta 2+1 AUK:n rinnalla silti. Tätä kutsutaan maalintekijän vaistoksi/taidoksi...

 

[kausi]

Nostetaas vanhaa ketjua taas ylös.

Nurminen oli ainakin eilen harjoitusmatsissa HPK:n varakapteenina. Onko joukkue täysin seonnut ja valinnut joukkuetta sisältä hajottavan pelaajan jopa varakapteeniksi? Vai onko sittenkin niin, että puheet Nurmisen käytöksestä ovat (pääosin) täyttä sontaa?

Niin, en nyt ole ihan varma onko tarkoituksenmukaista tästä jatkaa mutta onko sinulla siis päinvastaista tietoa Nurmisen käytöksestä Turun Palloseurassa? Useasta eri lähteestä ml pelaajia tuli vahvaa inputtia siitä ettei Kaitsu ollut mikään esimerkkipelaaja. Totta kai se nyt on selvää että tämä nimitys poistaa kaikilta puheilta pohjan, eikös vain.